Впечатления от патча 2.01

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Sergyo

А вы, уважаемый, попробуйте на красных против нынешнего Г2... Оптимизма поубавится. И будет скорее не андреналин, а злость, нехорошая злость... :rolleyes:

---

А можно поподробнее на каком красном, вчера подряд три вылета на Як1в Кобре и Ла-5 все сорок второго года во всех трех был сбит RR_Taz на Г-2 (без подвесов), а он на немцах летает да и не только на них дай бог каждому (такого уровня пилотов еденицы). Так что можно уточнить на чем оптимизм должен убавиться на какой высоте и в какой ситуации! Причем в двух случаях самолет взрывался в воздухе (на ла-5 и Як-1в) и вот больше всего вопросов вызвала кобра и куда летит 37 мм после выстрела (для меня оказалась загадка)

кстати кто-нибуть проверял выход после ПК в 2.01? записывается самолет на счет?

Так что с птабами???
опять ведь не работают, мож кому взятку надо сунуть?

Ффффух..
Штормыч, записал великое множество треков, пушка против 16-ти лаггов, кол-во попаданий делим на кол-во самолетов.. блин, и у Мг151/20 и у ШВАК получается где то в районе 10-11 пушечных попаданий. правда от ШВАК Лагг горит уверенней (или мне так показалось, я заколебался сравнивать)..
В общем в игре сейчас мг151 = ШВАК "до запятой", как выразился Шторм.

Для остальных сомневающихся:
больший эффект разрушения от оружия ВВС все же вызван более удобным прицелом (легче целиться и провожать очередью, ИМХО), более настильной траекторией полета снарядов, как пушечных, так и пулеметных и расположением стволов на фюзеляже.

Ку.

Пересмотрел perlharbor_Nightwish_Wishmaster.avi
Так вот мое впечатление, что самолеты теперь сбиваются как в этом клипе.
Не знаю правильно это или нет, было так на самом деле или нет, меня в те времена еще на свете не было.

Цитата:

---

Сообщение от Fabel

Ффффух..
Штормыч, записал великое множество треков, пушка против 16-ти лаггов, кол-во попаданий делим на кол-во самолетов.. блин, и у Мг151/20 и у ШВАК получается где то в районе 10-11 пушечных попаданий. правда от ШВАК Лагг горит уверенней (или мне так показалось, я заколебался сравнивать)..
В общем в игре сейчас мг151 = ШВАК "до запятой", как выразился Шторм.

Для остальных сомневающихся:
больший эффект разрушения от оружия ВВС все же вызван более удобным прицелом (легче целиться и провожать очередью, ИМХО), более настильной траекторией полета снарядов, как пушечных, так и пулеметных и расположением стволов на фюзеляже.

Ку.

---

Оружие у синих и у красных поправили это однозначно такое количество взрывов в воздухе оторваных крыльев и горящих самолетов мне давно не удавалось наблюдать за такой короткий период причем как у синих так и у красных! Мне это кажется правильным теперь будет меньше действий в расчете на авось пронесет, будет меньше каруселей из работников деревообрабатывающей промышленности которые летят в рядочик и пилят друк дружку, а не как раньше "А вы на Г-2 ну-ну пилите Шура гири (лагг или Ла) они золотые дельтодревесинные" ИХМО.

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Sergyo

А вы, уважаемый, попробуйте на красных против нынешнего Г2... Оптимизма поубавится. И будет скорее не андреналин, а злость, нехорошая злость... :rolleyes:

---

до 44 года мессера ПРЕВОСХОДИЛИ наши самолеты что по тактико-техн. характеристикам что по качеству сборки, так в чем проблема? в скороподйомности мессера? в мощности двигателя?
сколько там тому мессеру нужно? 1й очередью зацепить а второй добить...
хотя в нынешнем патче Як зацепить - Як тоже нарядно выглядит :)

Цитата:

---

Сообщение от Vorobey

Пересмотрел perlharbor_Nightwish_Wishmaster.avi
Так вот мое впечатление, что самолеты теперь сбиваются как в этом клипе.
Не знаю правильно это или нет, было так на самом деле или нет, меня в те времена еще на свете не было.

---

Лучше смотрите кинопулеметные ленты... там всякое. А голливудская попса... попса и есть. Хотя крылья у Зеро отпиливались - только в путь...

Цитата:

---

Сообщение от JGr124_Jager12

Фстретился с забафной фещью. У месса при посадке (садился пофрежденный в масле и немного скозлил) отфалилось одно шасси. Хруст стоял необфычный, думал крыло потеряф. Потом просек фишку. Выфофнял самолет , фел его на одном, уцелефшем шасси. И благолучно сеф. Дафе крыфо ни фига не отфалилось.

---

такое и до патча бывало,что здесь нереального?посадка с одним шасси...

Цитата:

---

Сообщение от Yo-Yo

Лучше смотрите кинопулеметные ленты... там всякое. А голливудская попса... попса и есть. Хотя крылья у Зеро отпиливались - только в путь...

---

А можно ссылочку, где их можно раздобыть?

Цитата:

---

Сообщение от deSAD

А у меня вот по 185-му пытання - сугубо "практического", я бы сказал, толка :rolleyes: Чегой-то у него в кокпите Шифт+Ф1 не срабатывает :( Т. е. обзор исключительно "широкоугольный" ... или это я конкретно "торможу" :confused: Но ведь в других "новичках" (да и не только "новичках", а во всех остальных крафтах) нормально же все! А тут жмешь Шифт+Ф1 и кокпит только чуток дергается - и все :( Или это таким макаром нас заставляют любоваться шикарной кабиной? ;) Не, кокпит, канешное дело, просто изумительный (за что огромное спасибо Араксу), но таким способом привлекать внимание к этому обстоятельству ... не чересчур ли? %)

З.Ы.
Ну и ручка помпы, понятное дело, рулез-з-з :D Не иначе, как тонкий намек на то, что у воплощения этого крафта в ЗыСы с "историчностью" весьма ... э-э-э ... своеобразные отношения %)

---

меняется,ты на поведение сетки прицела посмотри ;)

Цитата:

---

Сообщение от Riffmaster

На штуках такая ситуация случается раз на 10 вылетов, т.е. достаточно часто и ниче, сажаем :) даже винт целый остается

---

точно,не раз приходилось именно на штуке :)

Цитата:

---

Сообщение от naryv

:eek: %) :confused: Это как? :D

---

С внешним видом летал.
Здесь написал как это можно сделать:
http://my-games2002.narod.ru/iL-2.txt

Доглго не мог составить мнения о этом патче, хоть и получил его одним из первых... :)
Зато теперь считаю, что не смотря на некоторые странности (судить не берусь, не располагая должной информацией, может так и должно быть), стало гораздо интереснее. Прошу учесть, что я летаю, в основном, оффлайн, максимум в локальной сети, где, у нас, в основном, дуэли.
И здесь стало гораздо интереснее. Значительно увеличилось количество самолетов, на которых можно с удовольствием подуэлиться (Спит9, Як-и с мощным вооружением, И-185 плюс поправленное оружие и ФМ, что для меня, например, сделало интересным выбрать в дуэли FW190, да и не только). В итоге - всплеск интереса, чего, видимо, и добивались разработчики.
Большое им спасибо!

А всетаки, хе-111 и по жизни был такой крепкий? На як-9 одного боекомплекта еле хватает, если ПК не сделать..

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

А всетаки, хе-111 и по жизни был такой крепкий? На як-9 одного боекомплекта еле хватает, если ПК не сделать..

---

А кто его знает... Вряд ли сейчас можно проверить. Но от версии к версии он остается одним из самых крепких бомберов. Правда и у него есть "кнопки". Я не настолько хороший стрелок, чтобы уверенно говорить, но на Як-9У я "отпиливал" ему хвостовую балку (при атаке с восьми-сверху), на ЛаГГ 29-й серии с ВЯ-23 одним попаданием в корень крыла (в самый корень, где оно к фюзеляжу пристыковывается), это самое крыло отделил. И самое интересное, в 2.01 я из М4 сорвал ему двигатель с гондолы...

Хто Хе-111 крепкий самолёт??? Не смешите меня, моторы у них выбиваются на ура, могу предоставить трек (правда версии 2.0) где я сбиваю 4-ёх He-111 ассов на Миг-3 и на Як-1б. Если нужно запишу по новой но против одного-двух, а то стрелки уж больно меткие у ассов - долго на безопасную позицию для атаки выходить нужно.

Цитата:

---

Сообщение от falcon

до 44 года мессера ПРЕВОСХОДИЛИ наши самолеты что по тактико-техн. характеристикам что по качеству сборки, так в чем проблема? в скороподйомности мессера? в мощности двигателя?
сколько там тому мессеру нужно? 1й очередью зацепить а второй добить...
хотя в нынешнем патче Як зацепить - Як тоже нарядно выглядит :)

---

проблема в том что мессер рулит на всех высотах, а у них такой был тока ф4, все остальные с высотными моторами

и не очень-то у них было желание спускатся вниз

Цитата:

---

Сообщение от IvanoBulo

Хто Хе-111 крепкий самолёт??? Не смешите меня, моторы у них выбиваются на ура, могу предоставить трек (правда версии 2.0) где я сбиваю 4-ёх He-111 ассов на Миг-3 и на Як-1б. Если нужно запишу по новой но против одного-двух, а то стрелки уж больно меткие у ассов - долго на безопасную позицию для атаки выходить нужно.

---

А парочку Б25 слабо?
Да хотя ба и на Г6?.. да хоть ба и с Мк108?..
Я уж про остальное(до Г6) и не говорю... ;)

Краткий перевод ОТТУДА:

А бутылочку Б25 небрито?
Да хотя ба и на Г6?.. да хоть ба и с Мк108?..
Я уж про злое(до Г6) и не мню...

Гыыыыыы... :D

Цитата:

---

Сообщение от IvanoBulo

Хто Хе-111 крепкий самолёт??? Не смешите меня, моторы у них выбиваются на ура, могу предоставить трек (правда версии 2.0) где я сбиваю 4-ёх He-111 ассов на Миг-3 и на Як-1б. Если нужно запишу по новой но против одного-двух, а то стрелки уж больно меткие у ассов - долго на безопасную позицию для атаки выходить нужно.

---

Так то-то и оно, что надо долго на позицию заходить. Вот Ju-88, по нему с любого ракурса очередью пройтись, и ему уже нехорошо. А этот как B-17, только мельче, попасть сложнее...

Не сдержался и вылетел сразу и вот чё с первой попытки получилось. ;)

Вот у меня, иногда, тоже получается. Но только иногда.
Еще раз повторю, что стреляю я плохо. Но у Не-111, по сравнению со многими другими, слишком мало "кнопок", которые его гарантированно вырубают. Или попасть в них сложно.
Вообще, Не-111 самолет замечательный. Загляните в Il2Compare, посмотрите, как он виражит...

Цитата:

---

Сообщение от Serp

А парочку Б25 слабо?
Да хотя ба и на Г6?.. да хоть ба и с Мк108?..
Я уж про остальное(до Г6) и не говорю... ;)

Краткий перевод ОТТУДА:

А бутылочку Б25 небрито?
Да хотя ба и на Г6?.. да хоть ба и с Мк108?..
Я уж про злое(до Г6) и не мню...

Гыыыыыы... :D

---

:) Ну ладно...
Вот пожалуйста бутылочку Б25 брито :D

Цитата:

---

Сообщение от Elwood

Вот у меня, иногда, тоже получается. Но только иногда.
Еще раз повторю, что стреляю я плохо. Но у Не-111, по сравнению со многими другими, слишком мало "кнопок", которые его гарантированно вырубают. Или попасть в них сложно.
Вообще, Не-111 самолет замечательный. Загляните в Il2Compare, посмотрите, как он виражит...

---

У него есть три очень хороших кнопки: пилот(лучшая) и оба двигла(легко вывесли из строя даже пулемётами).

Единственный вопрос:
Поправили змеиную пушку или нет? :confused:
PS и другие крупнокалиберные тоже(НС37, Яковская45)

Цитата:

---

Сообщение от Hruks

А можно поподробнее? На каких режимах и при каких условиях шаг применять надо? :rolleyes:
Только не надо меня отсылать в поиск. Неоднократно всё это всплывало и неоднократно споры приводили к нескольким вариантам использования.
Пожалуйста конкретно и основываясь не на теории а на реальных ощущениях от поведения самолёта в игре. Заранее благодарю. :)

---

Эээ.. Пока могу только посоветовать посмотреть мой трек на И-185.. Я там активно и шаг винта использовали. Как понимаю, интересуют именно боевые условия? Ну вот..

Дать же более обстоятельное описание пока не могу, попробую успеть на выходных..

В поиск не посылал. ;)

Regards! BS

Впечатления от патча самые приятные !!!
Очень понравились "новые" И-185 и Лагг 29/35 серий, да и ЯК-9М с носовой пушкой понравился, Лагг 35 серии особенно понравился, его носовая пушка "БЯКА" :) (это я её так прозвал) ВЯ-23 очень хорошо срезает крылышки у FW-A6. Про И-185 вы и сами знаете, машина великолепная, особенно модель с М-71, на ней забраться в верх, туда где раньше Г2 уходил не составляет никакого труда.

Цитата:

---

Сообщение от Serp

А парочку Б25 слабо?
Да хотя ба и на Г6?.. да хоть ба и с Мк108?..
Я уж про остальное(до Г6) и не говорю... ;)

---

4 на ЛаГГ-3 (4 серия) устроит? Баки горят с первого плевка, стрелки на ура убиваются. 6 заходов - 4 сбитых. После 4 заходов все 4 Б-25 уже горели.

Сегодня буду пытаться на МиГ-3уд с подвесами их делать.

Разочаровал меня Б-25 в плане живучести, разочаровал... :(

Цитата:

---

Сообщение от IvanoBulo

Не сдержался и вылетел сразу и вот чё с первой попытки получилось. ;)

---

Класс!
Просто праздник какой-то! :D
Классика!
А я с шести долбил, долбил... как дурак прям... :D
Думал, что чего-то тут не так... а тут всё так!
Спасибо! :)

Перевод:

Плюс!
Просто антибиотик ёлочный-то!
Пассики!
А я с шести импровизировал, раскатывал... как дурак непрост...
Сунул, что рука-то тут не так... а тут всё кот!
Спасибо!
________________

__ :D

Цитата:

---

Сообщение от NewLander

4 на ЛаГГ-3 (4 серия) устроит? Баки горят с первого плевка, стрелки на ура убиваются. 6 заходов - 4 сбитых. После 4 заходов все 4 Б-25 уже горели.

Сегодня буду пытаться на МиГ-3уд с подвесами их делать.

Разочаровал меня Б-25 в плане живучести, разочаровал... :(

---

Спасибо!
И это тоже красиво. :)
Просто у меня чего-то с Мессом не получалось, вот я и заьеспокоился...
А теперь вижу - всё пучком. :)

Цитата:

---

Сообщение от Serp

Плюс!
Просто антибиотик ёлочный-то!
Пассики!
А я с шести импровизировал, раскатывал... как дурак непрост...
Сунул, что рука-то тут не так... а тут всё кот!
Спасибо!
________________

__ :D

---

Прекратите меня улыбать:D:D:D!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

---

Сообщение от naryv

Прекратите меня улыбать:D:D:D!!!!!!!!!!!!!!

---

Да я сам не могу остановиться... :D
www.rwr.ru/exploder/r.php3?n=23056

4 на Лагг-3 (4 мумия) мстит? Пейзажи бдят с первого плевка, стрелки на ура убиваются. 6 тамбуров - 4 борзых. После 4 цирков все 4 Б-25 уже сбавили.

Сегодня буду дрыгаться на Шезлонг-3уд с подвесами их делать.

Поспособствовал меня Б-25 в плане меди, помял..

Ну что же, 10 часов закачки и вот я обладатель т.н. патча 2.01.

А это вообще патч? Это больше смахивает на аддон. По крайней мере, некоторые баги, о которых я и многие другие писали на форуме и отправляли в репорт, не исправлены.
Например: малая макс. скорость Як9У, малая скорость флаттера на Ил2М, не соответствие загрузки Ил2М, капотирование Ла5, на Р40 не отображается прицел расположенный снаружи и т.д.

Опять мы в ЗС тестим самолеты, карты, генераторы и т.п. для боб и тихого океана, сами ЗС никак не шлифуются. Ведь боб и тихий океан это отдельные проекты. Зачем захламлять ЗС? :(
А то этот шлейф патчей тянущийся за новыми самолетами, FM и DM, начинает казаться бесконечным.

Почему-то нет описаний новых самолетов в музее или это только у меня?
Репорты багов посланные по почте и описываемые на форуме кто-нибудь в MG читает?
Или баги правятся только на отобранных, по каким-то критериям, самолетах?
Когда будет настоящий патч? Наверное, уже метров под 150 будет?

Все правильно.Баги имеют место быть :(

2 Serp:

Бес!
Просто уборщик пантовый-то!
Классика!
А я с шести восстал, перерабатывал... как дурак непрям...
Заснул, что чего-то тут не так... а тут всё так!
Спасибо!

Гербицид:

Нос!
Просто миллиончик шеллаковый-то!
Пассики!
А я с шести перестегнул, гнул... как дурак удал...
Слушал, что левша-то тут не так... а тут всё винт!
Спасибо!


Угадайте откуда:)
Пы Сы:-Кстати-а почему именно первый буфер?)

А вот это мне КОНКРЕТНО понравилось:

Секстет: Заболевания от патча 2.01


:D :D :D

В общем лично мне патч понравился. На мой взгляд, ничего не ухудшилось, и это уже хорошо. Кроме того расширился самолетный парк, появились новые карты.

Цитата:

---

Сообщение от Vorobey

В общем лично мне патч понравился. На мой взгляд, ничего не ухудшилось, и это уже хорошо. Кроме того расширился самолетный парк, появились новые карты.

---

Ухудшение есть - ФРИЗЫ! Даже в оффлайне. С 5 самолетами в простом редакторе. На Бартоне-2800 и ФХ5900. Всего лишь с идеальной графикой в тот момент. На зимней карте. Я после установки гига РАМы о них и думать забыл - и тут нате: получите, распишитесь :mad:

ЗЫ. А на виртуалпайлотс с 25-30 самолетами не фризило... Может и не все потеряно... ;) Кикнуло правда, но не меньше чем через час. Обидно - самый результативный вылет был :(

Цитата:

---

Сообщение от Vorobey

В общем лично мне патч понравился. На мой взгляд, ничего не ухудшилось, и это уже хорошо. Кроме того расширился самолетный парк, появились новые карты.

---

Воробей, как говорил М.В. Ломоносов: "Если в одном месте прибудет, то в другом завсегда убыть должно...." (цитата близкая к тексту). Пушки подняли - это хорошо.... А то что ИЛ2 стал как картонный? Лично для меня это огромный минус....

С уважением,
=FPS=Dron

Цитата:

---

Сообщение от =FPS=Dron

Воробей, как говорил М.В. Ломоносов: "Если в одном месте прибудет, то в другом завсегда убыть должно...." (цитата близкая к тексту). Пушки подняли - это хорошо.... А то что ИЛ2 стал как картонный? Лично для меня это огромный минус....

С уважением,
=FPS=Dron

---

Я уверен,что никто ДМ ИЛа не переделывал.Просто пушки стали жалить лучше-по образу и подобию 1.21.
С уважением

Точно, GreyWind.

Цитата:

---

Сообщение от JV44Schtirlitz

Я уверен,что никто ДМ ИЛа не переделывал.Просто пушки стали жалить лучше-по образу и подобию 1.21.
С уважением

---

Да не пушки подняли !!! А настройки повреждений у самолетов изменили !!!!! Описаловку к патчу прочтите!!!

Цитата:

---

Сообщение от =FPS=Dron

Воробей, как говорил М.В. Ломоносов: "Если в одном месте прибудет, то в другом завсегда убыть должно...." (цитата близкая к тексту). Пушки подняли - это хорошо.... А то что ИЛ2 стал как картонный? Лично для меня это огромный минус....

С уважением,
=FPS=Dron

---

Да не стал Ил-2 картонный с чего бы это. Насколько я знаю хвостовая часть у него была из дерева ,так что, наверное отсюда и все минусы. Я атакую этот пепелац только в хвостовую часть и действительно после первой-второй короткой или одной длинной очереди перебивается управление. Пострелять чуть дальше по фюзеляжу где кабина мотор то не только пули но и снаряды отскакивают, кстати красиво мне нравится. :cool:
А пушки не подняли какие были такие и остались.

Цитата:

---

Сообщение от 9/JG52_Buby

Да не пушки подняли !!! А настройки повреждений у самолетов изменили !!!!! Описаловку к патчу прочтите!!!

---

если быть точным,то пушки тоже подняли,например осколков теперь больше,что на повреждения лучше сказывается,пулемёты тоже усилили,это 100%.

Цитата:

---

Сообщение от Allary

если быть точным,то пушки тоже подняли,например осколков теперь больше,что на повреждения лучше сказывается,пулемёты тоже усилили,это 100%.

---

Ну если ты так хочеш пусть будут пушки это 100% :D

Думаю, всетаки модель повреждений меняли. Потому что у хе-111 я особой разницы не вижу, остальные же валить веселее стало.

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

Думаю, всетаки модель повреждений меняли. Потому что у хе-111 я особой разницы не вижу, остальные же валить веселее стало.

---

Не согласен.
Это смотря на чём и против кого летаешь.
Предлагаю полетать на Ф4 супротив И-185. ;)

Ну да...а с видимостью наземки-тоже все ОК?
Я не спорю-вполне возможно,что именно сейчас это наиболее близко к реальности.Но в реальности будущие пилоты проходили весьма строгую медкомиссию-в том числе и по зрению.А многие из числа постоянно находящихся здесь вирпилов смогли бы её пройти?

Плюс фризы...про которые я уже вроде бы и думать забыл.Плюс ФМ,которая все-таки ПОМЕНЯЛАСЬ,кто бы что ни говорил-я своим ощущениям доверяю.

Может быть,пора все же на чем-то остановиться? %)

Простите,.. IMHO бред какой-то сделали... Черт его разберешь - то ли патч, то ли адд-он. Ежели патч - то странный, ежели адд-он, то - как зайцу - "стоп-сигнал"... Лучше бы "Пе-2" или "Ту-2" или... Хотя...
Может я и не прав, но впечатлений от скачанных ста мегабайт осталось как за глупо переоплаченный траффик :rolleyes: :) .

Это вместо спасиба, видимо... :rolleyes: