Вид для печати
Камрад служил на U серии? К какой команде были приписаны, где проходила служба?Цитата:
Сообщение от BUKER
А теперь , уважаемые камрады, давайте относится к постам других участников форума именно с УВАЖЕНИЕМ. Фразы "дилетантский бред" и прочая прочая прочая мало того что демонстрируют неуважение с собеседнику, так еще и негативно характеризуют автора подобных некрасивых фраз.
[QUOTE=adim;1440696]Ну господа вы еще вспомните о зависимости крена от скорости хода и угле вертикального руля при циркуляции...это же игра...;)
Может кому-то будет интересно: при циркуляции (повороте) в надводном положении лодка кренится, как и надводный корабль, на внешний борт (циркуляция вправо, крен - на левый борт), а вот в подводном положении все наоборот: циркуляция вправо и крен вправо. ;)
Ошибаетесь.И килевая и боковая присутствует.Или имеется ввиду стоковая версия?Так в неё никто не играет - для этого существуют моды.Цитата:
Сообщение от BUKER
Странная логика про отсутствие качки и логическая цепь на отсутствие срочного погружения.
Цитата:
Сообщение от Gerchard
Оффтопик:
Хм,а причём тут я?Это к тарщу Флотский вопрос!:umora:
Это он видимо "профи" служил с дилетантами...
А вам автору "красивых" слов не мешало бы сменить дурно пахнущие ник и аватар!Тут за такие "темы" бан вручали...
Мой аватар, а в частности, мини-субмарина "Зеехунд" согласована с администрацией, и никоим образом не идет в разрез с правилами форума. Надеюсь, просвещенный камрад знает что такое "Зеехунд" и с чем его едят?Цитата:
Сообщение от BUKER
Просто не претендую на полное знание вопроса. В рассуждениях Флотского есть вещи, которые я не в состоянии опровергнуть, (маловато ещё знаний в этом вопросе) хотя и не согласен с ними, а заявлять на манер Маугли "Знаю и всё тут, и не спрашивайте откуда" не по мне.Цитата:
Сообщение от BUKER
Парни, заканчивайте флейм, иначе начнутся репрессии ;)
Крайнее предупреждение, и относится оно ко всем!
модераториал
Ещё один "румынский реализм" - зенитный перископ, точнее высота его подъема в ЦП. Обратите внимание, господа, после полного подъема видоискатель находится на уровне солнечного сплетения. Может на лодках в качестве смотрящих набирались дети?
Ну, если судить по хроникам, то чуток нагибаться таки приходилось, надо порыться в источниках.
Gerchard, тут не чуток - тут конкретно в неприличную позу надо... А как в такой позе осматривать горизонт вообще не представляю.
Зенитный перископ...вот уж об эффектных позах думать...там некогда...
Ну и что мы видим на фото (посередине пендосы, кстати, мы здесь не о них говорим) - на всех наблюдающий стоит слегка согнувшись, а не буквой "гэ". Эрих Топп, на второй справа, между прочим был высоким парнем... А теперь ещё раз смотрим на высоту видоискателя в игре.
Этоже игра...не надо так уж придираться ( а где колбаски и бананы свисающие с трас трубопроводов...где ящики апельсинов и лимонов...понятно что к концу похода это все съели, но при выходе?:))
Игра пытавшаяся стать похожа на симулятор, но так и не смогла... :cry:
Куча исторических моментов, которые не реализованы, например время между сбросами ГБ эсминцем и их количество, как кормовых, так и бортовых...
adim, это игра с претензией на симулятор, а это обязывает не так ли? Увы мы видим массу несоответствия с реальностью. Однако этот как и многие другие "косяки" поддаются правке, я уверен.
Или вот это)) - http://kinoplay.info/adventurs/711-p...et-onlajn.htmlЦитата:
Сообщение от FAREST007
Спасибо за ссылку, посмотрю, скажу свое мнение.Цитата:
Сообщение от Linek
Достаточно хороший фильм, советую всем посмотреть!
Вот интересная экскурсия по лодке:
http://www.youtube.com/watch?v=tLfvRgVMtjE
Меня интересует освещение в ПЛ.находясь в отсеке мы можем узнать время суток ночь или день-это я думаю не правильно. там же нет иллюминаторов через которые солнечный свет проникал внутрь
А часы для чего нужны?
А у меня сопутствующий вопрос: зачем нужно красно- синее освещение? В кабине самолета его включают для того, чтоб одновременно видеть приборы и то, что происходит "за окном", а на подводной лодке нафига?
я говорил про освещение- что не должно менятся ни днем ни ночью. должно быть одинаково.за исключением аварийного включения там действительно напряжение маленько слабже.Цитата:
Сообщение от coba_83
Про синий фантазировать не стану, а вот красный служил для предварительной адаптации глаз к темноте, чтобы сразу после подьёма на перископную осмотреть через перископ ночной горизонт. Так же ночные вахты перед выходом на мостик некоторое время адаптировались в красном свете ЦП.Цитата:
Сообщение от Elf78
--- Добавлено ---
Я уверен, что подводники независимо от освещения знали день или ночь на дворе. Другое дело, что горящий ночь напролёт красный свет напрягает.Цитата:
Сообщение от WEPAHFY
Вообще то правильно, на лодке же нет окон, если она даже в надводном положении, все равно все освещение, которое может в нее попасть, попадает только через люк.Цитата:
Сообщение от WEPAHFY
Соответственно, внутри нее освещение поддерживается за счет лампочек.
Другой вопрос каким цветом они светили в штатном режиме или аварийном?
да я согласен что биологические часы человека работали но почему у нас в игре меняется освещение в лодке
Потому что у румынов свой взгляд на историческую реальность, чтобы не заморачиваться ручным управлением освещением они сделали смену дня и ночи на лодке.Цитата:
Сообщение от WEPAHFY
Полистал фильм "Лодка" (художественный колнечно, но снятый с любовью и вниманием к мелочам), вроде синий свет в кубриках в ночное время, очевидно, чтоб яркий свет не мешал команде спать, красный -- на командном посту перед атакой, при чем во время неудавшейся атаки эсминца красный свет только в боевой рубке, наверное для того, о чем написал Obelix, все остальное время -- обычный свет.Цитата:
Сообщение от KELLERMANN
--- Добавлено ---
Кстати в модах это правится.Цитата:
Сообщение от Obelix
Ну даже в неправдоподобном U571 показана ситуация: во время ночной атаки в ЦП красный свет, но как только лодка срочно рванула на погружение и глядеть в темноту в ближайшие часы не предвиделось, как тут же был включён обычный свет.Цитата:
Сообщение от Elf78
Есть какие нибудь конкретные?Цитата:
Сообщение от Elf78
Ui -Boats например.Цитата:
Сообщение от Obelix
Да, но там неполностью реализовано, в отсеках по прежнему свет переключается автоматом.Цитата:
Сообщение от Elf78
А! Ну по отсекам много не лазил, рассмотреть не успел.Цитата:
Сообщение от Obelix
Народ,вот интересный материал про лодки VII серии http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2003_N2/
Красное освещение применяли для того что-бы ночью при поднятом перескопе не демаскировать лодку. Красный свет менее заметен чем обычный.
Странно, а я всегда думал, что так глаза быстрее привыкают к темноте...
Это тоже имеет место быть но основная функция именно маскировка. Не зря-же у военных фонари с красными светофильтрами. Для лучшей адаптации глаз к темноте капитан перед атакой надевал спец.очки, кстати в фильме "Подлодка" перед атакой на конвой вся команда которая выходила на мостик была в этих очках, а в центральном посту было включено красное освещение.Цитата:
Сообщение от coba_83
А причем здесь демаскировка лодки и поднятый перископ?Цитата:
Сообщение от Kurt Dagger
Через окуляр перископа ночью будет хорошо виден луч света, ну если просто говоря перископ будет как фонарик. А красный свет не даёт такого эффекта.Цитата:
Сообщение от KELLERMANN
Вчера нашел чертеж лодки и увидел такую штуку:там было нарисовано два форштевня один обычный под другим написано атлантический,что значит атлантический?
Без ножаЦитата:
Сообщение от Призрак
СпасибоЦитата:
Сообщение от Nosulia
На счет реализма в SH5 добавлю кроме перечисленных следующие моменты:
1) Невообразимо малое количество экипажа на экране. Когда впервые смотрел как два бедных матросика с маниакальным упорством загоняют торпеду в аппарат - проронил скупую мужскую слезу, т.к. это ИМХО бред! В реале было гораздо теснее от кол-ва народа. Все таки больше 50-ти тел...
2) Прогуливаясь по отсекам заметил, что отсутствуют оба торпедо-погрузочных люка, как на носу, так и на корме (у VIIA по понятным причинам только на носу). Получается Убики уверенны, что торпеды в лодку должен запихивать местный коперфильд в мнгновение ока! (кстати относится и скорости переноса торпед из внешнего хранилища во внутренние закрома).:)
Так есть же модификация, которая увеличивает количество экипажа. Однако, если уж возвращаться к вопросу симуляции жизни на лодке, то это, на мой взгляд вообще не стоило делать. Это же не "симс" :) в конце концов. А с торпедопогрузочными люками, Юбики действительно здорово промахнулись. Впрочем Румыния держава не морская, если вспомнить, что накануне войны у них была одна подводная лодка. Наверное им можно простить, тем более, что приличных игр на тему симуляторов пл никто больше не делает.
na'Gua, никто Симс и не просит у них :) Но коль назвали свое детище "симулятором" и проработали внутреннее устройство лодки - извольте заполнять его подобающими элементами, горячие румынские парни))) Кстати, на всех чертежах и фотках которые мне удалось найти, на палубе лодок серии VIIC/41, впереди рубки и левее находилось несколько (кол-во варьировалось, но по идее должно быть 4-е) водоупорных контейнера (если не ошибаюсь для спасательных плотов предназначались). В игре их нет. Достоверно ли это?
Военные корабли еще в Первую мировую по инициативе Черчилля перевели на жидкое топливо.Цитата:
Сообщение от Max972
Спасибо за совет, обязательно попробую. Со своей стороны хочу сказать, что для достижения полного реализма нельзя пользоваться перископом на скорости более 3 узлов, в реальности его так трясло, что он становился бесполезен. Мода такого нет, но можно для себя правило установить. Кстати, вопрос вдогонку, а купленная маскировочная шкурка влияет на дальность обнаружения или она для красоты только?
Цитата:
Сообщение от CapitanBom
Оффтопик:
если бы это был симулятор, а не то что мы имеем... но наверное вряд ли когда-нибудь появится полноценный саб-симулятор, дорого это, а желающих за него платить не так много...
Кстати, вопрос вдогонку, а купленная маскировочная шкурка влияет на дальность обнаружения или она для красоты только? Хороший вопрос. Я себе наворачиваю что влияет :D А откуда инфа про перископ ?
Вложение 152669
Часы с подводной лодки .Германия :)
Я думаю заплатили бы. За РОФ и компоненты же платчт и с лихвой.