Всем привет.
Подскажите какой кулер поставить на проц i7-3770К мать ASUS P8Z77-V DELUXE, для последующего разгона?
P.S. Жидкостное охлаждение не нужно.
Вид для печати
Всем привет.
Подскажите какой кулер поставить на проц i7-3770К мать ASUS P8Z77-V DELUXE, для последующего разгона?
P.S. Жидкостное охлаждение не нужно.
Noctua NH-D14, $100. Только он не в каждый корпус влезет.
Уважаемые, а можете показать преимущества недостатки связки Intel Core i7-3820 (3,6GHz)+ ASUS LGA2011 P9X79 и I7-3770K (3,5 GHz) + ASUS P8Z77-V LE
Видео в обоих случаях хочу ставить Ge Forсe GTX-680 4 Gb.
По общей сборке разница в цене минимальна - 3 тысячи. Но продавец настоятельно рекомендует второй, более дешевый вариант:mdaa:
По производительности разницы между этими комплектами не будет....почти)Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Решать что брать, вам все равно, но я бы остановился на платформе 2011, так как 1155 уже умирающая платформа, в этом месяце уже поступили в продажу новые процессоре Haswel на сокете 1150.
Вобщем первый вариант имеет больший задел на будущее, поддержка новых процессоров 6 -... ядерные, четырехканальная память, второй PCI слот более быстрый ( а вдруг сли захочется), много ЮСБ выходов (что немаловажно, для нас вирпилов - педали, джойстики, мышки, клавы, фритреки, трекиры все это надо куда то подключать)
Второй вариант тоже хороший, материнка более бюджетна чем в первом варианте, но довольно хороша.
вот вот, продавец напирал на то что 2011 - новая, но не имеющая перспектив платформа, типа тупиковая ветвь, и развиваться она не будет ( за что купил - за то продаю).Цитата:
Сообщение от =MG=Gruz
Никакого задела на будущее, как и самого будущего у компьютерного железа нет. С каждым годом сокеты, шины и слоты меняются на новые всё быстрее. Не получиться купить что-то "в запас".
Проц гнать планируете? Если нет - берите, что дешевле. Если да, то за +3 тысячи можно взять для второго варианта мать получше.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Для игр число каналов памяти роли не играет. С планируемым конфигом (проц+видео) пару лет будете довольны, как слон :), а потом все равно все безнадежно устареет.
Корпус такой http://distribution3.usn.ru/catalog/...0?pid=40031241Цитата:
Сообщение от nvd48
Поменяли БП на 750Вт
Вот этот (в Киеве около 80$ обещали) и очень приличный. Но, размерчик смотреть надо :)Цитата:
Сообщение от Vdova
Будет торчать на 160 мм от проца. Тут на месте замерять надо. http://www.nix.ru/autocatalog/cooler...Al_124711.htmlЦитата:
Сообщение от Vdova
Что-то нету таких в продаже, яндекс маркет молчит.Цитата:
Сообщение от steam_
- - - Добавлено - - -
Куплен сей девайс и установлен. Проблем с корпусом небыло.Цитата:
Сообщение от nvd48
Всем спасибо за помощь!
Собственно, предложили взять I7-3770K (3,5 GHz) + ASUS P8Z77-V LE, разогнать и поставить доп. охлаждение. То на то и выйдет, но возьму твердотельный диск получше и БП чуть мощнее.Цитата:
Сообщение от saddam
Если уж хотите сэкономить, то зачем тогда 3770К возьмите 3570К, для игр самое оно.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Б/п лучше выбирать не помощнее, а покачественней:)
- я смотрел на тест секунд за 30 до вылета ( переключался Alt Tab).Цитата:
Сообщение от StorkNet
Смотрел строку максимальных значений или текущих? Ибо текущие не показатель.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
По большому счету вариантов по какой причине машина резетится без блюскрина не особо много. Перегрев процессора, проблемы с БП (модельку бы неплохо узнать), заниженные цифры критических температур в БИОС…
Так что надо работать методом исключения. Для начала имеет смысл глянуть напряжение на процессоре (CPU-Z) и прогнать стресс-тест посредством LinX.
Запускаешь все три програмки, ставишь рядом, прогоняешь пятикратный тест LinX и выкладываешь скриншот. Должно получиться что-то в этом роде:
Вложение 171088
Разница между 3770K и 3570K в цене 2200р. Один поход с женой в Ашан. :-) Но 3770K имеет HT и кэш L3 у него на 2 мб больше.Цитата:
Сообщение от =MG=Gruz
А мамка поддерживает только Cross-Fire, у неё только 1 слот PCI-E x16 и мало разьемов для подключения кулеров (3 шт. для корпусных и 1 для процессорного). Я бы взял эту
Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
По совокупности это порядка пяти-шести тысяч. Для некоторых вполне критичные деньги и приличная экономия.Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
При этом потерь игровой производительности от такой экономии не будет — кэш практической пользы в играх не имеет, а HT чаще вредит, чем помогает. Что же касается одного слота PCI-Ex16 и «нехватки» кулерных разъемов — multiGPU-конфигурация в данном случае не рассматривалась, а для питания «лишних» кулеров можно купить копеешный «тройник».
Да это понятно. Не понятно чего Михалыч ищет другой проц, у него ж 3570K уже есть.. :-)Цитата:
Сообщение от StorkNet
Да ничего он не ищет — глянь на даты постов :)Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
У него сейчас совсем другая проблема…
Похоже TF меня на БзБ подсадили - контакты видны ))) . Что делать е... .Собирался апгредиться под БзС ,там проц просят 4 ядра ,всем уши прожужал ,уже решил что брать примерно ,ждал начала теста . И тут БзБ ахнул с того света . Если АИДА не врет у меня проц на 50% загружен в БзБ на АТАГе (200 крыльев в воздухе) . А вот видюха на всю загружена . Настройки графики не очень высокие мягко говоря кроме разрешения нд .
Я так понимаю ,что БзБ требует мощную видюху и много видео памяти?
«Много» видеопамяти это спорный вопрос, по мне так двух гигабайт вполне достаточно.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
В остальном всё правильно — процессор для БзБ (в отличие от RoF и DCS) узким местом не является, а вот видеокарта (в силу совсем хреновой оптимизации) требуется по максимуму.
Видеокарта. Для боба важней всего. Летает с удовольствием (когда "всё включено") только на картах от 680GTX. На картах менее серьёзных получите раскадровку, или все красоты отрубайте сразу нафик.
А вот и нет .. с релиза летал на 460 гтх все макс, без сглаживания и ссао .. норм ))Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Началоо-о-о-ось :)Цитата:
Сообщение от BELKA_
На каком разрешении и с каким фреймрейтом?
Не удивлюсь, если Ваня летал в 2560х1440, а ты, например, в 1680х1050, и для Вани "раскадровка" начинается с 45 к/с, а для тебя с 35 :)Цитата:
Сообщение от BELKA_
... эээ на 1050 .. кто такой "фреймрейт" ?Цитата:
Сообщение от StorkNet
Частота проца + много быстрой оперативки более существенно.. ну по крайней мере я это заметил когда менял..
Второе имя фреймрейта - FPS - Frame Per Second - кадров в секунду. Прикалываешься? :)
я на 2560х1440 да. Кол-во пикселей имеет значение конечно же :-), но у меня при этом зарезаны дома и эффекты на "средние" стоят, на максимальных уже тормоза.. Но сглаживание включено на полную (в настройках карты, не в игре), как и каката FXAA :) Думаю на 1920 на 680GTX можно включить на полную всё! :-) Тогда летать в кайф. Лес кстати включен на мах.Цитата:
Сообщение от Harh
Ага. 1366 тоже была новая, тупиковая. И следующие платформы её конечно сделали. Но примерно лет на пять их, тупиковых, хватает. Сам сижу на 775 сокете, поставил Q9650, почти максимум для X-48 чипсета, кто-то ещё помнит про такой? А машина стоит и работает. Уже моник сдох, джойстик приветы шлёт, а комп работает. Видяху вот менять буду. И ещё минимум год на этом тупике просижу.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
:)
Не, правда не знал..:ups:Цитата:
Сообщение от Sandy1942
В общем 35-39 было ..
В моем случае разница между стоковым и разогнанным (плюс гигагерц) процессором практически нулевая.Цитата:
Сообщение от BELKA_
Что касается оперативки — то восьми гигабайт более, чем за глаза (да и четырех в целом хватает, хотя и очень впритирку), а её скорость штука хоть и немаловажная, но не определяющая.
Менял что на что?Цитата:
Сообщение от BELKA_
Ну вот и ответ. 35-40 плюс (точнее минус) провисания.Цитата:
Сообщение от BELKA_
.. 2,6 на 3,4 и соответственно 4 на 8г ..после релиза дело было, сразу прочувствовал разницу )))Цитата:
Сообщение от StorkNet
Попробуй на досуге отключить суперсемплинг прозрачных текстур («Antialiasing - Transparency») — и увидишь, что этот параметр не работает :)Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Так что если сглаживание настройками игры у тебя отключено — то работает только «постпроцесс» FXAA и его в принципе имеет смысл заменить на SMAA, который сглаживает картинку поаккуратнее при той же ресурсоёмкости.
Частота это далеко не показатель производительности. О каких процессорах идёт речь?Цитата:
Сообщение от BELKA_
Что такое "прозрачные текстуры" ?Цитата:
Сообщение от StorkNet
АМД .. 35-40 шикарный фпс ну для меня по крайней мере ..главное что-бы реакция указательного пальца просадку не давала :)Цитата:
Сообщение от StorkNet
Я не спорю что чем дороже тем лучше .. но т.к. я не фанат железа то использую только два применяемых параметра к картинке.
1. О! норм!
2. О! фигня какая-то ..
Во втором случае опять иду в магазин :)
Если интересен смысл — полистай руководство по NVCP (nVidia Control Panel).Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
А лучше просто отключи в драйверах параметр «Antialiasing - Transparency» (включенный у тебя аж на 8х) — и увидишь, что никакого проку от него нет :)
Ты не ответил на вопрос :-) Меня интересует что за прозрачные текстуры я вижу в бобе, которые должны быть при этом сглаженные? Стекло прицела или фонарь? Мне общие данные из инструкции-то зачем, меня боб интересует в первую очередь.Цитата:
Сообщение от StorkNet
В первую очередь — деревья. Вот как это работает в iRacing:Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Вложение 171096
А главное — опция довольно прожорливая в плане ресурсов. И если бы она работала, то проседание фреймрейта с её включением было бы очень даже заметно.
Понял. Я просто вчера повключал-повыключал SweetFX, никаких явных изменений не заметил в "лесенках" между ним и настройками по антиалайзингу в нвидии. А вот фпс он поджирал чуток с самого начала, мож тока у меня. :-) Поэтому я доволен что его наконец-то можно вырубить.
Это верно. Вообщем, перегрев. В принципе ясно, как они тестировали в магазине ( я заходил сегодня) там температура в помещении не сказать что бы уж очень - а у меня дома тепло. Ну и сколько времени тестировали, неясно. Убрал с 4,8 до 4,2. - температура, медленно, но уверенно дошла до критических величин - я даже не подключал проги температуры процессора - и так ясно, как на системнике индикатор показывает 34 градуса, значит проц уже на 70 и выше. Вылетел, вообщем. Но хоть понятно, что к чему. Зато пропал звук:eek: короче, тут надо изучать и разбираться...Цитата:
Сообщение от StorkNet
Звук интегр ? Сев мост греется...нет? По питанию цп на плате разогнали ? Может все таки стоит сбросить в дефолт и не спеша изо дня в день начать все с начала? Мало того перегрев мог вызвать пересыхание пасты , это я просто предполагаю, потому что все таки комп новый и паста тоже,но как ее там положили для клиента ты же не можешь знать.
Не совсем понял о чем речь… Давай по пунктам :)Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
1. Параметр «Antialiasing - Transparency» в драйверах не работает и его можно отключить и забыть.
2. FXAA делает по сути то же самое, что и SMAA (SweeFX или упоминавшийся инжектор от mrhaandi) и поэтому вместе их включать бессмысленно. Но SMAA сглаживает чутка поаккуратнее, чем FXAA при той же ресурсоёмкости. Впрочем — разница невелика.
Ты скорее всего убрал только частоты, а греется он в первую очередь от напряжения. Кстати — где и что ты менял, когда снижал частоты?Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Ну и все таки хотелось бы глянуть то, о чем я просил или хотя бы скажи какой вольтаж показывает CPU-Z.
SweetFX поджирает FPS - факт - и ещё нагружает видяху, поэтому я и ищу возможность обойтись без него. Но картинка без него (в драйвере nvidia) меня не устраивает. Не знаю как ты, а я разницу в "лесенках" вижу.Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Ну он фреймрейт именно потому и поджирает, что подгружает видео :)Цитата:
Сообщение от Sandy1942
Не создавать дополнительной нагрузки ни FXAA, ни SMAA, ни «тонообработка» SweetFX не могут — это ж постэффекты, которые дополнительно обрабатывают уже обсчитанную картинку. Но предложенный PiterMitchel'ом инжектор мне понравился. Только SMAA и больше ничего, причем даже на «ультрапресете» ресурсоемкость несущественно выше, чем у «драйверного» FXAA…
Сбросил по дефолту. Летал 20 минут. Вылетело, мать его!!! Не, тут что то не то... и не знаю с какой стороны подойти.... БП 850 W - не из за него. Температура вроде никак не зашкаливает.. Может видео?
Плюну я на все и понесу в магазин - пускай продавцы разбираются.....
Я не зря несколько раз спрашивал про модель БП — написанное далеко не всегда соответствует реальности.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Это уже забавляет. Приехал в магазин с утра. Стали смотреть с продавцом. В том числе и тестируем ролик из БЗБ - черная смерть. Пришли к выводу, что греется, и сильно греется видеокарта. В магазине прохладно, и все их проги нагружали процессор а не карту, и монитор был меньше. Ладно, поставили дополнительный кулер, прогу для регулирования оборотов вентилятора видеокарты -почему то она стояла в "тихом" режиме по умолчанию. Я 4 (четыре!) раза прогнал черную смерть на предельных настройках графики, и до этого они забавлялись БОБом пол-дня. Температура радиатора видеокарты - 41 градус, у процессора тоже приемлемо. Все идет.
Принес домой, подключил. 39 - вырубило. температура проца тоже не большая.
Блин.... что может быть? монитор другой? оборудование через USB? Напряжение в сети?
просто не знаю что и думать....
Какого еще радиатора? В него что — термодатчик засунули? :)Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
да. Само собой, температура самой видеокарты тоже есть.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Зачем? :)Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
И сколько она?Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ