Вид для печати
Летал. Связи не вижу. С таким же с успехом можно поискать связь между поездкой на трамвае и спорткаре.Цитата:
Сообщение от DINAB
Если я правильно понял, опыта создания онлайн-проекта в жанре ММО у вас нет?Цитата:
Да хоть 100500 тысяч в день - в бою, по которому и составляют впечатление, все равно будет 15/15 рыл - вполне сравнимо с Ил-2 проектом.
Ну и чем же так кардинально различаются эти гймплеи, что вы между ними связи не видите, а?Цитата:
Сообщение от Hemul
Есть, но это военная тайна. Так что никому!Цитата:
Сообщение от Hemul
Ключевые слова: прокачка, модули, расходники, экипажи, золото, кредиты, бои всех против всех.Цитата:
Сообщение от DINAB
Окей, я некому не скажу и некто этого не узнает.Цитата:
Есть, но это военная тайна. Так что никому!
прокачка +, модули +, расходники -, экипажи -, золото -, кредиты -, бои всех против всех +.Цитата:
Сообщение от Hemul
3 из 7 - почти половина совпадений.
Спасибо!Цитата:
Сообщение от Hemul
В "Ил-2" можно было прокачать Ла-5 до прототипа Ла-7 с тремя пушками? Можно было поставить усиленную деревянную обшивку и радиоприцел? Залить высокооктановый бензин? А еще можно было в одном строю с Bf.109 и Zero эскортировать Me.410, для защиты оных от вражеских P-51 и ЛаГГ-3? Мы точно про один и то же "Ил-2" говорим?Цитата:
Сообщение от DINAB
В проектах Ил-2 существует прокачка - от уровня прокачки будет зависеть доступ к крафтам. Менять модули вооружения, которые будут влиять на ТТХ крафта тоже можно.Цитата:
Сообщение от Hemul
Вы точно в Ил-2 играли?
Угу. А в следующем патче WoWP будут Яки, а сейчас на них нельзя полетать. Поэтому "нынешний" ВоВП и "будущий" это разные игры. "Детсадовские" аргументы-то.Цитата:
Сообщение от Hemul
Только это, мягко говоря, не та прокачка, что есть в WoWP.Цитата:
Сообщение от DINAB
Менять историческое вооружение, это совсем не то, что менять двигатель, планер и все остальное.Цитата:
Менять модули вооружения, которые будут влиять на ТТХ крафта тоже можно.
Я точно, а вот вы явно в другое что-то играли и играете... Вроде очевидные же вещи, но нет, надо упорно скрещивать ежа, ужа и колючую проволоку...Цитата:
Вы точно в Ил-2 играли?
- - - Добавлено - - -
Вы это с кем сейчас говорите и о чем?Цитата:
Сообщение от Khorn
С вами.
О том что приведенные вами выше "различия" непринципиальны...
По прошествию количества боев Х и наборе опыта до уровня Y - доступен для использования новый самолет. Офигеть какая "не та прокачка".Цитата:
Сообщение от Hemul
Это совершенно то же самое - вы меняете модуль Х и у вашего самолета меняются параметры Y и Z. Историчность самого модуля Х - вопрос десятый.Цитата:
Сообщение от Hemul
А то что в Иле нельзя поменять планер и двигатель, а пушку и пулеметы можно - так это решение МГ и ОМа.
Это вы за деревьями леса не видите.Цитата:
Сообщение от Hemul
Да ну, а любой водитель жигуленка сможет водить болид формулы-1 на том основании, что там и там есть 4 колеса и руль? Отличные такие "взрослые" аргументы...Цитата:
Сообщение от Khorn
Только вот забыли сюда приплюсовать все остальное, что есть в WoWP и входит в прокачку.Цитата:
Сообщение от DINAB
Мы про математику или про геймплей? В Ил-2 вроде как стараются симулировать реальность и опираются на историчность? Или как в WoWP, ставить во главу угла фан и заработок? Может и тут для вас опять нет никакой разницы и все едино?Цитата:
Это совершенно то же самое - вы меняете модуль Х и у вашего самолета меняются параметры Y и Z. Историчность самого модуля Х - вопрос десятый.
А то что в Иле нельзя поменять планер и двигатель, а пушку и пулеметы можно - так это решение МГ и ОМа.
Я как раз отлично вижу лес, а вы считаете что елка и пальма, это одно и то же, на том основании, что они деревья...Цитата:
Это вы за деревьями леса не видите.
А зачем его сюда плюсовать? Никто знака равенства между Ил-2 и ВоВП не ставит - но это не мешает иметь им схожие геймплейные моменты.Цитата:
Сообщение от Hemul
Мы про геймплей - и геймплейные составляющие применения заменяемых модулей у Ил-2 и ВоВП схожи. В данном аспекте "нет никакой разницы и все едино" - а кто за что боролся и ставил во главу угла, историчнойсть или фан, это уже дело десятое - результат все равно вышел одинаковый.Цитата:
Сообщение от Hemul
Но "печку топить" (т.е. штурмовой/истребительный геймплей улучшать) можно с успехом что елкой, что пальмой.Цитата:
Сообщение от Hemul
Не рекомендовал бы такую манеру игры - можете нарваться на бан.Цитата:
Сообщение от -=RFF=-Avva
- - - Добавлено - - -
Иловский геймплей - это что, для многих - сингловые миссии, вторая звезда ГСС в кампании DGENa за период июнь-сентябрь 1941 и счет уничтоженных, взглянув на который Рудель и Хартманн обнявшись вместе рыдают во весь голос, для кого-то - это догфайтовые сервера и бои, для кого-то сторонние проекты на базе Ил-2.Цитата:
Сообщение от DINAB
- - - Добавлено - - -
Уважаемый, вы точно в Ил-2 летали? Прокачка в динамических кампаниях - звание влияет лишь на место в строю, опции вооружения выбираются согласен, но самолет будет даваться по истечении участка кампании, на стадии которой Вам заменят самолет.Цитата:
Сообщение от DINAB
Еще раз повторюсь - это не принципиальные отличия.Цитата:
Сообщение от GreyWind
Арена 15х15, отсутствие кокпитов, отсутствие "штопора" и "блэкаута", единственный режим боя - это принципиально. А модульность, прототипы, смешение стран - нет...
Я говорю о проектах на базе Ил-2 (сторонных как вы изволили выразиться).Цитата:
Сообщение от GreyWind
Я чуть ли не в каждом посте использовал слова "проекты Ил-2", а мне рассказывают за сингл... Это печально.Цитата:
Сообщение от GreyWind
" - Доктор меня все игнорируют...
- Следующий!" (с)
З.Ы. На проектах Ил-2 есть вполне себе нормальная прокачка - и не прокачавшись вы хороший крафт не получите.
Наверно затем, что эти моменты оказывают самое непосредственное влияние на все и вся.Цитата:
Сообщение от DINAB
О каком результате идет речь? Заработанных деньгах, полученных призах на выставках, почете и уважение на этом форуме?Цитата:
Мы про геймплей - и геймплейные составляющие применения заменяемых модулей у Ил-2 и ВоВП схожи. В данном аспекте "нет никакой разницы и все едино" - а кто за что боролся и ставил во главу угла, историчнойсть или фан, это уже дело десятое - результат все равно вышел одинаковый.
Угу, только вот в одном случае, елочка растет в лесу под боком, пришел, срубил и затопил, а в другом, надо заказать контейнер, оплатить его доставку, растоможить и так далее. Вы явно не понимаете, зачем и для чего делают ММО и какие механизмы там определяют геймплей...Цитата:
Но "печку топить" (т.е. штурмовой/истребительный геймплей улучшать) можно с успехом что елкой, что пальмой.
Играем в Ил-2 только с аркадными настройками и в быстром бою? Окей. Только WoWP это совсем другое. И советую смотреть не только с личной колокольни, а еще и сделать попытку понять, зачем и для чего фирма Wargaming делает эту игру.Цитата:
Сообщение от Khorn
Итог от этих моментов не меняется - прокачался - получи новый самолет.Цитата:
Сообщение от Hemul
Речь идет о результате в геймплее - поставил другой модуль - получил самолет с другими ТТХ.Цитата:
Сообщение от Hemul
Ну так давайте тогда выпилим штурмовиков, коль они так плохо влияют на простоту игры и получение профита КВГ. А если у КВГ есть желание довести штурмовиков "до ума" то почему бы не воспользоваться опытом людей, которые прошли через это в проектах Ил-2? Или хотя-бы этот опыт изучить?Цитата:
Сообщение от Hemul
Я вообще не понимаю ваших ответов. Мы как будто говорим на разных языках про совершенно разные вещи.
В том и проблема.Цитата:
Сообщение от Khorn
Я вам назову только самый главный итог. Создатели Ил-2 от того что вы прокачались, не получают не копейки, а вот создатели WoWP, совсем наоборот.Цитата:
Сообщение от DINAB
Начнем с того, что установка 30мм пушки вместо 20мм, меняют ЛТХ куда как меньше, чем установка нового двигателя. И закончим опять же выгодой игрока и создателей игры. Попробуйте понять одну "простую" вещь. Это F2P ММО и она в корне отличается от игр, сделанных в прошлом веке. И игроки сейчас совсем другие. И геймплей им нужен другой.Цитата:
Речь идет о результате в геймплее - поставил другой модуль - получил самолет с другими ТТХ.
Штурмовики влияют на "простоту" в "лучшую" сторону. Все неумехи летают именно на них. А жалуются как раз люди, которым хочется "сложностей". А опять вам рассказывать, что балетмейстер мало чему научит шахтера, как-то надоело.Цитата:
Ну так давайте тогда выпилим штурмовиков, коль они так плохо влияют на простоту игры и получение профита КВГ. А если у КВГ есть желание довести штурмовиков "до ума" то почему бы не воспользоваться опытом людей, которые прошли через это в проектах Ил-2? Или хотя-бы этот опыт изучить?
Ну это и логично - создатели Ил-2 не имеют отношения к прокачке, которая была введена уже в проектах. С чего бы им за это деньги получать?Цитата:
Сообщение от Hemul
(Опосредственный профит от дополнительных продаж копий игры Ил-2 из-за интереса людей к "проектам на базе Ил-2" считать не будем).
Вы щас про какую игру? В ВоВП как раз наоброт - новая пушка больше влияет на геймплей самолета, чем новый движок. Как и в ВоТ, замечу.Цитата:
Сообщение от Hemul
Мы точно играем в разные игры - неумехи как раз летают на ястребах, а штурмы (и отчасти ТИ) - это элита. Впрочем это логичный результат более сложного геймплея на штурмах. Такая себе "воздушная арта".Цитата:
Сообщение от Hemul
Соглашусь, многие штурмы фармят ЧСВ.
Это я уже заметил...Цитата:
Сообщение от Shoehanger