Манежная Площадь 11.12.2010 Русские протестуют!

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Спайдер, так оглянитесь - откуда ж вожакам брать деньги, если госфинансирование только для номенклатуры, а у населения платежеспособного спроса на альтернативу нет
Естественно, кормятся у тех, кто платит
Борьба идей бесплатная только в кино
У нас то же самое
Это повод стоять смирно и ждать революции сверху?

---

"Революции сверху"=ЕРЕСЬ. Никогда правящая элита не будет изменять кардинально ситуацию. Она ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ. Вот во что, это вопрос.

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Я правильно понимаю, что товарищ Сталин - верный продолжатель дела немецких шпионов, совершивших второй переворот в 17 году?
Или все же он вынужден был кинуть хозяев и опереться на национальные приоритеты?

---

Товарищ Сталин дело немецких/английских шпионов доблестно пресек. Он совершенно не исходил из соображений коммунистической или иной другой морали, это ГОСУДАРСТВЕННИК! И ему было плевать на идеологию как таковую, он понимал что это только инструмент для создания великой страны. При царе дали бы ему полномочия и он проявил бы себя как организатор. Проблема в том что при царе такие как он талланты были не нужны системе. Поэтому они были ей отброшены но подобраны революционерами.

SAS
угу, похоже пейсы Комминтерна и потные рученки палача Троцкого торчат из этой писюльки

Весь прикол в том, что эту листовку редактировал Л. Ландау.
Взят на поруки Капицей П.Л.
Советский физик, в будущем лауреат ТРЕХ Сталинских премий и т.д., Герой соц.труда.

Исправился.

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

Чушь и ересь.
Если бы это было так, то государства и общества небыло бы вообще.
Отбирая часть материальных благ, власть (государство) возвращает их сторицей за счёт организованности, грамотной консолидации и концентрации средств на необходимых направлениях.

---

Стало быть, чем больше государство у вас отобрало - тем больше оно дало вам "организованности" и "грамотной консолидации"
Поздравляю - вы их клиент
Скоро "организуют" на все 100

SAS_47 - интересный листок
Заставляет задуматься, кто кем был, кто кем стал и какова здесь роль личности и исторического процесса
Исправились все, ага

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

"Революции сверху"=ЕРЕСЬ. Никогда правящая элита не будет изменять кардинально ситуацию. Она ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ. Вот во что, это вопрос.

---

А я-то думал, они только загнивают, если сидят на троне ровно
Оказывается, все же эволюционируют
И куда же наши устремились?

Цитата:

---

Товарищ Сталин дело немецких/английских шпионов доблестно пресек. Он совершенно не исходил из соображений коммунистической или иной другой морали, это ГОСУДАРСТВЕННИК! И ему было плевать на идеологию как таковую, он понимал что это только инструмент для создания великой страны. При царе дали бы ему полномочия и он проявил бы себя как организатор. Проблема в том что при царе такие как он талланты были не нужны системе. Поэтому они были ей отброшены но подобраны революционерами.

---

Вот интересно как..
До 17 года - обычный гопник и разбойник с 3 классами..
Потом связался с отморозками и шпионами
Устроил кипиш на награбленные денежки
Но нет - пронес через все это лучик надежды и свет истины - вот и свернул шею подельникам во имя святой Руси
Как-то неубедительно
Может, все же логика исторического процесса заставила, а не выдающиеся вождистские качества?
И если б не он - был бы Чугунин, или Хром-Ванадин какой-нибудь?

То, что сейчас из себя представляет РФ - это вообще не государство. Это ЗАО распилочный цех под внешним управлением.
Отсюда и гримассы "революций сверху" - и "путч", и развал СССР, и Борькино воцарение в 93-м, и полный идиотизм современности.
Это антигосударство, это антиобщественная структура впринципе.
И цветная революция - это не революция впринципе, т.к. не изменяет правящий класс, не изменяет устройство общества, а всеголишь производит подмену одних личностей другими.
Это относится и к оранжевой революции на Украине, и последние выборы там же. Это относится и к "революции" 93-го, и к "революции", когда ЕБН был заменён на ВВП. Это разборки внутри правящей номенклатуры и "перебултыхивание" начинающей отстаиваться мути - в мутной воде проще выполнять цели и задачи, стоящие перед этой номенклатурой - задачи разрушения и переваривания, превращения страны и общества в удобопотребимую внешними управляющими биомассу.
И не надо на основании этого уродства делать далекоидущие выводы по государству вообще. Потому, что такие выводы - на руку именно этим целям.

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

Отбирая часть материальных благ, власть (государство) возвращает их сторицей за счёт организованности, грамотной консолидации и концентрации средств на необходимых направлениях.
Общество и власть обеспечивают определённый уровень гарантий как материальных, так и нематериальных, заведомо больший, чем могли бы обеспечить материальные блага, оставленные не"отобранными". В этом смысл общества и смысл власти, как ядра, мозгового центра общества.

---

Приключения сферического коня в вакууме?

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

А я-то думал, они только загнивают, если сидят на троне ровно
Оказывается, все же эволюционируют
И куда же наши устремились?

---

Аха, эволюционировать можно по разному. Можно вверх, а можно и вниз т.е. деградировать. И кстати деградация власти в стране началась не в 1985-м, а гораздо раньше. Фактически сразу как только перестала работать система репрессий. Сначала это было не особо заметно, но уже к шестидесятым понеслось оп нарастающей.

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Вот интересно как..
До 17 года - обычный гопник и разбойник с 3 классами..
Потом связался с отморозками и шпионами
Устроил кипиш на награбленные денежки
Но нет - пронес через все это лучик надежды и свет истины - вот и свернул шею подельникам во имя святой Руси
Как-то неубедительно
Может, все же логика исторического процесса заставила, а не выдающиеся вождистские качества?
И если б не он - был бы Чугунин, или Хром-Ванадин какой-нибудь?

---

логика исторического процесса? Вы издеваетесь наверно, откуда у простого гопника достало ума ликвидировать всех этих троцких-бухариных со своего пути? По логике Россию должны были принести на алтарь "Мировой Революции" т.е. банально разграбить и развалить.

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

Приключения сферического коня в вакууме?

---

Отнюдь. Объективная реальность. Доказанная полным вытеснением и подчинением всех негосударственных общественных устройств.
Ну а то, что среди государственных устройств оказался и нежизнеспособный "номенклатурно-олигархический идиотизм" (ага. Сегодняшний Российский строй где-то так и долже называться) - так это не повод отрицать роль государства и общества вообще.

Собственно а что такое государство? Принципы его создания\зарождения а не отлаженное сегодняшнее конвеерное функционирование известно? Ели пояснять не литературнымы навязанными образами об государстве\царе-батюшке благодетеле итд?

Цитата:

---

Я правильно понимаю, что товарищ Сталин - верный продолжатель дела немецких шпионов, совершивших второй переворот в 17 году?
Или все же он вынужден был кинуть хозяев и опереться на национальные приоритеты?

---

Да при чём тут национальные приоритеты? Человек идущий во власть в первую очередь делец способный на всё ради достижения личных интересов. Мужики в поле пашут а блатные ещё с первобытных времён ими управляют ничего не делая но получая некие дивиденты за свою защиту. Ну иногда на войну народ толпой выгоняют что бне раслаблялись и поменьше роптали. Или кто то считает что суть государства с тех диких времён завёрнутая в красивую бумажку поменялась?

Цитата:

---

Сообщение от пуфик

Собственно а что такое государство? Принципы его создания\зарождения а не отлаженное сегодняшнее конвеерное функционирование известно? Ели пояснять не литературнымы навязанными образами об государстве\царе-батюшке благодетеле итд?

---

Ну Вы уж погуглите, чтоли, на предмет общепризнанных определений. Чтобы не обсуждать предмет по навязанным Вам литературным образам ;)

У меня есть своё мнение по этому поводу, если Вы не поняли. Гуголь оставляю для Вас ибо Вашего мнения здесь не увидел :).

У одного литературного персонажа тоже было на всё исключительно своё мнение :) ("дверь" - прилагательное ибо приложена к косяку). Но тот хоть как-то рассуждал и обосновывал. ;)

Новый способ убийства.

http://forum-msk.org/material/power/5842475.html

следствие по делу об убийстве болельщика Свиридова не нашло в нем межнациональной окраски

Цитата:

---

Главное следственное управление Следственного комитета по Москве подготовило к передаче в прокуратуру материалы громкого дела об убийстве болельщика «Спартака» Егора Свиридова и избиении его друзей, которое вызвало в конце прошлого года многотысячные выступления футбольных болельщиков, приведшие в итоге к столкновению с ОМОНом на Манежной площади.

Об этом в понедельник пишет «Коммерсантъ».

Как считает следствие, никто из потерпевших из-за своего физического состояния после употребления алкоголя не мог оказать реального сопротивления нападавшим. Пострадавшие, на которых не было фанатской атрибутики, не выкрикивали каких-либо националистических лозунгов, которые могли бы спровоцировать конфликт.

Эти и другие доказательства, согласно позиции следствия, показывают, что никакого межнационального конфликта между группами молодежи не было, а уроженцы Северного Кавказа устроили драку, что называется, на пустом месте. «Это, видимо, объясняется разницей в культурах поведения», – сообщили в следственном управлении.

Сейчас обвиняемые завершают ознакомление с материалами дела, расследование дела было завершено еще в конце апреля.

По версии следствия, в ночь на 6 декабря 2010 года в драке на Кронштадтском бульваре в Москве, в ходе которой был убит Свиридов, участвовали пять человек. Аслану Черкесову предъявлено обвинение в убийстве Свиридова. Акай Акаев, Хасан Ибрагимов, Нариман Исмаилов и Артур Арсибиев обвиняются в хулиганстве и умышленном причинении легкого вреда здоровью.

Свою вину подследственные признают частично, настаивая на том, что сами стали жертвой нападения со стороны фанатов «Спартака». «Газета.Ru»

---

http://www.google.ru/search?source=i...w=1680&bih=921

Интересно, интересно. Одного за убийство, а остальных всего лишь за хулиганку. А нет чтобы всех пятерых животных за групповое преступление судить. Глядишь и воздух намного чище бы стал.
ЗЫ Ежели кто надумает меня обвинить в разжигании и прочем неуважении, то хочу пояснить, что в конкретном данном посте называю животными конкретно пятерых человекоподобных прямоходящих существ, участников убийства.
ЗЗЫ Это не люди. Люди себя так не ведут.

Скажем так... Группа пьяных в дрибодан фанатов спартака тоже под определение людей с натяжкой подходит (в этот самый момент).
Две группы молодых людей старательно искали на ж.. приключений - обе нашли.
Коллективную хулиганку заработали все, "победители" - ещё и нанесение телесных. А вот на групповое убийство, выстрел из травмата никак не тянет.
В УК неплохо бы иметь статью, по которой совершение преступления этнической группой, было отягчающим...
Но этого не будет по чисто логичным причинам - этническое большинство под эту статью будет попадать чаще.
Вобщем, наказывать нужно обе стороны, строго учитывая тяжесть совершённого и последствий.
Пока я не вижу оснований для возмущения (после того, как события на Манежке заставили-таки наши "доблестные органы" вообще шевелиться по этому делу и исключили возможность откупиться)

Хорошенькая реклама трезвого образа жизни в крупных городах.

Одни славяне,другие кавказцы.Первых как и всех раздражает то,что едут к нам чурбаноиды как мухи на ...но.А кто их собственно сюда звал?Что там на самом деле было никто не знает,если славяне сдержались,то те пользуясь большинством решили погеройствовать.

Цитата:

---

Сообщение от Bratan

чурбаноиды

---

На форуме общаются люди разных национальностей. Или вы поправите свое сообщение или получите блокировку за оскорбление.

Цитата:

---

Сообщение от Bratan

А кто их собственно сюда звал?

---

Замечательный вопрос!
А, собственно, Вас "сюда" кто-то звал?
А меня?
("сюда" - это куда угодно).

Чурбаноиды это те кто убивали Свиридова.Иначе их никак не назовешь.Егор уже наверно ни на что не реагировал,зачем его ещё добивать с травматики было?Кем их ещё назвать можно?Какието представители иных миров,нелюди.А насчёт оскорбления,кто из ихних извинился здесь на форуме за своих "братьев"?

Ихних и неихних здесь нет. Форум российский и общаются здесь люди разных национальностей, в том числе и из-за рубежа. При общении учитывайте это.

Форум российский и руководствуется законодательством РФ и отвечает тоже по нему. Все выпады по национальному признаку будут оцениваться соответственно закону.

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

В УК неплохо бы иметь статью, по которой совершение преступления этнической группой, было отягчающим...

---

Это как юридически точно определить? Типа, если три гопа, отжали у кого-то мобилу, и если вдруг среди них не оказалось например чувашина, а все они оказались русскими, то это русская преступная группировка?
А если скажем, в одной банде, как часто бывает, аварцы и вайнахи?

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

Пока я не вижу оснований для возмущения (после того, как события на Манежке заставили-таки наши "доблестные органы" вообще шевелиться по этому делу и исключили возможность откупиться)

---

Шевелится и откупится именно по этому делу, это да. При этом всех, собравшихся на Манежной и сочувствующих, записали в фашисты, а главный йог, прибывающий видимо в нирване, вообще в антифа %)

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

Скажем так... Группа пьяных в дрибодан фанатов спартака тоже под определение людей с натяжкой подходит (в этот самый момент).

---

охренеть, а под определение кого они подходят ? с учётом того, что с официальной точки зрения никакой атрибутик футбольной замечено не было, предлагаю: Группа пьяных в дрибодан фанатов спартака = группа пьяных молодых людей.

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

Две группы молодых людей старательно искали на ж.. приключений - обе нашли.

---

Вы будто канделябры там держали... Ну хотя прохождение в непосредственной близости от группы лиц кавказской национальности можно назвать своего рода приключением.