Вид для печати
Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
гыгы, думаю скорее тут вас любят, но в тоже время всегда могут оспорить что-то что считают правильным по своему, при этом все равно всегда поддержат. Это и есть реалистичность, ведь за бугром тока и могут, что ВАУ, АССОМ, ФАНТАСТИК и т.д. А тут со всей строгостью, так это что за текстуры? А почему свет так падает? А это что за заклёпка, ей на чертежах нет? А где этот самолёт, а где карьера? И т.д. и т.п. :D
Не знаю... Мне нравится Альберта читать - всегда есть возможность узнать что-то новое... Или не новое, а то что раньше просто не понял, не услышал или чему не придал значения. :) И даже если ничего нового не узнать - тоже полезно лишний раз убедиться, что все понимаешь правильно и в этом отношении ничего не изменилось. :) А вообще в коммуникативистике приходилось встречать утверждение, что даже если сообщение не несет новой информации и лишь подтверждает уже известное, то оно все равно создает и укрепляет определенные отношения. :) Думаю, диалог с разработчиками весьма важен для существования комьюнити. Конечено, если мы хотим быть именно "комьюнити", а не "целевым сегментом рынка". :DЦитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
И вообще, как мне кажется, не бывает "однажды написанных и понятых истин". Может, не даром говорят, что "мысль изреченная есть ложь"? ;)
:cool:Цитата:
Сообщение от DogMeat
---------- Добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:30 ----------
Спасибо, именно это имел ввиду, только краткость съела. Хотя наше зарубежное тоже уххх. Средний возраст очень большой, поэтому знаний много, и многие летали раньше и летают сейчас, есть (около 10 человек) кто пилотировал реплики. Так что люлей получаем тоже с замахом. Но в целом все с умом. Расстраивает только некоторое давление публики в сторону оффлайна на нас. Оно понятно и предсказуемо, но очень ретроградно.Цитата:
Сообщение от Pollux
---------- Добавлено в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:32 ----------
Ну одна из моих целей разъяснять. Это не мессионерство не в коем случае, но желание что бы как можно больше людей обладали как можно большими знаниями. И я вижу насколько мы в неокторых отраслях отстали от развитых. И поэтому терпеливо отношусь к необходимости внимательно быть в разъяснениях. Откуда возбмутся другие разработчики в РФ? Только отсюда и в авсим еще. В любом случае из комьюнити. В институте к сожалению их не производят. А я очень не хочу что бы мы были последними.Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Ну и да, еще не хочу читать ерунды в ветках про РОФ, граничащей то с фантастикой то с утопией, то просто с люмпменской позицией средневекового невежества. Лучше я буду объяснять а потом читать разумное, чем буду односложным и читать буду "марксов". Так что есть еще и эгоистичные цели. Главное что бы вопросы были, и желание узнать.
От этого спасёт только онлайн война. Хотя кого я учуЦитата:
Расстраивает только некоторое давление публики в сторону оффлайна на нас. Оно понятно и предсказуемо, но очень ретроградно.
детейонлайн-войны делать...
Тогда уж 12,7 ...;):DЦитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Буду ретроградом... хыЦитата:
Оно понятно и предсказуемо, но очень ретроградно.
Тот факт, что купив вашу игру, еще в её первом издании с двумя самолётиками, я не то что бы её запускал, даже на комп не ставил, имеет причина отсутствия нормального офлайна, хотя бы на уровне ил-2.
Все таки чем выше возраст, тем сложнее с онлайном. Онлайн требует посвящать время нон стоп. А тут постоянно отвлекают, то жена, то дети. И ведь если не отвлечёшься, обидятся ж. Нельзя там на паузу увы поставить.
Ну не факт. Это все зависит от семейных традиций. Мои знакомые сплошь все женатики около 40 лет отроду и ничего, гасают только в он-лайн...Цитата:
Сообщение от Pollux
А офф-лайн отличается от он-лайн как эротика от порно...
Выбор широк, вот так сказать ценовой диапазон :DЦитата:
Сообщение от Wolf-13
...Только что вышел из такого порно. Поглядел (в качестве наблюдателя) со стороны чё там люди делают. Ну уж нафиг пока. Как говорится, лучьше хорошая эротика чем порно с неграми в комнате без света.Цитата:
А офф-лайн отличается от он-лайн как эротика от порно...
...Скажу честно, может мне почаще заходить нужно, но видел как си5 ползал на брюхе а ф7ф пропикировав этак с 1,5 км тупо погасил движок си5 (пЫлот похоже так ничего и не понял) и свечой ушёл на верх хоть противников на карте больше и не было. ...С ботами хоть "пообщаться" можно а тут как разговор слепых и глухих.
Естественно это имхо так-как залез на сервер в первой, дождусь максимального колличества может картина измениться в лучьшую сторону.
Оффтопик:Зная вашу любовь к пафосным высказываниям - не удивлен такому сравнению. :)Цитата:
Сообщение от CARTOON
Например можно еще сказать, что эротика - это почти искусство, а порно - убогая мерзость для отчаявшихся недотрахов. В таком свете ваш камент заиграет совсем другими красками. :D
А если серьезно - непонятна ненависть разрабов к оффлайну. Особенно если его так просят.
Это не ненависть к оффлайну, это ориентированность на онлайн - войну.Цитата:
Сообщение от flamm
Так вроде проект то задумывался в большей степени как онлайн, а в онлайне пока три калеки две чумы, да еще и офф требуют, разве не повод? или я заблуждаюсь?Цитата:
Сообщение от flamm
Ой. Даже не думал что мое сравнение это пафос )))) Наверное я это слово по другому понимаю )Цитата:
Сообщение от flamm
Так кто против, только где она???Цитата:
Сообщение от DogEater
Онлайн это благо для любого достойного проэкта. Ил тоже не сразу стал таким ...э востребованым. Главное отличие, для удачного развития проэкта именно в онлайне, нужна база. Базой сима в первую очередь является подборка управлемых юнитов. А в рофе к сажалению она отсутствует в принципе. Сколько уж говорили, будут бомберы - будет и "война". Я лично в своё время возмущался наличием всего 2 ЛА "для старта" и моё мнение на этот счёт не изменилось. Взять хоть тот же убогий ил-2КХ появившийся почти вместе с РОФ. Школьники уже освоили его в сети прочно, благо для нормальной "войны" там есть необходимый минимум ЛА. РОФ же изначально позиционируясь в рекламах как онлайн проэкт реального "задела" для него не имел. Понятно что неокубовцы в коммерческом смысле не расчитали своих сил толкая проэкт в две противоположенные стороны. Проэкт досих пор держится на платёжеспособных энтузиастах авиации. Да и мерикосам продались тоже ведь не от хорошей жизни. Тагже понятно что изменить неправельно проведённую "коммерческую линию" они уже не могут.
Продажа на западе\америке новой "коробочки" с аж 8 ЛА пример того что неокубовцы поняли свой коммерческий просчёт в развитии проэкта. Но наверстать упущенное будет уже сложно. Лично я от души желаю им побыстрее наклепать ещё с десяток бомберов-штурмов-цепелинов. Это толчком перекинет проэкт на новый уровень. Впрочем сам я покупать ничего кроме истребителей не буду, но с удовольствием поучавствую в перехватах в онлайне.
Вообще-то,в РоФ бомберы есть(ии),весьма хорошо летают и бомбят.В карьере пока ,к сожалению и удивлению,не попадались.А,если их вставить вместо разведчиков,то появляется смысл некий во всех этих вылетах по прикрытию и перехвату.ИМХО.
это где это бомберы там?:eek: И если "в карьере пока не попадались" , откуда тогда - " весьма хорошо летают и бомбят" ?:)
Вот все что летает в РОФе -
http://ru.wiki.riseofflight.com/inde...B5%D1%82%D1%8B - те что красненькими буковками написаны , еще в разработке
Я так думаю, не факт что уже идёт её воплощение. Возможно она додумывается в головах разработчиков.Цитата:
Сообщение от ValeryK
Хотя вполне это может закончится как кусок, который ты откусил, но переживать не можешь, или ты его выплюнешь, или он тебя задушит.
Альберт постоянно говорит о нехватке ресурсов для реализации всего "хочу", так что... поживём - увидим.
Справледливо, работаем. Скорость=баланс между колличеством и скоростью. Вам сравнить прсото не с чем. Сделаем.Цитата:
Онлайн это благо для любого достойного проэкта. Ил тоже не сразу стал таким ...э востребованым. Главное отличие, для удачного развития проэкта именно в онлайне, нужна база. Базой сима в первую очередь является подборка управлемых юнитов. А в рофе к сажалению она отсутствует в принципе. Сколько уж говорили, будут бомберы - будет и "война". Я лично в своё время возмущался наличием всего 2 ЛА "для старта" и моё мнение на этот счёт не изменилось.
Где? У РОФа никогда не было рекламмы. Это тоже был принцип, мы не заплатили никому ни за что. Кроме серии банеров информационных. Раз такое впечатление сложилось, значит кто-то его сложил. Как оно сложилось без рекламмы?Цитата:
РОФ же изначально позиционируясь в рекламах как онлайн проэкт реального "задела" для него не имел.
То что колличество контента идущего в базе будет увеличиватся не попытка что-то исправить а просто логичное развитие. Можно или скидывать цену или увеличивать привлекательность. Мы выбрали второе. На платежеспособных энтузиастах держится весь жанр, за что им спасибо. Часть из них тратит деньги на контент (диски) часть сидит в офисах и делает то что потом можно будет купить. И раз уж изучаем коммерческую сторону то основной проблемой РОФ в этот первый год жизни было становление нас как издателей. Как вы знаете мы Инди, т.е. самостоятельные. А это означает что сеть связи с ритейлом по всему миру мы тоже выстраиваем сами. Вот в этот первый год мы мало с кем договорились, т.е. основные продажи были только в цифре. Сейчас мы потихоньку ложимся на полки в магазинах по миру, и вот это маркетинговый ход. А скидки это древнейший инструмент. Мы сейчас тратим усилия что бы быть представленными на рынке не только в фанатской интернет тусовке но шире. Так что мы ничего не исправляем, и никаких ошибок не устраняем, еще не пришло время их признавать. Мы только заканчиваем фундамент. Могли ли мы сделать иначе, хотели ли, сослагательно а значит нет смысла. Сделали.Цитата:
Понятно что неокубовцы в коммерческом смысле не расчитали своих сил толкая проэкт в две противоположенные стороны. Проэкт досих пор держится на платёжеспособных энтузиастах авиации. Да и мерикосам продались тоже ведь не от хорошей жизни. Тагже понятно что изменить неправельно проведённую "коммерческую линию" они уже не могут.
Продажа на западе\америке новой "коробочки" с аж 8 ЛА пример того что неокубовцы поняли свой коммерческий просчёт в развитии проэкта. Но наверстать упущенное будет уже сложно.
Спасиб. Клепать не выйдет, как у феррари у нас штучное производство :)Цитата:
Лично я от души желаю им побыстрее наклепать ещё с десяток бомберов-штурмов-цепелинов. Это толчком перекинет проэкт на новый уровень. Впрочем сам я покупать ничего кроме истребителей не буду, но с удовольствием поучавствую в перехватах в онлайне
---------- Добавлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:02 ----------
Нет бомберов, есть бомбонесущие разведчики. Мы в начале века. И они были наиболее частой целью а не бомбардировщики. Бомбардироачная авиация только зарождалась. И утверждаю как факт, все что нужно для виртуальной войны (по образу и подобию тех что были) сейчас есть и присутствует. Бомбер это миф. В он лайн летает мало людей, потому что на освоение РОФ нужно много времени и усилий. В итоге те кто освоил ищет соперников, те поскольку слабее тушками служить не хотят и ищут миллион объяснений почему он-лайн не тот :) Это уже проходили во всех симах.Цитата:
Сообщение от Jagr
---------- Добавлено в 18:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:13 ----------
Тоже верно. Та карьера которую делаем тоже шаг к "войне" как ее сейчас себе представляют. Для Ила такие войны делались многими людьми. 1 группа написала движек, проект, производила контент, другая группа производила контент, еще группа писала коммандеры, еще группа парсеры, еще группа делала шаблоны и сайты. Т.е. сам по себе ИЛ2 инструментов не имел. То же справедливо для МСФС в котором ватсимы строились с помощью стороннего софта. Мы сразу решили встроить все эти механизмы на нижком уровне в проект. Объем великоват, но возможности дает достаточные. По окончании карьеры все что будет отделять нас от проектов о которых вы говорите это только железо, каналы и объем контента. Я ничего не говорю о целесообразности постройки таких "войн", но только о понимании такая именно база нужна, и почему РОФ именно такой какой есть, немного "онлайновый".Цитата:
Сообщение от DogEater
Думаю доживём, и до нашей "авиа-Матрицы" в виде войны и до "Ильи Муромца" в подарочном издании с книжкой "Бомбардировщики "Илья Муромец в бою" внутри...
Бомберы-не бомберы,а в быстром редакторе ставим взлет по тревоге,противник-случ.бомбардировщик,высота300м.И через 5-10 минут получаем по тыкве.
Ой, а я знаю одного из таких игроков РОФ, который сам усадил многих других в офлайн, из онлайна - "поллировать" стики до полного удовлетворения:D ибо стики у них оказались "кривыми", а словарный запас богатым :)Цитата:
Сообщение от Vaal
Есть еще один фактор ,который может "отделить", т.е. забрать свободный ресурс и сторонних разработчиков, и комюнити уменьшить. Он, этот фактор, повесомей остальных будет:rtfm:Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Волков бояться в лес не ходить.Цитата:
Сообщение от SMERSH
Осведомлен, значит - вооружен.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Главное, чтобы не получилось как в другой поговорке "...ц подкрался незаметно, но выден был издалека"(с)
Идею с парой самолетов ВМВ "замылили" до пилотажника, а материализацию чувственных идей, в виде 52-го, без сроков и обязательств "потащили" на себе энтузиасты...
Оффтопик:Скрытый текст:
Кто в оффлайн то ушел кроме ВПК(ибо я вас уже практически не вижу в онлайне, Сенсора только изредка)? :)Цитата:
Сообщение от SMERSH
А чухонцы создают громкие прощальные темы на офф форуме, и продолжают летать :D любят они драматизировать
Не рыли бы не нужно было бы обходить :DЦитата:
Сообщение от SMERSH
to VaalОффтопик:Скрытый текст:
---------- Добавлено в 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:58 ----------
to LOFTОффтопик:Скрытый текст:
Оффтопик:даа несем не боевые потери, сколько уже вирпилов эти танки загубили :cry:Цитата:
Сообщение от SMERSH
ну так не бомбардировщики же ...:) просто разведчики ... и в карьере полно их , странно что не встречались:eek:. А что б по тыкве не получить можно вот так попробовать :) -Цитата:
Сообщение от user053
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=136
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=144
Непосредственно -взлет по тревоге,противник-случ.бомбардировщик,высота300м ,все асы, трек :) (архив распаковать в "Война в небе 1917г"-data-treks -ну это если вы не знаете... )
http://narod.ru/disk/24985717000/%D0...B5%20.rar.html
Суть в том,что не видел,чтобы бомбили.А так этого добра хватает и приемы как бы свои наработались.
А в простом редакторе они пролетают мимо поля,разворачиваются и бомбят.Смотрится.
Я вариант иронии даже не рассматривал, ибо заявлять, что РоФ деградирует, может только человек, который игру дальше заставки пройти не смог :) Слишком очевидны изменения и улучшения во всех практически значимых аспектах.Цитата:
Сообщение от DogMeat
Зачем? Сим же вроде только для фанатов...Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Угу, я в какой-то книжке прочитал, что первыми появились именно разведчики, бомбардировщики и уже потом истребители, как более эффективное средство противодействия первым.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
У "синих" видимо появились сначала истребители...
Интересно, велика ли вероятность того, что из этих 10 человек найдется энтузиаст, который захочет делать эту войну...Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Да ладна... не заметил особенных отличий. Самая загвоздка была в апгрейдах и настройке управления.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
А раньше зачем-то делали вид, будто бы не знаете, что такое онлайн война.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Да уж... то-то я смотрю "не боевые потери" появились.Цитата:
Сообщение от Jungle
Улучшения - это понятно. Но Альберт правильно говорил:Цитата:
Сообщение от Jungle
Так что заявлять можно все, что угодно - недостатки есть у каждого проекта. Другое дело, что в последнее время наиболее нелояльные участники сюда редко заглядывали. Но в преддверии выхода БоБ наблюдается некоторый ажиотаж, который может затронуть и РоФ, вернув к жизни старые холивары о сложности управления и платных самолетах или дав начало новым. ;)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
---------- Добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:56 ----------
Не нужно так откровенно передергивать... Речь шла о том, что сначала появились разведчики, которые выполняли все функции - и бомбардировшиков и истребителей. И лишь затем произошло функцинальное разделение на истребители, бомбардировщики и т.д. ;)Цитата:
Сообщение от ZOD
В плане выхода ШоВ я предвижу факт, что раньше Роф сравнивали и Ил-2, теперь наоборот, ШоВ будут сравнивать с РоФ. И чувствую планка качества заданная в РоФ еще сыграет свою роль. :)
Ага, значит сейчас у "синих" одни разведчики-истребители. :)Цитата:
Сообщение от DogMeat
Кстати да, бомбовозов не хватает. Лично мне. Хотя я еще и не купил все доступные аппараты, отсутствие бобров представляется мне реальным нелостатком геймплея.
Сейчас он-лайн чрезмерно "однобокий", хотя возможно я просто фиговый пилот. Все учавствуют в одной свалке, кучей. Никто ни кого не прикрывает, каждый сам по себе. Причем, разнообразие тактических приемов (по сравнению с Ил-2) крайне скудное. Все маневры строятся преимущественно в горизонтальной плоскости, а дальше кто кого перевиражит.
На мой взгляд, дело здесь в малочисленности коммьюнити, интересующегося темой первой мировой. У нас это особенно заметно, но на Западе, думаю, тоже проявляется... Если вспомнить Ред Барон, то в него играли офф-лайн. В OFF, если и была возможность играть онлайн, то масштабных онлайновых батали по Первой Мировой я что-то не припомню.
Наверное, поэтому и идет подобное "оффлайновое давление". Возможно, сама по себе тема ПМВ в большей степени располагает к оффлайну. И в РоФ такая тенденция существует. Постепенно идет возвращение к ранним самолетам, когда приходилось больше бороться со своей машиной и с воздушной стихией, чем с воздушным противником. Это тоже может быть интересно и познавательно, но для массового масштабного онлайна, на мой взгляд, это вряд ли подходит.
С другой стороны, что недостатки - это оборотная сторона достоинств. Небольшое коммьюнити и выбранная модель распространения позволяют постоянно совершенствовать проект и с меньшим риском реализовать некоторые инновации, которые для более масштабного проекта означали бы гораздо более серьезные риски. Если разработчики РОФ неудачно реализуют какую-то фишку (был пример с загибающимися крыльями), то их будут критиковать и это легко будет исправлено в следующем же патче. Если подобное неудачное нововведение позволит себе ОМ в БоБе, то вонь поднимется до небес и может серьезно повредить проекту, опирающемуся на массового пользователя.
У небольшого коммьюнити РоФ нет альтернативы. Всегда будут самолеты и люди, ими увлекающиеся - нужно только предложить им необходимый продукт по приемлемой цене. А вот у массового потребителя альтернативы есть всегда. Поэтому и цена ошибки там гораздо выше. То, что для РоФ является лишь недостатком (например, длительное отсутсвие режима догфайта) для такого проекта, как БоБ означало бы катастрофу.
Так что на мой взгляд, РоФ и БоБ не конкуренты, и вполне могут дополнять друг друга. Небольшое коммьюнити и гибкость обновления РоФ позволяет пробовать различные инновации без существенного риска. А разработчики БоБ получают возможность внедрять только те инновации, которые уже положительно зарекомендовали себя в РоФ. Так что на мой взгляд, вполне удачный симбиоз может получиться. :)
---------- Добавлено в 12:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:55 ----------
Насколько я понимаю, вас не устраивает отсуствие у синих истребителей возможности нести бомбы. Да, это недостаток, но что поделать, если у синих штурмовкой и бомбардировкой занимались в основном двухместные самолеты. Со временем, этот недостаток в РоФ устранят.Цитата:
Сообщение от ZOD
Но речь вообще-то шла о другом... Наличие нелетабельных разведчиков в РоФ позволяет при желании создать вполне полноценную онлайн-войну. И даже были соответсвующие идеи. Однако, что-то этому помешало. Поэтому появление летабельных бомберов принципиально ничего не поменяет. Те же сложности, которые мешали созданию онлайн войны с нелетабельными разведчиками будут мешать созданию онлайн войны с участием летабельных бомбардировщиков.
Сейчас онлайн в РоФ существует в основном в виде догфайта. Участие в догфайте для пилотов бомбардировщиков - не самый привлекательный вариант потратить время. Я уже говорил - только "цирк" добавится - один бомбер под прикрышкой кучи истребителей. Летать на бомбере в новой оффлайновой карьере будет интереснее, чем в существующем онлайновом догфайте. Ни для TDM, ни для CTF бомбер совершенно не нужен. А кооперативные миссии не слишком привлекательны для большинства - народу немного, а ждать долго.
Об этом и говорилось - что появление летабельных бомберов само по себе не изменит онлайн - как сейчас есть догфайт, таким и останется. Просили догфайта - наслаждайтесь! "За что боролись, на то и напоролись!" :D
Но само по себе поялвение многоместных и многомоторных самолетов - это штука черезвычайно полезная и нужная. С этим, собственно, никто и не спорит. Вот только, наверное, не стоит вместе с появлением ВОЗМОЖНОСТИ летать на бомбере, ожидать появления в онлайне армад бобмеров. Пока что нечего им бомбить в онлайне... :)
[QUOTE=DogMeat;1464157]
....
заявлять можно все, что угодно - недостатки есть у каждого проекта. Другое дело, что в последнее время наиболее нелояльные участники сюда редко заглядывали. Но в преддверии выхода БоБ наблюдается некоторый ажиотаж, который может затронуть и РоФ, вернув к жизни старые холивары о сложности управления и платных самолетах или дав начало новым. ;)[COLOR="Silver"]
Так речь не об уровне проекта идёт, а о динамике его развития за данный период времени, и динамику эту отрицательной могут считать только люди в танках, с наглухо задраенными люками :) Есть же объективные вещи (данные нам в ощущениях) с которыми не поспоришь, и можно даже список их составить (как я понял далеко не полный) из изменений и добавлений каждого вышедшего патча.
---------- Добавлено в 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:20 ----------
Абсолютно согласен, я уже столько неожиданно тонких моментов в РоФ видел, что м почти уверен теперь, если идеология Ил-2 будет перенесена в БоБ без фундаментальных изменений, то слоган "Самый детально проработанный авиасимулятор" ему уже не носить.. Может по этому такие малоосмысленные апдейты там выходят - команда просто пытается "на флажке" хотя бы картинку дотянуть до уровня РоФ, и им уже не до плясок на лужку с потребителями, потому как соперничество БоБ-РоФ (читать медленно!) уже началось...Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
И еще много фанатов не реализовало свое желание обладать.Цитата:
Зачем? Сим же вроде только для фанатов...
Ты девственно безграмотен.Цитата:
Угу, я в какой-то книжке прочитал, что первыми появились именно разведчики, бомбардировщики и уже потом истребители, как более эффективное средство противодействия первым.
У "синих" видимо появились сначала истребители...
Не найдется, значит войны не будет. Я от этого пострадал? Назло Маме отрежу уши называется :)Цитата:
Интересно, велика ли вероятность того, что из этих 10 человек найдется энтузиаст, который захочет делать эту войну...
И тем не менее я тебя в списках асов не видел. А размышлять о вкусе устриц...Цитата:
Да ладна... не заметил особенных отличий. Самая загвоздка была в апгрейдах и настройке управления.
Я и сейчас иногда делаю такой вид. Мне этот вид нравится, я в нем загадочный.Цитата:
А раньше зачем-то делали вид, будто бы не знаете, что такое онлайн война.
Зод, ты флеймер. Мне не мешает, но если конструктива не будет буду игнорировать. Форумов много и на всех есть свой :D
У проекта есть разные аспекты и динамика развития в разных аспектах далеко не одинакова. Где-то прорыв, где-то только подготовка к наступлению. К примеру, в свое время для множества людей являлось критичным отсутсвие в РоФ режима догфайта. По нему они и оценивали динамику развития проекта. Для других людей критичным может быть отсутсвие многоместных самолетов, для третьих - наличие онлайн войны, для четвертых - настройки управления "как в Иле". :D Соответственно, и динамику проекта они будут оценивать по-разному. Можете считать, что они "в танке", но в любом случае это стоит учитывать и не бросаться на такой танк с шашкой своих собственных кавалерийских аргументов. ;)Цитата:
Сообщение от Jungle
Ага. Только мало кого интересует объективность. Что с этим объективным списком делать - солить его, что ли? :D Для конкретного человека более важно другое - устраивает его игра или не устраивает - а это вещи в высшей степени субъективные. Собственно, о них чаще всего и спорят... :)Цитата:
Сообщение от Jungle
Такие "потери" были и будут всегда, про реальную жизнь слышали что-нибудь? Не все считают что живут вечно, кто-то раньше, кто-то позже возвращается в жизнь, заводит семью, детей, работу в конце-концов, и это может несколько отвлекать от онлайна, и игр вообще :)Цитата:
Сообщение от ZOD
Есть конечно и те, кто начинает играть в другие игры, но это тоже было и будет всегда.
Соперничество боброф! Это пять! :D :D :DЦитата:
соперничество БоБ-РоФ
Вот. Золотые слова :) Почему меня ( и Вас) должны интересовать, а тем более волновать люди, которым нет дела до объективности? :) Какой в них прок, кроме того, что ты видишь в них предыдущую (а в некоторых и пре-предыдущую)) ступень своего собственного развития?:)Цитата:
Сообщение от DogMeat
Для меня команда Медокса представляется примером архаичного, советского подхода к работе - очень талантливые и неорганизованые люди, за утренним кофе после трудного вечера на буфетной салфетке рисуют план работы на следующий месяц. Наверняка приятные и милые в общении люди, но 6 лет делать БОБ, который по некоторым признакам выглядит как рестайлинг ИЛ2....Это, плять, суметь надо...Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Для меня лично это будет драма, если БОБ не оправдает мои ожидания, а РОФ не "зацепил" пока из-за неинтересного мне ТВД. Что я буду делать ?!
Фанаты бы за год уже нашли способ достать. Как те в России, кто хочет получить западное издание.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Т.е. первые летательные аппараты создавались с целью сбивать другие летательные аппараты?Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Ну причины я излагал на форуме РОФа.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Т.е. те, кто не входит в сотню на странице статистики, ничего не знают о РОФ?
Я флеймер? Вы пошутили, я пошутил. Цитаты все привел. :)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Внимание, сейчас будет конструктив:
В CTF бомберам можно дать бонус на скорость смены флага. :)Цитата:
Сообщение от DogMeat
:lol:Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Ага. Хорошо звучит... :)
Но лично я предпочел бы сотрудничество боброф... ;)
Не получится, каждый из них считает другого не достойным внимания. :)Цитата:
Сообщение от DogMeat
Ну, хотя бы потому, что я не склонен переоценивать прогресс в своем собственном развитии. Идея линейного развития к одной цели мне вообще не близка. Я исхожу из того, что люди развиваются в разных направлениях. Следовательно, нечто интересное и полезное для себя можно увидеть и с точки зрения, существенно отличающейся от моей собственной. :)Цитата:
Сообщение от Jungle
---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:46 ----------
Это только внешне так выглядит... И делается для того, чтобы избежать прямого противопоставления и конкуренции. Они не конкуренты, но не интересовать друг друга просто не могут. :) Это АрмА какая-нибудь может их не интересовать, а другой авиасим по-любому интересен.Цитата:
Сообщение от ZOD
---------- Добавлено в 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:56 ----------
В БоБ на уровне концепции много чего заложено. Это не рестайлинг, а развитие Ил-2. Причем, практически по всем направлениям. И именно тем, что БоБ не может позволить себе разочаровать многочисленных поклонников Ила и объясняются, на мой взгляд, сроки разработки.Цитата:
Сообщение от CARTOON
Если ни РоФ, ни БоБ не смогут оправдать ваших ожиданий и не будут соответствовать вашим потребностям, то остается только один путь - в реальную авиацию... :DЦитата:
Сообщение от CARTOON
Значит скоро прочитаете новость о нашем закрытие.Цитата:
Фанаты бы за год уже нашли способ достать. Как те в России, кто хочет получить западное издание.
Нет, но то ради сбития чего они строились летает в проекте с первого дня. разведчики.Цитата:
Т.е. первые летательные аппараты создавались с целью сбивать другие летательные аппараты?
Да, меньше. Но главное у них больше причин найти недостаток в игре чем признать в себе (извини за пафос).Цитата:
Ну причины я излагал на форуме РОФа.
Т.е. те, кто не входит в сотню на странице статистики, ничего не знают о РОФ?
Я не серьезно :) Манера у тебя просто такая, забавная. Контекстно независимая :)Цитата:
Я флеймер? Вы пошутили, я пошутил. Цитаты все привел. :)
Вот вить :) Примерно так и будет. Точнее сейчас на филдах техника восполняется по дизайну миссии. А если на карте появится склад, завод и т.д. то уничтожение такого объекта может влиять на качественно количественный состав ВВС на отдельно взятых филдах.Цитата:
Внимание, сейчас будет конструктив:
В CTF бомберам можно дать бонус на скорость смены флага. :)
Там никого сбивать не дают. :(Цитата:
Сообщение от DogMeat