Когдато очень давно, на другом форуме я тебя уже спрашивал, придётся повторить вопрос: ты это с кем сейчас разговаривал? :) :) :)Цитата:
Сообщение от tristan
Вид для печати
Когдато очень давно, на другом форуме я тебя уже спрашивал, придётся повторить вопрос: ты это с кем сейчас разговаривал? :) :) :)Цитата:
Сообщение от tristan
С грозными Демиургами :)Цитата:
Сообщение от Fruckt
Я ржу =)
ps Фрукт давай уже в RS играть!!
С детства боюсь высоты.:cry:, поэтому бум-зум ни кто не отменял:uh-e::dance::)
Не помню был такой вопрос или нет.
Возможно ли будет в онлайне, Летая на бомбере Вместо бота стрелка сажать игрока?
Было бы здорово иметь живой экипаж, а не ботов.
А что сейчас, в Иле, это мешает сделать?Цитата:
Сообщение от -666-
Дык в релизе, вроде, бомберов летабельных не будет пока вообще, кажется...Цитата:
Сообщение от -666-
У меня другой вопрос...
На сайте:
http://www.riseofflight.com/Gameinfo.html
Обьявлены следующие минимальные системные требования:
В связи с этим у меня вопрос (шкурный). Неужели действительно C2D 2.4 ГГц - это МИНИМАЛЬНЫЕ требования? Или имелись в виду старые Core Duo без приставки "2"...Цитата:
Minimal system requirements
Platform: PC
Processor: CoreDuo (Intel) 2.4 Ghz
RAM : 2Gb
Hard drive: 4Gb
Videocard: 256Mb onboard memory (NVidia GeForce 8600 series or higher)
Internet: speed at least 256 kb/s
Operation system: Windows XP/Vista
Короче, к чему я клоню - хочу купить себе ноут с C2D P8400 (2.26GHz, 1066MHz FSB, 3MB L2 cache) с мамкой на чипсете PM45 и хорошей видяхой (GF 9800GTS). Этого проца хватит для более-менее комфортной игры в Rise of Flight?
А чему ты удивляешься :meeting:? Тут чего стоит только обсчитать всю эту навороченую физику которая будет в игре %) Не говоря уже о прочем... И всё это будет происходить на совсем не маленькой карте ;) Так что, думаю тут все очевидно.Цитата:
Сообщение от JoG
Думаю, речь шла о режиме догфайт.Цитата:
Сообщение от VadNik
Я как бы в курсе о навороченной физике... Хотя у того же ДКС, где физика тоже... гм... роль играет :), и вычисления тоже какие-то, наверное, делаются :D скажем, минимальные требования по процу пониже будут, и обозначение "Коре Дуо" под минимальными требованиями не стоИт... И количество обьектов там, ИМХО, будет не меньше, ведь даже какая-то пехота присутствует...Цитата:
Сообщение от Flash=75=
Это ни в коем случае не наезды, просто хочется знать, действительно ли C2D 2.4 Ghz - это реальные минимальные требования, вернее, хватит ли P8400 для RoF (ведь Коре Дуо тоже ОЧЕНЬ разные есть, и частота для них не всегда определяющий показатель)... В противном случае, думаю, надо будет пересматривать решение о покупке "игрового" ноута и покупать хороший комп + средний ноут, что выльется в дополнительные затраты.
Не надо только ДКС в пример приводить. У его прародителя ЛО, чтобы там не было написано в минимальных требованиях на диске, реально минимум "Коре Дуо". Как в 2001 году вышел тормозной ЛО, так до сих пор тормозным и остался.Цитата:
Сообщение от JoG
Они могут и Пентиум2 написать, так что с того то?
Вот-вот, лучше уж пусть честные требования пишут... А то умиляет, как постоянно объявляют к разным играм требования, на которых игра при минимальных настройках даже запускается и "летает" с ФПС меньше 10, вылетая не чаще раза в 20 минут...Цитата:
Сообщение от ex10tion
А про хорошоий комп + средний ноут - так это по любому единственно верный вариант (если уж без ноута никак). Ибо играть на ноуте - извращенство, а покупать за сотню килорублей игровой ноут - вдвойне извращенство (куча бабла на ветер, игры летают, а играть в них все равно не удобно).
Захожу туда и пустота серваков Первой Мировой отбивает всякую охоту...Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
вчерась от безнадёги попёрся на Польшу -39 : и грало 4 человека сделал пустой вылет на P-11 ...
Не, до выхода RoF нормального онлайна ПМВ к сожалению не будет...
Хороший игровой ноут будет стоить несоразмерно больше, чем хороший игровой комп.Цитата:
Сообщение от JoG
Тут проблема в том, что карточка в приведенной тобой конфигурации "обрезанная" + я так понимаю она будет брять видеопямать из уже и так небольшого колличества оперативной памяти ноута?
У нас есть Dell 1730m, так вот на нем - игра идет, но о комфортной игре не может быть и речи, т.к. фпс низкий.
PS: по поводу системных требований. То, что приведенно в мин.системных требованиях, дает возможность комфортно играть.
PPS: на машине с Core2 Duo E6600, GT8800GTS/9800, 4 Gb RAM, при разрешении в 2560х1600, в среднем фпс не опускаются ниже 25-ти, обычно 35-40, НО игра еще не закончена, поэтому советую не торопиться с апгрейдами, т.к. я думаю что самое оптимальное, это купить комп за "две недели до релиза" ;)
Большое спасибо всем за инфу! :thx: Буду как-то приспосабливаться к существующей ситуации.
ЗЫ 2 Viks - нет, карта нормальная, в смысле, частоты, конечно, ниже, чем у 9800GTX, но память "своя". Т.к. недавно переехал учиться в аспирантуре за океан, то хотел брать вот этот агрегат:
http://www.gateway.com/systems/produ...hp#disclaimer1
В России продукции Gateway практически нет, а здесь - много. Да и цена ниже...
А какой-то компьютер (либо ноут, либо обычный) домой надо купить по любому, т.к. свой оставил на родине. Ноут тоже надо, т.к. приходится ездить на конференции, а там без этого дела тяжело...
На этом оффтоп, наверное, заканчиваю, простите, что побеспокоил :).
По спецификации - там 9800M, а это в сравнении обычной 9800 совсем не одно и то-же. Именно поэтому обычный ПК по той же цене имхо будет раза в полтора как минимум быстрее.Цитата:
Сообщение от JoG
блог, это хорошо..
а новости в блоге, это еще лучше...
когда порадуете?
Я уже пишу, думаю друие уже тоже пишут. По секретной инсайдерской инфе :) я видел план постов, там записано минимум 2 поста в неделю от коллектива. Тему не скажу не интересно будет, скажу только что в моем посте будет презентация нового элемента в графике, про него тут ксати неоднократно упоминалось.
Только шейдерных процессоров 64 вместо 128. В итоге получается примерный аналог настольной 9600 GT - только с пониженными частотами.Цитата:
Сообщение от JoG
Хотя по мобильным меркам - да, неплохо.
Ну дык оптимизация какая-то будет?Или одноядерные 2500-3200 в пролёте?
ЗЫ:Минимальные требования видел
Да нечего тут особенно оптимизировать, считать графику и физику стоит отдельными потоками, тогда оба можно достаточно нагрузить, решение может быть только компромисным, что в случае компьютерной игры переводится как "сокращение" чего то в пользу "чего то". А это "что то" и есть прогресс.Цитата:
Сообщение от MG-DETKA
Чудесно-от информационного голода не помрём :):cool:Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Добавлено через 2 минуты
Оно в какой-то мере может и правильно ориентироваться лет так на 6-7 наперёд, но исходя из заявленных минимальных требований игра будет не всем по зубам (фанаты будут апгрейдится по любому).
Спасибо!
Может рано вот это вот, от базы на Иловском железе отказываться или я чего непонимаю ? Сколько народу с 2000 по 2001 ,а то и 2002 могли только на заставочку с И-16 на фоне Питера смотреть ? Потом ещё год кулдыхаться с запуском, но при этом не пропускать ни одного релиза.:).
Была бы игра - железо заточим.:D Да кстати сейчас в игровом мире без двухядерного проца, двух Гигов оперативки и приличной видеокарты на минимум 512 Мегабайт , делать нечего.;)
_______________________________
Ветераны есть - остальных как звёзд на небе, был бы хардкор приличный в плане освещения событий на общей площадке, а там и новые асы подтянуться :)
Если справа С-16,то я генсек ООН.А за кабинку спасиба:)Цитата:
Сообщение от В.Кондратьев
Т.к. во время описываемого Станиславом нашего визита в Neoqb (12 сентября 2008) фотик был только у меня, то слова его долгое время только оставались словами. Я наконец-то нашел время выложить часть фоток:
http://forum.squad-rff.ru/index.php?showtopic=2793
Остальныые фотки и комментарии будут сегодня-завтра.