Предложения улучшений в игровой процесс,непосредственно от самих игроков

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

ИИ своему или противника?
А если игрок скажем в реку поставит оборонительную позицию, что делать?

---

конечно же ИИ
игрока:D Если кто-то прикажет своим взводам оборонять дно реки, это будет смешно:D (Я же говорил не о жосткой привязке к местности, а о приблизительном выборе места, в котором необходимо организовать оборону, игрок только указывает позицию с помощью контура, а ИИ сам организовывает там оборону на своё усмотрение) так что в описаном Вами случае ИИ разместит отделения по дальнему от противника берегу...

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Да так есть еще с прошлой версии игры - нажали кнопку блокировки и заблокировали. Мало того блокировка работает в пределах операции, а не только одного боя.

---

Я говорил об
блокировке для авторасстановки

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

Если кто-то прикажет своим взводам оборонять дно реки, это будет смешно:D

---

Нет, это будет грустно и виноваты будут разработчики.

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

(Я же говорил не о жосткой привязке к местности, а о приблизительном выборе места, в котором необходимо организовать оборону, игрок только указывает позицию с помощью контура, а ИИ сам организовывает там оборону на своё усмотрение) так что в описаном Вами случае ИИ разместит отделения по дальнему от противника берегу...

---

Ну так а зачем контур еще и рисовать? И как ИИ определит дальний берег от противника если противник ставит после игрока? Я уже молчу о том как компьютер вообще определит что это берег, и зачем он это будет делать :)

Это сложнее для игрока - нужно рисовать контур вместо нажатия на одну кнопку, а ИИ будет все равно ставить как-то по своему.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Ну так а зачем контур еще и рисовать?

---

как раз контур и будет указывать на позицию

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

И как ИИ определит дальний берег от противника если противник ставит после игрока?

---

очень просто- по принадлежности соседних клеток

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Я уже молчу о том как компьютер вообще определит что это берег, и зачем он это будет делать :)

---

Неужели так титанически сложно задать узкой
полосе местности свойство "берег"?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Это сложнее для игрока - нужно рисовать контур вместо нажатия на одну кнопку, а ИИ будет все равно ставить как-то по своему.

---

Можно нарисовать в
два клика контур или 5 минут мурыжиться с одной пушкой или взводом... Да, ИИ
будет ставить войска по своему, но будет делать это там, где это необходимо игроку...

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

как раз контур и будет указывать на позицию.

---

Для того чтобы он начал это делать его нужно провести, что весьма сложно для игрока, т.е. в нашем случае усложнит и без того сложную игровую механику.

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

очень просто- по принадлежности соседних клеток .

---

Вот вам самый простейший пример из игры
Вложение 164621
Расскажите как "очень просто- по принадлежности соседних клеток"? :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

Неужели так титанически сложно задать узкой
полосе местности свойство "берег"?

---

Нет конечно, но возникает 3 вопроса:
1) зачем это нужно
2) кто будет этой простой, но весьма нудной и долгой работой заниматься
3) что делать если берега нет вообще, а алгоритм расстановки рассчитывает на то что он есть и без него не работает

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

Можно нарисовать в два клика контур или 5 минут мурыжиться с одной пушкой или взводом...

---

Если мы посмотрим на другие игры в которых есть фаза расстановки, то почему-то контуры никто не делает. Видимо второй вариант проще и в многолетней практике зарекомендовал себя с лучшей стороны.

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

Да, ИИ будет ставить войска по своему, но будет делать это там, где это необходимо игроку...

---

Это очень странный симбиоз, так как это противоречивые в большинстве случаев методики расстановки. Ии не умеет читать мысли, а игроку лень/трудно подсказывать ИИ правильно - и он может только мешать ИИ. Поэтому сейчас в большинстве случаев взаимодействие с ИИ организовано таким образом, что игрок дает разрешение, а дальше ИИ сам что-то делает или игрок самостоятельно рулит почти без участия ИИ. Расстановка точно так же работает - вы или даете разрешение нажимая на кнопку, или самостоятельно расставляете.

P.S. Поймите, у разработчиков не стоит цель сделать идеальный алгоритм или идеальную игру - это бессмысленное занятие с неопределенным временем окончания.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Для того чтобы он начал это делать его нужно провести, что весьма сложно для игрока, т.е. в нашем случае усложнит и без того сложную игровую механику.
Вот вам самый простейший пример из игры
Вложение 164621
Расскажите как "очень просто- по принадлежности соседних клеток"? :rolleyes:
Нет конечно, но возникает 3 вопроса:
1) зачем это нужно
2) кто будет этой простой, но весьма нудной и долгой работой заниматься
3) что делать если берега нет вообще, а алгоритм расстановки рассчитывает на то что он есть и без него не работает
Если мы посмотрим на другие игры в которых есть фаза расстановки, то почему-то контуры никто не делает. Видимо второй вариант проще и в многолетней практике зарекомендовал себя с лучшей стороны.
Это очень странный симбиоз, так как это противоречивые в большинстве случаев методики расстановки. Ии не умеет читать мысли, а игроку лень/трудно подсказывать ИИ правильно - и он может только мешать ИИ. Поэтому сейчас в большинстве случаев взаимодействие с ИИ организовано таким образом, что игрок дает разрешение, а дальше ИИ сам что-то делает или игрок самостоятельно рулит почти без участия ИИ. Расстановка точно так же работает - вы или даете разрешение нажимая на кнопку, или самостоятельно расставляете.
P.S. Поймите, у разработчиков не стоит цель сделать идеальный алгоритм или идеальную игру - это бессмысленное занятие с неопределенным временем окончания.

---

Ладно, не вижу смысла дальше с Вами спорить... Я всего лишь показал своё виденье ситуации, так как меня(и не только меня) не устраивает ни компьютерная расстановка, ни ручная... А вариант симбиоза как по мне самый оптимальный на мой взгляд...

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

... не устраивает ни компьютерная расстановка, ни ручная...

---

А есть еще варианты? :lol:

Цитата:

---

Сообщение от Krabb

А есть еще варианты? :lol:

---

Вникните в суть разговора, а потом язвите...

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

Ладно, не вижу смысла дальше с Вами спорить... Я всего лишь показал своё виденье ситуации, так как меня(и не только меня) не устраивает ни компьютерная расстановка, ни ручная...

---

Нас тоже.

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

А вариант симбиоза как по мне самый оптимальный на мой взгляд...

---

Симбиоз в любом случае плохой вариант. Вмешательство ИИ всегда будет портить расстановку, с точки зрения игрока., либо тем что "я же ткнул примерно, а он должен был догадаться что я хочу", либо "я хочу чтобы пушка стояла прямо вот тут, а ИИ переставляет ее на 2 метра дальше".
Если почитать темы на этом и других форумах, то за 2 года примерно такая картина вырисовывается.
Поэтому или почти полная автоматика с выбором вариантов из ограниченного множества, либо полностью вручную.

В Миусе скорее всего будет применен вариант расстановки, более автоматический и казуальный.

Вот просмотрите на этом сайте фото,в игре можно как то реализовать?http://waralbum.ru/wp-content/upload...s8osc4.th.jpeg
Вот сам сайтhttp://waralbum.ru/47022/

О, давно не было сорванных башен!

Цитата:

---

Сообщение от fesa

Вот просмотрите на этом сайте фото,в игре можно как то реализовать?http://waralbum.ru/wp-content/upload...s8osc4.th.jpeg
Вот сам сайтhttp://waralbum.ru/47022/

---

Список вопросов, ответ на которые "нет и не будет":
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1668466
см. пункт №1

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Список вопросов, ответ на которые "нет и не будет":
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1668466
см. пункт №1

---

В п.3 Вы забыли написать "и оружие".

Цитата:

---

Сообщение от serezha

В п.3 Вы забыли написать "и оружие".

---

"Во время боя" наверное, "и оружие" можно легко сделать например модами.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Список вопросов, ответ на которые "нет и не будет":
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1668466
см. пункт №1

---

А просто поменять состояние визуально модели,без сорваной башни после взрыва боекоплекта нельзя?

Цитата:

---

Сообщение от fesa

А просто поменять состояние визуально модели,без сорваной башни после взрыва боекоплекта нельзя?

---

А зачем менять?
Т.е. вы надеюсь понимаете что создавать, моделировать и настраивать две модели для одного и того же танка вместо одной, для этого нужны более чем весомые положительные аргументы - для чего это нужно. А так конечно можно сделать все.

Цитата:

---

Сообщение от Krabb

О, давно не было сорванных башен!

---

А сорванные головы у пехотинцев и расчлененку предлагали? :D

у меня новая идея! %) А что если не ограничивать число взводов на квадрате, а лишь выставить максимальное число отделений, которые этот квадрат может вместить (тоесть площадь)... А чтобы игрок не сгонял всё в один квадрат дать простые и понятные задачи на удержание позиций и нп, при невыполнении которых засчитывается проигрыш и выполнение операции прекращается. А то выглядит странно, когда в громадном по площади квадрате 3 танка и 4 пушки, и исправить такое положение весьма трудно... Также введя такую фигню можно будет применить жесткую привязку взвода к своему квадрату и сохранять положение отделений от боя к бою:)... Жду вашу конструктивную критику:D

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

у меня новая идея! %) А что если не ограничивать число взводов на квадрате, а лишь выставить максимальное число отделений, которые этот квадрат может вместить (тоесть площадь)...

---

Ну ок, распускаем всех кроме 1го отделения во взводах, ставим эти много взводов в 1 квадрат на оперативной карте, потом в них из пула добавляем отделения.
Что должна делать игра? :D
Помните, игра не может сказать игроку что он "дурак" и отказаться играть, а игрок может делать все что угодно.

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

А чтобы игрок не сгонял всё в один квадрат дать простые и понятные задачи на удержание позиций и нп, при невыполнении которых засчитывается проигрыш и выполнение операции прекращается.

---

Что делать если надо атаковать - тоже ставить задачи на удержание нп и позиций? :lol:
И кто будет отвечать на поток совершенно обоснованной критики - вы?

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

А то выглядит странно, когда в громадном по площади квадрате 3 танка и 4 пушки, и исправить такое положение весьма трудно...

---

Поставьте больше, не вижу кто вам может в этом помешать кроме противника и вас самого, в рамках правил игры.

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

Также введя такую фигню можно будет применить жесткую привязку взвода к своему квадрату

---

Этого не будет, я уже раньше объяснял на пальцах и с применением математики почему это не корректно для той системы оперативная/тактическая фаза что выбрана в игре.

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

и сохранять положение отделений от боя к бою:)...

---

Это и так есть с самой первой версии игры.

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

Жду вашу конструктивную критику:D

---

Нате :D

Я хочу изменить текстуры травы и кустов, как это сделать? И еще: я работаю с полигонами в GIMP и возвышености у меня иногда выходят не плавные, а как бы терассами, как исправить?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Ну ок, распускаем всех кроме 1го отделения во взводах, ставим эти много взводов в 1 квадрат на оперативной карте, потом в них из пула добавляем отделения.
Что должна делать игра? :D
Помните, игра не может сказать игроку что он "дурак" и отказаться играть, а игрок может делать все что угодно.



Что делать если надо атаковать - тоже ставить задачи на удержание нп и позиций? :lol:
И кто будет отвечать на поток совершенно обоснованной критики - вы?


Поставьте больше, не вижу кто вам может в этом помешать кроме противника и вас самого, в рамках правил игры.


Этого не будет, я уже раньше объяснял на пальцах и с применением математики почему это не корректно для той системы оперативная/тактическая фаза что выбрана в игре.


Это и так есть с самой первой версии игры.


Нате :D

---

Ну просто очень часто свои же взводы становятся препятствием для передвижения по стратегической карте, также обидно, когда взводы рассеивайются, не смотря на то, что вокруг полно свободного места... Так и в атаке, не представляется возможным собрать свои силы в кулак, для нанесения точечного удара, а это далеко от реализма, к которому вы так стремитесь... Не так ли?

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

Ну просто очень часто свои же взводы становятся препятствием для передвижения по стратегической карте,

---

Уже примерно год как не становятся.

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

также обидно, когда взводы рассеивайются, не смотря на то, что вокруг полно свободного места...

---

Воюйте более вдумчиво. А то так можно дойти до того что обидно когда технику уничтожают и солдаты погибают. Конечно обидно, но таковы правила любой игры - кто-то проигрывает, кто-то выигрывает.

Цитата:

---

Сообщение от Танкистадор

Так и в атаке, не представляется возможным собрать свои силы в кулак, для нанесения точечного удара, а это далеко от реализма, к которому вы так стремитесь...

---

У меня и у многих игроков получается, и даже у тупого ИИ получается! :), в игре для этого есть все предпосылки.
"Также введя такую фигню можно будет применить жесткую привязку взвода к своему квадрату" - вы уж определитесь сначала, вы за то чтобы ввести "жесткую привязку", или чтобы можно было сконцентрировать силы в кулак? Потому что я перестаю вас понимать :D

Уважаемые разработчики, у меня к вам просьба - добавьте в следующей игре возможность запускать её в окне, это избавит игроков от необходимости томительного ожидания сидя в обороне) Пока враг подтягивает силы, можно в асечке посидеть, в вк початицца, на форуме пост чиркнуть)

Цитата:

---

Сообщение от klopfer

Уважаемые разработчики, у меня к вам просьба - добавьте в следующей игре возможность запускать её в окне, это избавит игроков от необходимости томительного ожидания сидя в обороне) Пока враг подтягивает силы, можно в асечке посидеть, в вк початицца, на форуме пост чиркнуть)

---

Штатно игра всегда запускается "в окне", и только если специально в ручную переключить в полноэкранный режим в настройках, будет не в окне.
Но я подозреваю что вы хотите не чтобы "в окне запускалась", а чтобы при потере фокуса продолжала работать (у нас так сделано во время загрузки).
Работу при потере фокуса в играх которые требуют много ресурсов почти никогда не делают, скорее всего мы не будем исключением.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Но я подозреваю что вы хотите не чтобы "в окне запускалась", а чтобы при потере фокуса продолжала работать (у нас так сделано во время загрузки).
Работу при потере фокуса в играх которые требуют много ресурсов почти никогда не делают, скорее всего мы не будем исключением.

---

А вот зря. Очень напрягает сидеть и втыкать в монитор до часу, а то и больше, при этом в игре абсолютно нечего не происходит... Да и чего это вдруг вы о чужих ресурсах беспокоитесь?:D Сделайте опцией, а пользователь пусть уж сам с ресурсами разбирается.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

А вот зря.

---

Может быть, но мы к счастью в этом плане не одиноки.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Да и чего это вдруг вы о чужих ресурсах беспокоитесь?

---

Я беспокоюсь что будут жаловаться, например что аська тормозит при запущеной игре или еще что-то такое, так как это не нормальный режим работы для игры. Так что скорее всего мы будем консервативны в этом плане как и 99% других разработчиков.