Вид для печати
Тупо поиском нашёл вот это:
Скрытый текст:
Какой-то автоматический перевод, но смысл понятен.
Вот ещё - http://otvety.google.ru/otvety/threa...8afb86653b7eda
И ещё один совет: сделай откат системы; если проблема исчезнет - проверь долбаные виндусовые обновления.
Уже разобрался, поставил новые видео дрова и пару раз проверил целостность кеша, вроде все норм теперь.
Краткое содержание эпического холивара
Николай Некрасов. Из поэмы "Крестьянские дети":
Однажды в студеную зимнюю пору
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.
Оптимисты:
В поэме впервые с такого-то года
Не поднята тема нехватки овса,
Совсем не слыхать матюгов коновода,
И в центре лошадка, а не колбаса!
Заклепочники:
Пускай не затронута тема навоза,
пускай историзм соблюден не везде,
Но в целом раскрыто влияние воза
На скорость копытного в вязкой среде.
Пессимисты:
Я сам не смотрел, но читал в интернете:
у клячи по ходу отклеился хвост!
И где в этих виршах крестьянские дети?
Назвали бы просто: «Кобыла и воз!»
Патриоты:
Под видом поэмы предатель Некрасов
Возводит поклепы на сочинский наст!
В гробу мы видали таких п[остмодернисто]в!
Кто стих прочитает, тот сам п[остмодерни]ст!
Городские сумасшедшие:
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ
В ПОЭМЕ ИДЕТ ПРОПАГАНДА ВСЕГО
СПАСИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПОДОБНОЙ ХАЛТУРЫ
СЕГОДНЯ ЛОШАДКА А ЗАВТРА ФАШИЗМ
- для "спортивного интюресу" - не хочешь посмотреть теперь, после патча...Цитата:
Сообщение от StorkNet
(у меня и тогда разница была меньшей, а сейчас почти нету... не то от фонаря не то от того что головой кручу...)
Да как поставил — сразу же и глянул. Чуток поменьше, но тоже существенно:Цитата:
Сообщение от DenUA
Native:
Frames: 4057 - Time: 60000ms - Avg: 67.617 - Min: 56 - Max: 72
Frames: 4865 - Time: 60000ms - Avg: 81.083 - Min: 68 - Max: 87
TF4:
Frames: 3696 - Time: 60000ms - Avg: 61.600 - Min: 0 - Max: 68
Frames: 4247 - Time: 60000ms - Avg: 70.783 - Min: 0 - Max: 78
Крайне расстраивает, что TeamFusion с этой (мягко говоря, неоднозначной) графической вознёй просадили и без того никудышную производительность игры.
При всём моём уважении StorkNet: Несправедливо! Я не занимаюсь покадровым тестированием, вычислением влияния количества домов и деревьев - я просто летаю! И мой комп обрабатывает всю эту ... информацию, старательно выдавая мне картинку, от созерцания которой я прихожу в восторг.
Сие есть сугубо интимный вопрос и спорить тут абсолютно то не о чем :)Цитата:
Сообщение от Sandy1942
Лично мне «нативная» картинка куда более симпатична (за исключением «дребезжащих» теней). Кому то более симпатична эта. Дело вкуса…
Несправделиво по отношению к разработчикам — согласен. Они делают большое дело, за что им огромное спасибо.
Но дело в том, что я не припомню особых нареканий на графику БзБ. Тени — да, видимость контактов — да, ресурсоёмкие эффекты — да… А вот на освещение, тон и прочее — ну не могу припомнить.
И мне кажется (исключительно кажется), что исправление явных проблем без касательства к общему цвето-текстурному балансу вызвало бы «общее ура» при полном отсутствии «неудовлетворённых». А любители «особых оттенков» без проблем могли бы себе соорудить практически что угодно посредством SweetFX, что и делали раньше.
Товарищи скиньте кто нибудь файлы maddox.dll и Strategy.dll от стандартного(чистого) БзБ, а то случайно удалил :)
ВотЦитата:
Сообщение от V@s'OK
Благодарю :)
Не за что )Цитата:
Сообщение от V@s'OK
Файлик сколько весил? Если 11Mb — еще раз по ссылочке из предыдущего поста пройди, я сперва не то скинул. А если 5,3 — то всё нормально, это уже обновлённый архив.
вот - вот....
я тоже вижу что "общая картинка" - оптимизировалась!
но видимо и здесь - халявы нема... Эта оптимизация и есть за счет других ресурсов.... (те же барашки на волнах, та же молочная дымка воздуха и глубокая синева неба и т.д.)
Это все четко указывает на плохое взаимодействие между отделами, бывшего разработчика - Медокс-Гейм. А теперь один разраб, и он может что-то улучшить за счет чего-то другого...
Жаль конечно,,, будем наедятся что когда-то и это изменится... (например: я просто балдел от барашек на волнах, они были как настоящие...)
Все познается в сравнении... И не скажу ни слова, ничего плохого, но например - в ДЦС или в старом, без модовом Иле, такого удовольствия не дает, от "просто полетать"
Не улавливаю о чем ты… Что такое «оптимизированная картинка»? :)Цитата:
Сообщение от DenUA
Игра "идет" легче, нет таких диких проседаний ФПС над промзонами или определенными районами, или в масштабных сценах.... да и нагрузки на видео снизились (у меня средняя температура ГПУ снизилась..)
Ясно — видимо у меня одного фреймрейт просел процентов на 10 :)Цитата:
Сообщение от DenUA
в принцыпе странно,,, твоя GTX 680 не должна заикатся...
к стати меня это интересовало, но все никак не займусь... Твой процесор должен поддерживать обработку видео (что-то вроде встроенного видео). И если в системе есть отдельная видяха то как-то можно настроить что они друг дружке помогают....
Процесор в БОБе и так отдыхает...
Извени, я не владею правильными названиями процесов, не могу правильно все назвать... Это когда я себе систему подбирал, друг хакер что-то мне втирал такое об моем железе... Думаю что ты через это прошол, пока УРПМ собрал... А если нет, то может оно тебе будет полезным...
Да ничего странного — разрешение немаленькое, а графический движок непомерно прожорлив.Цитата:
Сообщение от DenUA
«Куриные окорочка не летают» ©Цитата:
Сообщение от DenUA
Точнее технологии то для этого имеются, но пользы в играх от них никакой.
та ладно эпитетами раскидываться ...кто грамотней. Мне (да и всем наверно) StorkNet будь ласка ..выложи подробную настройку ..по русски .Где щё жмакать .Цитата:
Сообщение от StorkNet
Ты это о чем? :)Цитата:
Сообщение от =UAi=Shkrab
Если вкратце — то Intel, начиная с чипсета Z68, перестал отключать графическое ядро процессора при установке дискретной видеокарты. Вследствие этого появилась возможность «объединения» их производительности посредством небесплатной технологии Lucid Virtu. Но в «нашем случае» оно ни к чему — непосредственно в играх пользы никакой, кроме вреда.
почему так говоришь?
что они там лгут?
раскажи пожалуйста, что знаешь... свой опыт...
- мне очень интересна эта тема.
кстати,
после включения кнопок приблизить и удалить взгляд, появился эфект линзы - очень мешает.
может кто знает где можно отрегулировать крайние положения камеры. Что б так далеко не отезжало. А то постоянно ловить не удобно.
Я на ось повесил и двигаю сколько надо.Цитата:
Сообщение от DenUA
Мой опыт был маленький и одноразовый, когда вторую машину перекинул на 2700K и Z68 (пару лет назад). Транскодирование видео — тут да, вспоможение от Intel QuickSync™ очень серьезное, а вот в играх было проседание. А поскольку с видео дело я имею крайне редко, то и забыл про это дело. Изредка поглядываю на обзоры — с играми до сих пор не особо радостные результаты.Цитата:
Сообщение от DenUA
Так что смысла в этом пока не вижу…
А раньше не было чтоль?Цитата:
Сообщение от DenUA
Ты видимо просто переключался по фиксированным значениям, а там даже самое большое (90°) «рыбьего глаза» ещё не вызывает. Запусти нативную версию и подвигай зум мышкой — увидишь то же самое, что и при «кнопочном» изменении в TF4.
Каким образом?Цитата:
Сообщение от JG601_Walter
спасибо,
так что получается, они там - брешут, про "250% лутше"???
про линзу:
раньше тоже видел... из-за этого и не использовал, но тогда крайнего положения практически не было.
теперь сделали и я спрашивал - не знает ли кто где это можно подстроить "под себя"...
Каким образом?[/QUOTE]
Просто назначил команду на свободную хатку на РУДе
И какая разница между «твоим решением» и кнопками? «Ось» — это немного другое.Цитата:
Сообщение от JG601_Walter