Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

К опции запрещения открывания люков, это как-то совсем притянуто за уши.
Предполагается что если начали стрелять, то лучше от БТР держаться подальше, т.к. 1 снаряд и в БТРе всем конец, а так отделение будет боеспособно.

В следующем патче чуть поменяется логика.

---

На открытие люков как говорится, что первое взбрело в голову :) Вам виднее! Несомненно во время боя отделение должно находится на боевых позициях, а не в машине! Это бесспорно! Но менять что-то надо однозначно... вот еще пример! Развед-отделение (на бтр конечно) обнаружило расположение противника! Необходимо отъехать с опасной открытой позиции! Пока враг не уничтожил только-что замеченную боевую машину! После 1 выстрела пехота разбежалась! Все приехали:) А ведь можно было провести маневр, обнаружить врага и накрыть АРТой и т.д Вообщем из-за мелкой нелепости упускаются куча возможностей! Надеюсь решения проблемы :) Заранее спасибо!

З.Ы По поводу высказывания Fritz_Sh про авиацию! Тоже заметил в последнем патче меньшую эффективность штурмовиков! Не раз наблюдал как улетали "штуки" с бомбами на борту... Причем поле боя было засеяно красными маркерами врага с техникой! С легкого танка и то больше толку! Хотя может нада делать определенные действия и создавать "условия" для эффективности "соколов"!

у меня наоборот, пару раз было что илы сбрасывали бомбы и все оставшееся время молча кружили над противником, не стреляя пушками или рсами :lol: патроны наверное экономят
еще небольшой грамматический придиразм -
http://img190.imageshack.us/img190/9115/gramo.jpg
если вместо дефиса поставить букву то имя поместится

Из пушек по пехоте илы вообще как-то очень экономно стали стрелять, очереди короткие буквально в несколько снарядов и все.

В реальности ИЛы в пологом пикировании часто выпускали все патры одной очередью. Но не суть, в реале они тройками и не летали ибо смерть верная...

Опять двадцать пять. Полтора месяца назад обсуждали это. По полторы штуки Илы реально летали, не больше, не меньше! И стреляли в белый свет, как в копеечку, одной очередью, чтоб танки боялись!

Обсуждать то обсуждали, а воз и ныне там. Одни проблемы ушли, другие появились.

Мне тут вот подумалось, не в виде предложения разработчикам, а просто так сказать "игры мечты", было бы здорово иметь какую-то такую систему в игре:
Придавать войскам не отдельные звенья авиации, а целые ударные группы, чтоб за раз там может и 6-8-10 самолётов прилетало (размер авиагруппы в зависимости от замысла сценариста), и чтоб бомбили они не по одной бомбе/ракете, а прям массированно там за 1-2-3 захода весь БК спускал каждый самолёт, чтоб уже если попал так наверняка. В этом случае конечно потери на земле будут огромны, но тут как раз чтоб этого не было и было ближе к реальности здорово бы было иметь ну само собой ПВО, но даже не столько ПВО, сколько истребительную авиацию, так например ударную группу штурмовиков/бомберов прикрывают истребители (опять же от сценария зависит есть прикрытие или нет и какое), которые где-нибудь в небе висят, по земле особо не работают, ждут вражескую авиацию. А соотв. противная сторона могла бы вызывать себе чисто истребители прикрытия, и вот бы воздушные бои разворачивались, красотень бы была неописуемая... Вот бы где игра мечты была, вести и планировать бои не только на земле но и в воздухе, прикидывать где чем и кого прикрывать, куда ПВО воткнуть, а кому истребители придать, это уже иной масштаб... Эх... Когда нибудь наверное и до такого дойдёт игровая индустрия...

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

Обсуждать то обсуждали, а воз и ныне там. Одни проблемы ушли, другие появились.

............ сколько истребительную авиацию, так например ударную группу штурмовиков/бомберов прикрывают истребители (опять же от сценария зависит есть прикрытие или нет и какое), которые где-нибудь в небе висят, по земле особо не работают, ждут вражескую авиацию. А соотв. противная сторона могла бы вызывать себе чисто истребители прикрытия, и вот бы воздушные бои разворачивались, красотень бы была неописуемая... Вот бы где игра мечты была, вести и планировать бои не только на земле но и в воздухе, прикидывать где чем и кого прикрывать, куда ПВО воткнуть, а кому истребители придать, это уже иной масштаб... Эх... Когда нибудь наверное и до такого дойдёт игровая индустрия.........

---

Если рассматривать уровень роты - батальона - полка, то не реалистично. :D

Это действительно другой масштаб, уровня корпус-армия-фронт и т.п., но в таких играх тактический режим не нужен :D

Ну что вы так сразу :) Под планированием я подразумевал немного иное, не в смысле размер и состав авиагруппы, или кол-во орудий ПВО на км фронта :) а там например в какие кусты расставить несколько приданных ДШК и какую-нибудь там зенитку :) ну и где и когда вызвать звено приданных по сценарию самолётов. А согласитесь воздушные бои в "звезде" наверное бы дух захватывали ;)

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

Ну что вы так сразу :) Под планированием я подразумевал немного иное, не в смысле размер и состав авиагруппы, или кол-во орудий ПВО на км фронта :) а там например в какие кусты расставить несколько приданных ДШК и какую-нибудь там зенитку :) ну и где и когда вызвать звено приданных по сценарию самолётов. А согласитесь воздушные бои в "звезде" наверное бы дух захватывали ;)

---

Да, воздушный бой смотрелся бы красиво, но размер карты 3х3 мелковат, лишь кусочки таких боев увидели бы.

Ну да. Хотя если представить, что например вызвано звено штурмовиков для работы по земле, а с другой стороны группа истребителей, которые эти штурмовики должны снять, то бой будет все же где-то над игроком :) Хотя даже и увиденный мельком кусочек такого боя запоминался бы очень ярко.
Да ладно воздушный бой, представьте только, как бы выглядел момент, какая-нибудь "штука" заходит на цель, тут бах очередь зенитки из кустов сбивает немца и он со свистом и гулом объятый пламенем, оставляя дымный след, идёт к земле, потом бабах где-нибудь из-за леска поднимается огненный шар... А на месте остаётся горящие обломки и хвост со свастикой торчащий вверх... Это же просто сказка.... А точнее мечты :)

Играйте в Искусство войны\Вторая мировая, там эти мечты воплотили в жизнь.

Цитата:

---

.. Вот бы где игра мечты была

---

"Я ждва года хочу такую игру" (с)

Можно ли в статистике применительно к Красной Армии заменить слово "офицер" на "командир"? Понимаю, это не существенно, но выглядит более аутентичней на тот временной момент.

"Офицеры" вернулись неофициально с ноябрьских праздников 1942 и официально с июля 1943. Так что по-моему все более-менее аутентично и сейчас.

Именно официальная "бумажная" формулировка выглядела бы в статистике более уместно. В-прочем, повторюсь, это не существенно.

Цитата:

---

Сообщение от Den 02

В реальности ИЛы в пологом пикировании часто выпускали все патры одной очередью. Но не суть, в реале они тройками и не летали ибо смерть верная...

---

Маленькая ремарка - Емельяненко почитайте они во время великого марш-драпа к Волге, когда от полка 2 самолёта остались парой ходили и очень долгое время. Причём как понятно, Емельяненко пережил войну, его ведомый Михаил Талыков (если память не подводит) погиб гораздо позже. На войне всякое случалось.
Впрочем вопрос по делу-где вообще брать патчи? На оффсайте 404 - Document Not Found, с "танкосима" по ссылкам отправляет туда же.

Цитата:

---

Сообщение от Fruckt

Впрочем вопрос по делу-где вообще брать патчи? На оффсайте 404 - Document Not Found, с "танкосима" по ссылкам отправляет туда же.

---

http://graviteam-games.goodluckwith.us/eng/downloads/

Цитата:

---

Сообщение от Fruckt

Впрочем вопрос по делу-где вообще брать патчи? На оффсайте 404 - Document Not Found, с "танкосима" по ссылкам отправляет туда же.

---

Тема же прикреплена в важных, специально для того чтобы не возникало вопросов :)
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=65536
В танкосиме тоже самое.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Тема же прикреплена в важных, специально для того чтобы не возникало вопросов :)
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=65536
В танкосиме тоже самое.

---

Пардон поленился всё прошерстить.

Мне кажется, что в разделе статистики слово "мясник" звучит не как заслуга, а как ругательство по отношению к игроку. Может быть следует заменить это выражение на более "политкорректное" слово "Похоронщик"?

Цитата:

---

Сообщение от Алексей Кузнец

Мне кажется, что в разделе статистики слово "мясник" звучит не как заслуга, а как ругательство по отношению к игроку. Может быть следует заменить это выражение на более "политкорректное" слово "Похоронщик"?

---

Возможно, может когда-нибудь отрицательные достижения добавим %)

Скажем, отрицательное достижение при условии "Угробил понапрасну 50 человек личного состава": "Трибунал":D

:D

Заметил тут, что техника использует дымовые гранатомёты по не вполне понятному алгоритму. Как пример: БТРы "универсал" с дальней дистанции расстреливают скопление вражеской пехоты, не находясь в радиусе действия ответного огня, и периодически пуляют дымовые гранаты перекрывая себе же обзор. Как бы не логично и не удобно.

Предложение привязать запуск дымовых гранат к 2м вещам:
1) для лёгкой бронетехники - запускать дым при появлении на расстоянии 1км и ближе опасной цели (для лёгкой бронетехники это любой танк и ПТО)
2) для всех - при интенсивном обстреле со стороны врага (при "красном" уровне).
При этом использования дыма будет выглядеть логично и органично.

И ещё момент дымовые гранаты сейчас взрываются в воздухе, при этом довольно неплохо выкашивая пехоту противника, если та находится в непосредственной близости от машины, я уже и раньше писал что это не верно, использовались не взрывающиеся, а горящие дымовые гранаты. Вот в частности картинка(подтверждающая это) и информация о немецкой гранате: http://combat-mission.ru/index.php?o...temid=120#2299

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

И ещё момент дымовые гранаты сейчас взрываются в воздухе,

---

Нет, в воздухе взрываются только шрапнельные гранаты.

Не верно выразился, не в воздухе, а вообще дымовые взрываются, при этом косят пехоту, про шрапнельные я видел да. А судя по описанию и картинке по приведённой мною ссылке как минимум немецкие дымовухи не взрываются а просто "коптят". Так или иначе действие дымовух не очень мне интересны, это уж так до кучи, шажок к реализму :) А вот алгоритм их применения пока не радует :( Уж очень непонятно выглядит когда из раза в раз БТРы да и танки тоже просто сами себя задымляют без реальной опасности, просто сами себе обзор закрывают. Может я конечно чего не понял, но пока ощущение такое, что они просто бахают дымовухами как одним из видов оружия, в надежде поразить им врага, даже при условии что тот очень далеко от них.

Andrey12345, Вы планируете продавать игру(или новый аддон) через Steam?

Цитата:

---

Сообщение от Геолог

Andrey12345, Вы планируете продавать игру(или новый аддон) через Steam?

---

Нет

P.S. Есть же на GamersGate, Impulse и Дезуре.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Нет

P.S. Есть же на GamersGate, Impulse и Дезуре.

---

Да я не про то где купить еще, а об удобстве, запустил стим, игра сама обновилась, не надо запариваться проверкой нет ли нового патча, собрался играть-всегда будет актуальная версия игры, не надо переустанавливать игру если что-проверил кэш и все, можно найти "единомышлеников", пообщаться с ними, померятся достижениями. Да и реклама еще та, есть у кого допустим про вторую мировую игра так ему будет советоваться ваша игра(притом демо у вас есть) и он слыхать не слыхивал о ней и тут она ему на глаза, попробует и она его, уверен, затянет.

Цитата:

---

Сообщение от Геолог

Да я не про то где купить еще, а об удобстве, запустил стим,

---

ИМХО GamersGate удобнее, нет назойливого клиента и т.д. %)

Цитата:

---

Сообщение от Геолог

игра сама обновилась, не надо запариваться проверкой нет ли нового патча, собрался играть-всегда будет актуальная версия игры, не надо переустанавливать игру если что-проверил кэш и все,

---

В игре врядли что-то бы поменялось при выходе на стиме. Обновление в любом случае было бы из самой игры, т.к. поддерживать отдельную стимовскую версию с какой-то своей собственной системой обновлений нет смысла.

Цитата:

---

Сообщение от Геолог

Да и реклама еще та, есть у кого допустим про вторую мировую игра так ему будет советоваться ваша игра(притом демо у вас есть) и он слыхать не слыхивал о ней и тут она ему на глаза, попробует и она его, уверен, затянет.

---

Тут в принципе согласен. Но стим не приветствует независимых разработчиков с 1 игрой в непопулярном жанре.

Жаль, обновление из под стима, независимо от игрока было бы ощутимым прогрессом(ясное дело что это требует усилий разработчиков, окупаемое усилие), и независимых разработчиков там достаточно, и жанр вполне востребованный, да и аудитория в 5 000 000 человек(!), игра очень интересная, современная графика, постоянные обновления, английский язык, демо -у вас уже все есть!
Хватит варится в собственном соку, выходите в люди, аудитория будет в восторге от вашего шедевра!

нормально все у них с выходом в люди. на стиме свет клином не сошелся.
вот, например, с моим заполярным интернет соединением в еле-различимые 128 кбит, стим - это сущее мучение.
единственное, чего, может быть, не хватает - это возможности подписаться на рассылку новостей. через мыло или rss или этот... президент там еще... твиттер?
блог нужен, вот :)

Цитата:

---

Сообщение от Геолог

Жаль, обновление из под стима, независимо от игрока было бы ощутимым прогрессом(ясное дело что это требует усилий разработчиков, окупаемое усилие)

---

Абсолютно неокупаемое - трудоемкость и сложность поддержания двух версий (со стимом и без) не имеет смысла в нашем случае.

Цитата:

---

Сообщение от Геолог

и жанр вполне востребованный,

---

Вам конечно лучше хозяев стима об этом известно, но у них на этот счет противоположное мнение.

Цитата:

---

Сообщение от Геолог

Хватит варится в собственном соку, выходите в люди, аудитория будет в восторге от вашего шедевра!

---

Мы вроде не скрываемся. И такое лучше писать не разработчикам, а на стим, наверное :).

Что-то у меня при запуске Тарановки на нецев игра в винду вылетает. Остальные кампании вроде норм.

После установки обновления 5.80 окно программы "Установка обновлений" не открывается. Попробовать переустановить игру?

Цитата:

---

Сообщение от shura3006

После установки обновления 5.80 окно программы "Установка обновлений" не открывается. Попробовать переустановить игру?

---

Нет, нужно установить обновление безопастности за лето 2011 года для Visual Studio 2005, скачать можно на сайте майкрософта (3 метра) или автообновлением Windows.
Или набор библиотек для windows закачать и поставить.
Ссылки на все это в теме про обновление постили.

--- Добавлено ---

Или проявить силу воли и дождаться обновленного обновления 580 (в конце недели), заодно на вас проверим работает или нет %)

В таком случае жду обновленного обновления) все равно только на выходных удастся повоевать... жене только кость надо будет бросить какую-нить

Цитата:

---

Сообщение от shura3006

В таком случае жду обновленного обновления) все равно только на выходных удастся повоевать... жене только кость надо будет бросить какую-нить

---

:cool:
%)

Давно не заходил, посему вопрос мой, возможно, уже встречался. Сейчас хочу опять игру установить, но так лень искать ссылки, накатывать патчи и аддоны. Нет ли в планах сделать лаунчер для игры, через который происходила бы установка аддонов/патчей? Или овчинка не стоит выделки?

Цитата:

---

Сообщение от shura3006

После установки обновления 5.80 окно программы "Установка обновлений" не открывается. Попробовать переустановить игру?

---

Мне помог файл, кот. выложил Андрей (сообщение №222)
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1851961

Цитата:

---

Сообщение от Geron

Давно не заходил, посему вопрос мой, возможно, уже встречался. Сейчас хочу опять игру установить, но так лень искать ссылки, накатывать патчи и аддоны. Нет ли в планах сделать лаунчер для игры, через который происходила бы установка аддонов/патчей? Или овчинка не стоит выделки?

---

Так сейчас вроде и так через ланучер утилиту обновления ставится.
Искать не надо, все всегда здесь http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=65536

Андрей возник такой вопрос, самолёты при атаке из пушек используют пулеметы? Я как-то ни разу не замечал на бронетехнике врага атакованной самолётами попаданий пуль в верхнюю полусферу, или они используют их только против пехоты?

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

Андрей возник такой вопрос, самолёты при атаке из пушек используют пулеметы? Я как-то ни разу не замечал на бронетехнике врага атакованной самолётами попаданий пуль в верхнюю полусферу, или они используют их только против пехоты?

---

Стреляют, но редко, т.к. пробить броню даже сверху из пулемета не получится.

Цитата:

---

Стреляют, но редко, т.к. пробить броню даже сверху из пулемета не получится.

---

Это понятно, но я вроде не раз и не два читал, что тем не менее стреляли используя все пушечо-пулеметное вооружение, т.к. нет нет да пули то же что-то могли повредить из навесного.
А по пехоте с пулеметов стреляют и как вместе с пушками или по отдельности?

Вот ещё момент, уже несколько раз замечал что различные танки, в т.ч. Т-34 получая пробитие бака, не приведшее к пожару или по киданию машины экипажем, приводит к полной потере топлива, разве это правильно, я не большой эксперт по конкретным машинам времён ВОВ, но разве у всех так уж и по одному баку? Пробитый ведь можно изолировать, все топливо имеющееся во всех баках в машине через него вроде не должно вытекать?

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

Это понятно, но я вроде не раз и не два читал, что тем не менее стреляли используя все пушечо-пулеметное вооружение, т.к. нет нет да пули то же что-то могли повредить из навесного.

---

ИИ пользуется исключительно расчетными методами, если может повредить то стреляет, если не может - не стреляет.

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

А по пехоте с пулеметов стреляют и как вместе с пушками или по отдельности?

---

По пехоте стреляют и тем и тем.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

Вот ещё момент, уже несколько раз замечал что различные танки, в т.ч. Т-34 получая пробитие бака, не приведшее к пожару или по киданию машины экипажем, приводит к полной потере топлива, разве это правильно, я не большой эксперт по конкретным машинам времён ВОВ, но разве у всех так уж и по одному баку? Пробитый ведь можно изолировать, все топливо имеющееся во всех баках в машине через него вроде не должно вытекать?

---

Да, это так. Но это требует очень больших объемов настройки техники и сложного моделирования топливной системы. Этого не будет.

Цитата:

---

ИИ пользуется исключительно расчетными методами, если может повредить то стреляет, если не может - не стреляет.

---

ИИ это здорово ;) А как же реализм и игровая красота? Да и 12.7мм все же не так безобидны, даже для навесного оборудования танков.

Цитата:

---

Да, это так. Но это требует очень больших объемов настройки техники и сложного моделирования топливной системы. Этого не будет.

---

Ясно, спасибо за пояснение. Как вариант возможно от пробития 1го бака чтоб терялось не 100 а 50% топлива, тогда вроде и смысл есть и реалистичность на месте.

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

ИИ это здорово ;) А как же реализм и игровая красота?

---

Да, давайте ради "игровой красоты" научим ИИ всякой фигней заниматься %)

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

Да и 12.7мм все же не так безобидны, даже для навесного оборудования танков.

---

Еще раз говорю, если ИИ знает что может пробить, он будет стрелять.
У какого самолета кстати 12.7 мм? %)

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

Ясно, спасибо за пояснение. Как вариант возможно от пробития 1го бака чтоб терялось не 100 а 50% топлива, тогда вроде и смысл есть и реалистичность на месте.

---

Нет, это неоднозначный алгоритм. Т.е. это будет также неправильно как и сейчас только с глюками - ИМХО не имеет смысла.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

У какого самолета кстати 12.7 мм? %)

---

Может речь про УБТ? Стрелки-радисты стреляли и по земле.

Цитата:

---

Сообщение от steleugen

Может речь про УБТ? Стрелки-радисты стреляли и по земле.

---

Врядли сильно прицельно, т.к. подгадать выход из пике так чтобы можно было обстрелять цель из этого пулемета, мне кажется несколько трудновато.