Achtung Panzer: Операция Звезда/Линия фронта: Битва за Харьков

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Я так понял, что "визуально" установка на броню отражена не будет, но действие мины будет приближено к реалистичному (т.е. как при "ручной" установке).

---

Да

Очень хорошо :) Это наиболее "правильный" вариант применения мины.
Надеюсь, изменения будут реализованы в ближайшем патче :)

ДАА бой был не шуточный за ж.д переезд, отдельные БТРы и 1 танк всё же удалось подойти к переезду, но не долго. Кв разобрался с ними уложил всех как слон в посудной лавки:cool:. Вот только жаль времени не хватило всех гадов добить. На скрине позиция т34 и кв, сколь они на щёлкали их мама дорогая я даже со счёта сбился, но и 34ки гусеницу перебили. Кв хорошо себя показал лупил из всех стволов. Только не пойму, почему немцы не сдавались пёрли и пёрли, наверно у них был последний шанс взять переезд.Первую атаку отбили с большими для фрицов потерями, видать командование приказало любой ценой взять ж.д. Переезд:cry:

Цитата:

---

Сообщение от Max Ore

Добрый день!
Появился у меня небольшой вопросик. На оперативной карте при рокировке двух пехотных взводов, один из которых успел окопаться, заметил, что окопавшийся взвод "утащил" окопы с собой. Может, было бы правильней, чтобы окопы оставались на "своей" клетке, а не уходили вместе с подразделением?

---

Тоже считаю, что окопы должны оставаться на "своей" клетке. Хотелось бы услышать мнение разработчиков.

Вопрос к разработчикам, возможно ли реализовать, чтобы обездвиженная техника при передвижении отряда в оперативной фазе списывалась? А экипаж оставался, как пехота или присваивался статус РАЗБИТ.
Если это можно сделать, то хотелось бы видеть предупреждение, что из-за неисправности техника в случае движения отряда будет списана.

Второе, я не знаю, как у вас будет реализован реалтаймный режим, но в будущем можно ли сделать, чтобы войска вышедшие из резерва (на штрихованных участках по периметру карты) могли атаковать? Если, конечно, подобные зоны будут в нем присутствовать. Сейчас их очень легко запереть или союзными или вражескими частями.

И третье, сегодня наконец-то Илы эффективно отработали по моим позициям, выбили 2 PZ IV, видать вчерашняя критика подействовала. :lol: Первый был выбит 3хфаб-50 упавшими метрах в 15-20 на 7 часов от танка, вызвавшими продольное опрокидывание. (скрин №1). Как-то не понятно, иногда бомбы кажутся слишком слабыми, иногда слишком сильными.
Второй схлопотал 3 снаряда с ВЯ в борт (скрин№2), из-за которых экипаж в ужасе покинул технику. Пробитий эти ВЯ не принесли, не слишком ли сильное моральное воздействие ;)?

Цитата:

---

Сообщение от denoks

Тоже считаю, что окопы должны оставаться на "своей" клетке. Хотелось бы услышать мнение разработчиков.

---

Это сложный вопрос. Например, если меняем пушки с пехотой должны сохраняться или нет ;)?

Тут просто нужно определиться что значит этот обмен. Сейчас это не полноценный ход. Т.е. окопы остаются если обменивается два однотипных взводаю

---------- Добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:34 ----------

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Вопрос к разработчикам, возможно ли реализовать, чтобы обездвиженная техника при передвижении отряда в оперативной фазе списывалась? А экипаж оставался, как пехота или присваивался статус РАЗБИТ.

---

Можно, но это слишком неявное для игрока действие, может вызывать праведный гнев :D
Тут вон танки по сценарию операции заберешь через 3 хода с объяснениями в брифинге, так и то плохо.

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Если это можно сделать, то хотелось бы видеть предупреждение, что из-за неисправности техника в случае движения отряда будет списана.

---

Тут много ньюансов. Например что будет делать ИИ, в таком случае. Что мешает обойти эту фичу отправив в резерв отделение с техникой. Если вернуться на то место где техника "потерялась" оно вернется или нет. Останется ли она на тактической карте в виде остова. Куда записывать такую технику в статистике.
Вопросов очень много возникает, на большинство нет легко реализуемых ответов. :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Второе, я не знаю, как у вас будет реализован реалтаймный режим, но в будущем можно ли сделать, чтобы войска вышедшие из резерва (на штрихованных участках по периметру карты) могли атаковать?
Если, конечно, подобные зоны будут в нем присутствовать. Сейчас их очень легко запереть или союзными или вражескими частями.

---

На это и расчет. Т.е. войска выходят из резерва, только тогда, когда вы их вывели на основное поле, а до этого они в резерве. Если они будут атаковать, это создаст массу проблем. Например по текущим правилам игры их никогда не будет на поле боя %)

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Как-то не понятно, иногда бомбы кажутся слишком слабыми, иногда слишком сильными.

---

Зависит от проекции техники по отношению к точке взрыва, и тому сколько осколков попало в технику.

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Второй схлопотал 3 снаряда с ВЯ в борт (скрин№2), из-за которых экипаж в ужасе покинул технику. Пробитий эти ВЯ не принесли, не слишком ли сильное моральное воздействие ;)?

---

Действие осколков не протоколируется в статистику. Вероятно каикие-то агрегаты/экипаж были повреждены.

Цитата:

---

Сообщение от AGA

И третье, сегодня наконец-то Илы эффективно отработали по моим позициям, выбили 2 PZ IV, видать вчерашняя критика подействовала. :lol: Первый был выбит 3хфаб-50 упавшими метрах в 15-20 на 7 часов от танка, вызвавшими продольное опрокидывание.

---

Что-то слабо верится, что 50кг бомба могла подкинуть такую махину

это "нормально":D. У меня бывало от разрыва 76мм снаряда в метре от корпуса, "трёшку" подбросило так, как-будто это был снаряд линкорного калибра:umora:

Цитата:

---

Сообщение от kote

это "нормально":D. У меня бывало от разрыва 76мм снаряда в метре от корпуса, "трёшку" подбросило так, как-будто это был снаряд линкорного калибра:umora:

---

Это не из-за калибра бомбы или мощности снаряда происходит

А можно ли эту проблему забороть??? Хотя встречается такое очень редко, но все же.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Это сложный вопрос. Например, если меняем пушки с пехотой должны сохраняться или нет ;)?
Тут просто нужно определиться что значит этот обмен. Сейчас это не полноценный ход. Т.е. окопы остаются если обменивается два однотипных взвода

---

А как игра определяет однотипность? Т.е. если в одном взводе в качестве поддержки 50мм миномет, а в другом 45-тка или "Максим" - то это уже не однотипные взводы?

Цитата:

---

Сообщение от denoks

А как игра определяет однотипность? Т.е. если в одном взводе в качестве поддержки 50мм миномет, а в другом 45-тка или "Максим" - то это уже не однотипные взводы?

---

Почти так же как человек - по виду значка на карте :)

---------- Добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:41 ----------

Цитата:

---

Сообщение от kote

А можно ли эту проблему забороть??? Хотя встречается такое очень редко, но все же.

---

Пока нет.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Можно, но это слишком неявное для игрока действие, может вызывать праведный гнев :D
Тут вон танки по сценарию операции заберешь через 3 хода с объяснениями в брифинге, так и то плохо.

---

Можно внести в настройки в графу реализм.
:)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Тут много ньюансов. Например что будет делать ИИ, в таком случае. Что мешает обойти эту фичу отправив в резерв отделение с техникой. Если вернуться на то место где техника "потерялась" оно вернется или нет. Останется ли она на тактической карте в виде остова. Куда записывать такую технику в статистике.
Вопросов очень много возникает, на большинство нет легко реализуемых ответов. :rolleyes:

---

Вся проблема как раз в нем, в операции Соколово наступает на карте 2мя танковыми взводами, состоящими из нескольких обездвиженных мардеров и таких же танков (примерно по 2-3 единицы на такой взвод). В тактической фазе ставит около флагов как стационарные огневые точки и идёт замиряться :) , потом опять на карте наступает :D.

Моё мнение, у такой техники должен быть статус "брошена" при переходе в наступление, а на тактической на случай обороны закрепляться на точке остановки (как сейчас замочком, во время расстановки), если это технически осуществимо. Конечно это на случай если её нельзя починить. Тракторов в игре ведь нет:) При возврате в квадрат её или нет (мол утащили в тыл на починку), как сейчас с брошенной техникой или на том же месте где и была (это же не сложно ведь задать?), но в таком случае надо и всей не полностью уничтоженной технике такое вводить.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Действие осколков не протоколируется в статистику. Вероятно каикие-то агрегаты/экипаж были повреждены.

---

Технически сложно? При введение много вопросов отпадёт. (Например просто списком)

P.S. уже начинает создаваться впечетление, что одно и тоже по несколько раз обсуждаем %)

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Вся проблема как раз в нем, в операции Соколово наступает на карте 2мя танковыми взводами, состоящими из нескольких обездвиженных мардеров и таких же танков (примерно по 2-3 единицы на такой взвод). В тактической фазе ставит около флагов как стационарные огневые точки и идёт замиряться :) , потом опять на карте наступает :D.

---

Да, это ИИ неплохо придумал %)

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Моё мнение, у такой техники должен быть статус "брошена" при переходе в наступление, а на тактической на случай обороны закрепляться на точке остановки (как сейчас замочком, во время расстановки), если это технически осуществимо. Конечно это на случай если её нельзя починить. Тракторов в игре ведь нет:) При возврате в квадрат её или нет (мол утащили в тыл на починку), как сейчас с брошенной техникой или на том же месте где и была (это же не сложно ведь задать?), но в таком случае надо и всей не полностью уничтоженной технике такое вводить.

---

В принципе если настройкой включать такое, и для начала просто терять технику при смещении. А ИИ научить ее менять на резервную. То можно.

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Технически сложно? При введение много вопросов отпадёт. (Например просто списком)

---

Можно добавить в принципе просто список повреждений. Но хотелось бы конечно и показать когда они возникли но с этим сложнее.

Цитата:

---

Сообщение от AGA

P.S. уже начинает создаваться впечетление, что одно и тоже по несколько раз обсуждаем %)

---

Да, у меня уже список пожеланий такой что за год не переделать :D

Всё равно чтоб не говорили, а бои классные. Реально напряжение чувствуется. Пехота: отражение атаки, контроатака, авианалёт подоспел, прижали в овраге, танки с другого участка на помощь, артобстрел на пушки, гаубицам огонь по окопам, вытащил пехоту из под огня, зачистил, смотрим потери, приемлимые, боезапас с норме, значит дальше зачищать дервевню. Противник оступает по улице, гаубицам огонь.
Да и звук чтоб не говорили очень даже ничего. Создаёт атмосферу, даёт понять что где происходит. Грохот тяжелых пулеметов, вой пикирующих штук, очереди, сухие щелчки винтарей, буханье гаубиц, грохот артобстрела. Тут думаю спасибо Хемулу)
А свет это вообще что-то. Самую страшно-правдивую картину артобстрела я видел в Band of Brothers. Там где они в лесу окапались. Ночной артобстрел в харькове очень это напоминает.

P.S. кстати, со звуком кажется до сих пор что-то не так. Допустим звук тех же гаубиц что вблизи что на удалении в 1 км - одинаковый. Задержка есть кнчно, но затухания нет. Да и выстрелы что в 1-м метре, что в полукм звучат одинаково резко. А иногда по звуку только и ориентируешься. где бой ещё идет, где закончился, а где опять начался.
Или тут расстояния всёж слишком маленькие чтобы звук затихал?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

В принципе если настройкой включать такое, и для начала просто терять технику при смещении. А ИИ научить ее менять на резервную. То можно.

---

Если будет введено, то обязательно в оперативной фазе надо как-то обозначить, что техника не может двигаться (например подпись под лампочкой в графе ремонта).

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Если будет введено, то обязательно в оперативной фазе надо как-то обозначить, что техника не может двигаться (например подпись под лампочкой в графе ремонта).

---

Понятно что будет индикация и предупреждение :D

[QUOTE=Andrey12345;1307943]Это сложный вопрос. Например, если меняем пушки с пехотой должны сохраняться или нет ;)?

Тут просто нужно определиться что значит этот обмен. Сейчас это не полноценный ход. Т.е. окопы остаются если обменивается два однотипных взводаю[COLOR="Silver"]

Прошу прощения, но я не понял. У меня обменялись два однотипных взвода: пехота - пехота. Но окопанный взвод так и остался окопанным, хотя и переместился на 1 км. Это несколько смущает:).
Может более реалистичен вариант, когда при смене однотипных взводов они обменивались бы и статусом "окопан". При обмене разнотипных взводов статус "окопан" теряется.

Цитата:

---

Сообщение от AlExal

P.S. кстати, со звуком кажется до сих пор что-то не так. Допустим звук тех же гаубиц что вблизи что на удалении в 1 км - одинаковый. Задержка есть кнчно, но затухания нет. Да и выстрелы что в 1-м метре, что в полукм звучат одинаково резко. А иногда по звуку только и ориентируешься. где бой ещё идет, где закончился, а где опять начался.
Или тут расстояния всёж слишком маленькие чтобы звук затихал?

---

Затухание линейное с дистанцией, функция затухания выглядит примерно так

__
\
\
На определенном участке громкость константная вблизи источника звука, дальше плавно сходит в 0. У взрывов стоит длина первого и второго участка достаточно большая что-то типа 500 и 5000 метров.
В жизни второй участок выглядит похож на экспоненту + по разному звучат "дальние" и "ближние" звуки.

P.S. Вообще звук взрыва слышно далеко.

---------- Добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:48 ----------

[quote=Max Ore;1308190]

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Прошу прощения, но я не понял. У меня обменялись два однотипных взвода: пехота - пехота. Но окопанный взвод так и остался окопанным, хотя и переместился на 1 км. Это несколько смущает:).
Может более реалистичен вариант, когда при смене однотипных взводов они обменивались бы и статусом "окопан". При обмене разнотипных взводов статус "окопан" теряется.

---

Статус "окопан" он берется из того сколько ходов взвод не ходил. Обмен это не полноценный ход, статус не теряется и не приобретается, т.к. количество пропущеных ходов не изменяется.
Можно сбрасывать количество пропущеных ходов при обмене. Можно и в принципе передавать статус, но с этим сложнее.

По поводу эффектов: возможно ли сделать опцию "тряска камеры"? Т.е. чтобы при интенсивном артиллерийском или минометном обстреле, а также при взрывах авиабомб при приближении камеры земля бы сотрясалась, как это было в CMBB. Имхо, сильно помогает создать эффект присутствия.
"Теперь Артемьев уже не только слышал прерывистое гудение самолетов, но и видел, как три бомбардировщика, снижаясь, вкось чертили небо.
Позади него с силой дрогнула земля, так, будто кто-то взял и несколько раз подряд тряхнул его за плечи. Потом он услышал гул выходивших из пике самолетов, и снова в уши ударили молотки счетверенной установки." - Константин Симонов "Товарищи по оружию".

Цитата:

---

Сообщение от denoks

По поводу эффектов: возможно ли сделать опцию "тряска камеры"? Т.е. чтобы при интенсивном артиллерийском или минометном обстреле, а также при взрывах авиабомб при приближении камеры земля бы сотрясалась, как это было в CMBB. Имхо, сильно помогает создать эффект присутствия.

---

Это можно, только с отключением в настройках

Цитата:

---

Сообщение от Max Ore

Статус "окопан" он берется из того сколько ходов взвод не ходил. Обмен это не полноценный ход, статус не теряется и не приобретается, т.к. количество пропущеных ходов не изменяется.
Можно сбрасывать количество пропущеных ходов при обмене. Можно и в принципе передавать статус, но с этим сложнее.

---

Спасибо, теперь понятно. На мой взгляд, если с реализацией передачи статуса сложности, то ближе к действительности сбросить пропущенные ходы. Это можно объяснить хотя бы тем, что командир нового взвода выбрал другое место для опорного пункта.

Цитата:

---

Сообщение от Max Ore

Спасибо, теперь понятно. На мой взгляд, если с реализацией передачи статуса сложности, то ближе к действительности сбросить пропущенные ходы. Это можно объяснить хотя бы тем, что командир нового взвода выбрал другое место для опорного пункта.

---

По хорошему таки нужно передавать статус, чтобы можно было ротацию взводов делать полноценную.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Это можно, только с отключением в настройках

---

Конечно, с отключением! Если это не сильно сложно в реализации, было бы здорово увидеть эту фичу в одном из патчей:ups:

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Это можно, только с отключением в настройках

---

По поводу стряски камеры при взрывах:cool: как же я раньше не додумался вот это классно будет если реализуете:cool::bayan: