Эт все хорошо, только вот почему ниломеры-колодцы расположены около чисто египетских сооружений, как на фото сверху? В округе нет ни одной арабской постройки. Не настаиваю. Вопрос риторический
Вид для печати
Эт все хорошо, только вот почему ниломеры-колодцы расположены около чисто египетских сооружений, как на фото сверху? В округе нет ни одной арабской постройки. Не настаиваю. Вопрос риторический
Мне больше непонятно, зачем вообще нужно где-то ямы копать. Почему египетская лестница плоха или тупо столб вкопанный на берегу ?
То что это таки ниломеры - у меня сомнений нет. Но какие-то они задумчивые :)
Возможно, такими ниломерами можно было как-то манипулировать.
Надо - накачай воды, прикрути задвижку, и налоги можно приподнять... ;)
Возвращаемся к версии, что там держали крокодила. Вполне логично.
Ниломер или колодец, резервуар - в каждом случае смотреть и разбираться. В Танисе, к примеру, и то и то откопали:
Ниломер классического вида "лестница в подвал" ( 22-я династия, поздний период)
http://www.phouka.com/tr/egypt/photo...ilometer02.jpg
Подвал ниломера :)
http://www.phouka.com/tr/egypt/photo.../cistern04.jpg
и хранилища воды
http://www.phouka.com/tr/egypt/photo.../cistern01.jpg
http://www.phouka.com/tr/egypt/photo...leAmun-01.html
Да и хрен с этими ниломерами. Тут вон чего:http://s018.radikal.ru/i527/1210/c1/af77252596a0.jpg
Ой! Как хорошо сохранился ;)
--- Добавлено ---
У меня возникло следующее предположение - поскольку при разливе Нила главным результатом была толщина нанесенного ила (как плодородного слоя), то возможно, что измеряли "потенциальную плодородность" по толщине наноса на определенной площади. В общем заметно, что представленные колодцы примерно одинакового диаметра и имеют конструктивные особенности, которые позволяют измерять толщину нанесенного ила.Цитата:
Сообщение от LeonT
А мне интересно зачем их украшали: нехилые такие капители, ниши, полуколонны....Цитата:
Сообщение от agafon111
"Шоб я так жил..." (с)
А в старину всё старались украсить... Это сейчас стараются украсть. :)
хорошо сказано:cool:Цитата:
Сообщение от LeonT
Просто был давеча разговор с ...ну не важно, короче объяснить почему нужно не украсть, а украсить, если можно украсть не получилось как-то:mdaa: Вроде как трудоёмко, лишние трудозатраты (и не поспоришь же)...- это сейчас!
А тогда это, можно подумать, не трудоёмко было, в каменюке колонны долбить%) Печально короче...
mens divinior, вы про арабский ниломер?
да, про него преимущественно. Но и другие "технические" сооружения в той или иной степени подходят под "посмотреть приятно":)
Жуков и Петросян ликуэ!Цитата:
Сообщение от agafon111
Ну очевидно, пустить пыль в глаза - первостепенная задача любого правителя во все времена. Если он (правитель) богат неприлично, почему бы не построить что-нибудь эдакое?Цитата:
Сообщение от mens divinior
http://img-fotki.yandex.ru/get/4104/...27ad822a_L.jpghttp://mos-holidays.ru/wp-content/ga...nsk-tower1.jpg
Наклон башни натуральный и соответствует всем средневековым пизанским ГОСТам :)
Не, не только пыль в глаза... И не только правители...
Вот, например, такие картинки вполне можно увидеть и сейчас в русских деревнях:
http://reznoidom.ru/images/reznie_na...4/01_084_m.jpg
http://reznoidom.ru/images/reznie_na...2/02_012_m.jpg
Просто внутренняя потребность в красоте, как бы смешно это ни звучало в наше циничное время. :)
Мало того, существует и возникает куча стилей и направлений, разнящихся даже по районам и деревням. Знаю домик на московском шоссе(постройки конца 90х), внесенный в список охраняемых архитектурных объектов. :)Хозяин теперь даже штакетник перекрасить без разрешения чиновников не может.Цитата:
Сообщение от LeonT
Для тех, кто интересуется Стоунхенджем: http://www.liveinternet.ru/users/4489288/post241213509/
Хехе.. недавно мне коллеги по работе сбрасывали аналогичную ссылку с другого ливжурнала просили прокомментить. Коммент был простой:Цитата:
Сообщение от agafon111
фотка Стоунхенджа конца XIX века
http://www.oldukphotos.com/graphics/...1950's.jpg
фотка с воздушного шара, 1906 год
http://www.megalithic.co.uk/a558/a31...ial_1906_h.jpg
октрытка 1916 года
http://farm8.staticflickr.com/7113/6...11a8ff1c_z.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7071/6...fa37165c_z.jpg
1928
http://www.megalithic.co.uk/a558/a31...ial_1928_h.jpg
1930
http://3.bp.blogspot.com/-Uh5R4J_gBq...ial%2B1930.jpg
Вот кстати, слева на фото 1885г виден известный камень, только еще без бетонной вставки, на который так любят фаломорфировать сторонники "а власти скрывают":
http://s019.radikal.ru/i631/1210/1b/850e1c268978.jpg
и с оной:
http://s48.radikal.ru/i121/1210/ff/d3d750d55298.jpg
Боюсь что как раз наоборот, решили съэкономить. Как и все остальные: http://gorod.tomsk.ru/index-1239032484.php, и многие другие.Цитата:
Сообщение от agafon111
Про камешки новость попалась
На плитах Стоунхенджа обнаружили неизвестные рисунки - http://lenta.ru/news/2012/10/09/stonepics/
http://img.lenta.ru/news/2012/10/09/...cs/picture.jpg
Цитата:
Археологи при помощи лазерного сканирования обнаружили ранее неизвестные рисунки на плитах Стоунхенджа. Статья ученых опубликована в журнале British Archaeology Magazine. Описание работы приводит издание The Independent и сайт ArcHeritage.
Лазерное сканирование всех 83 уцелевших плит памятника осуществила коммерческая компания, после чего археологи проанализировали полученное трехмерное изображение. Специалистам удалось обнаружить на поверхности плит 72 ранее неизвестных рисунка. 71 из них изображал топор (или секиру) бронзового века, еще один представлял собой изображение кинжала того же периода. Рисунки, по словам ученых, относятся к 1500-1800 году до нашей эры.
Изображения не видны невооруженным глазом - их можно заметить только по изменению фактуры камня. По словам ученых, рисунки были выгравированы на более темном фоне плиты, но со временем сами потемнели и частично разрушились.
72 победы на ринге без поражений, круто.Цитата:
Сообщение от podvoxx
http://www.artmatlab.ru/images/cc2e6...83564e571d.jpg
http://www.obeliskseven.com/Portals/...%20erected.jpg
--- Добавлено ---
http://www.citizenarcane.com/files/2...e_in_egypt.jpg
http://untappedcities.com/newyork/fi.../05/cleo-6.jpg
--- Добавлено ---
http://lcweb2.loc.gov/service/pnp/cp...0/3b21870r.jpg
--- Добавлено ---
Установки обелисков в Париже, лондоне и Нью-Йорке....
--- Добавлено ---
Ну и шикарная гравюра подъема Ватиканского обелиска
http://bettybaroque.files.wordpress....engrav-fsp.jpg
А вот наши сермяжные... Александрийский столп(~600тонн)http://www.oceansbridge.com/painting...der_Column.jpgЦитата:
... 30 августа 1832 года посмотреть на это событие собрались массы народа: они заняли всю площадь, а кроме этого окна и крыша Здания Главного штаба были заняты зрителями. На поднятие приехал государь и вся императорская семья.
Для приведения колонны в вертикальное положение на Дворцовой площади потребовалось привлечь силы 2000 солдат и 400 рабочих[7], которые за 1 час 45 минут установили монолит. ......Это самый высокий монумент в мире, выполненный из цельного гранита и третий по высоте после Колонны Великой Армии в Булонь-сюр-Мер и Трафальгарской (колонны Нельсона) в Лондоне. Она выше аналогичных монументов мира: Вандомской колонны в Париже, колонны Траяна в Риме и колонны Помпея в Александрии....В период блокады Ленинграда монумент был укрыт лишь на 2/3 высоты. В отличие от коней Клодта или скульптур Летнего сада скульптура осталась на своём месте и ангел получил ранение: на одном из крыльев остался глубокий осколочный след, кроме этого осколками снарядов монументу были нанесены более сотни мелких повреждений. Один из осколков застрял в барельефном изображении шлема Александра Невского, откуда был извлечён в 2003 году.