У меня СУ-85 исследована на Т-34, на других ПТшках не играл, так что будем посмотреть.Цитата:
Сообщение от GREY_S
Вид для печати
У меня СУ-85 исследована на Т-34, на других ПТшках не играл, так что будем посмотреть.Цитата:
Сообщение от GREY_S
Поверь, грамотный СТ в таких заварухах стоит гораздо больше чем пара тупорылых КВ или ИСов. Гусли сбивать, фугасами гадить. А при позиционных противостояниях ни один нормальный ТТ отвлекаться на СТ не будет, потому что любой выстрел - это минус 10 секунд перезарядки. Хороший грамотный СТ, Лео или легкий ПТ порой очень много делают. Если не тупят конечно.Цитата:
Сообщение от kmet
---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:29 ----------
Можно обсудить если желание есть :) Я полностью откатал Порше и 3601, мнение имею :)Цитата:
Сообщение от Pollux
Да. Умеете вы уговаривать :)
Буду гонять с 100мм.
Сегодня убил Иса только потому, что он не успел перезарядиться. Блин. ИСов жалко. СТ часто над ними ну просто глумятся. Топ ещё как-то может противостоять юркому СТ, а вот недопрокачанные ну просто как каракатицы только и ловят в бочину болванки. А уж на КВ даже смотреть грустно. Для Т-43 КВ вообще не проблема. Только КВ-3 ещё как-то опасен. Как-то что-то в игре не так немножко :D
имхо вполне правильно ,вот т 54 появиться вот тогда тяжи взвоют все.Цитата:
Сообщение от Kober
У ИСа пушка должна нагонять страх, а такая только начиная с ИС-3 - поэтому мне их аш жалко :)Цитата:
Сообщение от firefog
А у кого сейчас есть СУ-26? Раньше, помнится, я КВ-шки убивал на ней только в путь долбя в мотор. Аш прям КВ увижу и загодя засчитываю себе прибыль - никуда он от меня не денется :D Сейчас им точность подрезали вроде и вот интересно, как сечас СУ-26? Очень интересная арта, моя любимая была. Я без всяких досылателей и приводов(я про них ничего не знал %) ) лупил вражин на ура.
Т-54 будем менее юрким, чем Т-44, но лучше бронирован и с более точной пушкой. Ничего особо не изменится, тяжам с ним даже легче будет.Цитата:
Сообщение от firefog
И наверное за золото, да?Цитата:
Сообщение от NewLander
Нет, обычный СТ9.Цитата:
Сообщение от Kober
Я вот пантеру вторую не пробовал не знаю как оно ,как общие впечатления?
Три СТ 9 лвл амер. Першинг, нем Пантера II, а вот совет. СТ Т-54 или 52?
До чего же людей лень доводит...
Неужели трудно сюда сходить и глянуть полные деревья исследований для каждой нации?
Нет там про Т-54 ни словечка.
Тута есть http://wiki.worldoftanks.ru/Техника
Специально для Вас:Цитата:
Сообщение от Donky Hot
там что-то не то с снарядом сейчас, критов мало, хотя попасть и просто. Продал.Цитата:
Сообщение от Kober
Цитата:
Сообщение от Unmen
так и я откатал на порше даже больше, чем он того стоит. =)
http://game.worldoftanks.ru/accounts...Graf_von_Zong/
о чем мнение разнятся?
Ну как сказать - для точного попадания приходится полностью сводится - раньше можно было с половиной сведения попадать, а щас с этим туго.Цитата:
Сообщение от Kober
В остальном - все такой-же убер. Из оборудования есть только масксетка и экипаж 87%. Но машинка не для фарма, зарабатывать на ней не очень.
З.Ы. На Су-26 у меня больше всего медалек "Воин". :D
Мне Порше понравился. Больше чем ВК. Он гораздо мобильней и хитрее. Причем я с длинной 7-5 на нем катался, 8-8 не шла никак хоть тресни.Цитата:
Сообщение от Pollux
У ВК два плюса - он изредка (неожиданно, весь неожиданный такой) перестает пробиваться и от него все рикошетит (но потом эта лафа кончается) и пушка Коник. Коник - это вообще песня.
А вот 3002ДБ...слов нет. На него категорически не хватает нормального ствола.
ЗЫ. А зачем столько боев на Порше?
он качался без према, и качался он до элитного состояния, то есть на нём я качал почти все основные пушки немецких СТ(исключая топовую пантеры, её я взял с тигра)
А потому у этого пепелаца я точно знаю все + и -. На нём у меня был долгое время рекорд по опыту 17**, перекрыть которое я смог только на тигре, 2019
ПС: все СТ немцев 6 левела и есть серия ВК, в том числе и порше
А, ясно. У меня параллельно 3601 шел, поэтому как-то попроще было.Цитата:
Сообщение от Pollux
Та знаю, просто для краткости так. Порше - это Порше, ВК - 3601.Цитата:
ПС: все СТ немцев 6 левела и есть серия ВК, в том числе и порше
Цитата:
Сообщение от Unmen
Я его проще называю "недотигр" :D
Это да, столько раз матюкался и плевался, когда 105мм пуха Яги от него рикошетит, причем в бок :eek: На СУ-100, СУ-152 тоже самоеЦитата:
Сообщение от Unmen
А уж в лоб, бывает, что рикошетит все подряд, вобщем испытываешь недетское наслаждение, когда расстреливаешь этого "недотигра"
З.Ы. Открыл вчера таки Д25С на СУ152. Конечно частые рикошет/непробил раздражают, но скорострельность пулемета радует. Уже успел на новой пухе получить война. Посмотрим на какой пухе останусь, но МЛ20 продавать точно не буду.
Я после покупки према полностью перешел на 122м пушку для Су-152Цитата:
Сообщение от GREY_S
И именно из-за скорострельности
А что касается непробитий, то в случае чего быстро переходил на фугасы
Сейчас уже катаюсь на Ису-152, но хочу прокаачать топовую 152 мм топовую
КВ не проблема начиная с пулемета Т-34/57мм, КВ-3 для нее жестковат, но тоже пережевывается.Цитата:
Сообщение от Kober
Только оперативный простор нужен, иначе пережев может очень быстро обломаться.Цитата:
Сообщение от Kipovets
Несколько раз разбирал КВ3 с 57мм с нуля. Условие - чтобы было где развернуться и чтобы не мешали. КВ3 с нормальной башней в виду имеется. Задачка не из простых и крайне трудоемка как по времени так и по рукам.
Да, иначе никак, все таки Т-34 не имба, хотя шороху может навести немало. Особенно если они стайками бегают, впрочем это касается всех СТ.Цитата:
Сообщение от Unmen
Почему так? На Т-34-85 разобрал ИС-3, тактика примерно такая же, как на Т-34 против КВ. На нем же разобрал Федю. Стрелял из кустов, он меня почему то не видел.
Вышел на ЯгдПанцер4, обменялись друг с другом по паре выстрелов, только у меня оба раза рикошет, а мне после двух - полный кердык. Непонятно.
У Яггдпанцера лобешник хороший. Бывало, что и от 105мм рикошетило, не то, что от 85мм. Бочина и корма картонные, а вот лоб часто спасает. Да еще и орудие чуть левее центра, если из прицла на него смотреть, поэтому его редко критует. + самый низкий силуэт среди ПТ, часто бывает хрен его увидишь, пока в упор не наткнешьсяЦитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:12 ----------
Ну вот когда хотя бы на 2-3 ПТшках будет опыт успешного вождения - добро пожаловать в клуб ПТ водов :)Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Просто намного проще набрать опыт на СУ-85, если идти по линии ПТ с самого начала. Заодно и с тактикой проблем не будет.
С ЯгдПанцером понятно. Но когда На Т-34-85 лупишь с Д-10Т по Т-34 со сбитой гуслей,с небольшого расстояния,прицельно под башню, и слышишь "рикошет"...
PS
Все-таки,кажется, постигаю я дао Т-34-85. Топовая пушка 100-мм,тактика как на первом ИСе,с учетом меньшей брони. Ну и рядом с толстокожими друзьями ТТ - от домика к домику,от холмика к холмику.:rolleyes:
Цитата:
Сообщение от kmet
тут с кт топового иной раз слышишь от обычной т-34 рикошет. Заговоренные они что ли...
С Шермана со 105 мм зато никаких рикошетов 1 выстрел 1 труп (если в бок) :DЦитата:
Сообщение от Pollux
Правда шерман, который с длинной аббревиатурой не совсем понятный какой-то.
P.S. 2 NewLander - как Т-29 по сравнению с ИСом?
Имба абсолютная.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Самый высокий средний опыт из всего моего зоопарка (~800 на преме, на ИСе чуть выше 700, ЕМНИМС), процент побед за 60%, бабло рубит со страшной силой (ИС даже с Д-10Т удавится от зависти) - за время заработка 30К опыта сегодня набил на нем на нем почти лям кредов, из 8 уровня боюсь только Федю и КТ с топ-башней в лоб при отсутствии места для маневра, его же родной 7 уровень - соперников вообще нет.
И ВСЕ ЭТО - НЕ НА ТОП ТАНКЕ!!! (нет топового движка, а топ-пуха только-только куплена, ни одного боя с ней пока не провел, сейчас баиньки пойду :) ).
У кого есть Т32 не сильно ли дорог в обслуживании по сравнению с т29? Просто Т32 по лобовой броне самый мощный танк из амеров , а другие характеристики сходны с Т29. Какой для фарма оставить?
---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:33 ----------
А можно узнать что за тактика на Т34-85 против ИС-3 ?Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Странно, почему? Особо вроде ничем, кроме бронирования башни у ИСа не выигрывает. Ну, еще топ пушка по пробиваемости 195 против 175 и на секунду быстрее. Проигрывает по дамагу чуть-чуть и по бронированию корпуса. Я себе пока потихоньку качаю ИС через "скоростной мини-ИС"... :) Вот думаю может качнуть американские тяжи...Цитата:
Сообщение от NewLander
Даже секунда может решать. Меня американы удивляют безмерно, вот Т57 может словить от трехи или бт по три-четыре попадания, это вам не Су-26, на нем можно даже как на танке, т.е. машинка +++, а М37 неаоборот, мажет безбожно и стреляет медленно. Как-то нелогично для машины с 105мм пушкой.Цитата:
Сообщение от Hriz
Ну может конечно, с другой стороны и лишние 30 дамага тоже могут решать так что и той секунды не понадобится.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Странно, я на Т57 конечно немного откатал, но не помню чтоб я там от кого-то что-то ловил. Обычно хрясь и сразу сдох. Может не везло конечно... :)
У меня мириканские арты частенько рикошетят. Прям наваждение какое-то. Бац ей с восемь-восемь - рикошет. Ещё раз бац - снова рикошет. А Священник тут удрал поймав почти в упор 105мм с Т29 и благополучно отразив его. Магия имени чтоль?Цитата:
Сообщение от mr_tank
Я вчера видел как VK долбил Су-14. Два или три раза подряд был рикошет! :)
У американских ТТ багнутая лобовая броняЦитата:
Сообщение от Hriz
Есть подобное мнение и по поводу Т 29Цитата:
Проведя внутренние тесты, обнаружилось что у танка Т-32 было завышено на 20% лобовое бронирование корпуса.
127*1.2 = 152.4 под углом 54 дают 259мм приведённой брони. С учётом стандартной нормализации примерно в 10 град, получим 211 мм приведённой толщины брони.
По ИС-4 ещё нужно уточнить, какой у него угол к вертикали у нас сделан.
Ещё раз спасибо за подробные тесты. В следующем патче бронирование корпуса Т-32 будет исправлено.
Да, похоже не зря до него качаюсь :cool:Цитата:
Сообщение от NewLander
Башня у него вообще почти непробиваемая, несмотря на относительно скромные заявленные 178 мм (кроме командирской башенки и "ушей" на топовой) - вчера даже С-70 меня далеко не всегда брали. У ВЛД корпуса офигенный наклон - ее тоже берут очень немногие и только вблизи.Цитата:
Сообщение от Hriz
Вчера на нем порой чудеса творил: например, в одно лицо при поддержке ПТ и арты с респа держал раш по плато в Карелии, где против меня были ИС-4, пара ИС-3, Тигр и свита помельче. К моменту, когда меня все же разобрали, из перечисленных машин уцелел только Тигр с четвертью здоровья (ИСам я снимал гусли и лупил в борт, когда они высовывались пальнуть в меня, после чего прилетала хорошая добавка с респа), а наш раш по ущелью был в районе вражьей базы. Жаль вышел и не посмотрел, сколько в меня попаданий было - одни только гусли раз 7 снимали наверное :)
Нет, Т29 спокойно в корпус выносится. Больше всего проблем у автоприцельщиков, из за высокой башни автоприцел смотрит именно в нее... а забронирована она прекрасно.Цитата:
Сообщение от Marchello
---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:37 ----------
Это баг, пишет что рикошет, но дамаг все равно снимается. Как то на пантере долбил Су-14... 3 рикошета и сушка трупЦитата:
Сообщение от Hriz
На днях почитал пару тем, ну там "имба" и тп, а когда попробовал их на своей СУ-152 был разочарован. Больше всего позабавил кумулятивный снаряд, что прилетев в Т29, в корпус есесно, оставил ему 17% :DЦитата:
Сообщение от SG2_Wasy
Когда на ИСе выезжаешь против чебурашки кажется совсем по другому %)Цитата:
Сообщение от Hriz
http://game.worldoftanks.ru/in_developmentЦитата:
22-26 ноября:
Начало общего тестирования версии 0.6.2 со следующими основными доработками:
Ротные бои. Бои заранее созданными составами 15х15 человек на случайных картах.
Встроенный голосовой чат в рамках своего взвода и своей роты.
Перенастройка управления.
Две новые карты: "Руинберг" и "Эль-Халлуф".
Новая система динамических теней для высоких настроек графики.
Перенастройка баланса танков по результатам патча 0.6.1.5.
http://image.jeuxvideo.com/images/pc...nks-pc-056.jpg
Дереве францев, официально подтвержденное Штормом
Скромные 178мм.? :D Интересно, если 178 скромные, то тогда на ИСе 100мм., какие? :) С моей, ПТшной точки зрения, что ИС, что Т-29 - это хорошо, особенно сейчас, с зумом и без телепортов. Вот ИС-3 и 4 уже хуже. Осталось тыщ 10 опыта до топ 122мм., на Су-152, и еще где-то 30 до ИСа. Посмотрим потом, как оно. КВ-1С с 122мм., если честно, нравится не очень. Дамага мало для ваншотов, а перезарядка долгая и отсутствие нормальной брони и хитов, никак не способствуют доживанию до 2-3 выстрела, если враг занят конкретно мной.Цитата:
Сообщение от NewLander
А вообще, странно, зачем разработчики что-то нерфят и нерфят. Лучше бы не ломали людям игру на любимых машинах, а мотивировали каким-то образом переход на другие. Ну, опыта что ли больше давали, или денег. А то получается одним интерес ломают а у других то он и не прибавляется.
ИС тоже не подарок. Что-то с топ пушкой как-то не идет (со 100 мм веселее) :(. Буду пробовать Т-29Цитата:
Сообщение от Hriz
to Hriz
Убивается ИС-4 намного проще чем ИС-3 и делается это проще всего в лобовую броню корпуса, можно даже специально особо люк мехвода не выискивать, там походу дамаг зона слишком большая, просто в район люка снаряды кладите и всё. Даже на STUG III с топ 7.5cm орудием, не говоря уже про советские самоходки начиная с су-85 с 107 мм орудием и выше. Как танк ИС-4 хорош, но дырка в лбу корпуса, портит всё впечатление от хорошего вроде как бы танка.
Катаетесь на Су-152 с МЛ-20 пока не получили топ орудие? С топ 122мм опыт набирается быстрее, но с мл-20 (152мм) веселее =).
Катался, сейчас поставил А-19, получилась толстая Су-100. Как я уже и говорил, иногда скорострельность спасает, иногда не хватает дамага. Сейчас жду Д-25С, чтобы посмотреть, решит ли еще сильнее возросшая скорострельность проблему дамага или нет.Цитата:
Сообщение от Novichok
Решит. Могу сказать по собственному опыту. Правда, резко возрастут расходы на снаряды. Но оно того стоит.Цитата:
Сообщение от Hriz
Все таки когда есть возможност ьсделать несколько выстрелов вместо одного, для меня это лучше.
Плюс топовая 122 мм на Су-152 очень точна, особенно сейчас, когда убрали телепорты.