Achtung Panzer: Операция Звезда/Линия фронта: Битва за Харьков

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

По хорошему таки нужно передавать статус, чтобы можно было ротацию взводов делать полноценную.

---

Это да. Но в риалтайме эта задача решиться сама собой, наверно. Кстати, там тоже будут клетки ?

Цитата:

---

Сообщение от Max Ore

Это да. Но в риалтайме эта задача решиться сама собой, наверно. Кстати, там тоже будут клетки ?

---

Да, иначе привязывать к ландшафту в тактическом бою сложно

Цитата:

---

Сообщение от AlExal

Всё равно чтоб не говорили, а бои классные. Реально напряжение чувствуется. Пехота: отражение атаки, контроатака, авианалёт подоспел, прижали в овраге, танки с другого участка на помощь, артобстрел на пушки, гаубицам огонь по окопам, вытащил пехоту из под огня, зачистил, смотрим потери, приемлимые, боезапас с норме, значит дальше зачищать дервевню. Противник оступает по улице, гаубицам огонь.
Да и звук чтоб не говорили очень даже ничего. Создаёт атмосферу, даёт понять что где происходит. Грохот тяжелых пулеметов, вой пикирующих штук, очереди, сухие щелчки винтарей, буханье гаубиц, грохот артобстрела. Тут думаю спасибо Хемулу)
А свет это вообще что-то. Самую страшно-правдивую картину артобстрела я видел в Band of Brothers. Там где они в лесу окапались. Ночной артобстрел в харькове очень это напоминает.

P.S. кстати, со звуком кажется до сих пор что-то не так. Допустим звук тех же гаубиц что вблизи что на удалении в 1 км - одинаковый. Задержка есть кнчно, но затухания нет. Да и выстрелы что в 1-м метре, что в полукм звучат одинаково резко. А иногда по звуку только и ориентируешься. где бой ещё идет, где закончился, а где опять начался.
Или тут расстояния всёж слишком маленькие чтобы звук затихал?

---

Да уж спасибо, но пулемёт ДТ раньше лучше звучал и надо бы сделать, когда артобстрел свист подлетающих снарядов, я уже писал об этом, и ещё бы озвучку танкистам:)

танкисты суровые были ребята...озвучку им соответствующую надо бы))

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Это можно, только с отключением в настройках

---

Эта функция очень мешает игре, просто не понятно зачем она.

Цитата:

---

Сообщение от denoks

По поводу эффектов: возможно ли сделать опцию "тряска камеры"?

---

Смотришь с высоты птичьего полета на атакующие взводы, а экран трясет, то-ли гансы ядерное оружие применили, то-ли Ил-2 звуковой барьер рядом преодолевает :cool:

Эффект тряски только когда камера у земли, и взрывы рядом.

Цитата:

---

Сообщение от Dusty_rat

Эффект тряски только когда камера у земли, и взрывы рядом.

---

Согласен полностью:cool: ВОТ ЭТО БУДЕТ РЕАЛИЗМ ЧТО НАДО:cool: а если не хотите так отключайте эту фичу

Цитата:

---

Сообщение от Dusty_rat

Эффект тряски только когда камера у земли, и взрывы рядом.

---

И часто ты во время боя держишь камеру у земли? Стоит ли ради этого разработчикам огород городить?

Цитата:

---

Сообщение от Saracin

И часто ты во время боя держишь камеру у земли? Стоит ли ради этого разработчикам огород городить?

---

В Jutland (который, по сути, делал один человек при поддержке еще пары) нагородили - и получилось отлично. Так что я - за.

Цитата:

---

Сообщение от Saracin

И часто ты во время боя держишь камеру у земли? Стоит ли ради этого разработчикам огород городить?

---

Да там и огород не такой уж сложный - как руки дойдут - сделаем.

Вот отключил в настройках ночные бои, а ночные бои есть , как так.

Цитата:

---

Сообщение от sweler

Вот отключил в настройках ночные бои, а ночные бои есть , как так.

---

Не должно быть.
Кнопку применить нажали, после выбора настройки?
Скрин можете сделать с ночными боями на оперативной фазе?

Имхо,
1
а.
очень бы не помешала кнопка "задний ход" для техники. Сейчас танки вполне спокойно в виду противника начнут подставлять борта. При приказе "атаковать" или "двигаться" это приемлемо - инициатива экипажа. Но должна быть возможность отдачи четкого приказа отхода задом.
б.
аналог такого приказа для пехоты тоже не помешал бы - реакция на него отступление подразделения, в зависимости от силы обстрела - ползком или бегом.
2
Для техники же приказы на разворот и сектор должны интерпретироваться по разному. При задании сектора танк не должен менять положения, но только развернуть башню в указанном направлении.
3
Сейчас подразделение пехоты попавшее на открытом месте под огонь засады в 9 случаях из 10 гибнет полностью просто потому, что тупо лежат на месте не пытаясь даже отползти назад. Пусть паникуют и т.п. но уползают из под огня, уйдя из под огня и прекратив паниковать, могут продолжить выполнение ранее отданного приказа, если игрок к тому времени не отдаст другой.
Это повысит играбельность. А сейчас вызывает недоумение поведение колонны бойцов движущейся по дороге и попавшей под огонь.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

очень бы не помешала кнопка "задний ход" для техники. Сейчас танки вполне спокойно в виду противника начнут подставлять борта.

---

Хотя это и микроменеджмент, который мы не любим, но работаем наж этим вопросом.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Для техники же приказы на разворот и сектор должны интерпретироваться по разному. При задании сектора танк не должен менять положения, но только развернуть башню в указанном направлении.

---

Это достаточно спорный вопрос. А что должна делать САУ?

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Сейчас подразделение пехоты попавшее на открытом месте под огонь засады в 9 случаях из 10 гибнет полностью просто потому, что тупо лежат на месте не пытаясь даже отползти назад.

---

Это тоже такое дело, непонятно что считать под направлением "назад".

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Пусть паникуют и т.п. но уползают из под огня, уйдя из под огня и прекратив паниковать, могут продолжить выполнение ранее отданного приказа, если игрок к тому времени не отдаст другой.

---

Они примерно так и делают, но если в чистом поле попали под огонь пулемета, то не выходит

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Это повысит играбельность. А сейчас вызывает недоумение поведение колонны бойцов движущейся по дороге и попавшей под огонь.

---

Под управлением ИИ или игрока?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Не должно быть.
Кнопку применить нажали, после выбора настройки?
Скрин можете сделать с ночными боями на оперативной фазе?

---

Щас посмотрю, про кнопку , а на что это влияет , что меньше ходов будет, если ночных боёв не будет. А ещё самая короткая миссия р. Мжа, у меня один танк остался , бои были в Тимченки. и 3 ход техники там много уничтожил, было поражение моё, ну 1 же остался танк, можно было пополнить тем более в резерве были ещё 2 танка, а после этого боя , на оперативной карте я не обнаружил, танкового подразделение :(

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Для техники же приказы на разворот и сектор должны интерпретироваться по разному. При задании сектора танк не должен менять положения, но только развернуть башню в указанном направлении.

---

Вопрос действительно спорный. Если я ожидаю нападения с определенного направления и задаю туда сектор обстрела, то и танк не должен стоять к противнику бортом, пусть подставляет лобовую броню.

Цитата:

---

Сообщение от sweler

Щас посмотрю, про кнопку , а на что это влияет , что меньше ходов будет, если ночных боёв не будет.

---

Это рекомендация для ИИ не атаковать ночью. Ходов будет столько же.

Цитата:

---

Сообщение от sweler

А ещё самая короткая миссия р. Мжа, у меня один танк остался , бои были в Тимченки. и 3 ход техники там много уничтожил, было поражение моё, ну 1 же остался танк, можно было пополнить тем более в резерве были ещё 2 танка, а после этого боя , на оперативной карте я не обнаружил, танкового подразделение :(

---

Значит он был "сломан", либо остался на территории противника.

---------- Добавлено в 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:33 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Saracin

Вопрос действительно спорный. Если я ожидаю нападения с определенного направления и задаю туда сектор обстрела, то и танк не должен стоять к противнику бортом, пусть подставляет лобовую броню.

---

Это уже совсем микроменджмент пойдет, башню туда, корпус сюда. Это никуда не годится :D.

Как понять рекомендации, но бои то будут ночные или нет?

Цитата:

---

Сообщение от sweler

Как понять рекомендации, но бои то будут ночные или нет?

---

Рекомендация это значит "по возможности ночью не воевать", но это не значит что вобще не будут.

Цитата:

---

Сообщение от Saracin

Вопрос действительно спорный. Если я ожидаю нападения с определенного направления и задаю туда сектор обстрела, то и танк не должен стоять к противнику бортом, пусть подставляет лобовую броню.

---

А если после выстрела на время перезарядки требуется спрятаться - отъехав за дом, или отъехав за дом далее просто поменять позицию? Бум ждать пока развернемся всем корпусом?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Это достаточно спорный вопрос. А что должна делать САУ?

---

Ясен перец что:D Речь идет о развороте главного орудия

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Они примерно так и делают, но если в чистом поле попали под огонь пулемета, то не выходит

---

Ну да во вчерашнем ночном(!) бою расстрел немецкого отделения из танкового пулемета продолжался пару минут, в 15 метрах от пехоты был лес и начало оврага – ни один не пополз в ту сторону. Просто залегли. Только пулеметчик (оставшийся последним) попытался приподнять голову и выстрелить, тут же и умер.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

А если после выстрела на время перезарядки требуется спрятаться - отъехав за дом, или отъехав за дом далее просто поменять позицию? Бум ждать пока развернемся всем корпусом?

---

Это должен делать в идеале ИИ самостоятельно, а костыли в виде команд микроменджмента: повернись туда, повернись сюда, лечь, встать, это борьба с багами добавлением других багов :D

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Ясен перец что:D Речь идет о развороте главного орудия

---

Так у САУ есть орудие главное, что САУ должна делать?

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Ну да во вчерашнем ночном(!) бою расстрел немецкого отделения из танкового пулемета продолжался пару минут, в 15 метрах от пехоты был лес и начало оврага – ни один не пополз в ту сторону. Просто залегли. Только пулеметчик (оставшийся последним) попытался приподнять голову и выстрелить, тут же и умер.

---

ИИ не совершенен, понять что в 15 метрах лес и убежать туда, пока выше его сил.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Имхо,
очень бы не помешала кнопка "задний ход" для техники. Сейчас танки вполне спокойно в виду противника начнут подставлять борта. При приказе "атаковать" или "двигаться" это приемлемо - инициатива экипажа. Но должна быть возможность отдачи четкого приказа отхода задом.

---

Про возможность отдачи четкого приказа отхода задом согласен. Пока разработчики думают над этим, попробуйте следующее - когда требуется ехать задним ходом, отдавайте приказ на движение на очень короткое расстояние сзади танка. В 9 случаях из 10 танк поедет именно задом.

Цитата:

---

Сообщение от denoks

Про возможность отдачи четкого приказа отхода задом согласен.

---

Езда задом (именно езда) достаточно сомнительная возможность с точки зрения реализма. С учетом того что у танка наблюдение водителем задней полусферы весьма ограничено, длительное движение задом имхо представляет сложности.

Есть ли в игре такая фича (припомнить не могу): танку повредили орудие или например убили всех членов экипажа, кроме механика-водителя - будет ли водила выводить машину из под огня??? или другая ситуация: бтр наткнулся на танки (кв-1 т-34) - будет ли мехвод пытаться спрятать бтр за ближайшим укрытием? Помнится в стареньких версиях CM была такая фишка.