Вид для печати
Заблокирован вверх. Т.е., у 3000+ <=9, у 3200+ <=10, y 3500+ <=11.Цитата:
Сообщение от Glass Eagle
Кстати, я ставил свой проц и на 2700 МГц (300МГц шина), но память при этом смог держать лишь на 150 МГц. У этой материнки (Neo2 Platinum) какие то нездоровые приколы с памятью.
И ещё вопрос: слышно что-нибудь про 2х-ядерные А64 (в плане совместимости с сейчасными мамами)? Судя по роад-мапу на амд.ком процы должны появится после июня.
Ребята прочитал всю ветку. Особое спасибо за линк на тестирование разных АМД в Халфе 2.
Но летаю я все таки в Иле;)
Так вот ситуевина:
Сейчас у меня Атлон ХР 1800+ и мамка на КТ266А без разгона. Апгрейд надвигается неумолимо. Варианты апгрейда:
1. АМД 64 2800+ (Сокет 754) и мамка на ВИА (скорее всего Soltek с ВИА Винил, или же чего то покруче, но не Асус за дикие бабки)
2. Атлон ХР 3000+ и материнка на nForce2 U400
В обоих случаях памяти 512 Мб ДДР 400 и видео Радеон 9550.
Вопросы:
1. При малом объеме памяти и слабой видеокарте в Ил2 какой процессор предпочтительнее?
2. Кто из них будет сильнее греться?
(Не пойму, одни говорят АМД 64 на S754 очень горячие, другие наоборот - холодные.
Разгон планируется, но щадящий ;) )
64 адназначно :)
Негреются А64,ваще не греются. А 2800+ так ваще мерзнет
Спасибо за ответы, краткость - сестра таланта(с);)
Так значит можно и боксовым кулером пока обойтись?
А Чифтек 300 Вт (честные ;) ) вытянет: А64 + 512 Рам + Радеон 9550 + CD-RW + PATA 80 Gb + 2 кулера в корпусе (+1 на проце)?
Вытянет.
Мой повермэн тянул 3000+ и радеон 9800про.
И ишшо есть вопрос: скачал тута документацию по мамзеле MSI Neo4 Platinum (возможная кандидатка в апгрейды), там внутрях картинка, как вставлять процессор. И на картинке какой-то ретеншн механизм (вобщет я знаю, что это такое, но не для радиатора проца). Так вот, этот механизм идёт в комплекте с кем: с мамой (в доке ничё про это не сказано), с процем (АМД што-то такое на сайте писала про PIB коробочную упаковку А64), или с радиатором??? Заранее мерси-с!
На плате установлен уже.Как правило. MSI не советую.Приглядись к EPOX.MSI последнее время лажает часто.
По блоку питания советовал бы все-таки на 350 Ватт закладываться. Стремно как-то 300, да и производители, в частности АСУС рекомендуют 350. Там разница баков в 20-30 делов. Да и просаживаются они со временем по напруге. Я, честно говоря, постремался брать 300, решил, что лучше перебздеть, чем недобздеть. Хотя CF - правильные БП делает.
У 3000+ множитель заблокирован на 10, а не 9 (поправлю Пакмана).
[q]но не Асус за дикие бабки[/q]
Нуу, хрен его знает ... если 125 баков за ASUS K8N-E Deluxe Retail на Nvidia3 250Gb - дикие бабки, то может пора на нарды переходить.
Имхо, нормальная цена за нормальную мамку.
[q]АМД 64 на S754 очень горячие[/q]
Можешь смело плевать в морду. Холодные они.
2000MHz@2400MHz - выше 49 гр. температура у меня не поднимается при условии получасового прогона теста с 100% загрузкой процессора. Ну, вобщем-то коробок при этом достойно вентилировать никто не мешает. Если остальные вентили поотрудать, то, могу предположить температуру в районе 55гр (процессорный и БП оставить).
Но без гига мозгов жизни не будет.
холодные-холодные..очень непривычно видеть такие цифры в трее..
3000+@2300 на боксовом воздухе:
простой (@2300/2) - 28 гр
нагрузка - 50 гр
текущая водянка:
простой - 25 гр
нагрузка - 38 гр
сказочно..
Себя поправляй :mad: . Я говорил про сокет 939.Цитата:
Сообщение от Maxxxx
странно, на моём неразогнаном под водянкой тоже 38. а сколько в комнате и какая Т воды?Цитата:
Сообщение от Jaa
По просьбе Polar-a.
Результат стресс-теста CS source.
1024х768х32, 4АА, 8AF, Image settings - Quality (default).
Regards! BS
а может он нарпяжение не сильно поднимал, или повезло и вообще не поднял. Вот и не греется.Цитата:
Сообщение от VGV
именно так - "я бы дальше полетел" :) - память не пускат, соотв-но - если нужды повышать напряжение нет - то можно воспользоваца прогой RMClock (в ней выше 1.55v не поставишь), + человеческий мониторинг тротлинга и его гибкая настройка..
c температурами всё проще, товарищи - корпуса нету-с, открытый стенд..
RMclock предназначена не для разгона, а для реализации тех же фичей, что и родной C'n'Q, на тех платах где C'n'Q не пашет.Цитата:
Сообщение от Jaa
Сам автор этой утилиты объясняет и напряжение, которое показывает утилита. То есть - если у тебя в BIOS задано питание 1.5В + 0.2 В, то RMClock будет тебе показывать все равно 1.5В, хотя на самом деле у тебя 1.7. Почему? А потому что значение питания, да и вообще все значения он берет из регистров процессора, который кроме как 1.55 не знает ничего больше.
Интересна позиция автора - не занимайтесЬ, мол, разгоном и у вас все будет работать...
Если хотите что-то спросить, то не у меня.
Вот вам информация об авторе, с этой странички ему можно приват послать.
А вот собственно тема с обсуждением этой утилиты.
Добавлю только, что у меня она приводила к глухому зависанию на неразогнанной системе. Кончилось тем, что забил я на нее. Мне и так хорошо. Без C'n'Q и RMClock.. ;)
Regards! BS
BS, эт всё понятно, но уж больно хороша Rmclock, чтобы её не использовать..если я разгоняю проц (да простит меня Д.Беседин - такое у меня дурацкое хобби %)) - то почему я должен отказываца от снижения частоты/вольтажа/КУ/температуры во время простоев, ведь моё железо полностью поддерживает эту фишку..если драйверописцы amd не могут запузырить путёвый драйвер/прогу (давайте, как на духу - ктоньт пользует cool&quiet.exe? ))) - флаг им..куда захотят..
к слову, на моей asus k8n с`n`q пашет и с разгоном, но rmclock - более гибкая и наглядно показывает текущие параметры..
Там разница баков в 20-30 делов. Да и просаживаются они со временем по напруге. Я, честно говоря, постремался брать 300, решил, что лучше перебздеть, чем недобздеть. Хотя CF - правильные БП делает.
Блин, еще и БП менять - так я по миру пойду:)
Попробую со старым.
Нуу, хрен его знает ... если 125 баков за ASUS K8N-E Deluxe Retail на Nvidia3 250Gb - дикие бабки, то может пора на нарды переходить.
Имхо, нормальная цена за нормальную мамку.
А чем так сильно отличается АСУС на нФорсе250G от Солтека на нФорс150.
Во всех тестированиях рассматривают оснащение материнок.
Всякие FireWire etc. меня мало трогают.
Единственное, если там есть возможность IDE RAID - это стоящая фича.
Но без гига мозгов жизни не будет.
Согласен, но пока приходится себя ограничивать:(
По температуре процов- спасибо, понял.
xQwerty, главное в этом деле четко видеть конечную конфигурацию, если берешь не законченную конфигурацию, конечно. А то, бывает, вылазят всякие несостыковочки потом.
[q]А чем так сильно отличается АСУС на нФорсе250G от Солтека на нФорс150.[/q]
Чипсет поновее, контра АСУС мне ближе к телу (лично мне), FireWire мне тоже иногда есть куда девать. Ну, тут каждый сам себе делает выбор, лично я предпочитаю чуть больше заплатить, чем потом визится с доп. устройствами.
Вот в необходимости SATA Raid как раз я сильно сомневаюсь в приложении к повседневным задачам. Где реальный прирост производительности будет? Ну, при многочисленныхх файловых операциях, частых обращениях к диску и т.д. И где же это бывает? Ну, базы данных, многопользовательские сервера, кодирование аудио и звука и подобные задачи. А нам что надо? Винду в память загрузил, чтобы поменьше с файлом подкачки общалась: есть такая опция, когда ядро и драйвера грузятся в память, а не в PageFile (DisablePagingExecutive=1); иногда скопировать что-нибудь - редко больше "гига"; для работы стандартных приложений как Word Processing так и графических, иргух, броузеров, Асек, ВинДВДей, Винампов, Регетов и Акроридов скорость винта не критична. Лучше на эти деньги памяти купить, чтобы все запихнуть туда и с винтом поменьше общатся.
Посмотрел у себя.Цитата:
Сообщение от BS
1024х768х32, 4АА, 8AF,, качество - самое высокое.
Что я могу сказать - Интел не так уж плох, 147 фпс. :rolleyes:
Да отличные процы делает Интел. Раздули тему "сакс/рулез", а если зрить в корень, то вся проблема заключается в непреодолимом желании сэкономить 50 баков. Да бывают несостыковки, но, в основном, они возникают из-за общего несоответствия комплектующих. Где-то что-то глючить начинает, понять что - невозможно, ну как тут производителя процов не обвинить, т.к. многие считают, что выбор именно процессора определяет стабильность и качество платформы. Дули! Вся комплектуха должна быть нормальной.
Вон я меня полетал Ил на AMD64 разогнаном. Полетал, полетал да и виснуть стал. Вот сижу, разгребаю. Но об этом в другой ветке песнь ведется.
Типичный пример: человечек плакался, что медленная скорость обмена банных с сервером. Комплектуха сервера - мама не горюй (не буду вдаватся в подродности, но 2 проца в ней гребут как трактор). Поглядели, а этот клоун задействовал онбоард гигабитник на один сегмен сети, а на вторую карту деньжат зажал и поставил глюкавый Риалтек 8029, вытащенный и какой-то мусорки, который еще и отваливается время от времени. Вот и вся производительность.
У меня, например, сейчас конкретный затык по видео (4200). Ну, подождем, разбогатеем, заменим, посмотрим что изменится.
занес бабла за:
Pentium 4 660 (3.6 Ггц, с 2 Mb кэша)
ASUS i925x
GeForce 6800 GT PCI-E
2 Гб DDRII 533
в следующие выходные дам данные по тесту BlackDeath, надеюсь что Intel рулез!
Это не Интел рулез, это тачка рулез :)
Ух, грести должно. Давай результаты.
Плиз:
1. No Antialising + No anizo
2. Средние значения вышеперечисленных установок.
3. Full.
И все это при разрешении:
1. 1024х768 - как стандартное игровое у большинства
2. 1600х1200 - как по полной программе.
Все без разгона.
Мда, жесткая машинка, монстр, можно сказать. Не забудь про охлаждение винта, а то страшные истории про перегрев винтов ходят. Лично я вот такие салазки прикрутил с перепугу: http://www.titan-cd.com/english/prod...el_no=TTC-HD82 + микруху в разрыв питания для понижения напруги с 12 до 8 вольт, чтобы потише было.
Теперь только как БП гудит слышно, хотя 7 вентиляторов в коробке трудятся.
С этим пациентом я не знаю что делать. Разбирать неохота. Да, и на БП не жлобись. Если не ошибаюсь, то там один ЖФ 150 ват просит.