:) Смешно, конечно.Цитата:
Сообщение от CARTOON
Только Bug тут полностью прав, так что вам нужно сменить ник на Фому :)
Вид для печати
:) Смешно, конечно.Цитата:
Сообщение от CARTOON
Только Bug тут полностью прав, так что вам нужно сменить ник на Фому :)
я не понял если такой эффектЦитата:
Сообщение от Karaya
ТО КАКИЕ ПРОБЛЕММЫ??????????????
Караич ты завралси шоли? ;)
если для тебя это нормальный пинг то получи "НОРМАЛЬНУЮ" соответствующую этому пингу ДМ модель :pЦитата:
Сообщение от Karaya
И не по локалке я летаю :D
1. Согласен с bug'ом по поводу пинга и попаданий.
2. В треках все криво отбражается, писать надо в avi. :)
3. Синие вы определитесь, что плохо разваливается Яки или Лавки? А то сейчас MG читают форум и меняют ДМ то Лавке то Яку.... пореже посты делайте. :)
ты посты внимательнее можешь прочесть? я написал что меня добивает что самолет под названием ЯК9Т принял 3 мк108 и продолжал оставаться в воздухе, а не про то что он еще продалжал бой... После первого хита он начал сваливать уже на филд. потом еще два хита, что оциревшие снаряды подвозят? я убежден пинги тут не причем...Цитата:
Сообщение от Tazmanskiy[Taz]
Таз, открой страшную военную тайну. На чей именно пинг RR_Kami берёт упреждение?Цитата:
Сообщение от Tazmanskiy[Taz]
да по лавке еще хочу добавить, что от ее взрыва постоянно у меня что тоЦитата:
Сообщение от ZOD
отлетает, нельзя ли по меньше тротила в нее засунуть?:) аллах акбар какой то ей богу, уже боишься по ней из мк108 стрелять вблизи, раньше такого не замечал
вообще лутьше у него самого спросить но я для себя это понял так что типа если пинг высокий (суммарный) то в пологом вираже допустим надо чтобы попасть в мотор выносить прицел надо не просто перед мотором на соотв расстояние но и на расстояние которое является поправкой на пинг %) (во загнул) :)Цитата:
Сообщение от pakman
Карая
слушай вот честно по 3 крупняка у меня только Хе111 в современных патчах до 15 жрал :))))
кстати ОМ вроде признал косячокс :) с крупным калибром так что лучше все таки на 20мм ориентироваться :)
кстати при коллизиях уже никто не удивляется что один на атомы а второй целехонек так почему все удивляются тому что при "коллизии" снаряда с самолетом происходит похожее :)))))))))))) ?
вот и мы пытаемся разрулить ситуацию с крупным калибром, а ты нам формулы и теорему Пифагора про пинги рассказываешь... и ишаки по два мк 108 кушали и в итоге с выбитым движком садились, я допускаю что снаряд попал по касательной это да, но когда вспышки взрывов на самолете отображаются и ты уверен что он щас просто разлетится на куски он вдруг в итоге на вынужденную садиться:) Для меня не существует понятия типа надо быть хирургом и целиться в определенные узлы самолета, к мк108 это не сопоставимо... и вообще к крупному калибру. Честно Ж2 или тот же Ф2 по приятнее будет, там прицелился и убил ...Цитата:
Сообщение от Tazmanskiy[Taz]
Не знаю, это, наверное, опять проявление странной избирательности оружия по отношению к разным самолетам, которое, как мне кажется, существует. Я могу только свидетельствовать, что в последнее время (патчи 3.03m и 3.04m) если в Як (любой) попадает очень короткая очередь с фоки так, что явно видно, что попадания есть со всех стволов, пусть даже попадания распределились по всему корпусу и по обоим крыльям - Як немедленно разваливается, весь, на несколько фрагментов. Общее число попаданий при этом - не более 15. В то же время с Илом и Лавкой ситуация совершенно другая, я ее описал.Цитата:
Сообщение от Karaya
Ситуация еще более не понятная,когда видишь,что из Яка,вооруженного одной пушкой и одним пулеметом,нанести синему фатальные повреждения легче,чем и Лавки.
ПМСМ конечно, но "в каждом СМ есть доля ..." ;)
Никакого упреждения "на пинг" нет. В треках все отображается нормально только при максимальной скорости соединения в "сетапе" (и реальной скорости конечно). При модемной до 56к треки можно не смотреть.
Крупные калибры слабее "реала" т.к. в "Иле" нет фугасного воздействия (действуют осколки и прописанная в игре "мощность БЗ"). Тем не менее на истребитель хватает 2 снарядов в 90% случаев.
"Фока" vs "Месс" с подвесами - в подвесных MG151/20 есть снаряды MG, а в крыльевых "Фоки" нет. "прописанная эффективность" MG снарядов сильно выше чем обычных фугасов.
Разброс ШКАСов (и всего другого) в крыльх выше чем в носу (жесткость установки). Ниаменьший разброс у турельного вооружения (вспоминаем историю с Гиббаджем и Браунингами, там про все это было)
\дополнение\
У синхронного вооружения (к примеру ШВАК Ла) разброс больше, эффективность меньше, чем у несинхронного через вал винта (например ШВАК Яка)
По точности стрельбы - если перестать говорить "попал по самолету" и перейти к "попал в двигатель, в кабину и т.д." с эффективностью все будет нормально.
Как примеры - у "Мессера" с МК, что в он-, что в офф- практически бесконечный БК, сначала 108, когда наконец она кончится - 131. Столько целей не бывает.
"Мессер"Ф2 - проверял в офф- хватает на 4 аса Ил2М (люминевых). Соот-но в он- хватит на 2.
Пункт голосования есс-но понятен. :)
Як9т, ЛаГГ66 - два брата акробата. От первых двух снарядов мк108/Г6 пущают топливо. ФМ не меняется ровно никак.
По ЛаГГ35 заметил, мк108/Г6 не любит. зато прилично жрет от пятиточечного Г2
КОГДА ВАМ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ УСТРОИТЬ???Цитата:
Сообщение от pakman
Я ПРЕДСТАВЛЯЮ СКОКО ВИЗГУ ОТ АССОВ БУДЕТ... ГЫЫЫЫ... %)
Мне самому блин интересно даже...
Скоко я зарежу... скоко перережуууу... (с) Джентльмены Удачи
Где то это объясняли большей скорострельностью несинхронной пушки Яка. Но на лавке то ДВЕ пушки!Цитата:
Сообщение от SSS
Абсолютно. Летят как лазеры в XWA. А то бы я так и летал. :D
Цитата:
Сообщение от bug
А то что снаряды по обсолютной прямой литят?? это ничаво???
дык че тянуть, сегодня и айдаЦитата:
Сообщение от Vini Puh
Кстати... ПАВЕЛ... С Днем Рождения тебя.... ЧИТАР....))))
ПУУУУХ. Давай,Брат, сей же минут запускай. Все фулл риал,только реализм стрельбы отключи....ДАВАЙ ПУХ!
На этих выходных я не смогу принять участие в потасовке:(.Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Народ пердурпедить нада... А то оху.... ть от неожиданности...((( или от испуга...
Ощущение, что он точнее стреляет. И трясет его меньше. Хотя я не замечал, что однопушечный Як лучше выносит, чем Ла. Вот Як-3П мне действительно больше нравится, чем Ла-7 (3хБ-20).Цитата:
Сообщение от pakman
Да, спасибо тебе :)Цитата:
Сообщение от Vini Puh