-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Цитата:
Сообщение от voice from .ua
Не стоит сгущать краски: радар с ФАР Хорнету только в 2006 году присобачат, к тому же там будет АФАР, которую Индийцам скорее всего хрен дадут. Так что тут, учитывая возможность установки БАРС-а на МиГ-29 все еще не столь однозначно.
Это не сгущение красок, а трезвый взгляд на наши экпортные (и вообще) возможности, которые мы теряем с каждым годом.
МиГ даже уже в списке не значится.
http://srirangan.net/india-defence/node/170
Цитата:
По поводу ракет В-В история аналогичная - не факт что амеры продадут все самое последнее, и не факт что в России нет новых разработок.
Понимаешь, самые свежие западные ракеты у всех на глазах, а у нас даже РВВ-АЕ "Сделано в СССР" еще никто в войсках не видел. Новые разработки конечно ведутся, но такими темпами что и за 20 лет новую ракету не сделаем.
Цитата:
По поводу В-З у амеров тоже не все гладко - у них нет сверхзвуковых ракет данного класса.
Не совсем понятно про что ты. У них что, маленькая номенклуатура средств поражения? Я думаю, наши генералы были бы в восторге иметь такой арсенал.
Цитата:
А что касается серии - то Су-30МКИ продали когда серией еще и не пахло - зато индусы получили технологии, коими амеры не столь охотно делятся.
Мы передали все самое лучше что у нас было от СССР и это лучшее уже закончилось.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
>Это не сгущение красок, а трезвый взгляд на наши экпортные (и вообще) возможности, которые мы теряем с каждым годом.
МиГ даже уже в списке не значится.
И то верно, кажется после последней смены руководства МиГ сильно "сдал".
Понимаешь, самые свежие западные ракеты у всех на глазах, а у нас даже РВВ-АЕ "Сделано в СССР" еще никто в войсках не видел.
Интересно, чем комплектуются Су-27СМ?
Не совсем понятно про что ты. У них что, маленькая номенклуатура средств поражения? Я думаю, наши генералы были бы в восторге иметь такой арсенал.
У нас есть такие штуки как "Яхонт" и "Х-31".
Мы передали все самое лучше что у нас было от СССР и это лучшее уже закончилось.
Ну, всеракурсного поворотного сопла мы им еще не передали. Что касается остального, то если бы не продали, то все действительно уже бы закончилось. А так КБ выжили и хоть потихоньку что-то новое разрабатывают. Не хочешь же ты сказать, что на ПАК ФА будут "Барс" устанавливать?
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Цитата:
Mustang, Что-то ты кабины собрал модификаций абсолютно разных времен. Если смотреть на выбор Индии, то все "несколько" иначе.
а я не спорю...
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истр
voice from .ua
Цитата:
У нас есть такие штуки как "Яхонт" и "Х-31".
Яхонта у нас НЕТ, а Х-31 уже давно не производится.
Цитата:
Не хочешь же ты сказать, что на ПАК ФА будут "Барс" устанавливать?
А хрен его знает, что там будут устанавливать. Лично я не знаю, как Фазатрон собирается производить АФАР, если ему на это нужны ну сущие пустяки - закупить в штатах на полтора-два миллиарда у.е. оборудования (а это не возможно по политическим мотивам), построить или переоборудовать производство (еще на миллиард), найти сотрудников (где вы, ау!) и договориться о поставках импортного сырья. Действительно - ну сущие мелочи!
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истр
Привет!
Цитата:
Сообщение от Max Ader
А хрен его знает, что там будут устанавливать. Лично я не знаю, как Фазатрон собирается производить АФАР, если ему на это нужны ну сущие пустяки - закупить в штатах на полтора-два миллиарда у.е. оборудования (а это не возможно по политическим мотивам), построить или переоборудовать производство (еще на миллиард), найти сотрудников (где вы, ау!) и договориться о поставках импортного сырья. Действительно - ну сущие мелочи!
А причем тут Фазатрон?
БРЛС для ПАК ФА будет делать НИИП. А Фазатрон лапу сосет. :)
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Привет!
Цитата:
Сообщение от voice from .ua
Интересно, чем комплектуются Су-27СМ?
Думаю, что они комплектуются тем что есть. Р-27.
Про закупки для наших ВВС Р-77 что-то не слышно.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Максимка
А по Вашему, у НИИП с оборудованием лучше? Ну, ну. Да те же яйца, вид сбоку.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Привет!
Цитата:
Сообщение от Max Ader
А по Вашему, у НИИП с оборудованием лучше? Ну, ну. Да те же яйца, вид сбоку.
НИИП делает вполне работоспособные БРЛС с ФАР ("Барс"), а Фазатрон сейчас ФАР вообще серийно не выпускает. Только щелевки.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Между ПФАР и АФАР - большая разница. А в размерности БРЛС - еще большая.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Привет!
Цитата:
Сообщение от Max Ader
Между ПФАР и АФАР - большая разница.
Конечно.
Цитата:
А в размерности БРЛС - еще большая.
А по размерности ПАК ФА от Су-30 недалеко ушел.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Цитата:
А по размерности ПАК ФА от Су-30 недалеко ушел.
И? У нас в РФ все равно нет мощностей для серийного производства АФАР данной размерности.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Привет!
Цитата:
Сообщение от Chizh
Ракеты AIM-120C5 по многим параметрам уже превосходят Р-77 т.к. последние не модернизировались вообще.
А я недавно слышал про Р-77М. Чтобы это могло быть?
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Максимка
У нас и простой Р-77 нет в частях. Более того, и не предвидится.
В свое время была программа модернизации Р-77 - новая ГСН и двигатель (прямоточный). На первом крест поставили подрядчики, на втором здравый смысл.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Почитал на www.airforce.ru материалы по боевому применению F15/F16 и...создалось впечатление, что зря их так лихо объединяют часто. F15 - да, внушает. А вот F16 даже в Израиле-Египетском конфликте как-то слабовато проявил себя - нет того преимущества на голову над нашими истребителями 2 и 3 поколения, что было у F15.
В основном потому что "F-16 не имел оружия средней дальности" - http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/migs/mig23.html
Другое дело, что потом его модернизировали и тд и тп.
Ато ссылка Максимки про Ливанскую войну меня чуть не доконала.
:)
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Цитата:
Сообщение от AlexF
Почитал на
www.airforce.ru материалы по боевому применению F15/F16 и...создалось впечатление, что зря их так лихо объединяют часто. F15 - да, внушает. А вот F16 даже в Израиле-Египетском конфликте как-то слабовато проявил себя - нет того преимущества на голову над нашими истребителями 2 и 3 поколения, что было у F15.
Дык, один - "завоевания превосходства в воздухе", другой - "фронтовой".
Ничего удивительного.
Цитата:
Ато ссылка Максимки про Ливанскую войну меня чуть не доконала.
Чем, грандиозными успехами Израиля?
Дык, чему удивляться если им американцы с ДРЛО помогали.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
AlexF
А много поимел МиГ-23 от УРСД? Несколько БПЛА сбили... И все... Или Вы думаете, что получи Израиль Ф-16 с возможностью применять Сперроу было бы лучше? Я лично в этом сомневаюсь. Именно УР с АРЛГСН позволила сделать Фэлкон эффективным бойцом на СД.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Привет!
Цитата:
Сообщение от Max Ader
У нас и простой Р-77 нет в частях. Более того, и не предвидится.
Я знаю. Зато у индийцев с малазийцами есть. Их модернизированная Р-77 может заинтересовать.
Цитата:
В свое время была программа модернизации Р-77 - новая ГСН и двигатель (прямоточный). На первом крест поставили подрядчики, на втором здравый смысл.
Тогда непонятно, что же представляет собой Р-77М.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Я ничего не думаю. Просто в ссылке Максимки под одну гребенку засунули и F15 и F16. И вообще создавалось впечатление, что нафиг нужен дорогущий F15, если можно F16 обойтись заглаза. А поподробнее разобравшись, получается, что F16 были что называется на подхвате, как и положено.
:)
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Цитата:
А поподробнее разобравшись, получается, что F16 были что называется на подхвате, как и положено.
Разумеется. :)
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
Цитата:
Сообщение от Максимка
Привет!
НИИП делает вполне работоспособные БРЛС с ФАР ("Барс"), а Фазатрон сейчас ФАР вообще серийно не выпускает. Только щелевки.
Мы в следующем году надеемся получить станцию 5 поколения. Вот наша целевая задача. Сейчас мы закончили конструирование такой системы, и эта система находится в производстве. Было бы больше денег, хотя бы по 3 копейки там, хотя бы чуть-чуть давали поболь… - вообще, на эту систему нам не дают - давали денег, мы бы конечно по-другому, быстрее бы могли идти. Ну, мы создаем за счет собственных средств.
Анатолий КАНАЩЕНКОВ
Генеральный директор, генеральный конструктор ОАО «Корпорация ФАЗОТРОН-НИИР»
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истр
Цитата:
Сообщение от Max Ader
Лично я не знаю, как Фазатрон собирается производить АФАР, если ему на это нужны ну сущие пустяки - закупить в штатах на полтора-два миллиарда у.е. оборудования (а это не возможно по политическим мотивам), построить или переоборудовать производство (еще на миллиард), найти сотрудников (где вы, ау!) и договориться о поставках импортного сырья. Действительно - ну сущие мелочи!
Не совсем догоняю. Какие многомилиарднобаксовые вложения, о чем вообще речь?
Всю жизнь считал, что для АФАРа нужны в первую очередь алгоритмы ЦОС, ибо само активное оборудование не очень сильно-то и отличается.
Стоимость морского контейнера с каким-нибудь 90nm XILINX-ом, включая отладочные платы и софт для всего Фазатрона выйдет меньше 100 тыс баксов. Причем микросхем из этого контейнера хватит всей российской авиации на 20-30 лет.
Печки, умеющие паять BGA в автомате и рентгенологический контроль - есть и сейчаз в Москве. Керамические печатки у нас делают.
Остаются только люди, но что-то подсказывает что они должны еще остаться.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
LazyCamel
Цитата:
Всю жизнь считал, что для АФАРа нужны в первую очередь алгоритмы ЦОС, ибо само активное оборудование не очень сильно-то и отличается.
Вы ТТХ затребованные МО для этой БРЛС помните? Здесь их в прошлом году обсуждали. Очень хорошие параметры. Вот только нет у нас таких производств. Ни НИИР ни НИИТ просто не в состояние производить активные элементы с такими параметрами.
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истр
Цитата:
Сообщение от Максимка
Привет!
Цирк, да и только. Вроде после недавних совместных учений с американцами, последние сами признали превосходство нашей техники.
Так что покупка F-16 маловероятна, а вот Мираж-2000-5 - это весьма реально.
Папа а правда говорят, что после недавних совместных учений с американцами
последние признали превосходство нашей техники???
Нет, сынок это фантастика
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истребителе
По поводу непопаданий Р-27.
Книга "ФГУП ГМКБ 'ВЫМПЕЛ' им. И.И. Торопова", Москва, 1999г.
Максимальная перегрузка поражаемых целей:
- 3М9 - 5ед. (1958г.) 8ед. (1983г.).
- Р3С - 3 ед.
- Р23 - 5 ед.
- Р33 - 6 ед.
- Р24 и Р27- 8 ед.
- Р73 и РВВ-АЕ - 12 ед.
«Ларчик просто открывался»!
Р-27 может поражать цели с перегрузкой 8g, в то время, как и Су-27, так и МиГ-29 способны на 9g. Мужики просто были подготовлены…
-
Ответ: Индия пока не приняла окончательного решения о выборе модели многоцелевых истр
Привет!
Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Мы в следующем году надеемся получить станцию 5 поколения. Вот наша целевая задача. Сейчас мы закончили конструирование такой системы, и эта система находится в производстве. Было бы больше денег, хотя бы по 3 копейки там, хотя бы чуть-чуть давали поболь… - вообще, на эту систему нам не дают - давали денег, мы бы конечно по-другому, быстрее бы могли идти. Ну, мы создаем за счет собственных средств.
Эту песню от товарища Канащенкова я слышал весной в ДК МАИ, где он вручал премии "Молодой Фазатрон".
Однако, как поведал работающий на Фазатроне одногруппник, работа над БРЛС с АФАР далека от завершения.