Чит возможен 2

Одни верят в супер меиткость другие не верят. Те кто верят выглядят гораздо нейтральнее чем те кто не верят. Невооруженным глазом видно что "обвинители" "такую неприязнь испитывают, что даже кущать не могут".
Но самое смешное и грустное в том что не в данной ветке, не на даанном форуме доказать так же как и опровергнуть феномен или чит НЕВОЗМОЖНО. Единственно что имеет право считаться доказательством, так это трек того же Хевера, Митьки или на крайняк Зорро, на котором они проделывают тоже самое и рассказывают как это им удаалось. Мол вот я отправляю на сервер волшебную команду АЛЛ_Дохлокс и любая цель попавшая в прицел тут же прекращает существовать.
Чего обвенители вообще тут добиваются? Что бы присутствующие под прессом неопровержимых, с их точки зрения, фактов опустили большой палец вниз? Ну допустим 10-15 человек которые тут отписываются вдруг скажут "похоже на чит:mad: " а дальше что? Все дружно сносим Ил2 с компов? Или может приговор вынесем ему "Запретить летать там где летаем мы!!!:expl:".
Летаю каждый день с ним рядом и ощущаю себя ламером:thx:
Но это не мешает мне жить.

Гриф ну чё ты как маленький! да всем же понятно что он тумблер там перекидывает - щёлк и месс в клочья, раз - и нормальная кривая стрельба. Уже всем всё ясно, уже всё точно известно и даже выявлен механизм чита. А ты всё тупо защищаешь кореша!
----------
Грифус кореш азазеллы - это хорошая шутка ;)

Чит!!!! Это ТОЧНО ЧИТ!!!!! Я пять раз пробовал сделать "домашнее задание", ни разу у меня не получилось. Ну два, ну три месса ломал - шесть никогда!!!! Уууууу... читерюга!!!!!

Предлагаю, ветку закрыть, так как я неопровержимо доказал, что Юсс читер: если ДАЖЕ У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!!!!!......




з.ы. Дальше то что?:rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Гриф ну чё ты как маленький! да всем же понятно что он тумблер там перекидывает - щёлк и месс в клочья, раз - и нормальная кривая стрельба. Уже всем всё ясно, уже всё точно известно и даже выявлен механизм чита. А ты всё тупо защищаешь кореша!
----------
Грифус кореш азазеллы - это хорошая шутка ;)

---

УГУ и всем корешам он его раздаст-- ухххххххх.. ребята обвинители не на ту вы сторону встали, не на тех поставили :)))
я вот уже тумблеры на кнопки джоя вешаю....
сейчас буду разваливать........... :)

я как увидел что в теме фигурирует П-40 (хотя и без мамы:) ) -понял, что будет весело....:bravo:

ЗЫ По существу вопроса-лична моя ИМХА - был ЧИТ с реализьмом, раскладкой или ешшо с чем то...есть вещи в которые я готов поверить..но только не в такую стрельбу и тем более в исполнении Юсса....

Цитата:

---

Сообщение от Минский

з.ы. Дальше то что?:rolleyes:

---

Забанить всех, кто лучше тебя!!!:D :D
Единственный выход и пипец!!!! Давайте уже начинать банить!!!!
Составляем списки и вперёд!!!! Пока мы медлим, читаров всё больше!!!!

П.С. Такс, и что это за глупость, треки писать!!! Я врага сразу вижу!!!
Давайте создадим комиссию из трёх человек. Тройку, так сказать. Малейшее подозрение - в расход!!:expl: Понимаю, могут пострадать невинные, но я уверен - 99% будут враги!!!:pray:

П.П.С. Умение летать, для членов тройки, не требуется....
Даже подозрительно это, летать уметь. Члены тройки должны быть кристально честными перед всеми пилотами!!! Сбитый самолёт членом комиссии - уже повод к нечистой игре!!!

Цитата:

---

Сообщение от ZoRRo

Но первое важнее, 6 разорванных на куски одной коротенькой очередью мессеров. Запомните эту ключевую фразу и не уводите внимние народа от этого.

---

Хорошо парни. Давайте же не будем уподобляться старушкам на скамейке у подъезда и будем логичны и серьёзны в своих действиях как настоящие пилоты и мужики.
Итак внимание народа к означенному факту уже привлечено. Вопрос: что нам (народу) теперь с этим делать? Вариантов может быть несколько
1) занять позицию типа: я хорошо знаю этого пилота и не вам на него бочки катить. он честный парень и не может читерить.
2) да он такой сякой всю игру мне поломал, сбивает нас таких всех суперпупер нереально аж неинтересно и ваще "Гражданин Мизандари заперся в туалете с гражданином Попишвили и несколько раз макнул последнего головой в унитаз"
3) всем верящим что "там не всё чисто" нужно взять этот трек ( и ещё кучу треков "которые можно легко найти" ), и за подписями сомневающихся отправить в МГ вместе со своими соображениями где и чего там не так.
4) продолжать за спиной у человека на форуме и в чатах и в ТСах распространять бездоказательные грязные слухи типа: "а ты слышал - вот он читар галимый, да да там пацаны уличили его - все уже знают. мы не будем с таким падонком летать".

Я думаю вот такие варианты. Я не знаю как замутить голосовалку - но если уж голосовать - то по конкртным вариантам. Эй мистер Хевер, может зделаете опрос? Вот там и посмотрим

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Хорошо парни. Давайте же не будем уподобляться старушкам на скамейке у подъезда и будем логичны и серьёзны в своих действиях как настоящие пилоты и мужики.
Итак внимание народа к означенному факту уже привлечено. Вопрос: что нам (народу) теперь с этим делать? Вариантов может быть несколько
1) занять позицию типа: я хорошо знаю этого пилота и не вам на него бочки катить. он честный парень и не может читерить.
2) да он такой сякой всю игру мне поломал, сбивает нас таких всех суперпупер нереально аж неинтересно и ваще "Гражданин Мизандари заперся в туалете с гражданином Попишвили и несколько раз макнул последнего головой в унитаз"
3) всем верящим что "там не всё чисто" нужно взять этот трек ( и ещё кучу треков "которые можно легко найти" ), и за подписями сомневающихся отправить в МГ вместе со своими соображениями где и чего там не так.
4) продолжать за спиной у человека на форуме и в чатах и в ТСах распространять бездоказательные грязные слухи типа: "а ты слышал - вот он читар галимый, да да там пацаны уличили его - все уже знают. мы не будем с таким падонком летать".

Я думаю вот такие варианты. Я не знаю как замутить голосовалку - но если уж голосовать - то по конкртным вариантам. Эй мистер Хевер, может зделаете опрос? Вот там и посмотрим

---

Забыли вы поставить первым пунктом

1) У некторых граждан-фонов параноя и или они просто летать разучились :) (можно разделить на два :)) не к кому лично просто варианты вопросов)

Цитата:

---

Сообщение от Tartilla

тем более в исполнении Юсса....

---

Почему? Стреляет как раз он очень хорошо раз попадает с разных ракурсов (про самонаводящиеся пули вроде еще тут никто не говорил :D ). Народ смущяет даже не его точная стрельба а именно то, что происходит после того, как он попадает :eek: %).

Если чесно, то параноя у не верующих. Тот трек где я вам выложил, если посмотрите, а он с отключенным реализмом стрель. Так вот там процент поподания в три раза выше чем у Юсса, а месс в среднем валился с 20 поподаний. Так вот как он при плохом проценте поподаний (читайте Митьку) да ещё и с реализмом стрельбы, да ещё далека и не первый раз (я его статистику постоянно отслеживаю) умудряеться на п-40 мессы в клочья разваливать. Ещё раз, у обвинения есть чётко сформулированные аргументы, а у защиты нет аргументов, кроме как не может быть.

Грифус упорно пропускает фразу "разорванные на куски" и подставляет "сбитые". Ладно, понял, это имитация обсуждения. На самом деле ради чего это обсуждение, убедить того кто уперся рогом все одно не выйдет. Заставить думать вместо того чтобы выкрикивать штампованные фразы тоже нереально. Действительно ради чего же ? А я думаю даже если вы опять завалите эту тему пустыми сообщениями, больше напоминающими лозунги, тема всеравно достигнет своей цели. Большинство людей в этой ветке хоть и непишут но читают ее. И будучи где либо сбитыми этим пилотом вспомнят именно эту тему. И тогда уже будет неважно прекратил ли Юсс использовать чит или еще его юзает. Дело в том что доверие это такая штука, которую потерять можно в 1 секунду, а вот зарабатывать его приходится очень долго и нелегким трудом.

Пы Сы: Те кто пишет о том что топик этот сплошной флуд и пустословие - вы то чего сюда лезите ? Ну ненравится - нечитайте.

Цитата:

---

Сообщение от Ollezaza

Если чесно, то параноя у не верующих.

---

Глядя на твой ник создается обратное впечатление.

Доверие товарищ зорро-минус, это такая штука, что завоёвывается тяжёлым трудом, но может быть в момент обнулено каким нибудь хитрожопым наушником и клеветником.
Пока лично я ясно вижу, что сторона "обвинения" , имея по словам Олезазы "Чётко сформулированные аргументы", дружно выбирает пункт номер четыре. То есть просто лить грязь за глаза.
Лично меня устроит только официальный вердикт МГ ну или какогонить сторонего хакера-гения. До тех пор буду считать сторону "обвиения" чуваками которых просто "макнули головой кое куда".

Цитата:

---

Сообщение от Ollezaza

Если чесно, то параноя у не верующих. Тот трек где я вам выложил, если посмотрите, а он с отключенным реализмом стрель. Так вот там процент поподания в три раза выше чем у Юсса, а месс в среднем валился с 20 поподаний. Так вот как он при плохом проценте поподаний (читайте Митьку) да ещё и с реализмом стрельбы, да ещё далека и не первый раз (я его статистику постоянно отслеживаю) умудряеться на п-40 мессы в клочья разваливать. Ещё раз, у обвинения есть чётко сформулированные аргументы, а у защиты нет аргументов, кроме как не может быть.

---

Аргументов не вижу, одни вопросы вижу со стороны твоей.
А если бы были веские аргументы, то топали бы вы не сюда на форум, а к МГ. В связи с тем что данная группа людей не может доказать пресутствие чита, но клевещет на конкретного человека в данном топике, прошу модераторов закрыть тему и наказать людей, использующих форум Сухого для выяснения личных отношений, пиар, и оскарбление участника данного форума ( Юсса).
Соответственно к игре "Ил2" данный топик не имеет отношения.

По поводу МГ, так я лично туда написа, пока не ответа не привета. И боюсь, что не чего они не ответят. Хотя могли бы просто отписаться, что мол посмотрим. Сам Юсс и пальцем не пошивелит. А ему на нуле предлогали выложить свой удачный трек, на что он гордо забил. А уж по треку с его компа точьно было бы видно как он в кнопки поподает. Во что я лично уже совсем не верю. Могу только одно констати наверняка, что он стал на много остарожнее, а другой раз есть подозрения, что вообще не пользуеться временами. Но к величайшему огорчению, уж очень велеки предыдущие ощущения. А МГ вам точьно не чего не ответит.

Цитата:

---

Сообщение от ZoRRo

Грифус упорно пропускает фразу "разорванные на куски" и подставляет "сбитые".

---

Где?

Цитата:

---

Сообщение от Ollezaza

А ему на нуле предлогали выложить свой удачный трек, на что он гордо забил.

---

Вам тоже предлагалось выложить подобных треков. Пусть там будет не шесть сбитых, а, хотя бы, два три. Но новых треков так и не появилось... Хевер вроде обещал, но пока не дал.

Цитата:

---

Сообщение от Griphus

Вам тоже предлагалось выложить подобных треков. Пусть там будет не шесть сбитых, а, хотя бы, два три. Но новых треков так и не появилось... Хевер вроде обещал, но пока не дал.

---

По нашим трекам будет вечный базар, серьёзно говорить можно только исследуя его треки, где он за вылет сбивает энное количество самолётов. Но по всему видно, что человека устраивает такой ход событий или есть что скрывать.

Н-да, узнаю грамматику и стилистику многих инкогнито-пилотов Нуля :)
Похоже надо на форуме Нуля сделать, чтобы по ссылке "Форум" переносило сюда :)
По теме - многое не реально, но без официального сообщения от МГ НЕЛЬЗЯ огульно обвинять человека, как бы нереальны не выглядели бы его полеты и стрельба. По человечески мне его даже жалко, это похоже на травлю, подставьте себя на его место. На данный момент он де-факто НЕВИНОВЕН.

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Доверие товарищ зорро-минус, это такая штука, что завоёвывается тяжёлым трудом, но может быть в момент обнулено каким нибудь хитрожопым наушником и клеветником.
Пока лично я ясно вижу, что сторона "обвинения" , имея по словам Олезазы "Чётко сформулированные аргументы", дружно выбирает пункт номер четыре. То есть просто лить грязь за глаза.
Лично меня устроит только официальный вердикт МГ ну или какогонить сторонего хакера-гения. До тех пор буду считать сторону "обвиения" чуваками которых просто "макнули головой кое куда".

---

Я ЗоРРо-плюс, попрошу не коверкать мой ник. Меня никто никуда не мокал, я уже сказал что попросту не летаю в одно время с этим пилотом. Даже если летаю за его сторону то выхожу по возможности когда он заходит. Аргументы для меня вполне достаточные, каждый сам вправе это решать. И этого законного права никто у меня не отнимет. А вы сейчас пытаетесь лишить этого права на свое мнение остальных людей читающих этот топик, призывая его закрыть - удалить. Если бы не ваш флуд то кроме треков и их описания, а так же подозрений тут бы небыло ничего лишнего, лишь факты которые каждый бы сам изучил и решил - достаточные они или нет. Вы же пользуетесь нечистоплотными методами, такими как утопить этот топик в куче лозунгов. Если речь бы шла о том чтобы оклеветать Юсса то первый топик бы начался с того что обвинили бы сразу его. Но он как раз был абстрактным, там предлагалось оценить трек и привести свои доводы по тому что в нем происходит. А в ответ же сразу услышали - "да вы на Юсса клевещите". Не заставляйте думать что на воре шапка горит. В принципе лично мне вы помогли сформировать свое мнение именно таким как я написал.

Касательно парсера, и ошибки обсчета попаданий. Когда он ошибается, то но не пишет вообще ничего. Т.е. либо ничего, либо конкретное значение. И очень уж невероятен тот факт, что парсер исключительно ошибается только на одном из ников Юссоа. Тут вообще много нелогичностей и невероятностей. Как я понял, кто хотел отослать трек в МГ - тот его уже отослал.

А то, что Аз стал осторожней - это факт! :)

Вот и до МГ докатился гром флейма по поводу читерства Юса. Посмотрели мы предъявленные треки. Еще раз хочу подчеркнуть, что достаточно точно можно определить был чит или нет, только имея трек, сделанный на компьютере стрелявшего. В начале этой ветки мы такой имеем. Там всё чисто. Не могу понять, почему вообще возникли подозрения.
Посмотрел трек с П-40. Очень впечатлился, но давайте взглянем, более пристально, что мы там имеем.

110ый G1-AU - на лобовой попадание 5 пуль в правый двигатель, через 30
сек загорелся и экипаж выпрыгнул. сбит.
-нормально

110ый G1-BU - попадание 17 пуль в левое крыло. крыло отломилось. сбит.
-нормально

110ый 1G-EH - попадание 3х пуль без видимых последствий. сбит другим
пилотом.
-нормально

109ый (JG4_Widukind) - попадание 3х пуль в правое крыло. крыло сломалось. сбит.
-вот этот эпизод и вызывает самое большое подозрение. Что можно сказать. В ДМ самолетов есть кнопки, попадания в которые обрабатываются особым образом. В крыле Bf-109 их предостаточно. Причем, повреждения этих кнопок носят не накопительный а вероятностный характер. Например, если лонжерон должен переламываться в среднем от 10-ти браунингов, то параметры подбираются так, что при каждом попадании вероятность будет примерно 0.1. При этом каждое следующее попадание не знает о том, что было предыдущее. Таким образом, если лонжерон не сломался от 9-ти попаданий, то от 10-го он сломается с той же вероятностью, что и от 1-го.
будем считать, что свезло Юсу...

109ый (F16_Breeze) - 9 попаданий перпендикулярно в хвост. хвост оторвался. сбит.
-нормально. попадание в стрингер перпендикулярно хвосту.

109ый (2./Mbg_Garda) -
- попадание 3х пуль в лобовой. поврежден двигатель.
- попадание 2х пуль в хвост. без видимых повреждений.
- попадание 3х пуль в хвост. без повреждений.
- попадание 16 пуль в хвост. взорвался бак. хвост отломился. сбит.
-нормально

109ый (Jb/Mbg_Ulrihh) - попадание 2х пуль. утечка топлива.
-нормально

109ый (JGr88_Kraus) -попадание 5 пуль в крыло. крыло сломалось. сбит.
-нормально. маловато попаданий, но не криминал.

109ый (Jb/Mbg_Ulrihh) - попадание 2х пуль. без эффекта.
-вот это плохо :)


Итак, особого криминала в действиях подсудимого не нашли. Вот если бы существовал трек с его компьютера, всё можно было бы решить быстро и однозначно. Но для отключенного реализма стрельбы повреждения маловаты, кроме того статистика маловата. При отключеном реализме считается попавшей пулька, которая прошла в сферу самолета, а уж в нее промахнуться трудно.

Цитата:

---

Сообщение от ZoRRo

.... Вы же пользуетесь нечистоплотными методами, такими как утопить этот топик в куче лозунгов.....

---

Ну давайте Вы конструктив предлагайте. Что делать дальше? У меня не получилось сломать шесть мессов, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? Решить для себя, что Юсс читер? И дальше? Джой на полку, комп под стол, диск с ИЛом в ведро? .....

Я всё же думаю, что всем недовольным надо писать письмо в МГ, с приложением всех сомнительных треков и ждать ответа. Вот на основании ответа можно что-то предъявлять. А так, это пустые и грязные инсинуации и беспочвенные подозрения.

з.ы. Меня опередели ... ну и хорошо

Спасибо за вашу помощь. Осталось так сказать лишь последняя формальность. Уговорить Юсса предоставить трек от первого лица и зафиксировать факт невиновности подсудимого уже наверняка. Я готов первый принести свои глубочайшие извинения если все именно так и произойдет. Есть еще какие либо мнения ?

А какой трек он должен представить??? если он не писал этот вылет с П40...
Если выложит любой хотя бы с нуля ( кстати синие - надо летать а то трека с киллами не получится ;) ) - устроит ли это сообщество? скажут типа он тумблер не нажимал и ваще мы ему не верим...потому что свежи впечатления...
---------------
Вопрос к MG Dimas.
а вот ещё есть прямые обвинения что у Юсс взламывает настройки сложности на серверах. Где то в этой ветке даже приблизительная технология есть. Иконки на карте, плюс возможность щёлкать тумблерами сложности прямо в онлайне. Можно проверить есть там дыра или нет?
А то задрала уже эта грязь...
------------------
есть у меня тоже нехорошее подозрение.... теперь скажут что кореша из МГ всё равно не дадут в обиду "своего" и всё равно он типа читер :)