В Северодвинске создадут док для строительства авианосцев

Цитата:

---

Сообщение от Туча

Я вот таки удивляюсь ;) Я вот еще ниразу не встречал солдата который бы не уважал то дело которым он занимался. Может пора начать самоуважать сначала себя, а потом уже призывать к этому других.

---

Ну чтож, видать у нас разное восприятие... :rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от IceBurn

возможно только при услувии прохождения службы каждым Гражданином РФ, а не уклонение от армии - тем самым унижение её.

---

Для этого надо что бы был мотив идти в армию. Мотив положительный. Поглядев немного на армию изнутри своими глазами и немало пообщавшись с людьми, которые ею жили в разных родах войск у меня сложилось четкое представление - в этой армии нормальному молодому пацану делать нечего, т.к. в этом случае он окончательно потеряет веру в то, что он комуто в этой стране нужен.

Цитата:

---

Сообщение от Pilot

Перспектива развития Военно-морского флота России - в создании авианосных группировок - Кокошин



Москва. 5 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Российскому Военно-морскому флоту необходимо иметь в своем боевом составе авианосные группировки, считает депутат Госдумы, бывший секретарь Совета безопасности РФ Андрей Кокошин.

"Для начала следовало бы подумать о серии малых авианосцев. Такие боевые корабли могли бы работать как на боевую устойчивость группировок подводных атомных ракетоносцев на Северном флоте и на Тихоокеанском флоте, так и обеспечивать защиту наших обширных экономических интересов", - сказал А.Кокошин "Интерфаксу-АВН" во вторник.

По его словам, последняя задача становится все более масштабной по мере роста добычи нефти и природного газа на континентальных шельфах и возрастания роли морских коммуникаций в их транспортировке.

А.Кокошин отметил, что весьма положительно относится к тому, что под руководством главкома ВМФ РФ адмирала флота Владимира Масорина началось обсуждение вопроса о строительстве авианосцев.

---

О! Прям то что я и говорил.

Цитата:

---

" ... так и обеспечивать защиту наших обширных экономических интересов", - сказал А.Кокошин "Интерфаксу-АВН" во вторник.

По его словам, последняя задача становится все более масштабной по мере роста добычи нефти и природного газа на континентальных шельфах и возрастания роли морских коммуникаций в их транспортировке.

---

А можно всеж обьяснить - каким образом авианосец способствует защите добычи углеводородов на шельфе? И кто эти таинственные враги, которые могут применить силу, препятствуя добыче газа и нефти, и для борьбы с которыми необходима АУГ? Имена, названия ...

Не надо ссылаться на США - они ведут таки современные колониальные войны. Или мы с США будем за колонии на ближнем востоке воевать?

Цитата:

---

Сообщение от tahorg

А можно всеж обьяснить - каким образом авианосец способствует защите добычи углеводородов на шельфе? И кто эти таинственные враги, которые могут применить силу, препятствуя добыче газа и нефти, и для борьбы с которыми необходима АУГ? Имена, названия ...

---

- Эта дискуссия была бы смешной, если не была бы такой грустной и, пардон, глупой.
Ясный день, что прежде чем разговоры разговаривать о военном строительстве (включая или исключая до поры, до времени строительство авианосцев), в России нужно установить нормальную систему государственного правления.
Иначе все эти разговоры совершенно пусты и бессмысленны... :ups:

А вот чтоб эти "таинственные" враги так и остались неизвестными и нужны АВ и прочие армии.

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Эта дискуссия была бы смешной, если не была бы такой грустной и, пардон, глупой.
Ясный день, что прежде чем разговоры разговаривать о военном строительстве (включая или исключая до поры, до времени строительство авианосцев), в России нужно установить нормальную систему государственного правления.
Иначе все эти разговоры совершенно пусты и бессмысленны... :ups:

---

А в чем не нормальность системы? Или нормальная эта которая внешняя?

Цитата:

---

Сообщение от SkyGuard

А вот чтоб эти "таинственные" враги так и остались неизвестными и нужны АВ и прочие армии.

---

Да кто ж попрет против ядерной державы из-за какой-то там вышки:eek: ?!
SkyGuard, скажите честно, вы на пару с А-спидом ничего такого %) не употребляете? Нет, ну правда, очень уж странно слышать подобные рассуждения...

Цитата:

---

Сообщение от tahorg

А можно всеж обьяснить - каким образом авианосец способствует защите добычи углеводородов на шельфе? И кто эти таинственные враги, которые могут применить силу, препятствуя добыче газа и нефти, и для борьбы с которыми необходима АУГ? Имена, названия ...

Не надо ссылаться на США - они ведут таки современные колониальные войны. Или мы с США будем за колонии на ближнем востоке воевать?

---

Да, будем.

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Эта дискуссия была бы смешной, если не была бы такой грустной и, пардон, глупой.
Ясный день, что прежде чем разговоры разговаривать о военном строительстве (включая или исключая до поры, до времени строительство авианосцев), в России нужно установить нормальную систему государственного правления.
Иначе все эти разговоры совершенно пусты и бессмысленны... :ups:

---

Система государственного правления в России ни в чем не хуже чем в США или Израиле.

Так что можно смело браться за авианосцы :D

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Да кто ж попрет против ядерной державы из-за какой-то там вышки:eek: ?!
SkyGuard, скажите честно, вы на пару с А-спидом ничего такого %) не употребляете? Нет, ну правда, очень уж странно слышать подобные рассуждения...

---

Другая ядерная держава. Или неядерная. Да кто угодно попрет - они же понимают что ядерное оружие - это на крайний случай, из-за вышки никто им махать не будет. Вон, не так давно наших дипломатов в какой-то африканской стране самым наглым образом чуть не расстреляли. И чихать они хотели на дубинку. Зато авианосцы под боком быстро делают аборигенов сговорчивыми - потому что аборигены понимают, что атомную бомбу на них кидать не будут, а вот врезать силами АГ могут.

Цитата:

---

Сообщение от SkyGuard

Цитата:
Сообщение от wind
- Эта дискуссия была бы смешной, если не была бы такой грустной и, пардон, глупой.
Ясный день, что прежде чем разговоры разговаривать о военном строительстве (включая или исключая до поры, до времени строительство авианосцев), в России нужно установить нормальную систему государственного правления.
Иначе все эти разговоры совершенно пусты и бессмысленны... :ups:

А в чем ненормальность системы? Или нормальная эта которая внешняя?

---

- Придётся немножко повториться:
Рецепт [как сделать страну нормальной] широко известен и во всём мире одинаков:
1. Наличие многопартийной системы.
2. Свободные и демократические выборы.
3. Реальное разделение законодательной, исполнительной и судебной властей.
4. Равенство всех перед законом.
5. Независимые от государства СМИ.
6. Совершенная законодательная база, её качественное юридическое и силовое обеспечение.
7. Жестокая борьба с коррупцией.

Ни один из этих семи пунктов в России не существует. В таких условиях можно начинать строить авианосцы и ещё хрен знает что, - но хорошо не будет. Ни безопасности государства, ни светлого будущего для страны и её народа...

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Придётся немножко повториться:
Рецепт [как сделать страну нормальной] широко известен и во всём мире одинаков:
1. Наличие многопартийной системы.
2. Свободные и демократические выборы.
3. Реальное разделение законодательной, исполнительной и судебной властей.
4. Равенство всех перед законом.
5. Независимые от государства СМИ.
6. Совершенная законодательная база, её качественное юридическое и силовое обеспечение.
7. Жестокая борьба с коррупцией.

Ни один из этих семи пунктов в России не существует. В таких условиях можно начинать строить авианосцы и ещё хрен знает что, - но хорошо не будет. Ни безопасности государства, ни светлого будущего для страны и её народа...

---

1. Есть, не хуже чем в США
2. Есть, не хуже чем в США
3. Есть, не хуже чем в США
4. Есть, не хуже чем в США
5. Есть, лучше чем в США
6. Есть, не хуже чем в США
7. Вот как раз в сфере ВПК точно ничем не хуже чем в США.

Прежде чем флудить,как сильно нам нужен авианосец,надо взять справочник по кораблям ВМС России и посмотреть-сколько кораблей может в идеале остаться в строю через 7 лет,когда достроят док.А потом прикинуть-сколько им построят на замену...Сколько боевых кораблей ввели в строй в постсоветское время?Получится очень длинный список кораблей,которые будут подлежать замене и "Адмирал Кузнецов"будет в самом конце списка,так как авианосец сам по себе-ничто,нужна АУГ.+хотя бы по6-8 дизельных ПЛ для Балтики и Черного моря,по 10 новых СКР туда же,хотя бы по 10 эсминцев и БПК для ТОФ и СФ,плюс по 10 новых ПЛА туда же...Ну и корабли,из которых будет собственно АУГ состоять...И строить их надо будет одновременно с АВ.А вот выполнение подобных планов уже не верится-малореально как то.

- Странно: как это чукча становится жителем Черкеска?! :umora: Однако, очень долго на оленях ехать! :dance:

Цитата:

---

Рецепт [как сделать страну нормальной] широко известен и во всём мире одинаков:

---

такой большой , а в сказки веришь ! [бу-го-го :D]

Цитата:

---

Сообщение от Krysa

... авианосец сам по себе-ничто, нужна АУГ. + хотя бы по6-8 дизельных ПЛ для Балтики и Черного моря, по 10 новых СКР туда же, хотя бы по 10 эсминцев и БПК для ТОФ и СФ, плюс по 10 новых ПЛА туда же... Ну и корабли, из которых будет собственно АУГ состоять... И строить их надо будет одновременно с АВ. А вот выполнение подобных планов уже не верится-малореально как то.

---

ВМС США получили восьмидесятый корабль с "Иджис":
http://www.lenta.ru/news/2006/11/28/aegis/

Цитата:

---

Сообщение от Merlin00Z

такой большой , а в сказки веришь ! [бу-го-го :D]

---

- To be continue? :bravo:

Винд тебе не стремно спорить с людьми считающими что: Наличие многопартийной системы, реальное разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, свободные и демократические выборы и т.д. не хуже чем в США??? Реально можно усомниться в здравом рассудке людей пишущих такое... Либо они провокаторы.

Цитата:

---

Сообщение от IR Spider

Винд тебе не стремно спорить с людьми считающими что: Наличие многопартийной системы, реальное разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, свободные и демократические выборы и т.д. не хуже чем в США??? Реально можно усомниться в здравом рассудке людей пишущих такое... Либо они провокаторы.

---

- Oни провокаторы. ;)

Да ну... Чушь какая. Если Россия собралась с какого-то перепугу вести какие то колониальные войны по типу америкосов - тогда еще понятно. Может ей и понадобится какойто плавучий аэродром. Кстати его наверное можно сделать очень дешевым.
А в случае конфликта с реально сильным противником, все эти авианосцы-броненосцы просуществуют ну дай бог минут 10-20 не больше. И на дно, со всем барахлом и экипажем. :P Уж больно мишени аппетитные.

Цитата:

---

Сообщение от IR Spider

Винд тебе не стремно спорить с людьми считающими что: Наличие многопартийной системы, реальное разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, свободные и демократические выборы и т.д. не хуже чем в США??? Реально можно усомниться в здравом рассудке людей пишущих такое... Либо они провокаторы.

---

Не, ну 2-х партийная - это все таки не "многопартийная" :)
Хотя и когда есть одна партия, а остальные в качестве "фона" - тоже не то... :)
Но мне не хотса, что б у нас как на Украине было, где вот настоящая многопартийность :)

Короче, Винд, тебеж в Израиле хорошо, ну что ты лезешь в то, что твоей жизни ну никак не касается? Нам тут нравиться :)
Хотя вот ты знаешь, в Белоруссии люди гораздо добрее и на улицах несказанно чище, так что нам есть к чему стремиться :D
С другой стороны Белоруссия никогда не будет строить авианосцы - это конечно минус :)

Кстате, :rtfm: а правда ли, что в США система выборов прзидента -не подлежит контролю со стороны международных наблюдателей? :eek: Ужас...

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Есть, не хуже чем в США

---

Ноу комментс какой-то :lol: .

Цитата:

---

Сообщение от Якут

Кстате, :rtfm: а правда ли, что в США система выборов прзидента -не подлежит контролю со стороны международных наблюдателей? :eek: Ужас...

---

а она там вообще со своей двухступенчатостью не является демократической.