Вот до чего может привести импровизация на тему Калаша
Вид для печати
Вот до чего может привести импровизация на тему Калаша
надо доработать, чтобы гильзы вылетали вперёд-вниз. :)Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
горячие гильзы в тапочки противника?:)Цитата:
Сообщение от r27
Не, имхо булпап на базе имеющейся автоматики - полная дурь.
Ни одной проблемы не решает, а дает только уменьшение габаритных размеров оружия, что вовсе не самоцель.
Не будем по десятому кругу об булпапе, ок!
Надоело просто, чесслово.
1/2 ОФФ:
из чего стреляют спецы....
и наши тоже.
про визит на Раевский
Цитата:
Но уже на нынешних маневрах десантники продемонстрировали президенту умение использовать новейшие противотанковые ракетные комплексы «Корнет» и новые английские, австрийские и даже южноафриканские снайперские винтовки с немецкой оптикой, которые раньше были только в спецназе ФСБ, а теперь появились и у профессиональных истребителей террористов из ВДВ. Причем если прежде в десантной роте был один снайпер, то теперь у ее командира есть целое снайперское отделение.
фигассе! 500м!Цитата:
Президент внимательно выслушал пояснение офицера-десантника, а потом попросил дать ему возможность проверить иностранное оружие на практике. Ему вручили английскую Accuracy International AW308 с оптической системой Parallax, и Дмитрий Медведев с ее помощью поразил мишень, расположенную на расстоянии 500 м.
Ну, для продукции Accuracy International - это практическая норма. Если же учесть, как выложили эту винтовку, то... ;)Цитата:
Сообщение от r27
Цитата:
Сообщение от r27
едкая иронияЗаконная гордость рождается в глазахподдатыхподданых за правильно выбранную власть... Вона как - коня на скаку, в пятиалтынный с 500 метров... и это все без спецподготовки, не служивши, экспромтом! Демократия-с!
Может таки традиционно - с 500 футов?%)
Метров, метров. По всем репортажам - метров. Но, повторюсь, при такой установке этого ствола - это практическая норма любого стрелка.Цитата:
Сообщение от Varga
Ой сомневаюсь я чтоб это умело хоть как-то стрелять. Неоднократно пробегали фото того. КАК оно держит то один, то другой образец випона. Чисто в руках, хватка - уже выдают. А уж этот понт с очками да вприкладку к наглазнику - эт мну ваще напоминает что-то до боли знакомое..
М???...Цитата:
Сообщение от Varga
Без очков, и не вплотную.
P.S. Не мне, своими глазами видевшему, как Горбачеву свежеоглушенную рыбу на удочку насаживали, говорить, что за Медведева не могли в мишень попасть - но повторюсь: AW с плоским спортивным ложем на такой подставке даже завалить-то (в сторону) сложно! А вот попасть - достаточно легко (особенно в "ростовую"...)
Да не, пробегало как-то по ленте.. Именно с очками:) Ну да пес с ним, лишь бы в радость.
Бэтпек ,сухарка ,с мелким кварцевым песком , лучше не придумаешь.
Попал с 500м? Молодец, что сказать...;)
Интересно во что стрелял. Может там силуэт танка был, а может пивная банка.
"извращенцы" (в хорошом смысле) апгрейдят АК и булпапят сайгу.
вот это был бы хит для чеченов... :) (см.фото ниже) наверно патронов 100 влазит :bravo:
Брутальное фото :D
Влазит. Поскольку это известный Beta C-Mag именно на 100 патронов. Производиться в США, как и АК (фирмы Arsenal) показанный на фото..Цитата:
Сообщение от r27
Regards! BS
Лично на мой взгляд, абсолютно "левая" тема. Долгий непрерывный огонь калаш плохо переносит, как и любая "обычная" штурмовая винтовка, носить такие магазины неудобно, обслуживать такой магаз в полевых условиях не супер, и т.п. В общем ананизм простите за выражение.Цитата:
Сообщение от r27
наверно, я не спец :)Цитата:
Сообщение от ir spider
просто по аналогии, судя по репортажам, там многие прикручивают к АК либо барабан от РПК либо рожок на 45п.
если б им было так жутко не удобно, то наверно не стали бы так массово пользоваться не штатным для АК приблудами.
ЗЫ: если бы у нас это было, то наверно хитом "там " был бы FN Minimi Para / FN Minimi SPW.... :cool:
PS2 : вот "солюшн" для Альфы (фото)
Есть ли АК-107 в ВС РФ в сколь-нибудь значимых количествах?
У них этих аппаратов по одному на каждых 4 человек.Цитата:
Сообщение от r27
Regards! BS
Если несколько тысяч стволов значимы - то есть, Максим.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
А если вопрос о перевооружении - то, ЕМНИП, проект АК-107 похоронен. :(
Дык одно дело, вылезти из города на выходные в лес, походить/пострелять. И другое дело когда хочешь-не хочешь а нагрузись этими подсумками по самое небалуйся и иди. В горы, в жару. В холод. В грязи и пыли месяцами.Цитата:
Сообщение от r27
Барабан вешают на 104-й.. Это "короткий" ствол и работают с ним по адресу. Т.е далеко никуда ходить не надо. В снаряжении как правило обычные магазины на 30.
Просто в адресе перезарядка может дорого стоить.. А потом это индивидуально. У спецов обязаловки нет. Кто то вообще калаш как короткий ствол не рассматривает. Благо сейчас его много чем можно заменить. А кому то удобно и они таскают.
На нижней фотке тюнингованный 74-й.. В магазине Тактика весь этот тюнинг лежит. Стоит совсем нескромных денег. Дороже чем сам ствол. Одна только система планок (вместо штатной накладки и цевья) стоит 550$. Приклад где то столько же.. но приклад хорош.