Ответ: Дистанция сведения крыльевого воор.
Во всех целевых винтовках ствол к цевью не крепится. То есть ствол соединен в одно целое с затворной камерой, а та прикреплена к прикладу. Ложе и цевье соединены в одно целое с прикладом и не имеют точек соприкосновения со стволом. То есть ствол к "корпусу" винтовки прикреплен в одной точке. Это из-за того, что при стрельбе ствол совершает волнообразное движение вслед за пулей. При достаточно длинных стволах эта заметная вибрация, влияющая на точность. И дополнительные точки жесткого крепления ствола к цевью и ложу пагубно сказываются на точности в первую очередь.
Ответ: Дистанция сведения крыльевого воор.
Цитата:
Сообщение от
ales910
И дополнительные точки жесткого крепления ствола к цевью и ложу пагубно сказываются на точности в первую очередь.
Может яее не совсем до конца понял (она про 3 винта чтото говорла), сам винтовку не разбирал, но суть гдето такая.
Там если не ошибаюсь "Урал", годов 70-х.
Ответ: Дистанция сведения крыльевого воор.
вес этого пулемёта в сборе 64 кг...что даже больше, чем у американского 12-мм браунинга М2 на станке-58.6 кг(наш утёс ещё меньше-41 кг.)?
так какого фига он будет кататься "на колёсиках"? %)
Ответ: Дистанция сведения крыльевого воор.
Цитата:
Во всех целевых винтовках ствол к цевью не крепится. То есть ствол соединен в одно целое с затворной камерой, а та прикреплена к прикладу. Ложе и цевье соединены в одно целое с прикладом и не имеют точек соприкосновения со стволом. То есть ствол к "корпусу" винтовки прикреплен в одной точке. Это из-за того, что при стрельбе ствол совершает волнообразное движение вслед за пулей. При достаточно длинных стволах эта заметная вибрация, влияющая на точность. И дополнительные точки жесткого крепления ствола к цевью и ложу пагубно сказываются на точности в первую очередь.
На снайперских мосинках в войну цевье грамотные снайперы подгоняли - выбирали дерево и ложили ствол на байку , пристреливали и стреляли с примкнутым штыком, для гашения вот этой вибрации.
Ответ: Дистанция сведения крыльевого воор.
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
вес этого пулемёта в сборе 64 кг...что даже больше, чем у американского 12-мм браунинга М2 на станке-58.6 кг(наш утёс ещё меньше-41 кг.)?
так какого фига он будет кататься "на колёсиках"? %)
Так а я о чем?! Был бы он легкий, ну допустим 8 кг, катался бы за милую душу.
---------- Добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:33 ----------
Цитата:
Сообщение от
b_v_i
Стоп.
Я не заметил этого в вашем посте, извиняюсь, так, что я ставлю точку на своем участии в этом споре :)
Согласен! ;)
Цитата:
Сообщение от
b_v_i
P.S. По поводу того куда ведет ствол, в данном случае не важно куде его ведет, влево-вправо,вверх-вниз, вперед-назад, для крепежа важен сам факт того, чтоего кудато ведет, а болтам как говорится уже...., лижбы нагрузку держали.
Куда ведет свол важно только при обсуждении определенного типа оружия, не более того. Так что и на этом ставим точку.
Цитата:
Сообщение от
b_v_i
P.S.S И еще, наконецто поговорил со своей женой (она у меня МСМК по пулевой стрельбе (кроме шуток), в боевом оружие не разбирается вообще, но свою МК знает как облупленную), она говорит, что сам ствол к ложу крепится не очень жестко (как я ее понял без люфтов, но не затягивая со всей дури), а вот во время пристрелки, сама винтовка к станку прижимается очень хорошо, и сам станок в идеале предсталяет из себя некую бетонную тумбочку регулировочными тисками, но когда нужно пристрелять винтовку новичкам, то в качестве такой тумбочки часто используют хорошего стрелка :), у нас в Харьковском тире такой нет, ближайшая аж во Львове.
И с этим соглашусь полностью. В пулевой стрельбе специфика другая. Там стараются максимально точно выставить оружие. Отрегулировать его под определенного стрелка и т.д.
В военном оружии это просто не надо. Я не беру спецподразделения, а простому солдату чем проще, тем лучше.
С Уважением!
---------- Добавлено в 23:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:37 ----------
Цитата:
Сообщение от
Sopovich
На снайперских мосинках в войну цевье грамотные снайперы подгоняли - выбирали дерево и ложили ствол на байку , пристреливали и стреляли с примкнутым штыком, для гашения вот этой вибрации.
Насчет штыка не слышал. Благодарен за информацию.
Ответ: Дистанция сведения крыльевого воор.
Цитата:
ообщение от Sopovich Посмотреть сообщение
На снайперских мосинках в войну цевье грамотные снайперы подгоняли - выбирали дерево и ложили ствол на байку , пристреливали и стреляли с примкнутым штыком, для гашения вот этой вибрации.
Насчет штыка не слышал. Благодарен за информацию.
Делали так , видимо, всеж на определенном ТВД, при стрельбе из засады на большие дистанции.В городе с такой длинной дурой по подвалам не налазиш.
Но, читал, на 800м - в лоб закатывали(не все и не всегда, конечно).