Ну что значит посадить повыше? Он не только по росту - он по размеру меньше!Цитата:
Сообщение от VitLoss
Вид для печати
Ну что значит посадить повыше? Он не только по росту - он по размеру меньше!Цитата:
Сообщение от VitLoss
Вопрос легко решается. Посадить в самолет не мозгляка какого то, а нормального мужика с ростом под 190 и весом 90 кг. Дистрофиков на откорм...))
откормить:DЦитата:
Сообщение от Rocket man
Не думаю, что это такая трабла. Поправят.
У меня над Берлином ,что-то подобное было,а БоБ ,все ждёмс-гадаем...Цитата:
Сообщение от MEHT
Таких только на морфлот маяками работать!! А то колени уши натирать будут!!:lol::lol:Цитата:
Сообщение от Valters
Это в нормальном метрическом измерении. А такой моряк лучше всего в кабину мессера впишется.
170-185 самое то... а то застрянет в кабине:)Цитата:
Сообщение от Valters
Да я согласен - не та проблема, конечно.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Просто удивляет другое - факт, что у мессов была очень тесная кабина, известен даже детсадовцам. Есть куча фоток, документов и т.п. И тут такая нелепость. :)
Было бы хорошо :). Только вот в каком-то старом советском фильме (ЕМНИП про Чкалова) они наоборот с обледенением высотой боролись, им даже кислорода не хватало, вроде.Цитата:
Сообщение от zaur
С другой стороны, кто подскажет, в то время обогрева (воздухом, типа печьки в машине) стекол не было? И еще часто в мемуарах читал, что особенно в лавках, было очень жарко в кабине, так что на высоте по идее наоборот должно было быть комфортней. Я понимаю, что в БОБе лавок не будет, но в далекой перспективе, если смотреть в ракурсе SOW, все-же восточный фронт, надеюсь сделают.
И еще вопрос, льдом покрываться будет только стекло или весь крафт со всми вытекающими последствиями (хуже управляемость и все такое) ?
А вообще, интересно в то время в жизни на каких высотах и при каких условиях обледенения случались и как с ним боролись?
Могу и ошибаться (читал где-то давно), но вроде как Геринг пытаясь сесть в кабину мессера, застрял там и его вытягивали два человека :) или всё таки сел, но выбираясь застрял, ну в общем что то типа того.
Только мне кажется, что парашютист на Олега похож?
Цитата:
Сообщение от steam_
Думаю не ошибусь, если скажу, что в то время обледенение проходило при тех же высотах и при тех же условиях, что и в наше время:lol:
Вроде были какие-то распылители, но не уверен что во времена БОБ:)
Вот этот случайЦитата:
Сообщение от Варган
Не ошибусь, если скажу. Так кажется всем кто его хоть бы раз видел на фото. По любому это шутка ихнего художника. :lol:Цитата:
Сообщение от FeM
Возникновение обледенения зависит не от температуры как таковой, а от состояния атмосферы. А именно от наличия в ней переохлажденного и пересыщенного водяного пара, мгновенно кристаллизующегося на поверхности самолета. Поэтому наиболее интенсивное ледообразование происходит в облачности. Вот они и лезли на высоту, чтобы выйти из облаков под лучи солнца. Кроме того, с понижением температуры снижается и содержание влаги в воздухе — она "вымораживается" как в старых холодильниках с морозилкой внутри холодильной камеры. Только в небе не "снежная шуба" образуется, а влага выпадает в виде осадков.Цитата:
Сообщение от steam_
Вывод: любителям "забраться в космос" обледенение грозит даже меньше, чем "птицам невысокого полета". :)
Не совсем так. Обледенение зависит ещё и от разности температур внутри кабины и снаружи. Так что в космосе не полетать в любом случае без антиобледенителей в различном виде.Цитата:
Сообщение от BOBAH_59
Само присутствие эффекта обледенения сильно радует, да если в онлайне и погода будет динамическая, то совсем классно будет!!:ok::yez:
Сначала надо узнать как оно будет реализовано. Обледенение ведь не просто ухудшение видимости из заиндевевшей кабины, и даже не столько ухудшение аэродинамики, сколько резкий рост массы самолета, из-за чего он может даже просто упасть.Цитата:
Сообщение от =LVVP=DovbnyA
Нет, не два человека, а два дня вытаскивали. :DЦитата:
Сообщение от Варган
Не пре увеличиваете? :ups:Цитата:
Сообщение от BOBAH_59
Может это просто он в тучу попал?
Бомбежка айсбергами - тактика камикадзеЦитата:
Сообщение от BOBAH_59
Сильно бросается в глаза, что у деревьев нет тени, тем более под таким углом света, тени должны быть длинные и ярко выраженные....
К сожалению не нашлось похожих фотографий, но кто наблюдал землю на рассвете, или закате с высоты птичьего полёта, не даст соврать... (возможно скриншот ещё сыроват, и всё ещё будет).
Приглядитесь, тени есть они просто слишком яркие, нужно их притушит, но они естьЦитата:
Сообщение от Q-8
Да действительно...
Не разглядел.. :)
да, я даже указывал, что отражением от приборов можно будет пасти заднюю полусферу :-)Цитата:
Сообщение от Sagamore