Вид для печати
to NHL:Цитата:
А размеры не смущают? Я свой 301 за то и ценю, что он играючи входит во внутренний карман куртки (правда не каждой)
Не смущает! Брал, в том числе, из-за большого экрана. Читаю дома. В метро/наземке не читаю - вдруг война, а я в книге...
В Гостомеле. Это под Киевом. Комплектующие наверняка из Китая тоже есть.Цитата:
Сообщение от PoHbka
Накачал учебников, буду тренировать дочку обращаться.
Ах, по сравнению с партами в ВУЗах, школьные просто шикарны.Цитата:
Сообщение от mens divinior
--- Добавлено ---
Каждому видать свое)))Цитата:
Сообщение от dasOoops
не надо по сравнению))) В студенческом возрасте опорно-двигательный аппарат практически сформирован уже, где ни сядь :)Цитата:
Сообщение от NHL
Это с какой радости оно портиться должно?Цитата:
Сообщение от mens divinior
формат маленький - зрение напрягается больше (и) или приходится перелистывать чаще.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Не зря же учебники делают формата 130-145х200-215 и увеличенного = 170х215-260, особенно историю, биологию,географию, астрономию....
И ещё http://habrahabr.ru/post/118710/
ну я вообще считаю, что PDF на E-inc это мягко говоря не гуд, но чисто для чтения электронка идеальна. Я сам слепой (-5), но читаю без очков, просто немного увеличиваю размер букв.
Это как? Я при -6 не могу читать без очков, разве что в упорЦитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Нормально. Читаю на расстоянии сантиметров тридцать, примерно. Попробуй размер шрифта увеличить.
БОЛьшое заблуждение. ТУсклый экран Е-динк не выдерживает никакого сравнения с нормальными современными ИПС экранами планшетовЦитата:
Сообщение от Южный
Не выдерживает сравнения в чем?Цитата:
Сообщение от А-спид
Дык в том то и суть, что читать лучше (для глаз, если много) E-inc, чтобы никакой подсветки.Цитата:
Сообщение от А-спид
Не бывает так, чтобы не было подсветки. Если нет света - глаз ничего не видит. Так что разница только в том, что в е-линке нет ВСТРОЕННОЙ подсветки. Но без света он не работает.
При этом распространяется какая-то сказочная история о том, что если оно само не светится - то глазу от этого плохо не становится. Мол, если вам лампочкой в лицо светить - это ж плохо!
Встречный вопрос - а если вам в глаз отражение прожектора от зеркала запустить, зайчиком - это будет хорошо? Приятно для глаза?
При этом он сильно зависит от внешнего освещения, не имеет достаточной контрастности (там где это необходимо), экраны достаточно тусклые, то есть либо яркий свет, либо ничего не увидишь. Читать при неярком освещении такую книгу - ломать себе глаза, серые буквы на сером же фоне это катастрофа. Не случайно электронные книги вообще и Е-линк в частности постоянно теряют долю рынка.
Уж не вспоминаю про разницу в плотности пикселей и четкости изображения.
А кто тебя заставляет читать при неярком освещении? Освещение нужно такое же, как при чтении обычной "деревянной" книги.Цитата:
Сообщение от А-спид
А плотность пикселей важна при рассматривании картинок, для E-inc это ни разу не критично.
Так я об этом и говорю. А для ИПС экрана не нужно. Читай хоть в полной темноте - ради бога. Единственный плюс Е-линков - на солнце они лучше, если не бликуют. Все остальное слабее.
Главный плюс - это не блики, а снижение нагрузки на глаза, по сравнению с экранами с подсветкой.Цитата:
Сообщение от А-спид
С чего бы это у нас вдруг появится снижение нагрузки на глаза? От того что контрастность ниже? Серые буквы на сером фоне разглядывваем? Или от того что плотность пикселей ниже?
Сравни книгу (бумажную) и телевизор, если сидишь в тридцати сантиметрах от экрана, и почувствуй разницу.
Зачем мне сравнивать книгу и телевизор, если я сравниваю Электронную книгу на Е-инках и планшет на ИПС?
Азамат, а что ты прочитал в последний раз на планшете? Вообще, какие книги читаешь на нем?
Потому что это, по большому счету, то же самое. Одно с подсветкой, а другое без.Цитата:
Сообщение от А-спид
Да я половину времени сижу в сети на планшете, за последние пару месяцев перечитал на нем под настроение всего Белянина, Акунина, Климова, еще раз Хейердала, в разных переводах, забавно получилось
А электронная книжка валяется нафиг никому не нужная, и как ни крути читать ее реально неудобно. Тусклая, глаза напрягает.
--- Добавлено ---
Я уже говорил - это не так. Эту мантру вбивают в головы производители Е-инка. Им это выгодно - впаривать дешевенький Е-инк вместо качественного ИПС. Но по факту глазу абсолютно пофиг, прямой свет или отраженный. Главным достоинством Е-инков было отсутствие мерцания газоразрядных ламп, стоящих за экраном старых ТФТ-мониторов, а не отраженный свет. Но - это было давно, а сСейчас подсветка за счет светодиодов, горящих постоянно и без мерцания, качество матриц шагнуло ОЧЕНЬ далеко вперед - а Е-инки с 2005 года практически ничего нового не предложили.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Спор ради спора?
Возьми качественный ипс, очень качественный, и почитай его полчасика где-нибуть на скамейке в парке солнечным днем. Или не полчасика, а книгу целиком. Или в дороге, когда нельзя подзарядить. Ну и т.д.Цитата:
Сообщение от А-спид
эм..бумажную книгу на серой бумаге или бумажную книгу на белой бумаге? :)Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР