Вид для печати
Да отстану отстану.
Только оскорбляй после, хорошо? Не нужно мне ничего обьяснять, тем более слов у тебя уже не хватает. Если уж написал А, то пиши Б. А то в начале руки кривые, потом ручка, теперь и электроника на уровне Кремлевской с 16000отсчетов не такая, механика магазинная и не смазана, для шаблона станки нужны... А у меня бы, такой точный джой был бы, если бы было...
Что то понесло меня, ладно забей, друг.
Извини если обидел.
Но видишь ли,критику приятно читать когда она чем-то подкреплена. У нас же 2 страницы ушло на то что я пытался доказать что нелинейность по окружностям тут не имеет места быть в виду конструктивных особенностей датчика. Приводились иллюстрированые пособия по работе датчика. Ты же упорно стоишь на том что круг тут ровный получится не может и никак не удосужишься объяснить почему тебе так кажется. А я что должен убедить тебя в обратном изобретая некий круг чтобы обвести его? Руки да, у меня кривые, я знаю только одного человека которые способен, руками, нарисовать идеальный с точки зрения обывателя круг. Это художник, и дизайнер, мой сосед. Вряд ли джоем он повторит этот подвиг. Я не могу ровно провести ручкой в пространстве круг, уж прости, я не робот. А ручка да, кривая как ноги у бабы яги. Не веришь? Посмотри видео с первой страницы, там это очень хорошо видно, ручка выгнута так чтобы стул не мешал брать ручку "к пупу". Покажи как ты сделал этот круг и как использовал, раз это 5 минут то я тогда сделаю. Хотя только ты упорно стоишь на том что круг будет не круг.
Возьми две сферы, помести их мысленно в пространстве в одной точке, а потом сдвинь в произвольном направлении на какую-то часть радиуса этой сферы, результатом их пересечения будет окружность, и как ты их не двигай, ВСЕГДА будет окружность. Так как же можно получить НЕ окружность в нашем случае?
Если есть нарекания на скрины, укажи место, я переделаю, но я уверен что в повторе этого не будет и близко.
Очень надоедат по 100 раз писать очевидные вещи.
Извини еще раз что так резко отреагировал.
Да Крекер, я понял как он работает, и понял что нелинейность квадрата из-за нижнего штока. Я не говорю однозначно, что круг будет неровный.
Но пока не увижу не поверю, уж извини за нервы :) Руками идеальный круг я тоже провести не смогу, хоть тоже художник и много работы на планшете, дали свою закалку(кто не в курсе, то при рисовании смотришь на экран не видя свои руки, что очень сказывается например на проведении ровной линии) Были у меня ручки фигурные, до последнего варианта, но можно же на глаз поставить центр зажав между ног круг. Сам круг из картона вырезать, думаю жесткости хватит. Если нет то и не нужно, забей.
Что с загрузом? Как насчет 4 пружин на тросах? Я делал, достаточно хорош, но не понравилась раздельная загрузка.
Вложение 142445Вложение 142446Вложение 142447Вложение 142448
Работы продолжаются. Собрал в новом корпусе. Пока без электрики. На последней фотке собран стакан для временной проверки пневмозагрузки. В дальнейшем, если с загрузкой все получится, он будет заменен на стальной, без хомута. Шайба снизу справа - заготовка для нижнего ограничителя камеры пневмозагрузки. Шайба снизу слева - заготовка для ограничителя хода джойстика, которая будет установлена заподлицо с верхней гранью стакана.:eek:
Только надо будет еще рамку металлическую на болы сделать, а то их разводить в стороны начинает при затягивании гаек. Размеры корпуса 120х100х35.
Слушайте, парни. а вот есть такая штука, называется сферический подшипник. нельзя ли его использовать? в подвеске на скейте он отлично работает.
Оффтопик:анекдот на тему. парень после армии на экзамене в вуз доказывает теорему, и по ходу дела рисует несколько ИДЕАЛЬНЫХ и одиновых окружностей. вся комиссия в шоке, мол как вам такое удается, а он отвечает.. полтор агода в армии мясорубку вертелЦитата:
Сообщение от AIRgun
По моему не целесообразно. Хотя смотря по чьей схеме делать, если по схеме Олега, то можно и его рассмотреть, тогда не придется токаря напрягать обтачивать ШРУС, а металл там еще тот. А если по моей так наоборот, лучше целехонький шрус, есть корпус, есть куда пихать и магнит и датчик. Шрус то по сути тот же подшипник.Цитата:
Сообщение от Scavenger
--- Добавлено ---
Вот яркий пример почему лучше сразу не смазывать :) Много раз вымазался уже? :)Цитата:
Сообщение от =FPS=Olega
Я в х/б перчатках работаю, к тому же аккуратно, на газетке. Если в комнате что-нибудь вымажу - получу от жены. :D А летать нормально три дня без смазки шарнира - просто не возможно!
Я немножко вазелина пока туда положил, ним хоть вымазаться не страшно :)
шрус и подшипник не совсем одно и тоже.... в подшипнике твист 360+++ его надо блокировать... причем жестко и сложно....
--- Добавлено ---
не сговариваясь я приготовил точно такой же корпусЦитата:
Сообщение от =FPS=Olega
Ну это да. Я перед тем как ШРУС применить рассматривал как вариант шаровую опору. :)
--- Добавлено ---
Купил сегодня 4 пружинки, будет время попробую соорудить загрузку.
Цитата:
Сообщение от Crecker
надо не пружинки, а резинки )))) от известных брендов !
Я сейчас матрицей диодной занимаюсь. Сразу после пыльника на штоке будет стоять разьём на 24 контакта, а прямо на нем будет собрана диодная матрица на 20 кнопок. Количество проводов, идущих в штоке к контроллеру внутри шарнира, таким образом снизиться до 9 штук. Ну, а к разьёму уже потом любую сьёмную ручку можно будет сделать. 20 кнопок это несколько наборов: 2 хатки и 12 кнопок или 1 хатка и 16 кнопок, и другие варианты.... Надеюсь за выходные спаяю, тогда фотки выложу...
P.S. Не смейтесь, у меня твёрдый знак не печатается...
--- Добавлено ---
Нашел из чего сделать камеру тороид... Из теннисного мяча, - как раз по размерам подходит.:eek: И как раз дома есть парочка!:D
Что-то не могу сфантазировать герметичный тор из этого мяча.
Чтот хоть я и сам саамоделкин,но я не рублюсь в ваш сленг.))) Что за камера тороид!Цитата:
Сообщение от Crecker
Вложение 142787
Примерно так.:D Можно конечно взять подходящий сайлент-блок малой высоты от подвески автомобиля (есть такие), но уж больно упругие они, заразы...Я такой вариант тоже рассматривал, - он самый простой. Но загрузка не регулируемая получается совсем.
дуть как планироуешь ?
))). Покурю пока в сторонке. Космические технологии.))
не, самый цымес вот : гггггг))) http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1705665Цитата:
Сообщение от Tuz
Вложение 142832Вложение 142833Вложение 142834Вложение 142835
Слева направо:
1. Елки палки, - лес густой!
2. Лесорубы уже поработали!
3. И выходит...
4. И входит...:D
Замечательно выходит! :lol:
Короче, - матрицу в разьем запаял. Ищу по квартире теннисный мячик теперь, - не охота в магазин переться!
Вложение 143667Вложение 143668
Присобачил временную ручку. Пока летаю так... Свой Х52 поставил на полку....пылиться... Загрузку продумал магнитно-пружинную, по аналогии своего саитека. Магниты уберут трение втулок и сделают движение одной из них по штоку перед пружиной. Попробую реализовать. Расположение датчика и магнита, а также и размер магнита не менял! Для меня всё прекрасно и так!:)
Идея классная, как говорится всё гениальное просто. Решил тоже сделать по такой же технологии, но только с загрузом - крестом из силиконовой резины. Кто нить уже пробовал? Вложение 156522
Загрузка как загрузка, ничего особенного. Может посложней продумать?Цитата:
Сообщение от Colt@Lipetsk
И зачем такой крест большой?
На счёт размеров- думаю для напольника самое то.Цитата:
Сообщение от AIRgun
А посложней - можно поставить эл.вентиляторы мощные, киловатт на 10 , напротив них плоскости соединёные шарнирными тягами с РУСом. Полный реализм, в морду ветер, ж..а в восторге ...
Для этого шарнира (ШРУС) очень сложно подобрать загрузку. Необходимое требование к загрузке - ПОЛНОЕ отсутствие давления вдоль вертикальной оси штока НА ВСЕХ РЕЖИМАХ отклонения штока от центрального положения. Шарнир начинает подклинивать уже на небольших углах. Из загрузок вижу только два варианта: первое - разнотяг, причем мощными пружинами (дельта усилий которых позволит плевать на подклинивание), второе - две качалки опять же на мощных пружинах, которые будут возвращать шток точно в центр (но тогда пропадает смысл использования ШРУСа, т.к. можно взять другой, более простой и дешевый шарнир, а также использовать простые датчики для съема сигнала с осей качалок). Дополнительно о загрузках тема здесь: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=59583&page=6 Там же я пробовал магнитную и пневматическую загрузку своего джоя на ШРУСе...
P.S. Поняв, что загрузку для джойстика на шрусе мне сделать не удасться, я плюнул на это дело и заказал напольник BRD-N у Баура... Теперь я о РУС не беспокоюсь, т.к. вряд ли найду решение лучше, чем его устройство, - его напольник для меня идеален!
...по UDP привязать обороты вентиляторов к текущей скорости крафта =)