Вид для печати
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/1035.html
Выглядит отлично. %)
Меня только интересует, зачем дизайнеры работают над новыми самолётами для IL2FB-AEP, когда это, по идее, уже конченый продукт. Ведь BoB похоронит ИЛ2 окончательно и бесповоротно.
мало ли что они отмоделили.
Моделька хорошая, но не идеальная. Я вот на мотогондолах не вижу клепки, а они-то как раз не деревянные
"Деньги решают всё".
Извините за грубость, дорогие мои, но вам не задолбало гундеть, а?
Хотите пофлэймить - есть соответствующий раздел.
Первым сомневающимся был один ангел. Звали его Люцифер.Цитата:
Сообщение от IvanoBulo
Богун, извини, прийдёться подержаться еще немного :(
http://www.consultationonsite.com/images/may31-1.jpg
http://www.consultationonsite.com/images/may31-2.jpg
http://www.consultationonsite.com/images/may31-3.jpg
Agamemnon,
Несколько своетов, если ты не против.
1. Черные детали лучше делать не черными, а темно серыми. А потом добавлять на них объем черными и светлыми полями. Тогда они будут выглядеть реалистичнее и вобще приятнее. :) Хороший пример этому - коробка гиро-компаса. Похоже, она взята с фотографии, и заметно выделяется по сравнению с приборной панелью и другими черными деталями. Хотелось бы, чтоб все эти детали выглядели так же хорошо, как и компас.
2. На "подоконниках" вдоль верхней стенки кабины было бы неплохо добавить какой-ни-будь шум, потертость и т.п., чтобы они выглядели "живее".
3. Штурвальчики триммеров и другие аналогичные детали я бы сделал объемными, так как из-за близкого расстояния к наблюдателю слишком хорошо заметно, что они плоские, что не есть хорошо.
4. Из чего были сделаны плашки с подписями к ручкам и приборам? Сейчас они выглядят как кусочки пластика или бумаги. Если они были металлическими, неплохо бы покрасить их в более холодный цвет, еще лучше - с градиентом, иммитирующим блеск.
5. Все светотени на текстурах лучше делать более контрастными, тогда впечатление объема будет более реалистичным. Те детали, которые были матовыми, стоит "посыпать" легким шумом.
А в остальном очень неплохо получаеться. Ждем с нетерпением окнчательного результата. :D
Собственно вот:) Практически кабину стрелка с пулемётом закончил, сейчас с полигонами и текстурками разгребусь и за пилотскую поплотнее возьмусь:) Обсуждать, буде такое желание возникнет плиз здесь -
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=20812
ысшо одын
А где Пе-2????? :D
http://www.netwings.org/dcforum/DCFo...3/1036.html#19
LT-35 в румынских и немецких цветах.
Эй, мамбо, мамбо италиано...
http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=...13&m=928105734
http://www.il2sturmovik.com/forgotte...evelopment.php
Для тех, кто еще не ходил
Вот какая моделька внешняя.
Миллер достал из широких штанин...
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/1054.html#6
МС-205
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/1061.html
Так сказать, Миллер-2. То есть, такой же плодовитый и, гм, не слишком пряморукий. Мне особенно "нравится" лопасти винта. Да и заклепок на самолете все же чуть больше, чем их SAM Publication рисует :D
RWD-VIII
http://www.9-1939.pl/Grafika/Projekty/Rwd-1(09.06.2004).jpg
http://www.9-1939.pl/Grafika/Projekty/Rwd-2(09.06.2004).jpg
http://www.9-1939.pl/Grafika/Projekty/Rwd-3(09.06.2004).jpg
http://www.9-1939.pl/Grafika/Projekty/Rwd-4(09.06.2004).jpg
Внутряшка по-минимуму готова, начата работа над основной моделью. Хотя куда подевали тяги к элеронам, не совсем понятно :p
У нас этих спитфаеров ну просто завались........:)))))))))))))
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/1065.html
Возвращаемся к теме топика:
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/1056.html
А спитфайры делаюцца примерно вот так
http://www.il2sturmovik.com/forgotte...evelopment.php
Теперь заработало.
Паровозик не закончен, так шта на него с вилами не ходить... :p
Перенёс крайние "некартинки" в соотв. тему - http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?p=395539
Т-28. Шкурка мне не нравится.
Скинчик неплохой, но звезда на крыше - выштамповка, и в красный цвет красилась редко. Плюс "пунктиры" к тому моменту не практиковались.
Новые скинчики для Ю-88 от Hammerd:
http://members.cox.net/covclan
Бля, не нравицца ему! Низзя себя недооценивать. Конечно, есть где доработать, но как по мне - это много круче чем делает большинство людей на Нетвингзах или для Пацыхвика.Цитата:
Т-28. Шкурка мне не нравится.
А приятна, да. Моя школа, блин. :D
Не мешай человеку заниматься самокритикой :DЦитата:
Сообщение от SaQSoN
2 SaQSoN Володь, матюгаться не надо, поправь плз :)
А танчик - ничего:) Вот тольку звезду пообъёмнее бы сделать - выштамповка достаточно заметна была. И маленькое пожлание - рендерить лучше на более светлом фоне, и в настройках рендера амбиент свет поднять - чтобы детали виднее было на тёмном танчике.
Оно все надергано откуда попало. Звезда на крыше - с чертежа, там не поймешь выштамповка или нет и какого цвета. Звезды на ящиках - с фотографии чернобелой, тоже неизвесно какого цвета(логично предположить что красного, но ХЗ). Пунктиры вообще с какойто картинки, хто её рисовал, я не знаю.Цитата:
Сообщение от Taranov
Ну ничего, SaQSoN поправит :D
Вот если б не занимался самокритикой, то было бы хужеЦитата:
Не мешай человеку заниматься самокритикой
(зато быстрее ;) )Цитата:
чем делает большинство людей на Нетвингзах или для Пацыхвика.
Ты не умничай, ты пальцем покажи :DЦитата:
Сообщение от naryv
Мне просто влом было колупаться в настройках рендера. Вот если кто покажет :rolleyes:
Короче, Склифасовский :D
Звезду на крыше надо сделать "контуром", то есть под выштамповку заделать, остальные опознавательные знаки убрать. Не было на наших танках в 1941 году вообще никаких опознавалок. Точнее, были, но на подавляющем меньшинстве.
А так скин очень неплохой. Хочется сравнения - советую посмотреть на стандартные иловские танки ;)
Ну у стандартных иловских разрешение в 2 раза меньше - уже потеря качества.
Мне он кажется слишком чистым, однородным, незнаю как ето сказать. Надо его попачкать. Больше грязи. На иловских танчиках краска более естественно выглядит(а детали менее). А еще люки на крыше кажутся слишком плоскими. А еще пушка какая-то не такая. А еще я зимний и ДМ нормально сделать не смог. А еще... (во разошолся) может короткоствольную пушку туда прицепить? И поручневую антену вместо пулеметов(вместе вроде не ставились, по крайней мере на всех фотографиях либо одно, либо другое) Но на антену нужно много места на скине, или дофига полигонов.
Ну, там разница не только в пушке... :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Stalevar
В принципе, у меня есть материалы по танкам раннего выпука. Танков с пушками КТ-28 и с Л-10 примерно одинаковое количество выпустили.
Ну там были не только с другими пушками, но и с другими башнями(конусными) но это уже точно аблом делать.
Ну была малая серия в 1940 году. Но в том-то и дело, что малая ;)Цитата:
Сообщение от Stalevar
А и покажу:)Цитата:
Сообщение от Stalevar
Меню Rendering-> Environment
1. Это цвет фона(по умолчанию чёрный) - делаем светлее, как понравится:)
2. Общее освещение фона. Лучше двигать в серой(нецветной) зоне- чтобы не искажались цвета - чем светлее, тем лучше будет видно тёмные объекты в рендере.
По звезде - попробую сегодня найти фотки , где она хорошо видна. В фотошопе для придания объёма можно пользоваться стилями слоя (Layer->Layer Syle-> Bevel&Emboss) Поигравшись с параметрами можно достичь желаемого:).
Да, так гораздо лучше, пасиба.
Вот, нашёл звезду. Скан, конечно не очень, но видно, что объёмная и окрашена основным цветом.
Шашечки убери. Не было их уже в 41-м.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Интересно, а на кой ляд такая нужна была :confused: ? С земли ее по- любому не видно, а с самолета тем более не разглядишь %)Цитата:
Сообщение от naryv
А зачем звезда на ручке ТТ - она по любому рукой зажата %)
То ТТ, там для эстетики, а танкам опозновалки на крыше башни - для авиации. А то разбомбят, и фамилию не спросят :p . С той же целью на палубе на носу и корме "Бисмарка" здоровенные свастики рисовали. А то летчики, они такие - бомбы бросят на свой танкер, а в штабе докладывают, что утопили огромный вражеский авианосец. Так то.Цитата:
Сообщение от NewLander
А они мне наравяцца. :pЦитата:
Шашечки убери. Не было их уже в 41-м.
Выглядит очень неплохо. Теперь тебе поврежденную одель рисовать. И зимние скины. Я для своего Т-26 так и не нарисовал ни то ни другое. Фотки разбитых танков смотрел - они все внешне целые, только дырки кое-где, обгорелые и гусеницы спущены.Цитата:
Сообщение от Stalevar
Интересно, твой Т-26 в Ил-2 возьмут?
ЗдОрово получилось. Родные Ил-2шные танки и рядом не стояли.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Москитный кокпит:
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/1081.html
Эко жизнь Тэмпеста покалечила...
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/1084.html
Шашечки использовались до 1938 года. Потом убрали. На Халкин Голе их уже не было.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Може я чего непонял, но почему он такой светлозеленый внизу? На грязь или пыль непохоже. Ты случайно оттенки не путаешь снова?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
P.S. Хоть показал бы, как звезду переделал.
///
Монгол рулит! :) Главное, его как-то заинтересовать, чтоб он еще и другие самлики для ХГ согласился покрасить. ;)
Там только в месте соединения зализа крыла с фюзеляжем, вокруг зализа по фюзеляжу должна проходить линия расшивки, типа, листы зализа. Я, конечно, понимаю, что фюзеляж еще практически не начат, но всяк случай. :)
Крыло супер. Хотя, грязищи на мотогондоле, мне каицца, многовато. Это скорее для демеджа. Хотя, в принципе, я не настаиваю. И уж если она там есть, то выходить должна из-под юбки капота.
А так - крутизна неимоверная.