Вид для печати
Милости просим. :DЦитата:
Штурмовикам привет!
Надоело мне кренделя крутить хочу к вам.
А вообще для меня самое приятное попилить истреьбтелей если окажутся рядом. При мощи вооружения ИЛ2 это как с бензопилой на молодой ельник ходить. #Не зря же делали модификацию Ила как тяжелого истребителя.
Мягких посадок!
Давно хотел присоединиться, но жизненые неурядицы не давали возможности. Большую часть времени в воздухе провожу в Ил-2. Вот только находясь в Канаде, полетать по московсому не очень то.... Есть ещё кто из Канады или штатов для совместных полётов?
Акак из гостя пилотом? И чем посетитель отличается от Гостя? :confused:
Так это....Летать нада... В ВЕФу :rolleyes:
А.. эта... VEF где находиться? А то слышать слышал, но не искал пока. Не до полётов было.
Он тут http://66.114.65.249/vov/
Только без сквада там делать нечего.
Спасибо. Буду искать себе свад. Не подскажете, есть ли ВВС-совская эскадрилья в северной америке? Ночью летать как-то не получиться.
Уточните, ночью не можете по Вашингтону или по Москве?
Штурмы! Скоро чемпионат вносите предложения что с нами делать!
С истребителями все понятно, а вот со штурмовиками?
А что придумывать? Собираться вам москвичам и соревноваться. А до этого можно провести свой маленький чемпионат. Без призов, а так... ПОНТУ ДЛЯ :). Потренироваться маненько.Цитата:
Штурмы! Скоро чемпионат вносите предложения что с нами делать!
С истребителями все понятно, а вот со штурмовиками?
Штурмам? Штурмам однозначно надо проводить сугубо командный чемпионат по прикладным видам совместного пилотажа. Например, сбор и боевой построение после взлета за минимальное время, с полной бомбовой загрузкой, полет плотной группой в заданный район, создание за возможно более короткий промежуток времени оборонительного круга, уничтожение цели за минимальное число заходов. Никакого личного первенства здесь быть не может, в VEF штурмы пока летают как бог пошлет и если с личными навыками типа засадить очередь в машинку, РС в танк или скинуть пару ФАБов на что угодно проблем ни у кого нет, то действия в группе - труба полнейшая, если пара еще худо-бедно летит и друг друга прикрывает, то уже начиная со звена, кто в лес, кто по дрова, а ведь для штурмовиков совместные действия краеугольный камень всего и вся, вот и надо стимулировать именно командный дух, а не высчитывать количество киллов каждого отдельно взятого штурмовика.
Писал Геннадьичу, чтобы он рассмотрел возможность третий сервер заточить под штурмовиков, говорит, если народ поддержит, он сделает, так что предлагаю обсуждение на эту тему (кстати карта с целями в т. ч. морскими, как вариант или заготовка у меня еть)
С превиликим удовольствием полетал бы со штурмовиками, а то с истребителями все быстро кончается. :(
А кто не дает-то?Летай на здоровье,мы только рады будем.Цитата:
С превиликим удовольствием полетал бы со штурмовиками, а то с истребителями все быстро кончается. :(
Про стимуляцию коммандного духа абсолютно согласен!Цитата:
то действия в группе - труба полнейшая, если пара еще худо-бедно летит и друг друга прикрывает, то уже начиная со звена, кто в лес, кто по дрова, а ведь для штурмовиков совместные действия краеугольный камень всего и вся, вот и надо стимулировать именно командный дух,
А вот кто в лес кто по дрова? Не согласен! :mad:
Не все штурмовики такие!
Я по выходным, иногда и в рабочие дни, на ночь запускаю сервер =FPS=Server. Моя жалкая попытка продолжать традицию нашего FPS'ного сервера RaR. Так там специально для штурмовиков куча целей понатыкана, чтобы могли тренироваться. FullReal, естественно.Цитата:
Писал Геннадьичу, чтобы он рассмотрел возможность третий сервер заточить под штурмовиков, говорит, если народ поддержит, он сделает, так что предлагаю обсуждение на эту тему (кстати карта с целями в т. ч. морскими, как вариант или заготовка у меня еть)
Подробнее http://fps.efir-net.ru/pn_712/html/m...pic=767&15
http://militera.lib.ru/science/skomorohov_chernetsky/index.html
Цитата:
По поводу ботов!
То что они сами по себе энто точно.
Сделал себе спец. миссию для управления ими, ессно полетел не по маршруту.
До половины пути все было ок!
Потом они дружно развернулись, вспомнили что к.т. 2 пролетели мимо, и дружно ломанулиь обратно.
Как я их не звал, что только им не приказывал - всё по барабану.
А после того как они на ней отметились, весело и шустро устремились ко мне.
Так что боты не всегда за ведущим летают.
В меню команд ботам есть раздел тактика и навигация. Если грамотно пользоваться они нормально все выполняют. Поначалу тоже проблемы были. А сейчас приловчился.
Считаются ли за штурмовиков "Штуки" ?? По-идее, должны-бы.
Поскольку боезапас у Илюхиного стрелка - кот наплакал, то его тратить принято только на воздушные цели. А я вот сейчас, воюя кампанию, обнаружил, что атаковать бесхозные автоколонны, разбросанные там и сям по карте, можно "экстраординарным" способом. С одного захода расстреливаю МЗА, буде таковая случится, с другого - топливовозы, имеющие тенденцию взрываться. Потом сажусь рядом, поворачиваюсь к пра-а-тивнику задом.... и сажусь за турель. Боезапас у Штуковского стрелка большой, кроме того, отлично видно прогресс его расходования. Одну цинку можно и оставить, остальные - в дело. Кстати говоря, грузовики, почему-то, сбоку расстреливаются легче, чем сверху - пара-тройка попаданий и готов.
осталось придумать, как в он-лайне, совместить роль стрелка и пилота ;)
Братья пилоты, сейчас штурмы летают где-нибудь? (ИЛ2, ЗС, все равно)
Напишите какие есть действующие серваки, пожалуйста. Желательно работающие после 00.00 по Москве
Kapibara, привет! В ВОВе штурмы жуть как нужны. Мы (RC) часто летаем с SIDом а тебя чей-то не видать.
Дык, привет DTLA !
Коннект у меня дерьмовенький, боюсь ни одной миссии до конца не долечу, выкинет на хрен, всем абидна будет (
А кто сказал что у меня коннект хоросий?
Частенько обрыв связи имеет место быть. Ну что делать, поматерюсь маленько и снова в бой:).
Так шо тафай в ВОВ. Интересно (мне) на илах научиться в оборонительный круг вставать. А с ботами это никак.
У нас RC_SMERSH умудряется за вылет на Иле по 190 очков привозить.
Привет, штурмовики! Смотрите, что я сотворил!
сегодна штурмы на 3 летали-красота, одного даже сбил
Всем привет.
Где народ тренируется?
А со связью?
И что необходимо, чтобы принять участие в тренировках?
Три дня подряд пробовал полетать на 3-ем у Геннадича. Кое-что получалось только в первый день, когда понемногу "рулил" некто Maxim73. А все остальное время - дальше танков хрен прорвешься :(
И тишина... (с) Неуловимые мстители
Народ, а что динозавры вымерли?
:rolleyes:
Кому писать, что б записаться в 228Shad?
http://www.forum.greenv.ru/Цитата:
Originally posted by Roma
Кому писать, что б записаться в 228Shad?
А вы не пробовали с пике на ТБ-3 штурмовать? Очень метко получается.
а куда пытаемся прорваться? если не секрет?Цитата:
Originally posted by kwah
Три дня подряд пробовал полетать на 3-ем у Геннадича. Кое-что получалось только в первый день, когда понемногу "рулил" некто Maxim73. А все остальное время - дальше танков хрен прорвешься :(
На аеродром, в гости, вестимо :D
Правда уже никуда... :D
Здравия желаю, товарищи летчики. Разрешите представиться: =SF=Glan, летаю исключительно на штурмовике, истребителей считяю вертлявыми, напыщенными типами. Долго время был инструктором своего сквада по штурмовой подготовке в оффлане теперь вот организовал дома приличный коннект, так что можем встретиться в небе. Готов поделиться опытом, за исключением тактических наработок сквада, естествено.
Хотелось бы узнать у коллег методы подавления зенитной артиллерии на вражеских полях. Дело в том, что зенитки выдерживают прямое попадание РС-82 и РС-132, поражение бомбами затруднено в силу малоразмерности цели, а вести пулеметно-пушечный огонь с полными подвесками не очень приятно и очень чревато. Имеются ли какие-то наработки в этом смысле?
Нормально зенитки выносятся и бомбами и ракетами, особенно РС. Вот БРС похуже да и то, в принципе, нормально.
Дык РС-ами (особенно 132) выносить зенитки одно удовольствие. Даже особенно целиться не надо. М-13 хуже (совсем их разработчики опустили), БРС-ы для этого не годятся (проще из пушек). Бомбами также выносятся на-ура (ставишь задержку 1 сек. и вперед).
И еще, рекомендую работать с минимальных дистанций ( у меня сведение для РС-ов 100 м., для пушек и пулеметов - 250).
Успехов.
Странно. Я на истребителе с захода выношу зены, а на штурмовике и подавно. Да и БРС жалко на зены тратить, для них танки есть. Так что пулеметно-пушечный огонь, посля РС. Но рекомендую прислушаться к Евгеничу, он штурм ОНЛАЙНОВЫЙ со стажем. Я ему доверяю в миссиях :)Цитата:
Originally posted by =SF=Glan
............. Долго время был инструктором своего сквада по штурмовой подготовке в оффлане теперь вот организовал дома приличный коннект, так что можем встретиться в небе. Готов поделиться опытом, за исключением тактических наработок сквада, естествено.
Хотелось бы узнать у коллег методы подавления зенитной артиллерии на вражеских полях. Дело в том, что зенитки выдерживают прямое попадание РС-82 и РС-132, поражение бомбами затруднено в силу малоразмерности цели, а вести пулеметно-пушечный огонь с полными подвесками не очень приятно и очень чревато. ...............
кладу два РСа 82-ых, один прямо в зенитку лег... продолжает долбить, собака... потом кладу две фАБ 100 рядышком - стреляет как ни в чем не бывало... причем если на таком же расстоянии положить две бомбы на стоянке самолетов, то три бомбера сразу в труху, да что там бомберы мост можно обрушить!
Такое ощущение, что попасть нужно прямо в орудие. Есть еще такое подозрение, что если объект находится в чуть ниже, чем точка взрыва боеприпаса, то не срабатывает механизм расчета повреждений. Было у меня пару раз такое, что колонну накрываешь ПТАБами, все горит, а какой-нить грузовик посередине колонны жив-живёхонек...
Вот я и хочу понять - это у меня персональный глюк или у всех такая фигня...
Хз,по моему мазать бомбой по зенитке мона достаточно сильно,дальше этого пожалуй тока вагончик,1 сотка накрывает зен при приличном разбросе,рс вообще сказка,жаль тока парой выходят :) а уж колонну накрыть0слов нет :) 250 стабильно выносят 3 из 4 танков ;)Цитата:
Originally posted by =SF=Glan
кладу два РСа 82-ых, один прямо в зенитку лег... продолжает долбить, собака... потом кладу две фАБ 100 рядышком - стреляет как ни в чем не бывало... причем если на таком же расстоянии положить две бомбы на стоянке самолетов, то три бомбера сразу в труху, да что там бомберы мост можно обрушить!
Такое ощущение, что попасть нужно прямо в орудие. Есть еще такое подозрение, что если объект находится в чуть ниже, чем точка взрыва боеприпаса, то не срабатывает механизм расчета повреждений. Было у меня пару раз такое, что колонну накрываешь ПТАБами, все горит, а какой-нить грузовик посередине колонны жив-живёхонек...
Вот я и хочу понять - это у меня персональный глюк или у всех такая фигня...
Запиши трек и внимательно посмотри. Бывают случаи, когда РС попадая в киль или хвост самолета, не причиняет ему вреда. Трек покажет все. :) Все ошибки будут видны ;)
Хотя и в жизни бывали казусы. Взрыв снаряда или мины под ногами бойца, а ему хоть бы хны :) Или восемь огнестрельных ранений (к тому же в живот) и ничего :) :) :) :)
очень странно это все. :)Цитата:
Originally posted by =SF=Glan
Дело в том, что зенитки выдерживают прямое попадание РС-82 и РС-132, поражение бомбами затруднено в силу малоразмерности цели
зены выносятся на ура. особо РС 132'ми.
товарищи пилоты, хочу проиллюстрировать свои слова двумя треками (сделать в один вылет не удалось - сбили, гады).
Машину не узнать нереально, а на подвесках РС - 82
Итак:
za.ntrk. Задача была поставлена класть НУРСы максимально близко от зениток, но не прямо в них. При просмотре без кокпита (Crtl+F1) и замедленном времени хорошо видно насколько близко происходил подрыв. Как видите зенитка не поражена.
za1.ntrk - здесь поставлена задача положить НУРСы на примерно одинаковом расстоянии от зенитки и от стоящего на стоянке бомбера. С первой попытки, правда, получилась фигня - попал прямо по цели, но со второй положил залп на достаточном расстоянии от зенитки. Как мы видели в предыдущем треке уничтожения зенитного орудия не происходит дажи при более точном (за исключением прямого) попадании. Однако взрыв на примерно таком же расстоянии от бомбера приводит к его уничтожению, что наводит на мысли о корректности алгоритма расчета повреждений для зенитных орудий. Обратите внимание, коллеги, что падение и взрыв самолета практически в ту же точку не приводит к детонации стоящих на стоянке двух остальных самлетов (хотя у меня на борту было еще два НУРСа), что тоже не может не наводить на размышления.
Так уж получилось, что будучи вообще-то истребителем, я, в отсутствии уважаемого =SF=Glan, стал основным штурмарем сквада, а посему выскажу свои мысли по этому поводу.
Зенитки бывают очень разные по поражаемой площади, а при попадании не точно в цель а в некий радиус от цели обсчитываются именно осколки РС или бомбы. Теперь, если Flak 8,8 или любая советская ЗАУ довольно крупноразмерная цель, за счет солидных станин и шасси, то поражаемая площадь "эрликона" крайне мала. Далее, при близком разрыве АБ происходит значительный выброс поражающих элементов с высокой плотностью, которые гарантированно поражают любую небронированную цель в довольно значительном радиусе, тоже самое, но в мЕньшей степени характерно для РС-132. А вот радиус поражения и плотность осколков РС-82 очень незначительны, у нас случалось даже так, что прямое попадание этого НУРС в крыло самолета не приводило к фатальным последствиям. В общем, по моим наблюдениям, эффективный радиус поражения цели РС-82 для ил-2 ЗС не превышает 2-3м. Вот и получается, что если попадание в окрестность скажем 4-5м РС-82 приведет с вероятностью 40-50% к поражению крупных зениток, то "эрликон" при таком попадании процентов на 90-95 повреждений не получит вообще. И еще одно наблюдение, не уверен, но мне кажется, что после гибели самолета, все выпущенные им боеприпасы моментальгно теряют убойность и обсчет наносимых ими повреждений вообще прекращается.
завтра выложу треки с РС -132 и бомбами...
посмотрим как там... хотя долбить бомбами по эрликонам - это чистое расточительство на мой взгляд...
поверьте мне, как человеку терявшему тяги всех рулей сразу на высоте 20-50 м сотни раз, шлепнуться с пустыми подвесками и с полными - две большие разницы, если во первом случае бронекабина спасает в 90 процентах случаев и можно покинуть машину, то во втором черный экран гарантирован...
мда, ну времени вчера было на один вылет только. Демонстрируется результат падения ФАБ-50 и РС-132 на примерно одинаковом расстоянии от Эрликона. Понимаю, что это доказывает только то, что РС- 132 и ФАБ 50 - суть разные вещи, ну так это и было известно. Надо бы пострелять 132-ми впритык к зениткам. Трек, тем не менее, прилагаю.
Это распространенное заблуждение. "Эрликон" по степени опасности для низко летящего самолета занимает первое место, потому и уничтожать его нужно в первую очередь, гарантированно, максимально быстро и максимально-же эффективно. Вырубите ПВО и оставшиеся на аэродроме цели можно убить даже ШКАСами, сэкономьте на "эрликоне" и через пару заходов долбить бомбами с большой долей вероятности уже вообще не придется. Скажем так, мне на ПВО даже 500кг не жалко, все одно оно себя окупает, особенно если между парой зенов вбить удается, про сотки и пятидесятки вообще молчу, а когда все зены уже горят - можно спокойно доработать цель пушками и пулеметами, или даже, с особым цинизмом, сесть и расстрелять их с кормовой точки.Цитата:
Originally posted by =SF=Glan
завтра выложу треки с РС -132 и бомбами...
посмотрим как там... хотя долбить бомбами по эрликонам - это чистое расточительство на мой взгляд...
поверьте мне, как человеку терявшему тяги всех рулей сразу на высоте 20-50 м сотни раз, шлепнуться с пустыми подвесками и с полными - две большие разницы, если во первом случае бронекабина спасает в 90 процентах случаев и можно покинуть машину, то во втором черный экран гарантирован...
Ага! Только боезапас в Ил-овской турели мал. Толи дело у Штуки.Цитата:
Originally posted by Alexander =SF=Krogoth
или даже, с особым цинизмом, сесть и расстрелять их с кормовой точки.
Хм... Чтобы РС не грохал зенитки??? У меня сейчас нет возможности посмотреть трек, но вариант один: путаешь ты РС и БРС. БРС-ом действительно понт по зенам стрелять - он только для танков годится. А РС-ом - можно даже особо не целиться - выносит зены любые на ура.
И жалеть бомбы на зенитки - тоже смешно. Я пока все зенитки в радиусе 5 км не вынесу - к основной цели даже не приступаю, ибо - чревато :). А когда аэродром атакуешь - бывает за один заход всю загрузку вывалишь, даже часто не прицельно, а лишь бы побыстрее расчистить :))
А эродом например у меня как говорится больной мозоль
Как обычно истребители начинаю гонятся за одним мои боты
при незначительных повпеждениях прыгают и я остаюсь один на один с 12 немцами гашу первую зенитку если не долетаю то тогда всё хорошо ну конешно через несколько сек лечу с отбитыми крыльями вниз от самолёто я ещё кое как ухожу а вот зенитки это кранты (обычное прохождение кампании атака на аэродром на котором всё самолёты уже готовы к всрече со мной)
Хотя в исторических мемуарах некоторых штурмовиков сказано что они нераз нападали на аэродромы со стоящими там как на параде самолётамию.
Здесь же я всречаю обсолютно голый аэродром со всеми самолётами в небе
В Ил-2зс я такого ещё неразу не видел
Привет Штурмам!
У меня вопрос к профи:
Сколько максимально техники можно умичтожить на 2-х штурмовиках с хорошими пилотам людьми и сколько уничтожается в среднем. Мне это нужно для VEF-RT.
Классифицировать можно по годам и по типам техники. Например : 1941 - 6 танков, 10 машин и 5 пушек. В среднем - 4 танка, 5 машин и 3 пушки.
Второй вопрос.
Если ставить танк или пушку под деревья, то его можно подбить? Что-то у меня не получилось.
Спасибо за ответы.