-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
2Отшельник.
Ну я как понял ты признаеш, что сейчас в России нет РЛС (серийных) способных эфективно работать по малозаметным целям за исключением МиГ31... Ну возми ты МиГ-31Э против Раптора, и что? Думаеш МиГ в состоянии заметить Ф-22 раньше чем Раптор? А если бой передет в БВБ, что делать МиГу?
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от Vitalka
2Отшельник.
Ну я как понял ты признаеш, что сейчас в России нет РЛС (серийных) способных эфективно работать по малозаметным целям за исключением МиГ31... Ну возми ты МиГ-31Э против Раптора, и что? Думаеш МиГ в состоянии заметить Ф-22 раньше чем Раптор? А если бой передет в БВБ, что делать МиГу?
Форсаж и в ''космос'' нас не догонят. :p
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Да я ни вкоем случае не хочу усомнится в достижениях Российских авиапрома, -наоборот, только 15 лет бездействия и развала дают о себе знать. Если бы такие выдающиеся ЛА как МиГ-31, МиГ-29, Су-27 модернизировались в течени 15 лет, то ....дождались бы и Российский ЛА 5 поколения, да ладно :(
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Я знаю один "убер-самолёт", который завалит раптор, и которгго раптор не смогёт обнаружить :D :D :D :D
Только надо НУРСы заменить на суперстрелы :D :D :D
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от ЦВК
Вопрос, правда, был немного в другом. Я не спрашивал, какая у Ф-117 максимальная корость, я спрашивал, правда ли, что сбитый 27 марта "Найтхок" летел на этой скорости.
- Cтранный вопрос. %) Как же, по-Вашему, переводится эта фраза:
Normal maximum operating speed is 648 mph [1042 км/ч] at 5000 feet [1500 м] (Mach 0.87).
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от wind
- Cтранный вопрос. %) Как же, по-Вашему, переводится эта фраза:
Normal maximum operating speed is 648 mph [1042 км/ч] at 5000 feet [1500 м] (Mach 0.87).
это не значит, что он летел на 648mph, может он шел на 300?
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от Vitalka
дождались бы и Российский ЛА 5 поколения
Ла-5 у нас уже был :)
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от mr_tank
это не значит, что он летел на 648mph, может он шел на 300?
Непринципиально. Сбили и сбили.
Вот если бы он мог рассекать со скоростью M=5 , а шел на 300 mph , тогда другое дело.
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от SkyDron
Непринципиально. Сбили и сбили.
на 300 можно и ЗУ-23-2 попробовать, а на 600?
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от mr_tank
это не значит, что он летел на 648mph, может он шел на 300? [482 км/час]
Зачем? Если у него верхняя граница нормальной рабочей скорости - более 1000 км/час? Это нелогично. Он мог идти на 900, км/час, на 800 км/час...
Дело в том, что скорость является одним из дополнительных факторов преодоления ПВО противника и снижать её умышленно ни один идиот не станет... :rolleyes:
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от wind
Зачем? Если у него верхняя граница нормальной рабочей скорости - более 1000 км/час? Это нелогично. Он мог идти на 900, км/час, на 800 км/час...
Мог и на 300 майлз пер хауэр.
Известно что пилот в момент поражения готовился к нанесению удара - открыл створки бомбоотсека , выдвинул направляющую с бомбами , пытался поймать цель с помощю ЛДЦ - наверняка скорость была немаксимальной.
Черт его знает какие там ограничения по скорости у F-117 при применении оружия.
Да и разница для С-125 неслишком существенна - что 300 узлов , что 600.
Важнее угловая скорость перемещения , а она на той высоте/дальности на которой свалили "ястреба" не слишком велика хоть для 400км/ч хоть для 800.
ИМХО даже если F-117 шел бы на околомаксимальной для себя скорости
(может так и шел - хрен его знает) , то это ему бы мало помогло.
Касаемо того как был сбит тот "найтхок" , лично я склоняюсь к версии югославского полковника.
ЗРК с радиокомандной ЗУР + сопровождение по импортному тепловизору.
Philips дерьма не делает. Покупайте наших слонов. :)
ЗЫ : уже которая тема скатывается к тому несчастному "ястребу". :)
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от SkyDron
Важнее угловая скорость перемещения , а она на той высоте/дальности на которой свалили "ястреба" не слишком велика хоть для 400км/ч хоть для 800.
- Она будет, грубо, в два раза отличиться. :)
Цитата:
ИМХО даже если F-117 шел бы на околомаксимальной для себя скорости (может так и шел - хрен его знает) , то это ему бы мало помогло.
- А время реакции? Его же при помощи филипсовской хреновины не за 100 км можно увидеть. ИМХО - и даже не за 50... ;)
Цитата:
Касаемо того как был сбит тот "найтхок" , лично я склоняюсь к версии югославского полковника.
ЗРК с радиокомандной ЗУР + сопровождение по импортному тепловизору.
Philips дерьма не делает. Покупайте наших слонов. :)
- При наведении ракеты радиокомандным способом он всё равно попал бы в лепесток антенн наведения ракеты и его СПО квакнула бы об этом,
обрати внимание на частотный диапазон - сантиметровый:
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/s-125.htm
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от ЦВК
Ла-5 у нас уже был :)
И даже Ла-7 ;)
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от wind
- Она будет, грубо, в два раза отличиться. :)
Тем не менее не факт что она будет чрезмерной для ручного сопровождения цели.
Цитата:
Сообщение от wind
- А время реакции?
Конечно оно должно быть меньше. Вот только хватит этого времени или нет - в 1ю очередь вопрос конкретной ситуации со всеми обьективными и субьективными факторами и только во 2ю - ТТХ техники.
Цитата:
Сообщение от wind
Его же при помощи филипсовской хреновины не за 100 км можно увидеть. ИМХО - и даже не за 50... ;)
Думаю что даже не за 25...
Чем его там обнаружили - черт его знает .... - может вообще на слух. :)
А потом крутнули в ту сторону тепловизором - и вот он голубчик... :)
Не факт что поиск вели именно тепловизором - он имеет довольно узкое поле зрения , и его нужно сориентировать в нужном направлении.
Че там этот полковник то говорил ? Надо будет еще разок прочитать его версию ... :)
Для стрельбы в условиях визульной видимости позние модели С-125 ("Печера-М1") имеют телевизионно-оптический визир "Карат-2" (9Ш33) который позволяет в ручном режиме сопровождать цель без работы РЛС на излучение.
Недостаток штатного ТОВ - отсутствие средств измерения дальности.
Югославы однако заменили ТВ камеру современным тепловизором , к которому присобачили лазерный дальномер.
Дословно :
Цитата:
Помимо Польши, работы по модернизации комплексов С-125 были проведены и в Югославии, где в качестве основного направления расширения боевых возможностей ЗРК при их использовании в сложной помеховой обстановке было принято использование тепловизионного канала для обнаружения и сопровождения целей. Кроме того, в целях снятия действующего в настоящее время ограничения по скоростям целей, обстреливаемых с использованием телевизионного или тепловизионного каналов без излучения радиоэлектронных средств комплекса (до 300 м/с), предусматривается применение лазерного дальномера для определения дистанции до цели.
Кроме того в этом режиме должны быть более жесткие ограничения по дальности пуска , а так же невозможен автоматический захват и сопровождения целей телевизионно-оптическим каналом ЗРК т.к. ракета не сопровождается.
Это в штатном комплексе.... Известно что в многочисленных проэктах модернизации С-125 эти недостатки удалось устранить.
По модернизации можно тут глянуть :
http://pvo.guns.ru/s125/index.htm
А по массовым модификациям надо искать источники посерьезнее или спрашивать знающих ребят.
Кстати - передачу команд радионаведения СПО не фиксирует , только работу РЛС.
СНР-125 в режиме стрельбы с использованием ТОВ не включается (если была включена - переключается на эквивалент антенны) ,
П-15 тоже никто врубать не заставляет.
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Кстати - передачу команд радионаведения СПО не фиксирует , только работу РЛС.
Предупреждение о пуске некоторых ракет СПО-15 выдает именно по "улавливаемым" сигналам радиокоррекции (из первоисточника).
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от Han
Предупреждение о пуске некоторых ракет СПО-15 выдает именно по "улавливаемым" сигналам радиокоррекции (из первоисточника).
Только в тех случаях когда команды коррекции передаются сопровождающей РЛС. И то далеко не всегда.
Если можно , выложи хотя бы частично первоисточник.
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от SkyDron
Для стрельбы в условиях визульной видимости позние модели С-125 ("Печера-М1") имеют телевизионно-оптический визир "Карат-2" (9Ш33) который позволяет в ручном режиме сопровождать цель без работы РЛС на излучение.
Недостаток штатного ТОВ - отсутствие средств измерения дальности.
Югославы однако заменили ТВ камеру современным тепловизором , к которому присобачили лазерный дальномер.
Кроме того в этом режиме должны быть более жесткие ограничения по дальности пуска , а так же невозможен автоматический захват и сопровождения целей телевизионно-оптическим каналом ЗРК т.к. ракета не сопровождается.
- Но, ёлы-палы, там же ракета обязана сопровождаться!! Иначе как её наводить на цель, не имея в аппаратуре ЗРК координат местоположения ракеты?????? Какие команды на довороты ракете подавать, если неизвестно, где сама эта ракета находится?! ;) :rolleyes:
А РЛС слежения за ракетой работает в сантиметровом диапазоне и СПО F-117, следовательно, при попаднии самолёта в лепесток антенн слежения за ракетой, сигнал лётчику даст. При том, что цель сама визируется ИК-аппаратурой. А сигнала не было. :p
А вот если самолёт F-117 атакован МиГ-29 с выключенной на излучение БРЛС, УРВВ с ТГСН - тогда никаких сигналов на СПО атакованного не будет вообще...
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от Han
Предупреждение о пуске некоторых ракет СПО-15 выдает именно по "улавливаемым" сигналам радиокоррекции (из первоисточника).
- Но здесь сигналы радикоррекции передаются на значительно больших длинах волн:
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/s-125.htm
Guidance D band: The D band is the range of radio frequencies from 1 GHz to 2 GHz in the electromagnetic spectrum. This is equal to wave lengths between 30 cm and 15 cm. The D band is in the UHF range of the radio spectrum.
И по мощности они значительно слабее, чем зондирующие импульсы.
Так что - вряд ли, в противном случае у лётчиа СПО орала бы сначала и всю дорогу. А он потом докладывал, что всё было тихо, никакого срабатывания сигнализации не было...
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от wind
- Но, ёлы-палы, там же ракета обязана сопровождаться!! Иначе как её наводить на цель, не имея в аппаратуре ЗРК координат местоположения ракеты
А вот если самолёт F-117 атакован МиГ-29 с выключенной на излучение БРЛС, УРВВ с ТГСН - тогда никаких сигналов на СПО атакованного не будет вообще...
логично, ничего не скажешь. Т.е. без радара ни один комплекс с радиокомандным принципом работать не будет?
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от mr_tank
логично, ничего не скажешь. Т.е. без радара ни один комплекс с радиокомандным принципом работать не будет?
- Если например, на ракете есть трассёр, и её отслеживают аналогично цели, в телевизионную камеру, - тогда можно наводить, но с помощью аналогичного тепловизора - у неё стартовый двигатель работает 2-4 секунды, маршевый - до 20 секунд, по идее, имея два "Филипса", пока движок ракеты работает, её можно отслеживать в тепловизор, но ведь нужна аппратура сопряжения, вырабатывающая автоматически нужные команды для доворота на нужные углы!
А это зафигачить в полевых условиях, "на коленке", ИМХО, весьма проблематично... :D
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от wind
- Но, ёлы-палы, там же ракета обязана сопровождаться !!
Верно.
С одной поправкой -обязана сопровождатся при АВТОМАТИЧЕСКОМ или ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОМ наведении.
И с другой поправкой - есть способы радиокоррекции без сопровождения ракеты - например реализованый в АМРААМе - этот способ имеет сравнительно невысокую точность и требует допоиска цели с помощью ГСН.
Впрочем это совсем другая тема ....
Цитата:
Сообщение от wind
Иначе как её наводить на цель, не имея в аппаратуре ЗРК координат местоположения ракеты
Об этом нужно спросить специалистов.
Или посмотреть соответствующие мануалы.
Я не специалист по С-125 и серьезных манулов не имею , поэтому ИМХО :
Если есть режимы стрельбы без работы на излучение СНР-125 (исходим из того что есть ) , то вариантов 3 :
1) Ракета сопровождается с помощью СНР-125 в пассивном режиме по сигналам ее маяка-ответчика в хвостовой части.
ДН ответчика направлена на СНР-125 , и его сигналы не фиксируются целью. При переводе в режим стрельбы по ТОВ , ответчик работает постоянно в течении полета ракеты , СНР-125 переходит в режим излучения на эквивалент и фактически работает на прием , сопровождая только ракету. Сопровождение цели - по ТОВ или этому буржуйскому тепловизору , если есть еще и дальность от ЛД - ваще зер гут. :)
Этот вариант - самый вероятный.
2) Ракета была доработана и оснащена оптическими средствами обратной связи - лампой , трассером и т.п. - ИМХО это маловероятно т.к. требует значительных доработок как ракеты , так и аппаратуры сопровождения и выработки команд наведения.
Да и нафига огород городить когда есть СНР со здоровенной антенной , прекрасно пеленгующей маячек-ответчик ракеты ?
Тем не менее косвенные данные о модернизации ракет С-125 не исключают такой вероятности.
3) Ракета вообще не сопровождается - при пуске ее курс должен обязательно совпадать с линией визирования на цель (т.е. ПУ должна следить за целью до пуска с высокой точностью и синхронно с ТОВ ) , а все отклонения ТОВ от линии визирования после пуска преобразуются в команды наведения уже не для ПУ , а для ракеты , положение которой прикидывается экстрополяцией.
Точность будет неважная - надежда на радиовзрыватель и мощную БЧ.
Этот вариант - чистая фантазия "для проформы" (сказал про 3 варианта , пришлось находу придумать для отмазки :) ), так что табуретки не принимаются. :)
Цитата:
Сообщение от wind
А РЛС слежения за ракетой работает в сантиметровом диапазоне и СПО F-117, следовательно, при попаднии самолёта в лепесток антенн слежения за ракетой, сигнал лётчику даст.
Если принять один из изложеных вариантов , то нет.
Цитата:
Сообщение от wind
А вот если самолёт F-117 атакован МиГ-29 с выключенной на излучение БРЛС, УРВВ с ТГСН - тогда никаких сигналов на СПО атакованного не будет вообще...
У твоей версии тоже достаточно слабых мест , предлагаю не поднимать
эту тему в 100й раз.
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Хорошая ссылочка про 5-е поколение.
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от Vitalka
2Отшельник.
Ну я как понял ты признаеш, что сейчас в России нет РЛС (серийных) способных эфективно работать по малозаметным целям за исключением МиГ31... Ну возми ты МиГ-31Э против Раптора, и что? Думаеш МиГ в состоянии заметить Ф-22 раньше чем Раптор? А если бой передет в БВБ, что делать МиГу?
Сравнивать МиГ-31 и F-22 некорректно как Годзилу с Барби. Первый чистый перехватчик, последний истребитель. МиГ никогда не будет переходить в БВБ это не его задача. Он может быть в качестве наводчика истребителей на цель, по каналам шифровочной связи обменивается данными с другими МиГ-ами и самолётами ДРЛО и видит всё в целом каждый МиГ. Вообщем-то это не новость и все знают. Как уже было сказано, что нельзя создать абсолютно не видимым для всех РЛС самолёт, поэтому в любом случаии есть возможность обнаружить Раптора ещё до радиуса действия его вооружения ДВБ.
Цитата:
Сообщение от Отшельник
Раптор в БВБ не пойдет, иначе потеряет свое преимущество на дальних дистанциях "стелсовость".
Каким-то образом наши локаторы видять в космосе шарики диамертом десятка см.
Цитата:
Сообщение от Отшельник
Ну и насколь он маневренный ? ;)
Никакой :)
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от SkyDron
Я не специалист по С-125 и серьезных манулов не имею , поэтому ИМХО :
Если есть режимы стрельбы без работы на излучение СНР-125 (исходим из того что есть ) , то вариантов 3 :
1) Ракета сопровождается с помощью СНР-125 в пассивном режиме по сигналам ее маяка-ответчика в хвостовой части.
- Он там есть? Я что-то проглядел...
Цитата:
ДН ответчика направлена на СНР-125 , и его сигналы не фиксируются целью. При переводе в режим стрельбы по ТОВ , ответчик работает постоянно в течении полета ракеты , СНР-125 переходит в режим излучения на эквивалент и фактически работает на прием , сопровождая только ракету.
- Это именно так и делается? :confused:
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от ALF
Каким-то образом наши локаторы видять в космосе шарики диамертом десятка см.
- Это РЛС системы ПРО, стационарные и весом в несколько тысяч тонн...
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Может переименуем эту тему в "игры разума " ? :) :ups:
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от wind
- Это РЛС системы ПРО, стационарные и весом в несколько тысяч тонн...
Это меняет принцип?
Цитата:
Сообщение от RB
Может переименуем эту тему в "игры разума " ? :) :ups:
Лучше в - Вези меня олень... :D
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от ALF
Это меняет принцип?
- Это делает невозможным притащить подобную РЛС на театр военных действий...
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от wind
- Это делает невозможным притащить подобную РЛС на театр военных действий...
Чем позже «Скорая» приезжает, тем точнее диагноз! :D
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Угу.. Я тут почитал и как представил носящиеся по небу МИГ 31 и F-22 -
ужас!%) Гарри Поттер со своей метлой нервно курит в сторонке :rtfm: :p
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от RB
Угу.. Я тут почитал и как представил носящиеся по небу МИГ 31 и F-22 -
ужас!%) Гарри Поттер со своей метлой нервно курит в сторонке :rtfm: :p
:D Дед Хотаббыч и синий джин, со своим мировосприятием и завихами, серая скукота %) :D %)
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Там говорит, в частности, лётчик МиГ-31, что ему достаточно держать скорость 900-1000 км/час, чтобы Су-30МКИ ему ничего не мог сделать.
Совершенно непонятно: а что же мешает Су-30МКИ держать те же самые 1000 км/час? И в чём при этом будут преимущества МиГ-31?
Странно...
И если у Су-30МКИ с заправкой 9 тонн ограничение по перегрузке 5g - как он может претендовать на роль самолёта завоевания господства в воздухе, когда манёвренность, по российским канонам, выдвигается на первый план для решения этой задачи? ;)
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от wind
Там говорит, в частности, лётчик МиГ-31, что ему достаточно держать скорость 900-1000 км/час, чтобы Су-30МКИ ему ничего не мог сделать.
Совершенно непонятно: а что же мешает Су-30МКИ держать те же самые 1000 км/час? И в чём при этом будут преимущества МиГ-31?
Странно...
И если у Су-30МКИ с заправкой 9 тонн ограничение по перегрузке 5g - как он может претендовать на роль самолёта завоевания господства в воздухе, когда манёвренность, по российским канонам, выдвигается на первый план для решения этой задачи? ;)
Это уж Вы у летчика спрашивайте, или на крайний случай у Fisben'а, я просто привел факт (а то что предложили бой, а потом отказались - факт, я почему-то Fisben'у верю :) ), для информации.
Цитата:
И если у Су-30МКИ с заправкой 9 тонн ограничение по перегрузке 5g
Если Вы про цитату BELLA-RUS - то это не про МКИ, а про Су-27 обычный.
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от ALF
Сравнивать МиГ-31 и F-22 некорректно как Годзилу с Барби.
Я об этом выше постом говорил, только некоторые товарищи все пробуют доказать, что Ф-22 курит в сторонке рядом с 31.
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от ALF
Как уже было сказано, что нельзя создать абсолютно не видимым для всех РЛС самолёт........
Как только будут созданы нерадиоконтрастные композиты пригодные
для изготовления агрегатов которые сейчас изготавливаются только из металла , такие самолеты появятся.
Цитата:
Сообщение от ALF
Каким-то образом наши локаторы видять в космосе шарики диамертом десятка см.
А че это за шарики такие ? :) И фигли им в космосе делать ? :)
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от SkyDron
А че это за шарики такие ? :) И фигли им в космосе делать ? :)
была инфа, о закидывании стальных шариков разного диаметра на траектории МБР. на них смотрели с локаторов ПРО.
Интересно знать, на каких частотах работают эти локаторы? Это ФАР? ибо эдакие пирамиды обладают фиксированными антеннами.
-
Ответ: 15 декабря в США появится первая действующая эскадрилья F-22A
Цитата:
Сообщение от wind
- Он там есть? Я что-то проглядел...
А куды ж без него ? Во всех ракетах с радиокомандной системой слежения за целью и ракетой применяются ответчики.
Электронный блок ответчика может так же выполнять функции радиовзрывателя - разумеется излучение ведется с помощью другой антенны.
Активный ответчик помимо более устойчивого сопровождения ракеты , снижения требований к энергетике РЛССР и увеличения дальности сопровождения , повышает помехозащищенность канала сопровождения ракеты.
Только на самых первых образцах ЗРК поначалу обходились без них , и ракета сопровождалась за счет высокой энергетики РЛССР и большой собственной ЭПР.
Что касается оптической обратной связи (трассера , лампы ) , то она применяется только в малогабаритных ракетах (ПТУР , ЗУР) , по причине простоты и нетребовательности к габаритам аппаратуры сопровождения.
К примеру на переносном ПТРК или вертолете разместить аппаратуру радиолокационного слежения проблематично , да и незачем.
Недостатки оптики известны - ограничения по состоянию атмосферы (задымленность , туман , сильные осадки) , сравнительно небольшая дальность действия , а так же ограничения (впрочем не очень жесткие) на применение в условиях искуственных и естественных оптических помех .
Цитата:
Сообщение от wind
- Это именно так и делается? :confused:
ИМХО да.
Это подтверждается мурзилками и здравым смыслом.
Доказано дермантолагами и мной (с) реклама косметики. :)
Если нужно подтверждение (или опровержение) более серьезных источников - обратись к специалистам.
