Кстати вопрос. У меня есть корпоративная Хрюша аккурат с мультисета, но она ENG+MUI. Апдейты она какие качает, рус или eng? Вот сколько живу а абсолютно не в курсе :) Стоит её поставить или оставить свою родную Хому :)
Вид для печати
Кстати вопрос. У меня есть корпоративная Хрюша аккурат с мультисета, но она ENG+MUI. Апдейты она какие качает, рус или eng? Вот сколько живу а абсолютно не в курсе :) Стоит её поставить или оставить свою родную Хому :)
Смотря какая корпоративка. Если Prof SP2 - это вещь.
Хомы вполне хватит для дома, если не сидишь в домене, например.
P.S. Раз она ENG+MUI, то и апдейты она будет качать ENG. Потому что несмотря на MUI, она всё равно ENG, MUI в данном случае всего лишь в роли плагина, что-ли... :)
По-моему понятно написал.
Угу. Понял :)Цитата:
Сообщение от FilippOk
ХP Pro Eng with SP2.
А они что, различаются чем-то?Цитата:
Смотря какая корпоративка.
Просто расшифровать надо что такое пакет MUI
Multilingual User Interface
Мультиязычный пользоватльский интрфейс. Т.е. -пакет локализации. и не более того.Т.е. - вы получите возможность выбирать язык, на котором выводятся меню, диалоги, справки, контекстные справки, системные сообщения и другие элементы интерфейса.
При этом, дабы не нарушать целостности дистрибутива - все программы по умолчанию будут сохранять свой нативный язык. Еще такие дистрибы с интегрированным MUI называют "паневропейскими".(общеевропейскими)
http://www.apple.com/macosx/guidedtour/
Вот какую "Висту" надо брать :)
Билл Гейтс может сразу убить себя об стену...
Думается мне что мелкомягким до этого никогда не доползти.
Ну, если на X переползет Ил-2, БзБ, MSFS, Локон, rFactor, SH3 и SH4, Oblivion и HL2, то может и убъется...Цитата:
Сообщение от KRT
Apple идет лесом.Цитата:
Сообщение от KRT
ИМХО, лучшая статья по теме: "Пациент скорее мертв, чем жив..."
Как сказал кто-то из знаменитых: "Я ничего не имею против Бога - мне просто не нравится его фан-клуб!". Так вот - против Apple я ничего не имею, но... меня категорически не устраивает то, что средний маковец в одиночку по степени агрессивности, нетерпимости и общей отмороженности переплюнет вместе взятую дюжину оголтелых линуксоидов и виндузятников в разгар holy war :eek:
PS в аттаче :)
Дмитрий я отнюдь не фан MAC.
Но должен с удивлением для себя констатировать что впервые услышал матюки в адрес Windows от своего сына - виндового админа со стажем и опытом, всего через два дня после того как он купил себе ноут Apple.
У меня вопрос к тебе есть...я вот запостил свое сообщение в шутку, а твой аттач это попытка переплюнуть среднего маковца в агресивности и пошлости?
А ссылка то на довольно старую статью Дмитрий.:)
2 ReviZorro
Я на работе ставил ВиндуХР на МАС http://www.thg.ru/software/setup_windows_mac/index.html http://www.apple.com/macosx/features/bootcamp.html
Получал две системы на одном компе и Ил шел.
Можно и в эмуляторе Винду поставить на МАС, у нас так работают банк-клиенты заточенные под Винду.
Должен сказать что первое и пока единственное сообщение об ошибке я увидел на МАС когда там в эмуляторе глюкнула Винда:)
Контору переводим на МАС ибо жадность Билли и вечный гимор с Линуксами уже достали.
Через эмулятор старина Билл убиваться не станет :DЦитата:
Сообщение от KRT
Почему-то всегда считал Джобса жаднее Гейтса, да и прайс-лист находящегося в нашем здании отдела продаж Apple это только подтверждает...
ReviZorro взгляните на политику лицензирования ПО от Гейтса и вы поймете как вы сильно ошибаетесь :)
Если брать комп для игр это pc однозначно
если брать комп для повседневной работы это мак
To NewLander:по поводу атачмента
это была попытка переплюнуть маковца ? :D
а вобще :beer: всем
и кстати
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/51/88
По результатам второго ежегодного исследования надежности компьютерных систем, проведенного компанией Rescuecom, компьютеры Mac оказались самыми беспроблемными, опередив машины Lenovo, занявшей второе место в рейтинге.
Компания Rescuecom, не связанная ни с одним из производителей аппаратных средств, проводит свое ежегодное исследование на основании данных, получаемых телефонной службой технической поддержки. Для этого работники службы подсчитывали количество обращений в сервис от пользователей компьютеров разных марок и составляли рейтинг с учетом рыночной доли их производителей.
«Результаты исследования этого года еще раз подтвердили прошлогодние данные — самые надежные компьютеры выпускают Apple и Lenovo», — говорит основатель и исполнительный директор Rescuecom Дэвид А. Милмэн (David A. Milman).
Результаты исследований основаны на информации о 46 тыс. обращений в телефонную службу поддержки компании.
Как автор сайта Оптимизация и настройка Windows Vista могу рекомендовать Home Premium.
Если использовать vlite, то будет занимать всего 5Gb
В Ultima много лишнего хлама.
5Гб? При размерности современных носителей - совершенно не критично.:ups:Цитата:
Сообщение от PAIIITET
особенно порадовало:Цитата:
Сообщение от Salsero
Они там вообще "об чём"? Лень скачать с оф. сайта учебник по vi? Я к примеру, запихал ntvi на ноутик с 256 оперативки и целиком на 1.5 - и почему-то сразу увидел множество вкусностей...Цитата:
Просто у людей пока нет железа, на котором проявляются преимущества Висты.
Или они там думают -что vi станет нормально работать только на майнфремах с терофлопп\сек и никак не меньше? :)
ерунда..
http://rapidshare.com/files/1207904/...ta_RUS.pdf.rar
http://dl.softportal.com/load/Window..._Guide_RTM.pdf
и т.д.
vi? Я предпочитаю vim. :)
Да, в этой теме рекомендую мое крайнее сообщение. О фризах проигрывания музыки при нажатии на правую кнопку в эксплорере... :)
А никто вас и не обязывает использовать ie7 и wmp11, когда есть туева хуча куда как более удобных аналогов. Это так -то "что досталось на халяву" в нагрузку.Цитата:
Сообщение от Salsero
IE7(4,5,6,X) После Оперы на дух не переношу. :) А вот wmp11 нормально, им и пользуюсь. :)Цитата:
Сообщение от CTPEK03A
Поставил кастрированую ultimated версию, которая умещается на обычный CD. Обновился до последнего (35 обновлений), ушло на это 3 часа(ужас). Каждый драйвер ставится минут 5-7(ужас). После установки дров на свою аудигу звука не услышал, даже бубен не помог. Пойду за молотком -руки выпрямлять :). Похоже с ХРюшкой растования долго еще не намечается..
Молодец, Терминатор 63.ру! Так держать! В следующий раз ставь операционку с флэшки или с дискетки - то ли ещё будет! :D
2 те, кто не врубается о чём этот топик.
Речь идёт не просто о том какую операционку поставить, а именнно о том какую Висту КУПИТЬ. Т.е. речь - об лицензионной системе. Об опыте юзанья контрафакта речи нет.
И уж сравнивать Висту с ХР не надо, так как речь здесь совсем не о том.
Ок. А я в свою очередь, напомню, что разница в использовании лицензии и "контарфакта" есть только для ОЧЕНЬ продвинутых пользователей.
Остальные её, как правило, не замечают. =)
моя ИМХА:)
не стоит покупать Висту вообще.
Живете на ХР варезном и живите.
Лицензии нужны только если брать компы для работы в офисе...шоб не наехали, при этом мы лично контору на МАС переводим.
Если речь о частном лице и цель полетушки-пострелялки то жить надо на варезном Хр.
Может людЯм надо Дх10, всяки кризисы-шмизисы и Ко? :)
10DX? Не смешите мои носки. =)
Пока количество игр, его поддерживающих, не перевалит за первые сотни, тогда о нём и будет разговор. А на данный момент я, пожалуй, не вспомню и десятка таковых. Учитывая прошедший год, что-то я не замечаю всеобщего аврала на ниве написания DX10-приложений...
Гм.. Ты бы лучше поставил Vista, демку Crisys, и походил бы там по островам..Цитата:
Сообщение от FilippOk
Скорее всего мнение твое бы изменилось.. ;)
А аврала быть и не могло. Поскольку DX10 будет доступен только под Vista, и производители железа должны были обеспечить его аппаратную поддержку (железо+нормальные дрова). Год назад этого не было - не было и игр. Сейчас ситуация изменилась.
А по поводу игр - этой осенью выйдет ряд крупных проектов под DX10, а следом и куча игра на лицензированных движках выйдут..
Ситуация на рынке игр под DX10 немного отличается от той, что ты описываешь - и разработчики и Майкрософт тоже учатся на своих ошибках.. ;)
Regards! BS
А БоБ под какой ДХ точится?
Насколько я знаю, пока - под девятый, нужна массовость.
А что до DX10, то Лёш, я видел Crysis demo, красиво.
Фокус только в том, что я играю в единственную установленную у меня игру раз в неделю. Игра - под DX9.
А остальное время, которое я провожу за компом занято либо Delphi+инструментарием+дебаггером, либо Фотожопом, либо интернетом, либо, изредка Word-Excel. И вот нахрена мне сдался 10DX?
Как же это я до сих пор без Висты-то, ёлы-палы...
И большинство из нас, я уверен, точно так же за компом больше времени проводят в Opera/Mozilla/iExplorer/Maxthon/прочие, и на DX10 пока не смотрят.
Aero? Да у меня в ХР даже служба "Темы рабочего стола" снята, всё серенькое. Мне не шашечки - мне ехать.
Чтобы в DX10 любоваться всеми красотами Кризиса нужно очень мощное железо. А ставить Висту и потом ползунками качество резать - какой смысл тогда в десятом Директе. Спокойно 9-м обойтись можно.
У кого-то оно есть и таких людей все больше. Лично мне она тоже нафик не сдалась, мой комп мало-мальски тащит Ил-2 и Локон, все остальные мои приложения тоже тащит. Ее красоты мне тоже не нужны, у меня в ХР стоит классическая "дождливый день". Новый комп мне понадобится тока когда выйдет что-то из ЧА/БоБ/РвН.Цитата:
Сообщение от Unmen
Но это ж не значит, что все такие.
Я написал очень мощное. Для того чтобы запустить Кризиса в родном разрешении монитора с максимальными красотами и с играбельными фэпээсами потребуется квад и папа топовых карт в SLI. Иначе получается полумера.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Все не тормозит - но сглаживание выключено. Или сглаживание стоит - но разрешение 1024*768. Или и разрешение нормальное и все остальное - но детализация скручена.
Это все к тому что не факт что 10-й директ на Висте на подрезанных играбельных настройках будет выглядеть лучше чем допустим у меня 9-й на ХР. А у меня достаточно мощная машинка.
Или, иными словами, я не вижу столь кричащей разницы чтобы на Висту перескакивать. Вот если бы это был проект только под DX10 - пришлось бы почесать репу. Но Крайтек не идиоты рынок терять :)
А Виста пусть пока отдохнет...до первого сервис пака минимум. Может тогда и встанет тихонько второй системой :)
Потребуется ещё папа квада, потому что детишки пока слабы и хилы... :DЦитата:
Сообщение от Unmen
Вообще вся эта канитель вокруг ДХ10 затеяна с целью продать, упс, впарить висту...
Ну вот, пришел и всё опошлил...подумаешь случайно очепятался...:ups:
ЗЫ. Звонил мин. 10 назад, Кор 6700 и 8800GTX демку Кризиса на максимуме в 1280*1024 под Вистой не тянут.
А мне что-то неохота ставить Висту чтобы попробовать...
Хех.. Какие проблемы? Скачайте демку и попробуйте.. Это убедит вас лучше меня, что "очень мощное железо" для нормальной игры в Crisys не нужно.Цитата:
Сообщение от Unmen
И дело не в ползунках, а в ряде возможностей которые в DX9 просто отсутствуют.
Говоря проще - картинка DX10 от картинки DX9 отличается кардинально. DX10 прорисовывает то, что в DX9 просто нет.
В интернете полно скриншотов и видео где это показано.. ;)
Свою конфигурацию писал в теме про Crisys, а именно тут.
Парочка сравнений DirectX9 и DirectX10: тут и тут.
Обзор 8800, в котором упомянута часть изменений DX10.
Regards! BS
А Кризис, что может использовать все четыре ядра квада? Прикольно. Или просто так написал про квад? :DЦитата:
Сообщение от Unmen
Дык оно и понятно - пока не выйдет пак, пока Дх10 не станет более распространен - покупать Висту не обязательно (особенно лизензию :eek: ), но имхо года через полгода наступит время, когда виста станет уже нужна для геймеров и может еще кому тоже... Так что, никуда не убежишь от детища Билли ;) Хотя всегда есть те, кто держится до конца :DЦитата:
Сообщение от Unmen
Железо у меня чуть помощнее, кроме того оно не в штатном режиме. В экстремально внештатном даже скорее. А нормальная игра...у нас наверное понятия о нормальной игре различаются :) Кроме того у меня широкоформатник.Цитата:
Сообщение от BS
Ладно это все бесполезно, мы друг друга не поймем :)
Кстати:
Утка? Из обзора демки Кризиса на IXBT.Цитата:
Опции Very High доступны только на Windows Vista и только под DirectX 10. Казалось бы, хорошая реклама нового API, если бы не раскрывшаяся махинация – большинство настроек включается под Windows XP простой правкой конфигурационного файла. Поэтому в данном случае необходимость перехода на новую операционную систему как-то отпадает.
4 Airserg: Кризиса точили в том числе и под многоядерность. Только там увеличение ядер заметного увеличения в производительности не дает.
В общем не вижу я пока смысла и так смотрю и так...ща Филипп придет по шапке накостыляет за оффтоп нам...
ИМХО не утка, потому что нарисовать в ДХ9 можно то же самое, что якобы можно сделать только в ДХ10.Цитата:
Сообщение от Unmen
Всё что сейчас есть связанное с ДХ10 - дема кризиса, кучка скринов и пара игрух, с криво прикрученным вышеозначенным директом...
Акция по промыванию мозга...
BS, ты сам читал что по этим ссылкам пишут? В первой сразу указано, что это, мол, фейк, да и на глаз видно, что на скринах с горой и городом просто разные текстуры и освещение.Цитата:
Сообщение от BS
Все помнят, что на ДХ9b с помощью вторых шейдеров можно было сляпать а-ля HDR? Кого это волнует теперь? Вот тогда была другая ситуация, поскольку фактически у многих были видюхи с поддержкой третьей версии каких-то там (я их путаю, пиксельные и вертексные :) ) шейдеров. Сейчас для ДХ10 требуют новую видяху и новую операционку, хотя всё то же самое можно нарисовать на условно старом железе и, главное, без смены операционки.
Ряд маленьких победоносных PR акций типа Кризиса и дело будет сделано... Все снова забудут, что тот же результат можно было получить без дополнительных затрат со стороны потребителя...
Так.
Отставить Crysis, отставить DirectX10, речь - о Висте.
Что ещё есть в Висте такого-этакого, чего нет в ХР, кроме DirectX10 и фич аэро?
Гаджеты или виджеты спёртые из MacOS :umora: Вот только не помню, как они называются в Макоси, виджеты или гаджеты :DЦитата:
Сообщение от FilippOk
http://www.youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM - если кто не видел, достаточно старое видео :D
К примеру?Цитата:
Сообщение от FilippOk
Ну на пример - новая служба индексаци и поиска. Обалденная вещь. На 5++
Или: полный отрыв IE7 от протокола file:/
Новый explorer - весьма продуманный надо сказать...
Очень прикольная технология ReadyBoost. Особенно для немощных машин.
В общем там много усовершенствований... По мимио Dx10 которая как известно "рулед!".
:popcorn:
Ну да, еще более внятным подобием фаервола, который можно настроить под себя и нормально сделанным медиа-центром.
Сам сижу на лицензии что дома, что работе, дома Виста Хоум Премиум, на работе ХР Про. По мне так Виста меньше глючит, да и комп тянет аэро без напряга, чай не 2001 год уже. А вообще самый рулез это настроенная 2003, от которой пришлось уйти в свяхи с лицензированьем софта в конторе.
Виджеты :)Цитата:
Сообщение от Rip42
Понятно. Гаджеты-виджеты идут в сад.
Новая служба индексаци и поиска? А чем она лучше, чем поиск в Total Commander? Ничего удобнее не знаю. :rtfm:
IE7 я уже устал ругать - отрыв у него не только от протокола file:/ - у него вообще полный отрыв башки. Потому что напрочь кривое отображение даже таких простых сайтов, как vkontakte.ru - обычное дело. В сад, есть Maxthon/Opera/Mozilla/прочие.
Новый explorer? А что, наконец-то встроили в состав Винды Total Commander? Я и на ХР-то проводник вижу раз в месяц - и то на чужих машинах... :)
Технология ReadyBoost? Угу, MSI недавно тоже, вон, выпустили ноут с кнопкой "Турбо": кнопка нажата - номинальная производительность, не нажата - тормозим. Всё просто. МаркутинГ.
Пока не видел в Висте ни одного действительно важного улучшения. :P
Вот... А оказывается есть! причем и удобнее и раз так в 1000 быстрее.Цитата:
Сообщение от FilippOk
Ну к примеру: в этом новом механизме - абсолютно пофигу что ты будешь искать. Так например: параметры поиска такие как
"командная строка", "консоль", или "cmd"- приведет тебя к одному и тому же результату: cmd.exe. Соответсвено параметры "rdp" или "Удаленный рабочий стол", "термиНал" и т.д. - по-любому приведут тебя к mstsc.exe. И это очень удобно.
Ну примерно как "beagle" в SUSE, только быстрее, продуманнее и 100 раз эффективнее.
Гхым... Спор -изначально туповатый. Т.к. - никто(подчеркиваю -НИКТО) ни из производителей браузеров, ни из web дизайнеров не придерживается (и в дальнейшем, и не собирается это делать!) стандарта html на 100%.Цитата:
IE7 я уже устал ругать - отрыв у него не только от протокола file:/ - у него вообще полный отрыв башки. Потому что напрочь кривое отображение даже таких простых сайтов, как vkontakte.ru - обычное дело. В сад, есть Maxthon/Opera/Mozilla/прочие.
По-этому: там где глючит IE7- не глючит Opera, и соответственно наоборот: там где Opera врет безбожно, там хорошо работает IE7. Кстати: Maxthоn - использует тот же движек ("Трайдент"), что и IE, однако у разработчиков принципиально другой подход к "правильности интерпритации html" - и отсюда и результат совершенно другой.
Единственный браузер, который на 100% "правильный" - это брайзер Amaya. Но... Хым...:rtfm: Сами его попробуйте вначале...
Не... Ты путаешь понятие "оболочка\оконный менеджер" с понятием "файловый менеджер". Это вещи принципиально разные, и преследуют разные же функции. explorer - это только системная оболочка, работающая в среде оконного менеджера NT. "as is" так сказать... А ТС - отдельное приложение, в среде все тогоже о. менеджера NT.Цитата:
Новый explorer? А что, наконец-то встроили в состав Винды Total Commander? Я и на ХР-то проводник вижу раз в месяц - и то на чужих машинах... :)
Не, ты "мало-мало путаешь, однака" технологию тупого динамического разгона системы, с возможностью расширения RAM "на лету" с помощью любого девайса стандарта USB2.0 и поддержкой технолдогии "USBdrive".Цитата:
Технология ReadyBoost? Угу, MSI недавно тоже, вон, выпустили ноут с кнопкой "Турбо": кнопка нажата - номинальная производительность, не нажата - тормозим. Всё просто.
Это когда ноутик на котором есть 512 мб RAM с помощью USB-брелка можно налету "проапгрейлить" скажем до 10Гб RAM.
Теоритически, таким макаром - можно установить до 128Гб(!!!) RAM :eek:
А ты говоришь -преимуществ никаких... ;)
IE мне лично очень нужен. Иначе чем скачивать Firefox?!Цитата:
Сообщение от FilippOk
Типа Виста закинет туды свой своп-файл? Ибо предположение использовать USB-накопители в качестве RAM не выдерживают критики по скорости.Цитата:
Сообщение от CTPEK03A
Не мог этого не прокомментировать - ReadyBoost - всего лишь кэширование определённых данных на съёмный носитель, никакого (весьма опосредованное может быть) отношения к RAM эта шняга не имеет.Цитата:
Сообщение от CTPEK03A
На машинах с оперативкой гиг и более прирост производительности на уровне погрешности измерения. На ноутах с их медленными хардами вполне вероятно что в случае поиска закешированной на этот носитель информации время потребное на её поиск и загрузку сократится. Но! За какое время укатается несчастная флешка?
Не совсм так. RB не только создает второй pagefile.sys (а.к.а своп), но и может выделять заданную часть тома под хранение не динамической информации, а постоянной. Что правильно.
Скорости поддерживаемых технологией девайсов могут доходить до 400Мбит/с что всетаки совсем медленной не назовешь. Особенно, если используется двухканальный брелок.
Тест тут
Цитата:
Действительно, добавление флэш-брелока USB 2.0 ощутимо повышает отзывчивость приложений и снижает время запуска (мы обнаружили сокращение времени вплоть до 50 % ),:eek: но переход с 512 Мбайт ОЗУ на 1 Гбайт даёт намного более существенную пользу.
(Т.е. в любом случае)Цитата:
ReadyBoost - прекрасная функция, но она является всего лишь расширением SuperFetch. И именно SuperFetch - это та основа, которая ускоряет запуск приложений. Если у вас под рукой есть быстрый USB-брелок, то подключить его не мешает.
По поводу долговечности девайса - ничего сказать не могу. Ви-мо тверждение верно: если HDD не использовать, он прослужит дольше... Если не использовать видео-карту и микросхемы RAM - они тоже прослужат дольше.
Смущают только слова "не использовать".:D
Не надо в одну кучу мешать Flash и остальные типы памяти...Цитата:
Сообщение от CTPEK03A
10 тысяч циклов перезаписи. Хватит? На месяц? Два? Полгода?Цитата:
Еще несколько лет назад флэш-диски гарантировали только тысячу перезаписей, после чего, их уже физически нельзя было использовать. Сегодня одноуровневая ячеистая память (SLC, память, которая сохраняет один бит в ячейке) обеспечивает около 100 тысяч циклов перезаписи. Многоуровневая ячеистая флэш-память, которая сохраняет несколько бит в ячейке, остается более дешевой, но менее надежной, выдерживая до 10 тысяч циклов записи.
Ну уж извини. Это тебе решать - какой тип носителя использовать. Брелок, или HDD USB2.0? К примеру ХДД на 80Гб на USB 2.0 емкостью 80 гиг -стоит всего 3000.
А какой объем быстрой RAM можно купить на 3000? Ну уж во всяком случае не 80Гб?
Так что - выбор как всегда за пользователем.
Зачем оговаривать "быструю" оперативку? Любая оперативка будет быстрее вышеозначенного харда на пару (даже прикидывать лень) порядков. Так вот за 3000 рэ можно купить уж гигабайт RAM точно и в этом случае (даже если оперативки больше не было вообще) разница при наличии или отсутствии того самого (уже не флешки, ха-ха!) юсб харда без секундомера заметна не будет... Посмотри сам по своей ссылке на thg, плюс минус секунда, несерьёзно.Цитата:
Сообщение от CTPEK03A
Кстати, раз уж тут появился какой-то хард - вся эта канитель с ReadyBoost на ноутах (для настольников, думаю, все уже поняли - бесполезно совсем) была затеяна с целью уменьшения количества обращений к харду, чтоб он батарею тем самым берёг. Тут появляется юсб хард, в результате чего батарея дохнет ещё быстрее. Смысл?
Имхо, аргументов для обоснования того, что лучше поствавить больше оперативки, чем использовать шаманскую фигню от мелкософт достаточно. Ещё вопрос - а может вообще не надо висту на ноуты ставить? И нервы сэкономлены будут и оперативки добавлять не придётся, а?
Мэйнстрим не позволит. А опретивки - должно быть "настолько много, насколько это вообще возможно".Цитата:
Сообщение от Rip42
PS
Утверждение о том что "Windows использует столько опертивки сколько найдет"- на самом деле не шуточное утверждение. Это есть -правильный подход к эффективному использованию RAM. Иначе - зачем она вообще нужна?:rtfm:
Вот человек пишет: дескать
-"Вот, у меня "кора дуба" 2.6 +4 Гб RAM сижу под GNU\linux. Памяти используется 300 мб.. Круто??? "
-Ответ: нет, дорогой товарищ, сие не есть круто. Это есть глупость и тупизм и не эффективное использование RAM. Свободной RAM быть не должно по определению.