Всякие разные ПТ. Let's the mortal combat begins!

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Не совсем так. Дело не только в том, что я их сливаю, но и в том, что они меня не сливают. Ту же Су-85, я тоже легко сливаю, но при этом побаиваюсь. СТшек многих легко сливаю, но тоже побаиваюсь. А Штуга нет. Не претендую на объективность конечно. Но вот такое мнение сложилось.

---

Вот, в том то и дело. У Штуга есть такая фишка... Его недооценивают. Ну вот Штуг стоит, что он мне сделает? Либо пульнет из "игломета", либо из своей кривой фугасницы фугасом поцарапает. Никто ж не думает что тебе оттуда кумулятивный снаряд прилетит, и вот ты уже стоишь с 5% жизни и судорожно чинишь закритованый модуль, тихо охреневая "как так то???", а Штуг тем временем уже перезарядился. Сколько раз такое было. Заезжаю в зад КТ или ИСу, а тем пофиг, они с кем-то перестреливаются, и даже не обращают внимание. А тут раз и после двух выстрелов у них 25% остается. Суетиться начинают, но обычно поздно уже... :D

Да... страшен штуг оказывается... А я вот никогда на них внимания не обращал (начиная с 6го уровня естественно). Больше двух попаданий 85-100 он не выдерживает, а для 122мм Д25Т вообще ваншот. Когда ездил на ИСе и встречал штуги поблизости, валил не снижая скорости движения. Зная что второй выстрел не понадобиться.
З.Ы Ставить в достоинство танку наличие голдовых кум, как-то некорректно. С хорошим боеприпасом, любой "утиль" заиграет новыми красками.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Да... страшен штуг оказывается... А я вот никогда на них внимания не обращал (начиная с 6го уровня естественно). Больше двух попаданий 85-100 он не выдерживает, а для 122мм Д25Т вообще ваншот. Когда ездил на ИСе и встречал штуги поблизости, валил не снижая скорости движения. Зная что второй выстрел не понадобиться.
З.Ы Ставить в достоинство танку наличие голдовых кум, как-то некорректно. С хорошим боеприпасом, любой "утиль" заиграет новыми красками.

---

Ну так Штуг и не создан для бодания 1 на 1 с ТТ 6 уровня. Ты будешь смеяться, но Т-34-85 тоже не выдерживает больше двух попаданий Штуга. И у Штуга, куда чаще есть время сделать эти 2 попадания, чем у Т-34... :), а ИС недавно 70% жизни вообще ваншотом в борт потерял.
У "любого утиля", сначала должно быть хорошее орудие (чтоб на нем были эти хорошие боеприпасы), а так же, этот "утиль" должен обладать суммой данных (маневренность, незаметность), для того чтобы применять это орудие. На Хетцере оно вот тоже есть, но данных для его применения маловато. Так что, просто у Штуга, есть очень хорошая пушка для своего уровня и все её достоинства, раскрываются именно с "голдовым" боеприпасом. То же самое, например, у КВ-2. Или у VK3601H с "коником". На других танках, особого смысла применять "голд" нет, ну может за исключением ИСУ-152, пока не вкачаешь топ пушки.

Нууу батенька Вы загнули... Если бы я голдой пулял, то я бы и на СУ-85 Тапков за противника не считал :)
Су-76 с ЗиС-2 ИСа в лоб шьёт (не голдом причём), но это же не значит, что он для ИСа серьёзный соперник.

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Нууу батенька Вы загнули... Если бы я голдой пулял, то я бы и на СУ-85 Тапков за противника не считал :)
Су-76 с ЗиС-2 ИСа в лоб шьёт (не голдом причём), но это же не значит, что он для ИСа серьёзный соперник.

---

Нууу... Я даже не уверен, встречаются ли они, ИС он 7-й уровень, а Су-76 3-й. Но даже если и редко встречаются, я сильно сомневаюсь что прям так уж и шьет, при пробиваемости в 112, и броне ИСа в 120... Это без учета наклона. Но если вдруг, чисто случайно и пробъет... Ну нанесет 85 хитов. Конечно он не серьезный противник. На него вообще можно внимания не обращаться, ибо 85 дамага через раз и 350 постоянно, как говорится, две большие разницы. По поводу Су-85 и Тапков, тоже не в тему. Даже Д-25С, голдой, тапок в лоб берет как бог на душу положит. Так что это всё не то. Я еще раз повторяю, что в некоторых, вышеназванных мной пушках, по моему мнению, именно при использовании "голд" снарядов, наиболее полно раскрывается их потенциал, что позволяет им не просто царапать краску на 80% противников, если неповезло оказаться в нижней пятерке, но и реально влиять на ход боя. Я уверен, что будь на месте Штуга, Су-85Б, хоть и с голдом, мне удалось бы на ней выиграть тот бой, о котором я тут уже писал, где были уничтожены ИС, VK, М41 и Хетцер, и более чем на 50% повреждены 2 Т-34-85.

На Су-85Б может и не смог бы, а на Су-122 (85) вполне. Я таки остаюсь при своём мнении, пулять "голдом" в рандоме это моветон. На соревнованиях, или тех же кланварах - необходимость, а в рандоме просто прихоть. И если один игрок из 1000-10000 пользуется голдом, это не повод считать штуг опасным противником для техники уровня 6+. Для своего уровня штуг достойная машина, дальше просто лёгкий фраг. За редким исключением, как в твоём случае.

Для Су-85 пробитие Vk4502 орудием с максимальной бронепробиваемостью подкалиберным снарядом (107 мм) является достаточно трудным делом. Исключительно только в заднюю и боковую проекции и с достаточно малой вероятностью пробитие в пулемётную шаровую установку в корпусе. Для гарантированного поражения танка типа Vk4502 Су-85 потребуется более 15 снарядов, это в среднем считая вероятность непробитий и рикошетов как 1 к 1 (1 рикошет или непробитие к 1 пробитию), что для данного орудия по стрельбе по Vk4502 начиная с дальних дистанций неплохой результат. С ближней дистанции вероятность пробитий будет больше за счёт возможности ведения огня по уязвимым точкам, но ухудшится выживаемость =). В общем, для Су-85 с подкалиберными снарядами Vk4502 является очень опасным противником, для него Су-85 лёгким фрагом при условии засветки, к сведению, Vk4502 с топ орудием 12.8cm Су-85 и Су-100 ваншотит обычным бронебойным снарядом.

Другой вопрос, что Су-85 теми же 20 подкалиберными снарядами может легко выбить всю нижнюю половину команды, начиная от тигров и исов, оставив тот же Vk4502 без поддержки.

Давайте прекращать холивар. А то страсти накаляются вокруг Штуга :)
Я уже писал, что мнение моё субъективно, спорить можно до бесконечности. В конце концов - УГ я Штуга не называл, в отличии от других немецких ПТ (опять же не всех, как помните).

Ну я вообще то имел ввиду Су-85 с 122мм гаубицей и соответственно голдовыми кумами. Как противопоставление штугу с 105мм гаубицей. Да и Hriz вроде речь ведёт про ВКшку попроще...

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Давайте прекращать холивар. А то страсти накаляются вокруг Штуга :)
Я уже писал, что мнение моё субъективно, спорить можно до бесконечности. В конце концов - УГ я Штуга не называл, в отличии от других немецких ПТ (опять же не всех, как помните).

---

Любое мнение по определению субъективно. Никто из дискутирующих вроде и не преподносит своё мнение как истину в последней инстанции, просто делятся взглядами. :)

Просто на Су-85 122мм гаубица кумулятивным пробивает 160мм, а 107 мм подкалиберным приносит счастье через 219 мм брони =).
Потому и брался расчёт исходя из пробиваемости.

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

Просто на Су-85 122мм гаубица кумулятивным пробивает 160мм, а 107 мм подкалиберным приносит счастье через 219 мм брони =).
Потому и брался расчёт исходя из пробиваемости.

---

А урон? Просто лень игруху запускать чтоб посмотреть. :)
З.Ы рикошеты и дистанцию тоже учитывать стоит.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Ну я вообще то имел ввиду Су-85 с 122мм гаубицей и соответственно голдовыми кумами. Как противопоставление штугу с 105мм гаубицей. Да и Hriz вроде речь ведёт про ВКшку попроще...

---

Просто в случае с Су-85, мы имеем прекрасную ЗиС-6С, и смысл в 122мм гаубице становится незаметным. Ведь она делает почти на 2 выстрела в минуту меньше, и при этом дает всего на 70 ХП дамага больше. Тратить на такое "голд" не стал бы даже я (впрочем, я и не стал). Су-85 отлично нагибает с ЗиС-6С, без голда. В противовес Штугу, у которого разница в дамаге топ пухи и фугаснице кумулятивом - более чем в 3 раза. Даже если посчитать вес минутного дамага, у Штуга, то получится, с топ пухой 1980, а с фугасницей 3150.

Лично я вегда предпочту приличный "дырокол" "фугаснице", так-как голдом шмалять небуду.

122 мм орудие приносит 370 дамага с пробиваемостью 160 мм с периодичностью 6 выстрелов в минуту.
107 мм орудие приносит 300 дамага с пробиваемостью 219 мм с периодичностью 7.79 выстрелов в минуту.

Учитывая меньшую бронепробиваемость и шансы на рикошеты (которые компенсируются чуть большей скорострельностью 107мм орудия) 122 приносит меньше дпс в практике при стрельбе голд снарядами. Также следует учитывать меньшую дальнобойность 122 мм орудия, дальше 250 метров стрелять и попадать можно очень редко. Та же ситуация, что и с 10.5 cm орудием у StugIII, Hetzer и JagdPzIV.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Любое мнение по определению субъективно. Никто из дискутирующих вроде и не преподносит своё мнение как истину в последней инстанции, просто делятся взглядами. :)

---

Ну ладно, тогда продолжим :)
Просто Штуг, по совокупности ТТХ мне сильно напоминает СУ-85Б. А это ПТ 4-го уровня. Штуг же 5-го. Потому и не фонтан. Вот если его сместить на уровень ниже, то это будет реальный зверь. А так уже не особо. Хетцер же, который занимает 4-й уровень, вообще недоразумение какое-то. Мардер-2, тот зверюга в своём классе, причём по большей части от того, что имеет огромный угол поворота орудия, практически заменяющий ему башню. Если эту особенность убрать, то будет ничем не примечательная ПТшка. ЯгдПантера, могла бы быть хорошей машиной, если бы не откровенно слабая для её уровня пушка и слабая маскировка с габаритами. ЯгПанцер4 - плохая "копия" СУ-100. Про Федю с ЯгТигром уже писал. Вот и получается, что в целом ветка немецких ПТ довольно невзрачная и сравнения с советской не выдерживает.

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

Та же ситуация, что и с 10.5 cm орудием у StugIII, Hetzer и JagdPzIV.

---

По дальности, да, ситуация та же, но не по дамагу... :)

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Ну ладно, тогда продолжим :)

---

Ну ПМСМ, откровенный утиль в немецкой ветке ПТ это хетцер. Остальные вполне достойные противники.
З.Ы Просто дальше штуга не ходил и вряд ли пойду.

У меня Хетцера не было... Поэтому планку первенства держит Яг-4. Схожие впечатления оставила Су-85Б. Но это было так давно и при кривом балансире, что сейчас возможно я бы так о ней не думал. А вообще прям заинтриговали меня Хетцером. Может из него так же пострелять как из Штуга... Из фугасницы... :)

При случае с хетцером и использовании им 10.5cm гаубицы... там недостатков два: слишком много подвижных целей и недостаток скорострельности. С 7.5cm вполне так неплохая пт-сау.
Обижусь за Marder. Лучший свет в игре, перебивающийся только тигром со второй башней. С трофейной 76 мм - замечательный дамаг на своём уровне.
P.S. Чем вам не нравится JagdPanther? Самая лучшая пт-сау во всей ветке немецких пт-сау.

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

Обижусь за Marder. Лучший свет в игре, перебивающийся только тигром со второй башней. С трофейной 76 мм - замечательный дамаг на своём уровне.

---

? Я разве сказал, что Мардер плох ? Наоборот, назвал его лучшей в своём классе ПТ :) Насчёт пушки - согласен. Насчёт света не соглашусь. У меня несколько другое мнение насчёт качеств которыми должен обладать ПТ-свет. Это не только дальность обзора, но и скорость, высота, подвижность. В этом плане СУ-76/СУ-85Б лучше. Впрочем лучше не кардинально, поэтому да, как светляк он вполне неплох.

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

Чем вам не нравится JagdPanther? Самая лучшая пт-сау во всей ветке немецких пт-сау.

---

Так вроде выше описал чем именно же.

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

Обижусь за Marder. Лучший свет в игре, перебивающийся только тигром со второй башней. С трофейной 76 мм - замечательный дамаг на своём уровне.

---

Мардер просто супер ПТ. Недавно от нечего делать прикупил его обратно. Дык за пару дней получил 6 или 7 медалей хаккинена, или как его там, точно непомню. На этой пт у меня однозначно лучший стат из всего на чём приходилось играть.

Так от Marder'a никто не просит бегать по полю с криками, он прибегает быстро на позицию, завешивается маск сетью и сидит высунув стереотрубу. Как раз Су-76 и Су-85б отличаются обзором меньше, на них светить толком не получается.

JagdPanther слабая пушка? 10.5cm от KingTiger'a вполне неплохая вещь, даже более чем неплохая. Скорострельная, дамажная и пробивная, вполне точная. Чего ещё нужно от орудия? Больше разового дамага за выстрел, но тогда она становится имбой. Замечательный охотник за танками 6-8 левела и поддержка средних танков в атаке. С 9мы левелами проблема, конечно, никто не отрицает, но у кого его уровня нету проблем с 9го уровня танками?

P.S. Кстати =) http://community.livejournal.com/wor...3.html?#cutid1 повод посмеяться.

Кстати насчёт мардера и обзора... У меня стоит просветлёнка и стереотруба, экипаж естественно 100% но... Дальность обзора 460м, видно как на этой дистанции танки уходят в невидимость словно сквозь стенку. Кто может подсказать почему так? Я в расстройстве... :)

это и есть максимальная дальность обзора в этой игре =).

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

P.S. Кстати =) http://community.livejournal.com/wor...3.html?#cutid1 повод посмеяться.

---

Ааа ! Я под столом ! Читать всем ! :lol:

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

это и есть максимальная дальность обзора в этой игре =).

---

Да? А я почему-то думал что 500м....
З.Ы Тогда трубу можно пропить за ненадобностью. :)

Трубу пропить не надо. Лучше пропить масксеть. Вот уж точно бесполезная штука.

PS Как писали разрабы, 500м макс. дальность видимости (с чего вдруг 460 ?). Но это по дефолту. А если у противника ПТ+сеть+экипаж с маскировкой, то он не будет виден ровно на пятистах. А вот, если макс обзор больше положеных, то дальше 500 разумеется не видно, но зато эти лишние метры нивелируют маскировку. Так что при прочих равных, шанс увидеть противника больше.

а без трубы ты будешь видеть на 430 =). Там скорее всего 500 метров указано максимально теоретическая планка. В идеале 500 метров видимости я так и не зафиксировал...

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Трубу пропить не надо. Лучше пропить масксеть. Вот уж точно бесполезная штука.

---

А какой от неё толк? У мардера и так 460 обзор. А масксеть... да пусть будет, пить есть не просит. :)

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

а без трубы ты будешь видеть на 430 =). Там скорее всего 500 метров указано максимально теоретическая планка. В идеале 500 метров видимости я так и не зафиксировал...

---

Почему? У мардера обзор 460м, просветлёнка стоит. Или 460 это и просветлёнка и труба?

и то и другое + шоколад вестимо.

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

и то и другое + шоколад вестимо.

---

Кошмар... Бедная Су-85. :)

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

А какой от неё толк? У мардера и так 460 обзор. А масксеть... да пусть будет, пить есть не просит. :)

---

Ну я же написал какой толк, подробно. Перечитай и вдумайся ;)
А масксеть, конечно пить не просит... но ведь во первых что-то нужно пропить :D
А во вторых, место занимает. Лучше поставить вентилятор, досылатель, ещё там что по вкусу... У меня штатный ПТ набор - досылатель, вентилятор, труба. Если бы был четвёртый слот, поставил бы приводы на водку наводки.

нема на мардере вентилятора =) можно слот спокойно использовать.

Хм. Не знал. Плохо это. :( Как раз раздумываю продать эту ПТшку или оставить для фана...

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

нема на мардере вентилятора =) можно слот спокойно использовать.

---

И досылателя тоже кстати. В плане прибамбасов его обидели разрабы...

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Ну я же написал какой толк, подробно. Перечитай и вдумайся ;)

---

Перечитал и вдумался. 460 и не метром дальше. Даже свои на этой дистанции исчезают.
З.Ы Про масксеть вроде пишут что при 100% маскировки экипажа, сетка даст 125%. Хотя может это и не так.

Вот кстати потому у меня и нет StugIII. Ибо раньше на нём не было досылателя, а я докачался до JagdPzIV и купил на него модули, в том числе и досылатель. А сейчас он на StugIII есть, но не хочется продавать уже прокачанный JagdPzIV c хорошим экипажем и модулями.

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

JagdPanther слабая пушка? 10.5cm от KingTiger'a вполне неплохая вещь, даже более чем неплохая. Скорострельная, дамажная и пробивная, вполне точная. Чего ещё нужно от орудия? Больше разового дамага за выстрел, но тогда она становится имбой. Замечательный охотник за танками 6-8 левела и поддержка средних танков в атаке. С 9мы левелами проблема, конечно, никто не отрицает, но у кого его уровня нету проблем с 9го уровня танками?

---

В мире, где есть Д-25С, 105мм у ЯгдПантеры - слабая пушка! :D

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Перечитал и вдумался. 460 и не метром дальше. Даже свои на этой дистанции исчезают.

---

Обзор влияет только на то, с какой дистанции ты увидишь врага. А по подсветке дальность видимости может быть больше 600.

Цитата:

---

Сообщение от Sexton

Обзор влияет только на то, с какой дистанции ты увидишь врага. А по подсветке дальность видимости может быть больше 600.

---

Э... А где здесь было сказано про "подсветку"? Вроде речь про "персональную" видимость?

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Перечитал и вдумался. 460 и не метром дальше. Даже свои на этой дистанции исчезают.
З.Ы Про масксеть вроде пишут что при 100% маскировки экипажа, сетка даст 125%. Хотя может это и не так.

---

А точно не в настройках графики дело ? Изчезают вместе со значком или только контур ?
Впрочем, разрабы вполне могли и наврать про 500 м. С них станется.
Так вот, ещё раз. Если к примеру стоит танк с сеткой на 460м. У тебя допустим обзор дефолтный 460. Но сетка даёт маскировку и ты его не видишь. А с трубой увидишь, ибо она даже не видя сверх 460м, всё равно добавляет зрения и нивелирует маскировку. Т.е. это такая антисетка.

Теперь про сетку. Почему она не нужна. Точнее именно ПТ не нужна. Танкам как раз может пригодится.
Во первых ПТ работает из кустов, которые и так её прячут лучше всякой сетки и прокачаной маскировки вместе взятых. Во вторых, если ПТ работает с открытой площадки, то она это делает либо вынуждено, когда уже ввязалась в бой и прятаться уже поздно и никакая сетка не поможет. Либо она идёт за светом и работает из далека, когда её не засекут, буть она даже Холодильником.
Но это всё мелочи. Главная причина в том, что ПТ редко может стоять и работать в одном секторе стрельбы. А стоит чуть довернуть корпус - всё, сетка слетела и тебя засекли. Можно конечно подождать 3 секунды пока она снова заработает. Но арте уже пофиг видно тебя или нет, она отправит чемодан адрессату.
А у танка как раз этого недостатка нет, т.к. можно вращать башней вместо корпуса, поэтому там сетка не будет бесполезным модулем. Я например вешаю сетку на проходные танки, на которые жалко денег модули покупать.
Но это в общем случае. Касаемо конкретно Мардера, ситуация немного иная. Как выяснилось выше, нормальные модули на него всё равно не поставишь, поэтому почему бы не навешать сетку, веть действительно - кушать не просит, а мало ли пригодится. Во вторых, Мардеру с его углом поворота пушки, нет необходимости часто вертеть корпусом. Поэтому на нём сеточка смотрится вполне уместно.

На счет видимости.
По моим расчетам (уже недели две тестирую видимость и маскировку) заявленный в ТТХ обзор достигается при 100% командире + оптика + паек. При условии, что у цели нулевая маскировка.
До трубы пока руки не дошли...

Schreder проверь дальность отрисовки в настройках графики, очень похоже, что она на среднюю выставлена...

Насчет сетки да, как ни странно, она на танках смотрится уместнее чем на ПТ, проблема в том, что там есть и более полезные модули. А вот ПТ и САУ в этом плане как-то обидели. Никаких специальных модулей им не дали. Вроде как-бы трубы и сетка, но они пропадают если вертеть корпусом, а танку не надо корпусом, у него башня есть.
Вчера на Штуге опять настрелял 5 человек, и Черча коцнул. Причем последних 3-х убил под огнем всей команды противника (оставшейся). Получил ответ на вопрос, кто круче в ближнем бою, Штуг с иглометом или Штуг с фугасницей... Он в меня раз попал и я в него раз, мой "раз" оказался весомее... :)

Сегодня я после долгих раздумий, куда потратить 150К свободного опыта, таки решился и купил БЛ-10 сначала. Так как, здраво рассудил что Объект без БЛ-10, это хрень какая то, и решил его потом прокачать... ОГОГО я вам скажу эта БЛ-10! 2 выстрела и нет Т-32... 1 выстрел и у ИС-30 стало -70% ХП... 1 выстрел и Маус (покоцанный) ушел в страну вечной охоты, 1 выстрел и Т-44 (что носился вокруг пока я убивал Мауса) тоже туда же ушел. Это просто мега-пушка! :) Кайф.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Это просто мега-пушка! :) Кайф.

---

Эх. Сам облизываюсь на неё. 55К опыта ещё.
Топовая 122мм с СУ-152 конечно всем хороша, но топ тяжей и топ СТ в лоб пробивает очень неохотно. В борт конечно пробивает всех, но при лобовой атаке - пиши пропало.

Сегодня в Малиновке 122 мм СУ-152 два раза подряд не пробил бок Т-44 со 190 м. Я в шоке.

Да, 44-ка вообще плохо пробивается. В лоб, так вообще один раз из трёх. Но 2 раза в борт это конечно ей сильно повезло с ВБР.

PS Как вариант - попал в башню, у ней борт 100мм + наклон = плохо пробивается.
PPS Вообще 44-ка не на много менее опасна 54-ки.

Я сейчас на ИС-3 с БЛ-9Т, 6 раз не пробил "Тапок", причем 3 раза из этих 6-ти, "голодой". Причем, все 6 раз, маркер на цели был зеленого цвета. Именно "не пробил", а не "рикошет". Вот это я в шоке.

Тестили бронепробиваемость А20 по СУ-100. Маркер с бортов и кормы зелёный везде. А не пробивает. В упор. Сделали вывод, что маркер всего-лишь индикатор толщины брони, но без учёта наклона. Наклон всю погоду портит. А у Тапка наклон лобовой брони очень сильный.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Сегодня я после долгих раздумий, куда потратить 150К свободного опыта, таки решился и купил БЛ-10 сначала. Так как, здраво рассудил что Объект без БЛ-10, это хрень какая то, и решил его потом прокачать... ОГОГО я вам скажу эта БЛ-10! 2 выстрела и нет Т-32... 1 выстрел и у ИС-30 стало -70% ХП... 1 выстрел и Маус (покоцанный) ушел в страну вечной охоты, 1 выстрел и Т-44 (что носился вокруг пока я убивал Мауса) тоже туда же ушел. Это просто мега-пушка! :) Кайф.

---

Пушка то прекрасная, слов нет, но вот когда тебе начнут продавать холостые или леприконы будут снаряды вовровать - посмотрим как ты запоешь :P
Кроме того на БЛ-10 сильно больно по карману бьют рикошеты (ДА ДА, не надо удивляться даже от КВ и тигра, а так же от СУ-152 и ИСУ-152 :) ) и промахи, которые совсем не редки. Я думаю, что это сделано специально, эдакая расплата за мощный разовый урон.

Хотя не спорю - и она может порадовать. Мой рекорд на ней - 2 раза подряд попал по Тапку, который стоял от меня на расстоянии 640м, правда боком. Опять же мой рекорд на ней - промах в 50 метрах по стоящей СУ-152.

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Сделали вывод, что маркер всего-лишь индикатор толщины брони, но без учёта наклона.

---

Специально не тестил, но пришел к такому же выводу. Да и это тупо проще реализовать, так что скорее всего так и есть.