Бондарчук прошляпил сцену "В окопах Сталинграда"
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Ongyb9s4pyY
Вот как надо было ему снимать и не заморачиваться с достоверностью или идеологией
Вид для печати
Бондарчук прошляпил сцену "В окопах Сталинграда"
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Ongyb9s4pyY
Вот как надо было ему снимать и не заморачиваться с достоверностью или идеологией
Сейчас провентелирую вопрос
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Gp9qUITfIow
- - - Добавлено - - -
Походу не очень заморачивался:
Тогда тем более надо было эпик снять!Цитата:
Возьмите «дом Павлова»: никто не знает достоверно, что было потом с Павловым. То есть знают, разумеется, но народ предпочитает верить в легенду о том, что он не умер в восемьдесят первом, а стал монахом Троице-Сергиевой лавры. А монахом стал другой Павлов, тоже защитник Сталинграда, – представляете? Это вообще невообразимая ситуация – два месяца не могут взять четырехэтажный дом, не знают, как он снабжается боеприпасами, держат его 24 человека, среди них две медсестры, в подвале мирные жители сидят, их эвакуируют потом через подземный ход… У нас это «дом Громова». Держат его семеро. Семь мужчин – и одна семнадцатилетняя женщина с ними. А напротив – немец, которого, надеюсь, исполнит мой друг Тиль Швайгер. Он принципиально не хочет играть нацистов – так мы ему написали бюргера, который стал человеком войны. Другого актера с трудом представляю на его месте.
Цитата:
Теперь что касается 3D. Просто чтобы вы себе представляли стилистику картины – там первая же военная сцена фантастическая. По Волге движутся люди и пушки. Это притопленные для маскировки понтоны. Вот это их движение по водам – такой стилистический камертон. Или вот сцена: молодой радист Сережа, интеллигентный мальчик по кличке Тютя, устраивает девушке этой, Кате, праздник. Приглашает вдруг в кино. Она: какое кино?! Он ведет ее по лабиринту разрушенных квартир – там будет все это хорошо построено, чтобы квартиры все со следами прошлой жизни, мирной. И приводит в одну на четвертом этаже, где в ровный пролом, квадратный, как экран, видно небо. И в нем начинается воздушный бой, как настоящее страшное, недостоверное кино, под музыкальную тему, которую пишет мне композитор Дэвида Линча – Анджело Бадаламенти.
Золотые кокаинисты же!Меня заинтересовало другое. Бадаламенти - известный спец, а на трубе халтура! Уважаемый человек за такое постыдился бы и штуку взять. Неужели и в этой строчке у Федора растрата?
Ну, половина им сказанного, если в фильме действительно так, то уже вызывает сомнения в адекватности данного кино.
А на что не нужно заострять внимание в рецензиях, я считаю, так это отнесение фильма к категории "кино от либералов" или "кино от сталинистов", а также на свое отношение как изображают немцев, сов. солдат и предателей. Зритель сам сделает свой выбор. Как ни крути, люди во все времена, все разные даже по одну сторону баррикады.
Да и вообще, вместе с Земфирой появиться. Бррр.
Каюсь - глянул одним глазом экранку на перемотке. Чисто диалоги напослушать. Не то, чтоб прямо сходу проблевался, нет. Но фильм - откровенно муть. Никакого Сталинграда там и в помине нет.
Может и не совсем говно, но на шедевр точно не тянет. Закопать и забыть.
ЗЫ В кои-то веки согласен с Гоблином, сам удивляюсь.
ЗЫ2 Все ранее превентивно высказанные претензии остались в силе.
Сисек может в самом фильме и нет, но идеологически он ими весь пропитан сверху донизу.:)
ИМХО, не стоит это кино того, чтобы из-за него копья ломать.
Быдлохрень какая-то. "Никифоров! Матроса расстрелять" - от бедра бух.. Закадровый голос Феди и языческие обряды вермахта....
- - - Добавлено - - -
При этом в следующей сцене "Чапаев крестится"
- - - Добавлено - - -
Бадаламенти есть свой хлеб не зря. Динамический саундтрек в стиле Сталкера.
Конечно факт что верующие в бога немцы сжигают верующих в бога русских только у Гоблина и у его последователей может вызвать приступ когнитивный диссонанса. И действительно зачем крестились? И кончено 70 летний МЧСовец , это не начальник группы , а лично ковыряющийся в руинах и вытаскивающий немку из завалов. Это действительно правда по гоблину . И это только 3 минуты правды о фильме от Голубого фила .
та не то что бы авторитет, я его не видел и не слышал пару лет уже, просто товарищ таки сходил на это кино, остался мягко говоря не в восторге, а потом я эту рецензию от гоблина увидал, в общем я ничего особо и не ожидал от Фёдора, с чего бы вдруг ? Все что он снимал до этого не стоит той пленки или тех гигов на флешке которые он использовал, с чего бы вдруг Сталинград должен быть другим. По этому я его фильмы иногда смотрю для ознакомления, но только с перемоткой, времени жалко.
П.С Разумеется это мое ИМХО.
Почему зачем то ? Он это делает осозннано , получает от этого удовольствие. Зачем то ведь он создал сайт Тупичек , с намеком , тот же Синий фил , зачем гоблин переводит фильмы , где его больное воображение по вольному трактует сюжет ? Перевод "Бумера" на гоблинский , то еще смотрилище.
И конечно Гоблину надо верить , ведь он говорит не то что думает , а то что нужно говорить мягко говоря не окрепшим умам , не умеющим еще мыслить самостоятельно . Я думаю что при желании Гоблин мог бы и про фильм "В бой идут одни старики" такую блювотину наговорить , что у не смотрящего , возникло бы ощущение что этот фильм дешевый треш, про безумных музыкантов. Но сейчас в тренде СССР , а потому эта тема для него тобу .
а ты на самом деле считаешь что тогда любой солдат (читай: коммунист с партбилетом в кармашке напротив сердца) мог открыто креститься? я лично еще нехило застал период атеизма, когда за такие вещи с позором из пионеров поперли бы, а не то что тогда!
я не очень люблю Гоблина, и отсебятины у него много, но в логике ему не откажешь, в отличие от Феди.
а ты вообще представляешь 70-летнего действующего МЧСовца?:umora:Цитата:
И кончено 70 летний МЧСовец , это не начальник группы , а лично ковыряющийся в руинах и вытаскивающий немку из завалов.
не думаю что для такого чела как Гоблин, есть какие-т табу! не тот парень:)Цитата:
Но сейчас в тренде СССР , а потому эта тема для него тобу
Но шанс отхватить "Оскара" есть. Америкосы очень любят именно такие фильмы, особенно про чужую историю.
уф. вот "В бой идут одни старики" яркий пример советского карамельного кино про войну. мюзикл. Гоблин одиозен, но то, что фильм про Сталинград начинается с... Фукусимы... ноу комментс...
Не смотрел, но фильм не понравился )
Как и везде в РФ работают пока не упадут
Это говорит о том что фильм ты не видел , а у Гоблина да все русские солдаты перед боем в фильме крестятся. Но Гоблину ты ведь повериш больше чем своим глазам .
Да приблизительно точно так же как действующего члена политбюро. Того же Леонида Ильича . Ну или Зюганова. Лично знаю Черепкова В.И , так тот своим энтузиазмом фору и молодым даст. Тут ведь в чем вопрос ? Если нужно придраться то придраться можно к чему угодно.
Извините это напоминает мне второй акт обсуждения молочных желез в фильме Сталинград , после того как выяснилось что обнаженного тела в фильме не более для разращенного +12 ,а особо отчаянные даже на перекрутке пересмотрели данный фильм что бы убедиться в том что наготы там оказываеться и нет , вдруг прицепились к возрасту МЧСовца , вот ведь в чем главная соль фильма . Точно выяснить 70 ему лет или 68 , и когда ему пора на пенсию ?
- - - Добавлено - - -
Он этого не делает , потому как не желает обижать своих подданных , которые верять что Пучков есть истинный советский человек , Хотя что бы в этом усомниться , достаточно просто изучить биографию данного персонажа , и сделать логическое заключение что для этого человека важнее , бабло , или те моральные качества , которые пытались воспитывать в СССР.
Нет. это похоже на то, что Вы очередной раз нечто заявили и теперь пытаетесь съехать с темы:
(с) ==RP=SIRЦитата:
И кончено 70 летний МЧСовец , это не начальник группы , а лично ковыряющийся в руинах и вытаскивающий немку из завалов. Это действительно правда по гоблину .
Для невежд поясняю, что предельный возраст нахождения на службе в МЧС для полковников составляет 60 лет. Поэтому Ваша претензия к Гоблину, который обратил внимание на его возраст. это как пук в воду.
И что ? После этого можно говорить что фильм кака , и советовать всем на него не ходить ? Если для тебя важно сколько лет МЧСовцу в фильме Сталинград , и основной вопрос который ты себе задаешь , это почему МЧСовец еще не на пенсии , то какой смысл вообще смотреть это кино ? Достаточно действительно послушать Гоблина . Ведь по Гоблину русский МЧСовец вынимает немецкую девицу , потом с помпой поясняет что ему 70 намекая что в МЧС работают 70 летнии старики . Это и есть низкий уровень манипулирования . Чуть чуть приврал , и слушателя создается неверное представление. Ведь он не поясняет что что на самом деле МЧСовец какой то начальник , который в фильме лишь общался с немецкой девушкой на немецком , а не копал лопатой землю . Все остальные МЧСовцы вполне себе молоды . И этот факт уже не вызывает такого по мнению Гоблина не логичного обстоятельства . Зритель может предположить что этот МЧСовец всего лишь исключение из правил (о предельном возрасте ) в виду своей опытности и возможности работать на руководящей должности .
Но да теперь это факт уже никого не интересует , ты сейчас будешь цепляться за 70 лет и любыми способами раздувать эту тему , хотя для зрителей смотрящих фильм Сталинград это такая мелочь которая просто пропускается.
В том же фильме " В бой идут одни старики !" Есть такой сюжет где Маэстро ведет Ромео на посадку , молодые бойцы произносят фразу "Вот это заходит на посадочку !" На заднем плане стоит самолет бортовой номер 76 , В самом сюжете посадки можно разглядеть, что у одного самолета №17 (Маэстро), второй №10. ( Ромео) после посадки , мы видим что Ромео кружит по полю на самолете № 76 ( который до этого стоял позади молодых курсантов на земле) , а Маэстро подбегает из своей девятки( №09). Так вот такой как Гоблин этот момент мог бы смаковать до бесконечности , рассказывая какая бездарность режиссер , который даже номера самолетов не удосужился логически расставить . Но разве в фильме в "Бои идут одни старики " номера самолетов есть самый важный момент ? Многие ли вообще заметили в этом фильме такое несоответствие ?
По-моему это выделаете то в чем его обвиняете :) Вобщем-то он прав -ниочемный фильм с красивой картинкой. Причем во всех муниципальных кинотеатрах его насильно пихают в праймтайм.
Уже несколько раз пытаюсь себя заставить сходить по смотреть фильм . Но в стаёт стойкое чувство отвращения. из за постоянной рекламы фильма на Т.В. Что какой Федечька хороший Фильм сделал, реалистичен до последней детальки не видимая зрителю! И что фильм уже по прогнозам прокатчиков во второй недели соберёт миллиард прокатных рублей!
Почему Феде с друзьями не везёт? Почему Норберт Шнайдер не его друг? Музыка то почище!
Посмотрел. Общее представление - абсолютно Бездарный фильм. Все же конек Бондарчука - порнушка, но никак не историческое кино.
ШКОЛЬНИКОВ НУЖНО В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ВЕСТИ В КИНО НА ФИЛЬМ «СТАЛИНГРАД»
19 октября 2013 | 08:02
Такая разнарядка поступила в некоторые краснодарские школы. Подобным образом власти надеются вести патриотическое воспитание подростков.
Коллективные школьные просмотры в некоторых районах Краснодарского края намечены на начало следующей недели.
http://the-mockturtle.livejournal.com/641162.html
Рецензия на рецензию Гоблина.
Чуть-чуть приврал здесь - это Вы. Предельный срок службы в МЧС для полковников составляет 60 лет. Не имеет никакого значения, какая у него должность, копательная или руководящая. Для особо мощных стариков могут продлить срок специальным приказом в виде исключения на 5 лет максимум, то есть до 65 лет. А не до 68. Гоблин всего лишь обратил внимание на такой косяк, но Вы обвинили его во лжи. Хотя лжецом оказались Вы сами. И теперь за огромной кучей текста пытаетесь скрыть свою ложь. Как обычно.
Хорошо, что Вы вспомнили про ВБИОС. В том великолепном фильме большое количество косяков, и Вы не вспомнили самый главный - самолёты там не те! Не похожи на истребители ВОВ. Но вот парадокс - все эти косяки попросту не замечаются ввиду мощного эмоционального воздействия фильма. В обсуждаемом сабже ("Сталинград") всё происходящее на экране настолько убого, что не в состоянии скрыть ни одного косяка, которые просто лезут в глаза и кричат: "я тут!".
"рецензия на рецензию" - это мощно...
Правда, уважаемого автора "рецензии на рецензию" уже славно покормили гумном с лопаты в комментариях сами же благодарные читатели.:)
Это просто праздник какой-то. Дичайший угар во мгле ада. Кто б мог подумать, что второсортная псевдоисторическая мелодрама может спровоцировать такие бурления в обществе.
Накручивают же!
Иди и смотри лучше. Даже немецкий Сталинград лучше. Бондарчуку надо было сюжетную линию sucker punch дёрнуть. Исторические фильмы у него не получаются.
Ого, сколько много девушка (если это девушка:ups:) знает разных сложных слов. Пытается даже сравнивать с "Судьбой человека":fool:. Но ей там в комментах разъяснили и про взрыв гранаты, и про "неопущенный в боях гауптманский детородный орган"...%)
Почему только она не откомментировала эпизод о расплате тушёнкой за утехи, и недовольстве гауптмана, что "заработок" делится ещё с кем-то?%)
Полный капец, начиная с Фукусимы (Ниигаты)... Фильм действительно стоило назвать по-другому, только не "Сталинград".
Они бы школьников на "Судьбу человека" водили бы... Но там да, при просмотрах такого кино можно и в самом деле настоящий патриотизм воспитать. И показать, какие на самом деле "немцы тоже люди"...
Да с чем ни сравнивай - Иди и смотри, Бункер, немецкий Сталинград, Das Boot... Всё лучше.
Не с усами же сравнивать, в самом деле.
И уж точно не надо пачкать отличный треш Sucker Punch унылым бондарчуком - он так ни в жисть не снимет, только испоганит. :)
Посмотрел. Два часа бездарно потраченного времени.
А что лично вас в этом эпизоде смущает ? Немец приносит тущенку девушке , которая напоминает ему умершую жену , Девушка эту еду отдает другим , что очень не нравиться немцу который думает что еду у нее отбирают. Я бы не сказал про утехи, ибо тут все гораздо сложнее и трагичней .
"Рецензия на рецензию..." как уже писали это "мощно":D.... Напомнило о всевозможных способах "прославиться"... А еще напомнило:
" Я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я...."
О чудо трава ОТПУСТИ МЕНЯЯЯЯЯЯ!!:eek:
Ну а по теме, если бы я слушал автора этой "реценезии на рецензию" , а не читал, то пожалуй бы пришел бы к выводу однозначному:
Хаотичное и бессмысленное движение масс воздуха посредством звуковых волн..:D
Я же говорил что разговор о 70 летнем старце будет продолжаться из ваших уст до бесконечности , а потому я не считаю что обязан продолжать эту тему , а кто он там был МЧСовец , врач , пенсионер , для меня в этом фильме не важно . Фильм не о том почему у нас пенсионеры работают на пенсии . И понятно что вы будете настаивать на своем , и даже пример который привела девушка назвав доктора Рошаля которому уже 80лет , вас в вашем порыве не остановит.
Я лишь хотел вам показать что если есть желание то найти косяки можно в любом фильме . Вам не понравился фильм ради бога . На вкус и цвет товарищей нет . Смотрите другое кино. Слушайте Гоблина , и делайте что считаете нужным . До свидания .
Очень за вас рад , также как и за девушку , своей рецензией вызвала бурю говн у Гоблиновских хомячков , которые своими постами затищили ее в топ рейтинга . Знатно она Гоблина потролила , да и по делу говорит , в отличии от Голубого Фила , который кроме как личной неприязни к Бондарчуку мл , по сути ничего и не сказал.