Вид для печати
Очень не нравится, что при включении автопилота, он не воспринимая, то что контрольные точки уже пройдены игроком, начинает проходить их заново. Многократно давать команду "следующая контрольная точка" раздражает. Разве раньше до 4.10 или 4.11 так было?
Кто-то сообщал, когда был 4.11, что писал в DT по этому поводу. Но ничего не изменилось. Надо бы еще раз постучаться по этой "мелочи".
Так было всегда. На самом деле, компьютер проходит точки в том случае, если игрок их не прошёл. Просто прохождение точки засчитывается лишь при очень точном попадании в неё. Если игрок пролетел в паре-тройке километров в стороне - точка не считается пройденной. Если играть с маршрутом и маркером на карте - это очень хорошо можно отследить.
Раньше радиополукомпасы всегда давали точное наведение на следующую точку. Поэтому очень удобно было отслеживать чёткое их прохождение на Bf-109, например, даже в режиме полного реализма.
Не завалялся ли у кого-нибудь распаковщик .sfs?
А то руки чешутся хотя бы на оффлайн отключить «резиновость» меню и HUD'a…
http://www.sas1946.com/main/index.ph...c,16581.0.htmlЦитата:
Сообщение от StorkNet
Благодарю )
В инструкции к патчу пишут про новые команды : Q- вижу противника, W- вспомогательные.
В игре, к примеру в простом редакторе, если выставить только 2 самолета, то так и будет, но если 4 самолета то уже будет Q-частота,W-вижу противника, E-вспомогательные.
Конечно ничего страшного, но ИМХО было бы логичней назначать на одну букву одинаковую команду во всех случаях.
И кстати по моему раньше было 8-всегда "земля" теперь же это и 8 и 9.
В этом патче, в онлайне часто вижу как кто-то включает голосовое и параллельно буквенное сообщение типа: внимание, противник сверху. Посмотрел в менюшках, включающихся через Tab, но там таких команд не нашёл. Подскажите плиз где их включать.
Подсветка прицела полезная вещь и распределение стран в полном редакторе наконец то нормальное стало, а то пока найдешь США час листать можно.
Sita, да это ж никак штурманка от Ил-4 у тебя на аватарке? Ну-ка, признавайся, будет ли в фикс-патче, а? :rolleyes:
Причем штурманка летящая в небе!!! Значит уже "вбита, вставлена, вклеена" в игру! :)Цитата:
Сообщение от WotD
:secret:
Хорош уже секретность разводить :)Цитата:
Сообщение от Sita
Покажь картинки!
В качестве дополнительного призыва, не комплексуй!!!
http://cs7001.vk.me/c540103/v5401032..._Iqbn9pM04.jpg
команды не было)))
это вообще тест на внимательность будет)
Ясно :), через две недели будем видеть это и своими глазами.
Хорошо, что доделали все же, дело Верта не забросили.
А может еще каких сюрпризов готовят?...
Тогда уж надо было и вот это фото прикрепить::DЦитата:
Сообщение от Charger
Вложение 168791
Цитата:
Сообщение от WotD
не хочу ничего обещать, дабы не сглазить и не ошибиться... но есть мнение что раньше чем ч2н
Вы там побольше ошибок, глюков и всего остального исправляйте, а то 4.13 похоже ещё ооочень нескоро...Цитата:
Сообщение от Sita
Никита, а вот такое заработает нормально? Или оно уже работает?
Скрытый текст:
:D ты хоть один подобный прибор в иле видел?
Дымный хвост нада вернуть старый раньше было красивие когда сбитый уходил к земле оставляя длинный извилистый шлейф .Поставил первую миссию 47 шап все очень красиво только тормозит пострашному ,а комп для ила зс довольно неслабый.
Ну, а ты у нас накой? С 3-D Max'ом весь такой? :DЦитата:
Сообщение от Sita
макс тут не причём ... запрограммить можно наверное что угодно ... но что то мне подсказывает что подбный прибор в то время ещё не использоввался ... ну как минимум на Советских самалётах...
Никит, это журнал Техника-Молодёжи за 1942 год. И могло быть дезой, кстати.
Ну почему же, может на каком-нибуть прототипе не пошедшем в серию такие приборы и применялись. А не стали такие приборы ставить на всех самолётах потому что решили "а нафига нам такие приборы, мы и на старых летаем неплохо, к тому же война, так что нефиг".Цитата:
Сообщение от Charger
Подобие, правда весьма условное, было в виде радиополукомпаса, который даже на истребителях был предусмотрен.))) Стоял ли, это другой вопрос.Цитата:
Сообщение от Sita
http://www.airpages.ru/img/ru/fig156.gif
http://radiolamp.net/uploads/Image/h...f-radio-40.png
А так приборчик похож на прародителя этой сладкой парочки)))
http://www.avsim.su/forum/uploads/mo...6500_thumb.jpg
http://rudocs.exdat.com/pars_docs/tw..._m47ba05a2.gif
4.12 порадовал новыми эффектами, но вот с новыми самолетами как то жиденько.... Особенно интересуют летабы Bf-110 F и C серий ,Do0217, 215, Do-17, 15 He-51, Hs-123, Ju-52, Ли-2, Ту-2, По-2, Шторьх, Fw-189, P-10, Су-2 и прочие машины которых на Восточном фронте для онлайн-войн не хватает. С ботами как то не комильфо в оффлайне онанировать.... Планируется ли вообще их олетабить? Опять же Ju-88 41 года, всю войну летает с пулеметами 7.92, а как же 13 мм стволы в более поздних модификациях армейской жужи? Ла-7 3Б20 имкя в боеукладке те же снаряды что и ШВАК поливает трассерами как из лейки уже не первый патч. Унифицировать бы патроны....
Почему в реале бк меньше чем должно быть на самом деле?
Ну не знаю, меня лично больше всех порадовал B5N2: у японцев до него вообще не было летабельного палубного торпедоносца. Ещё бы олетабить американский Avenger и тему Тихоокеанского ТВД в игре можно считать оконченной.Цитата:
Сообщение от facker
Из вашего списка согласен только с Ту-2 и серией Dornier. А по остальным: не думаю, что на войнах будет много желающих летать на Fi-156, Fw-189, Р-10, Ли-2, Ju-52, He-51, Hs-123: ну вылетите вы на них пару раз и забудете. Не стоят они времени на создание для них кокпитов, новой ФМ и так далее. IMHO, конечно же.
Для десанта Ю-52 и Ли-2, для арткорректоров Рама и Р10, По-2 и Шторьх - для спасательных операций, Начало войны немцы без штурмовых машин и тяжелых истребителей начинают - все эти самолеты нужны на проектах. Кокпиты уже есть но как МОДы, так почему бы их не добавить в следующем патче? Кабины нет только у Ту-2...
ЗЫ Тихоокеанский ТВД интересен только америкосам, у 70% вирпилов к нему душа не лежит вообще.
Ну почему же, тот же Ли-2 можно использовать как бомбардировщик или для миссий "сброс десанта", "сброс груза партизанам" или "эвакуация раненых".Цитата:
Сообщение от SNikita777
что касается приборов РПК, РадиоКомпасы и система слепой посадки работают вполне нормально.. и к стыду своему признаюсь что слепую посадку даже на Б25 не освоил ещё... очень сложно без визуального контакта с впп... а реализованы они достаточно вменяемо...
а про крафты... почти все перечисленные сам хотел бы видеть в игре... некоторые из них особенно...
присоединяйтесь к виртуальному самолётостроению
Комсомолец! На Самолёт! через 3Дмакс!
Желательно бы синей стороне для баланса по бобрам какой-нибудь линейный бомбер, не уступающий по скорости красным А20, Б25, пешкам. А то у синих одни только тихоходные бобры 41 года, и в результате на догфайтах все (99 процентов) любители бобров идут играть за красных. Может были какие-нибудь эксперементальные синие модели побыстроходней ? Можно было бы сделать хотя бы одну для бобробаланса :)
Интресно почему у Ил-4 нет загрузки ФАБ-1000 + 10 х ФАБ-100 (в итоге 2 тонны бомб), есть только ФАБ-1000 + 10 х ФАБ-50 (1,5 тонны). Хотя есть 3 х ФАБ-500 + 10 х ФАБ-50 (те же 2 тонны)? По идее ФАБ-1000 + 10 х ФАБ-100 тоже должен брать.
Вообще у реального Ил-4 предельная бомбовая нагрузка была аж 2,5 тонны.
На начало войны Р-10 Не-51 Не-123/126 были бы весьма в кассу. Я уж молчу про DC-3 Ли-2 LD и Ju-52...Цитата:
Сообщение от SNikita777
Цитата:
Сообщение от SNikita777
приятно все таки когда есть люди которые все за тебя знают, и это мнение озвучивают. и главное уверенно так, с точностью до процента.Цитата:
Сообщение от facker
Как хорошо, что Дедалы имеют другое мнение на этот счет :dance:Цитата:
Сообщение от facker
А Hs-123, особенно B-1, уж точно ! С реальным вооружением : 1х250+4х50, или 2хMG151 на подвесах.Цитата:
Сообщение от Charger
если что, у меня в Иле в настоящее время тянутся четыре кампании. И все на ТОТВД. Две за амеров, две за джапов. Одна свежая на кейте. Понятное дело, что я вхожу в те 30% от ста :) но я нифига не один так поступаю.
Присоединюсь, в конце концов, как было "у них" тоже очень интересно.Цитата:
Сообщение от Charger
Ну, думаю, Ту-2 это вообще мечта любого бомбера, в этом со мной многие (хм, возможно, что все :) , первая мечта в виде Пе-8 осуществилась) согласятся. Если его олетабят, это будет крайне приятным нововведением :) . Увидеть кокпиты Do-17 / 217 было бы тоже очень здорово...
P.S. Beaufort собираются делать кокпит? Или я просто неправильно понял из обращения в первом посте? Если да, то зачем? Он вообще широко использовался только Австралийскими ВВС на Тихом океане, его даже на серверные карты никуда не воткнёшь :) .
Ну вообще-то бьюфорты на ТОТВД были бы полезны :) Так что, если сделают, хуже точно не будет. Ещё кусочек истории можно будет сыграть.Цитата:
Сообщение от SNikita777
после билда 4.12м с таким восторгом и облегчением выкинул нафиг все годами собранные МОДы :)
бальзам на душу :ups:Цитата:
Сообщение от Anatol R.
Я вот тоже с удовольствием играю в кампании ТОТВД - причем с одинаковым интересом что за японцев, что за янки. Это при том же, что на других театрах за тех же немцев я летаю в последнюю очередь, если больше уже не за кого. Авианосцы - вообще отдельная песня.
Причем просто по факту, а не потому, что тащусь от тех или других. Хотя впечатление несколько портит то, что часть динамик сделаны однообразными..
Ну, есть моменты, когда вылеты практически повторяются. А что поделаешь? Война... Она весьма однообразна...Цитата:
Сообщение от Swamper
Тихий Океан-любимый ТВД. Я просто люблю палубники, да и последний патч все таки сдвинул с мертвой точки джапов. Буду ждать МБР-2.
А я жду жучку транспортную, на поплавках :)
Цитата:
Сообщение от Charger
Нет, это всё понятно:), но когда в четвертый раз отправляют бомбить цель от которой уже даже стогов сена не осталось...... Это после какого-то официального патча началось по-моему. А на Тихом в миссиях с наземным базированием просто ещё и летать обычно очень далеко надо, даже если в настройках проставить дистанцию миссий короткой. А тут два момента - например за бомберы обычно целей вообще на карте мало, а за истребители пока долетишь, бывает что враги уже давно смылись по домам. Ну а на палубниках обычно веселее, а статики хорошо идут.
П.С.: Да, и от поплавковых тоже тащусь.
Они и в Европе повоевал ("Церберус", Мальта), так что явно лишним не будет.Цитата:
Сообщение от SNikita777
Ну не знаю :) Мне в иле все ТВД нравятся.:rolleyes:
я все же надеялся, что добавят Ла-Манш... ведь много фишек этого билда взяли у мододелов, чо им стоило-то :ups:Цитата:
Сообщение от =Bubi=