Вид для печати
было-бы неплохо, если бы подкрутили диспетчера, а то он, с..., адекватно реагирует только на самолёты ботов, и может разрешить посадку игроку, когда на глиссаде нпс, или наоборот, разрешить посадку боту, когда на глиссаде мы, или когда катим по взлётке
да и патч стоит назвать не 4.13 а сразу 4.14, а то мы пилоты, пускай и виртуальные, народ суеверный
Не согласен про нумерацию, хай идет своим чередом :) Да и вирпилов с бортовым "13" повидал не мало.Цитата:
Сообщение от Voronin26
4.13 это нормально. Вот если бы был 13.13, тогда да.Цитата:
Сообщение от Voronin26
думаю, ещё можно было бы сделать открывающиеся фонари и\или дверцы на всех самолётах
А дверцы-то зачем? Знаю что лётчики фонари открывали если было жарко, но что бы на кобрах двери открывали, такого никогда не слышал. Да и как их откроешь, на 350-400 км/ч?Цитата:
Сообщение от Voronin26
А вот если бы нельзя было выпрыгнуть с парашютом если самолёт стоит на земле, это было бы неплохо.
Очень бы хотелось иметь карту для бомбардировочных рейдов в западной Европе. (Южная Англия + Западная Европа)
Я думаю, что особо детализировать ее не нужно - сделать более-менее крупные нп и большие города с их промышленностью.
Просто с появлением в наличии игрока таких машин как B-24 - уже можно играться в стратегические бомбардировки. - Да только масштаб карт не позволяет.
Поправьте, если я не прав или если есть какие-то движения в этом направлении.
Хотелось бы, чтобы наконец-то исправили ляп с работой мотора на и-16 при отрицательной перегрузке. Данный самолёт позволял делать маневры с отрицательной перегрузкой на короткий промежуток времени. То как это реализовано в игре - явное несоответствие действительности.
У меня уже лет десять хотелки все направлены в одну сторону: возможности моделировать конфликты 30-х.
Итого, в следующем патче я больеш всего на свете хотел бы:
1. Карту Испании. Хоть какую-нибудь.
2. Большую и исторически достоверную карту Халхин-Гола. Благо делать её легко, там объектов очень мало.
3. Карту Китая. Хоть какую-нибудь.
4. Ки-10.
5. G3M2.
6. C.R.32.
7. И-15
8. И-16 тип 10. Благо всех делов - взять тип 6, воткнуть ему "ноздри" со ШКАСами от тип 18 и добавить мотору чуточку дури, а крыльям - чуточку прочности.
9. Ки-30.
10. Fokker C.X.
Если бы из этого списка предложили выбрать всего один пункт - я бы выбрал И-16 тип 10. Ну ОЧЕНЬ сильно его не хватает!
У кобры опускается боковое стекло привычным всем способом как на авто...Цитата:
Сообщение от Dozorniy
А можно сделать просто: в полёте открывается стёклышко, а на земле уже дверь полностью.Цитата:
Сообщение от Вravo*RNAS
Примерно такое сделано, например, в Фоккере D.XXI.
To Kordhard: а чем нонешний И-15 не устраивает?
И на Чайке, и других карбюраторных тоже. В БзБ ведь в конце концов подправили для Спитов.Цитата:
Сообщение от cot2711
Ну так это стекло, а предлагают дверцу открывать. По-моему опускание стекла и открывание целой двери слегка разные вещи.Цитата:
Сообщение от Вravo*RNAS
Рискну предположить, тем, что он И-15"бис", а в Испании больше использовали просто И-15. Это разные самолёты, хоть и ближайшие "родственники".Цитата:
Сообщение от AkselII
Ах, да! Точно. Были же И-15 М-25, например.Цитата:
Сообщение от Stilet155
Откройте "испанскую войну" други мои и поставки оборудования Республике в этот период. И 15-2 или 'бис' как вы их назвали приехали под самый занавес..навскидку по памяти -штук 35 и почти все достались Франко,так вот.(А вы задумывались в чём различия И15 и И15.2))).Поставьте их рядом и увидите..Цитата:
Сообщение от AkselII
Ладно поговорим о спитах - вторых и пятых.О чём речь,))до про фары.. вероятно что модели делались "ботаниками" в очках,и они проглядели такую мелочь..
Даёшь фары пятому спиту и сифайрам..!!!
Давно уж хочу. Звёздное небо южного полушария для Соломоновых островов, Кораллового моря, Новой Гвинеи. Ну вот коробит меня вид Большой Медведицы над Хендерсон-филд! Да и для северного полушария небо дано требует переработки, дабы звёзды выглядели как звёзды.
Хочу либо в код либо в конфиг задавать параметр отображения леса нормального который рандомно на карте ставится и через texture.tree.tga я засодил все места старого леса на всех картах но там отоброжение идет макс на 5 км а параметра изменить нету.
Не думаю, что кто-то этим будет реально заниматься, но для инфы: звезды можно "выковырять" из файла Stars.dat программы Celestia. Я уже забыл, но вроде бы там структура файла достаточно несложная и можно сделать при переносе автоматическую фильтрацию по размеру и удалению, набрав таким образом нужное количество для ночного неба, чтобы не прописывать все это вручную. Соглашусь, что по-тихому тырить не есть хорошо, но с другой стороны, это практически стандартная звездная база (например, есть расширенная база для той же Celestia на сколько-то там миллионов звезд - явно не прям ручной работы :) ), как, например, карта Земли, да и данный патч условно-неофициальный.Цитата:
Сообщение от Stilet155
Вот такой ил2 с лыжами тоже было бы здорово получить.
а я на СБ лыжи хочу и на МБР
Сита, а как же колеса!!!
ну и их конечно.. имелось в виду Наземный вариант шасси.. колёса и лыжи... там конструкция то одна и та же .. тока салазки цепляй вместо колёс и вперёд.. очень хочу такой вариант)
Ммм... собирал изкоробку от вэ в 72....дрова дровами. Спасибо за пояснение.
ВестерЭкспресс это просто песня! :D Таких мучений я ни с кем больше не испытывал... причём мучения не технического характера... скорее душевные терзания))
Я ж насколько помню, МБРы с колёс не летали. Давно уж попадалось подробное описание процесса его подготовки к полёту - вручную скатывают на колёсах в воду, где специально обученные бойцы в гидрокостюмах, по горло в воде, с помощью лома, кувалды и какой то матери, колёса снимают, и самолёт полетел. Обратно на берег - та же песня, в воде мужики колёса прицепили - самолёт на верёвках вытянули. И вся эта "лепота" на "северах" при жёстком "минусе"...Цитата:
Сообщение от Sita
поверь мне... летали :D ... и даже работали по наступающим силам противника в 41 году ... и с колёс и с лыж ... ты был сбит с толку описанием перекатного шасси ... вот его как раз снимали ... и с него он не летал ...
Вспомнил старую свою хотелку. Причем я ее уже писал в теме, кажется еще про хотелки к 4.11 или 4.12. Есть такой незаслуженно забытый самолет - FM-2. Рабочая лошадка на эскортниках с 1944 по 1945, непосредственно поддерживал морпехов на зачистке захваченных островов, да и в воздушных боях постоянно участвовал, обороняя эскортники от камикадз. Дайте же ему наконец ракеты HVAR'ы! Ведь ударный потенциал самолета реально занижен! Какие ваши доказательства? Извольте-с, вот фото-с. Ракеты и направляющие видны четко и отчетливо.
Я же, со своей стороны обязуюсь в "Пацифике" сделать полноценную кампанию на эскортных авианосцах, и поверьте, ракеты в ней будут совсем нелишними. Хотя я конечно кампанию в любом случае сделаю, и без ракет, но хотелось бы с ними.
Вот скажи, Сита, добавить FM-2 в загрузку ракеты, это для ДТ-шных програмистов трудоемкий процесс? много часов займет?
Цитата:
Сообщение от Stilet155
вот Амбар на колёсном шасси ... лётном так сказать
http://s3.postimg.org/p74m9oxj5/CKBMS_1_II_1936_2.jpg
Противотанковый Харрикейн Mk.IID и универсальный Харрикейн Mk.IV
Hs-123 (заслуженный самолёт, провоевал в штурмовых частях Люфтваффе почти всю войну - с начала и до середины1944 года)
В-25 G, Н и другие модификации в варианте "Strafer"
Вот такая хотелка:) С приходом этих самолётов тему штурмовой авиации в прекрасном авиасимуляторе можно будет считать раскрытой полностью (по моему скромному мнению, конечно же).
даааа "Strafer" Красавец)
Хорошо было увидеть пушечные и пулемётные подвесы на Ju-87? то бишь, её штурмовую версию; поздние серии He-111 - H8, H10.
ХОЧУ вот такой -http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4655510...протестил в MSFS...впечатлило...и бомбы даже есть...жаль применить некуда...
ссылка не корректно скопировалась
странно..я попробовал - получилось...
- - - Добавлено - - -
странно..я попробовал - получилось...там B-29...суперкрепость
Хочу опцию - реалистичная надёжность вооружения. Чтоб пушки и пулемёты могли клинить не только в результате повреждений, а и случайно, как сделали с двигателями. Ну и функцию ручной перезарядки оружия тоже.
... тогда с Красными шкасами боюсь беда вообще будет...
А я вот такой ТБ желаю :) 3х76мм
http://militera.lib.ru/tw/perov_rastrenin/004.jpg
Не без этого, конечно. Впрочем, немецкие и английские авиапушки тоже частенько "лажали" - в мемуарах встречается сплошь и рядом.Цитата:
Сообщение от Sita
это система торможения такая или эквивалент ревесру движков? )))Цитата:
Сообщение от Charger
Не, воздушный ручной тормоз....Но интересный ганшип...
Знатный агрегат! Ставить такие орудия на такой брутальный самолёт... Даже негуманно как-то:)Цитата:
Сообщение от Charger
Кстати, о 75мм: противотанковая "дура" на Ju-88P-1 выглядит органичнее, чем на Hs-129B-3Wa, уж больно Хеншель для неё мал и слаб. И всегда интересовало, сколько было выпущено и в каких подразделениях реально воевали Ju-88P-1 и Р-4 (Р-2 и Р-3 вроде как опытные)? Ни у кого нет сведений? Я лично не нашёл.
и ранние мустанги- на них подача ленты была неправильная. но к реализму эта фича действительно очень много бы добавила, и ведь ее реализовать не сильно сложно, не фм все таки.Цитата:
Сообщение от Stilet155
И тут же начнётся "плач Ярославны", мол, всем красным (причём, не только русским) отказов добавили, а синим — нет.
у синих отказы пушек бывали, на мессерах во всяком случае. про пулеметы не помню.
Тут нормальный бы ТБ-3ФРН(В) поздний, а не наркоманию всякую...
Кстати можно ли добавить эффект тряски при езде по аэродрому? Чтобы было как по просто полю, но чуток поменьше. А то как по стеклу же катаемся.
ИИ надо править. меткость и обзор даже на уровне "ас" немного завышены, а про первые два и говорить нечего. видимость из за гаргрота прсто нелепая совершенно, попадания из любой позиции с упреждением, да еще и чуть ли не с первого снаряда. ну фигня же какая то.
А у меня наоборот, все боты (особенно те, что сидят в моём собственном самолёте на турелях) мажут немилосердно. Что я делаю неправильно?
:) Да не, всё правильно. Когда это самолёт-ИИ уровня "ветеран"/"ас", все его стрелки - выпускники школы снайперов, идеально берущие упреждение, и, после минимальной пристрелки, кладущие в цель чуть не все пули очереди. А когда в тот же самолёт садится игрок, то уже не важно, какой уровень мастерства он ставит своему экипажу - злобный комп живо меняет этих "профи" за пулемётами на недоученных авиатехников, привлечённых лётной надбавкой к жалованью.;) И вот они, в панике, палят "в белый свет, как в копеечку", тратя БК вхолостую и мажут в упор по висящему "на шести" "бандиту". Обычно, в таком случае втыкаю "автомат горизонта", и сажусь на место стрелка сам - в большинстве случаев получается если не сбить, то отогнать противника.Цитата:
Сообщение от Чекист
P.S. Уже давным давно, просил сделать так, чтоб наличие игрока в самолёте не сбрасывало автоматически уровень мастерства стрелков "в ноль", но... То ли это технически невозможно, то ли никому неинтересно.
не знаю кто как, а я про ботов истребителей говорил. :) боты бомберы, да они тупые, во всяком случае первые два класса (асы у меня в кампании редко попадаются). они плохо стреляют, и так же плохо бомбят. при этом еще и пытаются маневрировать как истребители, о чем уже писалось, феерично в общем.Цитата:
Сообщение от Чекист