А я хочу опцию заклеить предкрылки...
Вид для печати
А я хочу опцию заклеить предкрылки...
а чё не в индийском океане?Цитата:
Сообщение от ScorpionF
Неее, лучше сразу в Гудзоне :D
танками по дну окияна, а что, мы ведь коммунисты! (и двигатель заурчал под водой ;))
З.Ы. А плана захвата Нью-Йорка выброской парашутистов с луны у вас нет? Я взамен скан ордена "Луношутистам за взятие Манхэттэна" вышлю с изображением статуи свободы стоящей раком перед советским десантником.
А что русский человек должен бить себя пяткой в грудь и идти в атаку с шашкой на танки? Хватит, навоевались так, хотя вы эту тактику и до сих пор применяете. Головой думать надо и, если противник сильней, не верещать о патриотизме, а разрабатывать контртехнологии.Цитата:
Я извиняюсь за офтоп, но у меня какое-то жуткое впечатление от Ваших, Warspite, высказываний... Какой-то у Вас, простите, мазохистский, настрой, причем с упоением этоти мазохизмом... Или уже нюх на "свой-чужой" совсем атрофирован, или "казачок засланый", но - не русский вы человек, вы уж меня извините...
Можете мне не отвечать, все равно уже в игноре.
Еще раз - прошу прощения за офтоп, если что - готова понести наказание, но уж не смогла терпеть..
Нет. Даешь Киевскую Русь в границах Киевской Руси 980г. с цетром в Киеве.Цитата:
Даешь Киевскую Русь в границах Российской империи 1900 года!
не факт, про деморализацию... ведь могут и руками порвать оставшуюся ЕвропуЦитата:
Сообщение от Vygov
В атомной войне точку для всех ставит ядерная зима. А Ваня-пехотинец благополучно превращается в облачко пара.Цитата:
В первом случае, хочу напомнить, что "точку в любой войне ставит пехота. Простой такой Ваня-пехотинец."
А как связаны Королевский дворец и США?Цитата:
Сообщение от Warspite
И, если уж говорить о США, то о фонтанах и заикаться нечего. Лучше сразу говорить о том, чтобы вытереть ноги (или задницу) туникой статуи Свободы.
Да и зачем нам танки? Достаточно поманить тупое амерканское мурло более жирным и сочным гамбургером, и ещё более диетической "колой". А ещё лучше - пообещать ещё больше свободы, равенства и братства. А также - соблюсти права негров, #####асов, мексиканцев, не заглядываться на красивые ножки проходящих женщин и прочую муть "самой свободной страны на свете" - АССР.
А скан ордена размещу здесь. Где-то у меня был.
Всем любителям побомбить советский народ сюда :expl: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=40896 Надоели уже.Цитата:
Сообщение от Vygov
P.S. хады
забудьте. силы человеческой цивилизации и ядерного оружия изрядно преувеличены. желающие могут за 5 минут найти в инете сравнение энергии взрыва вулкана Кракатау и ВСЕГО накопленного всеми странами ядерного оружия.Цитата:
Сообщение от Vygov
человеческое творение нервно курит в сторонке.
обратите внимание что взрыв вулкана основная часть населения планеты Земля даже не заметило.
Да, да, да. Знаем - "я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но я знаю, чем будет вестись четвёртая - каменными топорами и палками".Цитата:
Сообщение от Vygov
Тут же не про сами взрывы говориться, а про последствия в виде радиации и "ядерной зимы".Цитата:
Сообщение от Youss
Нууу, смотря какое человечество ты имеешь в виду. Оно же разное.Цитата:
Сообщение от Youss
Кто то ещё по деревьям лазает, а кто то без сотового прожить не может.
Так вот, при массовом применении оружия, те кто на дереве, ничего не почуствуют. Ну что за проблемы то, второй хвост и третья рука.....
П.С. Останови электростанции и цивилизации конец.
А сколько ядерных таблэток надо (или хотябы в килотоннах) чтоб "ядрена зима настала"? А то все пугають да пугають. СССР вон "Мать Кузьмы" испытывала и ничего %)Цитата:
Сообщение от ScorpionF
Лучше этого никогда точно не узнать.Цитата:
Сообщение от Kros
А тем, кто с сотовым это даже в радость будет - хвостами можно спину чесать, а в третьей руке ещё один сотовый держать - производительность труда поднимется - выше некуда. Все работодатели будут довольны. А работников с двумя головами вообще будут на части рвать.Цитата:
Сообщение от -11-
Ты даже не представляешь насколько мало. Поэтому про какого-то Ваньку или, если хотите, Джона-пехотинца, рассуждать просто не актуально.Цитата:
А сколько ядерных таблэток надо (или хотябы в килотоннах) чтоб "ядрена зима настала"? А то все пугають да пугають. СССР вон "Мать Кузьмы" испытывала и ничего
Цитата:
Журнал «Экология и жизнь»
ЯДЕРНАЯ ЗИМА
В.П. Пархоменко,
А.М. Тарко.
Вычислительный центр РАН
Во всем мире после трагедий Хиросимы и Нагасаки начали изучать последствия возможной ядерной войны - разрушения от мощнейших взрывов, распространение радиации, биологические поражения. В 80-е годы были предприняты исследования, посвященные и климатическим эффектам, известным теперь как "ядерная зима".
Когда множество независимых пожаров объединяются в один мощный очаг, образуется "огненный смерч", способный уничтожить огромный город (как в Дрездене и Гамбурге в конце второй мировой войны). Интенсивное выделение тепла в центре такого "смерча" поднимает вверх громадные массы воздуха, создавая ураганы у поверхности земли, которые подают все новые порции кислорода к очагу пожара. "Смерч" поднимает до стратосферы дым, пыль и сажу, которые образуют тучу, практически закрывающую солнечный свет, наступает "ядерная ночь" и, как следствие, "ядерная зима".
Расчеты количества аэрозоля, образующегося после таких пожаров, сделаны, исходя из средней величины 4 г горючего материала на 1 см2 поверхности, хотя в таких городах, как Нью-Йорк или Лондон, ее значение достигает 40 г/см2. По самым осторожным подсчетам, при ядерном конфликте (согласно среднему, так называемому "базовому" сценарию) образуется около 200 млн т аэрозоля, 30% которого составляет сильно поглощающий солнечный свет углерод . В результате район между 30о и 60о с. ш. будет лишен солнечного света на несколько недель.
Изучение и моделирование глобальных проблем началось по инициативе и под руководством Н.Н. Моисеева в ВЦ РАН в 70-е годы. Это исследование основывалось на представлении о том, что человек - часть биосферы, и его существование немыслимо вне биосферы. Наша цивилизация может выжить лишь в узком диапазоне параметров биосферы. Возрастающая мощь воздействия человека на окружающую среду выдвигает на первый план выбор стратегии развития общества, гарантирующей не только существование, но и совместную эволюцию (коэволюцию) человечества и окружающей среды.
Из известных ныне моделей различной сложности для расчета изменений климата в результате термоядерного конфликта одна из наиболее совершенных трехмерная гидродинамическая модель ВЦ РАН. Первые расчеты, проведенные по этой модели В.В. Александровым с коллегами под руководством Н.Н. Моисеева, дают географическое распределение всех метеорологических характеристик в зависимости от времени, прошедшего с момента ядерного конфликта, что делает результаты моделирования чрезвычайно наглядными, реально ощущаемыми. Сходные результаты по согласованному сценарию ядерной войны одновременно получили американские ученые. В дальнейших работах оценены эффекты, связанные с распространением аэрозолей, исследована зависимость характеристик "ядерной зимы" от начального распределения пожаров и высоты подъема сажевого облака. Проведены расчеты и для двух "предельных сценариев", взятых из работы группы К. Сагана: "жесткого" (суммарная мощность взрывов 10 000 Мт ) и "мягкого" (100 Мт).
В первом случае используется примерно 75% суммарного потенциала ядерных держав. Это так называемая всеобщая ядерная война, первичные, немедленные последствия которой характеризуются огромными масштабами гибели и разрушений. Во втором сценарии "расходуется" менее 1% имеющегося в мире ядерного арсенала. Правда, и это 8200 "хиросим" ("жесткий" вариант - почти миллион)!
Сажа, дым и пыль в атмосфере над регионами северного полушария, подвергшимися атакам, из-за глобальной циркуляции атмосферы распространятся на огромные площади, через 2 недели накрыв все Северное полушарие и частично Южное (рис.1). Немаловажно, сколько времени сажа и пыль будут находиться в атмосфере и создавать непрозрачную пелену. Частицы аэрозоля будут оседать на землю под действием силы тяжести и вымываться дождями. Продолжительность оседания зависит от размера частиц и высоты, на которой они оказались. Расчеты с использованием упомянутой модели показали, что аэрозоль в атмосфере сохранится значительно дольше, чем полагали прежде. Дело в том, что сажа, нагреваясь солнечными лучами, станет подниматься вверх вместе с нагретыми ею массами воздуха и выйдет из области образования осадков (рис.2). Приземный воздух окажется холоднее находящегося выше, и конвекция (включая испарение и выпадение осадков, так называемый круговорот воды в природе) значительно ослабеет, осадков станет меньше, так что аэрозоль будет вымываться гораздо медленнее, чем в обычных условиях. Все это приведет к тому, что "ядерная зима" затянется (рис.3, 4).
Итак, главным климатическим эффектом ядерной войны, независимо от ее сценария, станет "ядерная зима" - резкое, сильное (от 15о до 40о С в разных регионах) и длительное охлаждение воздуха над континентами. Особенно тяжелыми последствия оказались бы летом, когда над сушей в Северном полушарии температура упадет ниже точки замерзания воды. Иными словами, все живое, что не сгорит в пожарах, вымерзнет.
"Ядерная зима" повлекла бы за собой лавину губительных эффектов. Это прежде всего резкие температурные контрасты между сушей и океаном, поскольку последний обладает огромной термической инерцией, и воздух над ним охладится гораздо слабее. С другой стороны, как уже отмечалось, изменения в атмосфере подавят конвекцию, и над погруженными в ночь, скованными холодом континентами разразятся жестокие засухи. Если рассматриваемые события пришлись бы на лето, то примерно через 2 недели, как указывалось выше, температура у поверхности суши в Северном полушарии упадет ниже нуля, и солнечного света почти не будет. Растения не успеют приспособиться к низким температурам и погибнут. Если бы ядерная война началась в июле, то в Северном полушарии погибла бы вся растительность, а в Южном - частично (рис. 5). В тропиках и субтропиках она погибла бы почти мгновенно, ибо тропические леса могут существовать лишь в узком диапазоне температур и освещенности.
Многие животные в Северном полушарии также не выживут из-за недостатка пищи и сложности ее поиска в "ядерной ночи". В тропиках и субтропиках важным фактором будет холод. Погибнут многие виды млекопитающих, все птицы; рептилии могут сохраниться.
Если бы описываемые события происходили зимой, когда растения северной и средней полосы "спят", их судьбу при "ядерной зиме" определят морозы. Для каждого участка суши с известным соотношением пород деревьев, сравнивая температуры зимой и во время "ядерной зимы", а также данные о гибели деревьев в обычные и аномальные зимы с длительными морозами, можно оценить процент гибели деревьев при "ядерной зиме" (рис. 6).
Образовавшиеся на огромных площадях мертвые леса станут материалом для вторичных лесных пожаров. Разложение этой мертвой органики приведет к выбросу в атмосферу большого количества углекислого газа, нарушится глобальный цикл углерода. Уничтожение растительности (особенно в тропиках) вызовет активную эрозию почвы.
"Ядерная зима", несомненно, вызовет почти полное разрушение существующих ныне экосистем, и в частности агроэкосистем, столь важных для поддержания жизнедеятельности человека. Вымерзнут все плодовые деревья, виноградники и т. п. Погибнут все сельскохозяйственные животные, поскольку инфраструктура животноводства окажется разрушенной. Растительность частично может восстановиться (сохранятся семена), но этот процесс будет замедлен действием других факторов. "Радиационный шок" (резкий рост уровня ионизирующей радиации до 500-1000 рад) погубит большинство млекопитающих и птиц и вызовет серьезное лучевое поражение хвойных деревьев. Гигантские пожары уничтожат большую часть лесов, степей, сельскохозяйственных угодий. Во время ядерных взрывов произойдет выброс в атмосферу большого количества окислов азота и серы. Они выпадут на землю в виде пагубных для всего живого "кислотных дождей".
Любой из этих факторов крайне разрушителен для экосистем. Но хуже всего то, что после ядерного конфликта они будут действовать синергетически (т. е. не просто совместно, одновременно, а усиливая действие каждого).
Вопрос о достоверности и точности результатов, с научной точки зрения, чрезвычайно важен. Однако "критическая точка", после которой начинаются необратимые катастрофические изменения биосферы и климата Земли, уже определена: "ядерный порог", как отмечалось, очень невысок - порядка 100 Мт.
Никакая система противоракетной обороны не может быть на 100% непроницаемой. Между тем, для непоправимой беды хватит и 1% (1% существующего ядерного арсенала - это примерно 100 боеголовок баллистических ракет, по совокупной мощности равных 5000 "хиросимам").
Феномен "ядерной зимы" был всесторонне изучен мировым научным сообществом. В 1985 г. Научный комитет по изучению проблем защиты окружающей среды (СКОПЕ) выпустил подготовленное коллективом авторов из ряда стран двухтомное издание, посвященное оценкам климатических и экологических последствий ядерной войны.
"Расчеты показывают, - говорилось в нем, - что пыль и дым распространятся на тропики и большую часть Южного полушария. Таким образом, даже невоюющие страны, включая находящиеся вдалеке от района конфликта, будут испытывать его губительное воздействие. Индия, Бразилия, Нигерия или Индонезия могут быть разрушены в результате ядерной войны, несмотря на то, что на их территории не разорвется ни одна боеголовка... "Ядерная зима" означает существенное усиление масштабов страданий для человечества, включая нации и регионы, не вовлеченные непосредственно в ядерную войну... Ядерная война вызовет разрушение жизни на Земле, катастрофу, беспрецедентную в человеческой истории, и явится угрозой самому существованию человечества".
Вот, кстати, ответ на твой вопрос, вырезанный отрывок из той же статьи.Цитата:
Сообщение от Kros
Цитата:
Почему же ученые не замечали "ядерную зиму" в 40-70-х годах и можно ли теперь наши знания о последствиях ядерной войны считать окончательными?
Дело в том, что проводившиеся ядерные испытания все-таки были изолированными, одиночными взрывами, в то время как наиболее "мягкий" (100 Мт) сценарий ядерного конфликта, сопровождающийся "ядерной ночью", предусматривает удар по многим крупным городам. Кроме того, запрещенные ныне испытания проводились так, что при этом не возникало больших пожаров. Новые оценки потребовали тесного сотрудничества и взаимопонимания специалистов различных областей науки: климатологов, физиков, математиков, биологов. Только при таком комплексном междисциплинарном подходе, набирающем силу в последние годы, удалось понять всю совокупность взаимосвязанных явлений, казавшихся ранее разрозненными фактами. Немаловажно и то, что "ядерная зима" относится к глобальным проблемам, исследовать которые ученые научились лишь недавно.
Народ, кто-нибудь пробовал в редакторе полетать на Як-9У против того же Г-2? Попробуйте и поделитесь своими впечатлениями.
Потому что или лыжи не едут, или я е........
Да вроде нормально по виражу чуть хуже чем просто девятка, а так вполне, скорость больше, климб лучше на высоте себе нормально чуйствует. С ботами проблем нет только уворачиваются сфолачи:D А вчем конкретно проблема то на вертикале достают? ;) так не иди на вертикаль за скоростью следи.Цитата:
Сообщение от Vygov
Попробуй Г-2 на горизонтале или в легком климбе достать. Г-2 100% отрываются.
А ты про это :) Ну чтож ты хочеш вертолет :expl: Открой компарь там у месса скоросподъемность 25м/с у яка 9У 23 м/с + сюда то что боты идеально водят самолеты вот и ответ. Странно что у тебя боты на Г2 на вертикаль лезут у меня они сразу пытаются на 6 сесть:confused:Цитата:
Сообщение от Vygov
Совет: попробуй против 2х г2(ветеранов или асов) в разных слотах на Ме262 слетать ощущения непередаваемые и вопросов тоже много возникнет ;)
У меня тоже пытаются. Но я уже наловчился дурить их помаленьку. Заходят мне на 6, я делаю резкий вираж вправо и сброс скорости до 0.Цитата:
А ты про это Ну чтож ты хочеш вертолет Открой компарь там у месса скоросподъемность 25м/с у яка 9У 23 м/с + сюда то что боты идеально водят самолеты вот и ответ. Странно что у тебя боты на Г2 на вертикаль лезут у меня они сразу пытаются на 6 сесть
Обычно подстрелить не успевают и толпой дружно меня перепрыгивают.
Я по газам и уже у них на 6, главное успеть подстрелить кого-нибудь, пока по вертикали не ушли. Только дело в том, что у меня идея фикс - с
4-мя асами Г-2 1-м Як-9 управиться. Довольно долго уже упражняюсь.
И вот решил расслабиться - думаю дайкось я на Як-9У повторю свой прием, плюс то, что от Як-9У Г-2 уж точно не уйти. Не тут-то было. Все по плану - толпа, как через спортивного коня, дружно меня перепрыгивает, я по газах и... ДОГНАТЬ НЕ МОГУ! Думаю - хорошо, еще Як водить не научился. Сажусь на Г-2 против 4-х асов Як-9У и парю, как бог над ними. Делаю, что хочу - ухожу по горизонтали, по вертикали, зумлю, падаю на 6, расстреливаю, как бомбер, в брюхо. В общем, как говорится, делаю во все дыры. А ведь Як-9У один из лучших файтеров конца войны.
:-) Пробовал уже. Только против 4-х асов Г-2. Ощущения действительно были непередаваемые, когда Г-2 не хотели отставать от Ме262 и упорно ползли за мной вверх. Я подумал, что сплю и вижу кошмар, ущипнул себя за руку - кошмар продолжался.Цитата:
Совет: попробуй против 2х г2(ветеранов или асов) в разных слотах на Ме262 слетать ощущения непередаваемые и вопросов тоже много возникнет
не у тебя одного кошмары на яву. я красный правда, упражняюсь на И16 тип 18, попробовать решил против четырех Брюстеров, асов, они оказались ЗВЕРЯМИ, положил трех,(один сел на пузо) но то что осталось от моей машины - самолетом назвать было сложно
Я тут уже в соседней ветке писал, что именитые асы типа Кожедуб на Ла-7 и др. вообще суперзвери - лупят с 750 метров и в точку, вертятся как черти на сковородке, имеют 10 глаз на мягком месте и.т.п.Цитата:
Сообщение от Big-B
Если надо могу треком помоч ;) где показано невинное убиение 4асовГе2 на як9 (даже бк пушки осталось :) )Цитата:
Сообщение от Vygov
:umora:Цитата:
Сообщение от Vygov
Только не в этой игре... Меня вот что интересует, якам вроде как маневр урезали, а блэк так и остался... Маневра нет, блэк есть... пробую летать на Яках и Г-2, с максимально резким маневрированием, в яке блэк как два пальца в мессе, ну ооооочень надо постараться.... :drive: Или у немцев другие законы физики?