Вид для печати
к сожалению (или счастью), эти места у нас очень интимные...поэтому с уверенностью сказать что-то вряд ли можно. скорее всего, покрытиеЦитата:
Сообщение от 101
а оно, как известно, отрывается и улетает в двигло и у продвинутых рапторов (у нас о причинах отказа двигателей в полете у лебедей не принято отчитываться перед публикой)
Ребята, даже если это и лопатки, давайте не будем забывать, что это всего лишь опытный образец-прототип, я думаю в КБ получше нас всех вместе взятых знают, что такое ЭПР и зоны засветки, и на следующих образцах, ближе к серийным, мы всё таки увидим какая будет защита движка от РЛС.
Судя про официально распространенному фото с носа это ну никак не могут быть лопатки - если, конечно, сам двигатель не изогнут буквой S по вертикали :)
Это антистатик :)Цитата:
Сообщение от -flank
Вот такая идея в нете появилась - http://www.youtube.com/watch?v=SvarE...layer_embedded
Что скажите?
то есть либо стелс, либо безфорсажный св-звук?
паллиатив однако
Хорошие фото.Цитата:
Сообщение от flateric
Тут надежда только на новые методы нанесения покрытия.
Одно дело когда это все далается на детали и ее можно хоть в ванну для гальваники засунуть. И все совсем по другому, когда в части ползают по тунелю и пшикают или мажут или плакируют обшивку.
Первый прием не дает возможности швы заделать. Второй нормально нанести покрытие.
:)
---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:39 ----------
Нормально. В режиме малозаметности на св/зв все равно не летают - скачки светятся.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Поэтому, подошел к ПВО, скрутил, включил помехи и вперед.
Разгрузил отсек на ПВО, сделел дырочку в заборе и туда уже вся остальная братия попрется.
ну, тут утверждали, что Ф-22 как раз на св.звуке и летает. Ф-15 его не видит :)Цитата:
Сообщение от 101
---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:08 ----------
при все моем уважении - либо скрутил, либо помехи :)Цитата:
Сообщение от 101
оксюморон однако получается
Именно так. Не всякая станция тот скачок увидит, тем паче позволит обстрелять, да в сложной помеховой обстановке.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Почему так пессимистично? Может у него просто с включенным стелс режимом бесфорсажный св. звук будет "не хуже", а с выключенным даже лучше чем у Ф-22? :)Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Ну помехи то не он же давать будет.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Насколько я помню, у буржуев предполагалось, что будет некий фронт помех, на фоне которого ихние стелсы и будут проникать через наше ПВО.
Одно другому ведь не мешает!
Тогда понятно :)
ползают же и иногда очень даже глубоко)Цитата:
Сообщение от 101
Flateric, извините за нескромный вопрос...и где Вы только эти фотки берете?:cool:Цитата:
Сообщение от flateric
В-1В?
А на первом фото в носках.Цитата:
Сообщение от flateric
З.Ы. Действительно, фотки очень интересные.
(по второй фотографии) "Вот предупреждали же меня, что в канал лучше лазить до обеда, уже второй гребень погнул..." :lol:Цитата:
Сообщение от flateric
как где? http://www.af.mil/photos/index.aspЦитата:
Сообщение от vadTFK
он самыйЦитата:
Сообщение от vadTFK
На одном из форумов прочитал, что в Жуковском на следующей недели поджидают "Руслан" с неким грузом, кто в курсе???
Прям на следующей - вряд ли. Вчера и позавчера "полтинник" летал. Так быстро не разберут для перевозки.
Хотя...
а если второй? когда там погосян обещался второй борт поднять?Цитата:
Сообщение от Zёma
...какой там второй...дай Бог во втором полугодии
Не знаю, была тут такая статья или нет:
http://www.redstar.ru/2010/03/24_03/2_03.html
Что то не радует никто ни новыми фотографиями ни новостями о ПАК ФА....
Все? Заглохло?
Там, поди, разбор полетов за утечку информации
Может, оно и к лучшему - китайцы же ничего не раскрывают о своей птичке
Уважаемые, это фото первого или второго полета?
http://www.redstar.ru/2010/03/24_03/27.jpg
Говорили, что второй был в камуфляже.