- 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		Кстати если учесть что на ЛЛ-ПС АЛ-31Ф с плоским соплом дал уменьшение тяги на ~15%, то несложно подсчитать какова тяга F-119 с осесимметричным соплом(в теории): изначально 15890кгс+15%=18273кгс
Добавлено через 8 минут
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
F74
				
			 
			И что? Какие потери в тяге для обоих компоновок? И
			
		
	 
 У АЛ-31Ф с изначальных 12500кгс(форсаж)и 7600кгс(макс) при установки плоского сопла получаем: ~10625кгс и ~6460кгс.
А у F-15 не получится так просто, т.к. F-100-299 предназначенный для него я не видел с ОВТ и плоским соплом. Хотя если в теории то: с изначальных 13166кгс(форсаж) и 8081кгс(макс) получаем: ~11191кгс и ~6868кгс.
Добавлено через 1 минуту
	Цитата:
	
		
		
			При этом для Т-10 не имеет смысл применять плоское сопло, поскольку он сам имеет большую ЭПР.
			
		
	
 И не надо. А вот в качестве ЛЛ его применить можно :)
	 
 - 
	
	
		
Вложений: 1
	
	
		Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		Дальнейшее развитие F-119 - F-135 с круглым соплом как раз имеет форсажную тягу 18144 кгс.
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
paralay
				
			 
			Дальнейшее развитие F-119 - F-135 с круглым соплом как раз имеет форсажную тягу 18144 кгс.
			
		
	 
 Как раз, как я и посчитал.
	 
 - 
	
	
		
Вложений: 1
	
	
		Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		Да-а-а. Т-10 с плоским соплом смотрится просто...шикарно:lol:
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
Lucifer
				
			 
			Кстати если учесть что на ЛЛ-ПС АЛ-31Ф с плоским соплом дал уменьшение тяги на ~15%, то несложно подсчитать какова тяга F-119 с осесимметричным соплом(в теории): изначально 15890кгс+15%=18273кгс
Добавлено через 8 минут
У АЛ-31Ф с изначальных 12500кгс(форсаж)и 7600кгс(макс) при установки плоского сопла получаем: ~10625кгс и ~6460кгс.
А у F-15 не получится так просто, т.к. F-100-299 предназначенный для него я не видел с ОВТ и плоским соплом. Хотя если в теории то: с изначальных 13166кгс(форсаж) и 8081кгс(макс) получаем: ~11191кгс и ~6868кгс.
Добавлено через 1 минуту
И не надо. А вот в качестве ЛЛ его применить можно :)
			
		
	 
 Получается разговор немого с глухим. 
Плоское сопло имеет смысл применять для малозаметного самолета, при этом хвостовая часть оптимизируется именно под эту конфигурацию сопла.
У плоского сопла 15%- это среднепотолочное значение, для Ф-22 будет меньше, для Су-35-больше.
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		Он молодой, потому и ник выбрал неосторожно. ;)
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		Я вам говорю, что никто и не собирался применять плоское сопло на Т-10. На летающей лаборатории ЛЛ-ПС стоял двигатель АЛ-31Ф с плоским соплом, вот и всё.
	Цитата:
	
		
		
			для Ф-22 будет меньше, для Су-35-больше.
			
		
	
 Почему так?
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			Он молодой, потому и ник выбрал неосторожно.
			
		
	
 Ну нравится мне этот ник, ничего не поделаешь.
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
Lucifer
				
			 
			 Я вам говорю, что никто и не собирался применять плоское сопло на Т-10. На летающей лаборатории ЛЛ-ПС стоял двигатель АЛ-31Ф с плоским соплом, вот и всё.
			
		
	 
 Это верно, на Т-10-26 отрабатывали сопло для бомбардировщика Т-54С и двигателя АЛ-41Ф (изд.20), потому оно смотрится как на корове седло. 
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
Lucifer
				
			 
			 Ну нравится мне этот ник, ничего не поделаешь.
			
		
	 
 «В тех, кто заглядывает в бездну, она заглядывает тоже». (Игорь Губерман «Гарики на каждый день»)
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
paralay
				
			 
			«В тех, кто заглядывает в бездну, она заглядывает тоже». (Игорь Губерман «Гарики на каждый день»)
			
		
	 
 Вообще-то это Фридрих Ницше: 
«Если долго всматриваться в бездну - бездна начнет всматриваться в тебя»
Добавлено через 9 минут
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
paralay
				
			 
			МиГ 70.1. Два двигателя АЛ-41Ф (изд.20) 
Вес максимальный 62000 – 70000 кг, дальность полета 11000 км. Вес топлива ~ 30000 кг, километровый расход топлива не более 2.72 кг/км.
			
		
	 
 - Дай основные параметры этого чудесного двигателя:
# Тяга на форсаже - 21 тонна
# Вес - ?
# Температура газов перед турбиной - ?
# Степень повышения давления компрессора - ?
# Степень двухконтурности  - ?
# С уд.=2.72 - на какой скорости?
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
paralay
				
			 
			Горбачев. ;)
			
		
	 
 Симонов, так будет точнее
	 
 - 
	
	
		
Вложений: 1
	
	
		Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
wind
				
			 
			Вообще-то это Фридрих Ницше: 
«Если долго всматриваться в бездну - бездна начнет всматриваться в тебя»
- Дай основные параметры этого чудесного двигателя:
			
		
	 
 «Ты мне еще Ницще начни цитировать!» (х/ф «Мама не горюй») :)
О да! Двигатель действительно чудесен. Из западного к нему приблизился только F-120.
Точных данных нет – пропаганда не наш конёк. ;)  Вот смесь известных цифр с догадками:
Первый полет совершен в 1986 году на ЛЛ 20-84 (МиГ-25).
Тяга на форсаже. Известны цифры для раннего варианта 18500 кгс (возможно путаница с Р-179) и для серийного 20000 кгс (что заложено в самом названии – изделие 20) или 21000 кгс (что обеспечивает тяговооруженность МиГ 1.42 равную единице).
Максимальная тяга 12500 кгс. – 15000 кгс.
Вес. Заявлено 11:1 кгс/кг, т.е ~ 1800 кг.
Температура газов перед турбиной. Данных не нашёл вероятно, на ниже 1850 - 2000 град. К.
Степень двухконтурности  - изменяемая.
С уд.=2.72 - на дозвуковой у МиГ 70.1
Длина 5700 мм, диаметр максимальный 1400 мм, диаметр компрессора 1000 мм.
Два таких мотора обеспечивали полет МиГ 1.42 со скоростью до М = 2.6 (2700 км/ч), крейсерскую скорость М = 1.72 (1800 км/ч), дальность полета на дозвуке без ПТБ 4000 – 5500 км. на сверхзвуке без ПТБ 1600 км – 1800 км.
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		- Так я не понял: там наверху все враги народа - морщат лбы и вопиют - "Где же взять нам движок 5-го поколения?!" - а вот он есть - и никому не нужен?
Так не бывает, мистер paralay. Не бывает чудес.
У тебя же есть там умный мужик Flateric, вот и выясни у него и расскажи всю правду вместо мифов и легенд...
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		Движка 5-го поколения нету, ибо двигатель для 1.42 разрабатывали 20 лет назад и несложно установить что является уже отстоем. К тому тяга и у него явно избыточная для ПАК-Фы, по размеров тоже не вписывается.
	 
 - 
	
	
		
Вложений: 1
	
	
		Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		Михаил представляешь, мотор с такими данными и уже отстой. ;) 
Бойтесь янки! :P
Всё верно, размеренность не та. Для сравнения, в одном масштабе:
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
intoxicated
				
			 
			Движка 5-го поколения нету, ибо двигатель для 1.42 разрабатывали 20 лет назад и несложно установить что является уже отстоем. К тому тяга и у него явно избыточная для ПАК-Фы, по размеров тоже не вписывается.
			
		
	 
 РД-33 и АЛ-31Ф придумали 30 лет назад.. И сегодня это самые лучшие в мире двигатели 4-го поколения...;)
АЛ-41Ф движок очень хороший , но с ним связано очень много интриг между КБ + перестройка , этого было достаточно чтобы проект заморозили..
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
paralay
				
			 
			Дальнейшее развитие F-119 - F-135 с круглым соплом как раз имеет форсажную тягу 18144 кгс.
			
		
	 
 Не думал, что скажу такое когда-нибудь о двигателе, но это - настоящий красавец! :D
Без шуток
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		Умеют преподнести, этого не отнять.
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
paralay
				
			 
			
Два таких мотора обеспечивали полет МиГ 1.42 со скоростью до М = 2.6 (2700 км/ч), крейсерскую скорость М = 1.72 (1800 км/ч), дальность полета на дозвуке без ПТБ 4000 – 5500 км. на сверхзвуке без ПТБ 1600 км – 1800 км.
			
		
	 
 Ты так говоришь, будто бы 1.42 показывал эти результаты. :)
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		F74
	Цитата:
	
		
		
			У плоского сопла 15%- это среднепотолочное значение, для Ф-22 будет меньше, для Су-35-больше.
			
		
	
 Вы так и не объяснили, почему так, а не например наоборот.
Paralay
	Цитата:
	
		
		
			Два таких мотора обеспечивали полет МиГ 1.42 со скоростью до М = 2.6 (2700 км/ч), крейсерскую скорость М = 1.72 (1800 км/ч), дальность полета на дозвуке без ПТБ 4000 – 5500 км. на сверхзвуке без ПТБ 1600 км – 1800 км.
			
		
	
 Принимаете желаемое за действительное.
Добавлено через 2 минуты
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
intoxicated
				
			 
			Движка 5-го поколения нету, ибо двигатель для 1.42 разрабатывали 20 лет назад и несложно установить что является уже отстоем. К тому тяга и у него явно избыточная для ПАК-Фы, по размеров тоже не вписывается.
			
		
	 
 А откуда вы знаете габариты Т-50? Может он имеет размеры 1.42?
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
Chizh
				
			 
			Ты так говоришь, будто бы 1.42 показывал эти результаты. :)
			
		
	 
 Не довелось. Но мог реально, единственное сомнение насчет максимальной скорости, вряд ли больше 2500 км/ч. Об этом говорит укороченная носовая часть 1.42 по сравнению с 1.44. 
А вот документ подтверждающий ориентацию МФИ на крейсерскую скорость М=1.78
http://paralay.com/142/TsAGI.gif
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
Lucifer
				
			 
			 А откуда вы знаете габариты Т-50? Может он имеет размеры 1.42?
			
		
	 
 На самом деле это не сложно, нам ведь известен двигатель - изд117С с форсажной тягой 15500 кгс. Отсюда и пляшем по схеме тяговооруженность – вес – размеры. Есть и несколько других интересных способов это узнать, с достаточной вероятностью. Результат работы тут: http://paralay.com/pakfasu.html
Предполагаемые характеристики здесь: http://paralay.com/paralay_tab.xls
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		Читал на не помню каком форуме(или не форуме :)), что один из Индийцев, посещавших Комсомольск на Амуре авиа предприятие и видивший своими глазами ПАК ФА, утверждал, что это самый большой в мире истребитель.
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		Может мне кто нибудь прояснить ситуацию с двигателями пятого поколения для Т-50? Какие РЕАЛЬНО существуют и какие у них РЕАЛЬНЫЕ характеристики.
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
Lucifer
				
			 
			Вот подрасту и пойму, что это значит.:ups:
			
		
	 
 Ты не знаешь, что это значит? 
«Луч» и «пёр» (в старом русском не было буквы Ф) – дословно несущий свет.
Когда-то один из приближенных Всевышнего, создатель того самого кусочка планеты (1/17 часть) на котором мы живем. Правит до сих пор, его «штаб-квартира» представляется нам Луной. Если ты не девица, то всегда носишь его масштабную модель (где-то 1:100) при себе.
Уже много тысячелетий, а может и более проклят, и имя это несет отрицательную энергетику. Как говорится: выбирая себе бога – выбираешь судьбу. 
Править ему осталось меньше века…
Добавлено через 8 минут
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
Lucifer
				
			 
			Читал на не помню каком форуме(или не форуме :)), что один из Индийцев, посещавших Комсомольск на Амуре авиа предприятие и видивший своими глазами ПАК ФА, утверждал, что это самый большой в мире истребитель.
Может мне кто нибудь прояснить ситуацию с двигателями пятого поколения для Т-50? Какие РЕАЛЬНО существуют и какие у них РЕАЛЬНЫЕ характеристики.
			
		
	 
 Это, безусловно, не самый большой истребитель в мире, есть особи и покрупнее (Су-27КУБ, МиГ-31). Но по слухам это истребитель с самым большим отсеком вооружения, может и все 12 ракет там уберутся (у меня получилось не более 9 шт. в двух отсеках)
Мотор пока один изд.117С с тягой 15500 кгс, позже обещают сделать с плоским соплом и тягой 16000 кгс.
Я же дал тебе ссылку, сходи почитай. ;)
	 
 - 
	
	
	
		
Ответ:  ПАК ФА: обсуждение
	
	
		УУУ))) ТАк и до стружки с крыла дойдёт скоро))) И Ил-18П с ЭПР 0,000001 мм2...:)))))