Вот я же говорил , что для взлета нужен набегающий поток воздуха.
Но даже реальные пилоты твердили про какую-то там силу трения и скорость ленты :D
http://www.youtube.com/watch?v=MlrD4...layer_embedded
:D
Вид для печати
Вот я же говорил , что для взлета нужен набегающий поток воздуха.
Но даже реальные пилоты твердили про какую-то там силу трения и скорость ленты :D
http://www.youtube.com/watch?v=MlrD4...layer_embedded
:D
Незачёт! — Он не сам взлетел. :D
Какой злодей открыл снова эту перепись безграмотных?)))))
Лучше спросить, какой злодей забыл закрытьдверь адахоливарную тему :D
Ожила! Ожила, родная!! :) :) :)
На мой дилетантский взгляд, все-таки важнее всего наличие тяги от винта.
Будет тяга - никуда не денется, взлетит.
З.Ы. Сколько лет этой теме? :D
Взлетит без проблем. Ну подумаеш колеса будут крутится в 3 раза быстрее. Цепляется ведь он за воздух а не за дорогу.
Оу, йеессс!!!
"Мы продолжаем холивааар,
Для когооо, для чегоооо???"
Мужики! ИМХО - вся загвоздка в исходных данных задачи... Ибо я читал её(задачу) раньше, чем она была опубликована здесь и раньше, чем я здесь зарегился. Так вот - скорость КОЛЕСА тут не причем - в первозданном виде задачи речь шла о взаимоуравновешенной скорости векторов транспортёра и самолёта - и задача предназначалась для детей (и тупых взрослых)! И в этом случае (да впрочем и в случае с угловой скоростью колеса) - задача донельзя тупа - никогда аппарат тяжелее воздуха в этот самый воздух не поднимется, не имея опоры на опять-таки тот-же самый воздух!
После WoT только гусли, никаких колёс!
предлагаю расстрелять Singlemode за поднятие темы
АПЯТЬ??
To nonexistent:
Интересный проект...интересно, его тогда вопротили в жизнь? :)
на картинке же не транспортер, там генерация набегающего воздушного потока?
О нет, только не эта тема :D
Некроманты атакуют! :D
А вообще эта задачка уже стала как "специальная олимпиада".
Ну так что решили-взлетит,не взлетит? :umora: