Вид для печати
По мне весь выбор складывается из теста матрицы, хотя это вторично, особенно когда мама рядом. Самое главное = это форма и красивости. Помните - циферка в основном не для вас а для наших сладких мамулек, которые и планируют семьянский бюджет. И если не нравится ей - это конец.
Первое место - экран к сожалению много тормознутых. Дальше автофокус и навипад. А самое главное руссменю.
Как показывает практика - матрица - это край никого не волнующий, к сожалению
%) перфомасный - это что значит? :О)Цитата:
Сообщение от Серж
Не... мне нужОн серьзный текнИк. Сейчас уламываю себя взять Никон Д70 с недорогим теле. А цыфромыло уже есть и так. Пошарив и поспрашивав людей по 8800 - понял, что мне оно не надо. Да и оптика там поганенькая на самом-то деле... (смотрите нежатые и неправленнные фотографии, которые кое-где в сети лежат). Так что вот - придется "слюнявить" килобаксы :О)
хехе... а уж маме как понравится.... :О) Хорошо, что я не женат :О) ;О)
Ну а для любителей подбирать фото-мото по внешнему виду - с такой цацкой уж точно зауважают... правда, за вход на разные мероприятия типа МАКСа могут дополнительную мзду потребовать :О(
пс. кстати, мое имхо оматрице - пмм, более 5 мегапикселей им5еют смысл только при хорошей оптике и большом физическом размере самой матрицы... а если в мыльницу хоть 12 мегапиксел засунуть - снимки от этого лучше не станут - просто оптика не потянет на такую разрешающую способность. Знание сие получено опытным путем :О)
Перфомансная - в моём понимании как раз завёрнутая и нашинкованая по самое нехочу. Тоже кстати тянулся к 8800 как к свету, но подержал в руках и всё, отпало. А пентакс тот как в руки попал, меня еле отодрали от него. Весь смысл в том, что продавцам и рекламщикам надо впарить машинку, а нам, людям тоесть, надо умудриться выбрать самое то для себя, семьи и для удовольствия. Тоже конечно мечтаю за Pentax istDs, но понимаю, что за эту гору денег могу взять прекрасную плёночную технику и останется на объектив приличный. и чесно говоря нелюбитель тяжёлой техники, как то она сильно тянет вниз во всех отношениях
Вот всё присматривался, причитывался к штативам. Выбирал брэнд ТТХ. Но зашёл в магаз, а там стоит соньковский трипод: посмотрел поюзал и понял - он мой. И нах мне какая-то тренога брэндовая, что способна держать хассельблад, я своим доволен и всегда его таскаю, лёгкий потому что.
А за матрицу - так их сам знаешь кто производит и все понты очередные про супер пупер новьё - креатив дутый. Ну раз действительно новьё, значит у всех скоро такая же стоять будет.
А ещё глянул на цены аксессуаров для 8800. Ужас жёсткого порно!!!
Цитата:
Сообщение от Серж
Это да! %) :О) ;О) Не, я определился - теперь будет цифрозеркалка. Уж заниматься этим - так заниматься серьезно.
А женщины как же, семья? Это ж придётся мамку забыть, ибо выгонит она из дома когда этого чуда электронной промышленности увидит. Ну не любят женщины конкуренции почему то. Вот почему никак не пойму.:)
Всех бойцов и ваши семьи поздравляю с успешно наступившим НГ!!!
:D Как недавно сазал один знакомый на мою фразу о том, что на новый фотик что-то случайно завалялось в заначке - "...хорошо быть НЕженатым - могут случайно появиться свободные деньги". :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Серж
Всех с наступившим!
мне понравился фотоаппарат Panasonic FZ-10, один объектив чего стоит, да и по цене доступнее. Снимки можно посмотреть здесь http://www.aviaforum.ru/album_personal.php?user_id=62
Пробовал соньку 717 и 828, но не понравилась оптика и как то они мне не по руке что ли, ну не лежат они в руке. Плюс у них - это наводка в темноте и при низком освещении.
2 xomer
Таки взял? Или это F?
Тю..водка, тем более она у тебя застыла :DЦитата:
Сообщение от Птиц
Обрати взор на Z3.Цитата:
Сообщение от Merlin00Z
Сам пользуюсь Z2 конечно не супер-пупер, но и не ацтой ;) Оптика хорошая.
Напрягает :)Цитата:
Сообщение от Серж
Цитата:
Сообщение от Серж
Таки взял, таки D70 :О)
Поздравляю, поздравляю!!!
Теперь в тренажёрный зал прокачивать шею и плечи :D
Ещё раз поздравляю! Как дела с оптикой обстоят?
Не - это как раз наоборот, большой дополнительный "+" аппаратика- НЕ нужно дополнительно в тренажерный зал ходить... (хотя на работе обещают открыть халявный :О)
Объектив взял сигму 70-300 (то бишь до 450мм за счет кропа!!!) с АПО-линзой (или каконо там называется) Подбирал его так - зашел на айрлайнерз.нет и посмотрел чем люди на Д70 снимают - по цене вроде бы ничего, подошло :О) Разрешающую способность на глаз оценить могу с трудом, т.к. реально не знаю как могут выглядеть снимки на этом аппарате сделанные с помощью очень высококачественных объективов. Хромабераций зато совсем не заметил - после цифрокомпакта это очень радует. Щас еще попробую поменять свой С740 на какой-нибудь объективчик с небольшим фокусным расстоянием для нормальной съемки. Пока могу заниматься только фотоохотой, но первые результаты настолько впечатляют! :eek:
С нетерпением жду возможности доехать до ближайшего мне УУЕЕ и пощелкать самолетки. :О) Пока тренеруюсь на местных белочках и птичках.
хаарощий обиктивчик. Народ ещё токину хвалит, но предлагает канкретна примерять к тушке нисмотря на этикетки.
Кроп - это то, что не даёт мне морального права оставить плёнку, или малодушничаю за цены. Ты посмотри сколько сейчас стоят профессиональные плёночные тушки!!!
Хз... цены на профессиональные пленочные камеры практически такие же (впрочем, есть и астрономические, это смотря к чему душа лежит :О) - а оптика всеравно одинаковая, хотя есть конечно, объективы специально заточенные под цифру.
Вот теперь и у меня есть цифра! :) Решил не изменять одной фирме, и взял тоже Олимпус, как был (тока был не цифра). Olimpus Camedia C-70 Zoom.
После покупки Canon 10D выяснилось, что 28-80, дававший приличную картинку на Canon EOS 500 (пленка) и позволявший печатать 40х50 см с неплохим качеством, выдает черт знает что на цифре. Дело, конечно в особенностях пленки по сравнению с сенсором, но от этого не легче. Более-менее приличная картинка получилась на 28-135, который впятеро дороже.Цитата:
Сообщение от xomer
Ага, есть такая фигня. Но народ говорит что плохие снимки получались с 28-80 давнишнего выпуска, а новые дают такую же карошую картинку. Так штаа хрен его знает.Цитата:
Сообщение от Барс
У меня тот самый старый. Пришлось менять на 24-70L. Зверь!Цитата:
Сообщение от Птиц
Ага :p присматриваюсь ... кст - отдаю свою Z1 по умеренной цене ;)Цитата:
Сообщение от ALF
2 xomer
Конечно если брать цены на плёночный хасельблад и циферную десятку то вопросов нет. Но одноклассники примерно в три раза разнятся в цене на тушки. Одна радость - объективы, да и то не без проблемм.
Но самое убийственное - это заявления производителей, что новая прошивка позволяет камере лучше снимать и убирает очередные глюки. Как бы смотрелись такие заявы десять лет назад? А сейчас нормально, всеждут новой прошивки для камеры. Скоро и до объективов доберутся.
Это не критика и не ретроградство, просто свои наблюдения. Процесс циферизации необратим к сожалению.
Пздрям :) Как тебе аппаратик?Цитата:
Сообщение от Hriz
А снег на твоем снимке должен быть голубоватым или ты с ББ обшибся?
А у меня Canon Power Shot A75.
Зум 10Х
оптикал энд Диджитал.
=)))
Несколько режимов съемки : Феерверк,Ночь,Пляж,Под водой.
Режим портрета,ландшафта,Бега,режим (не знаю как зовется),когда нажимаешь кнопку ,а фоткает только через 20 сек.Но это можно менять.
Вообщем,я полностью удовлетворен своей камерой ,ну и честно ,лучшего мне не надо.
=))
ВОт он сам ,сейчас по-бырому сфоткал.