Адд-он "Дороги войны" - FAQ

Эпизод с пилотами 9./JG52 был вполне возможен в реальности. В основном III./JG52 привлекалась для проводки конвоев, но иногда им поручалось прикрывать операции II./SG2 и III./SG3. Учитывая атмосферу соперничества в этой истребительной группе, объекты прикрытия часто бросались в пользу охоты за одиночными советскими самолетами.
Сам камрад Эрих сбил в Крыму только 2 самолета - все бои, в основном, происходили при свидетелях - над конвоями, либо на глазах защитников Севастополя. Особо не припишешь в такой ситуации.

Кассетные боеприпасы есть - AB 500 (AB250) (Противопехотная кассетная бомба, 74 бомбы SD 4HL), но мне показалось что SC500+4SC50 эффективнее.

Интересно, что заставило разработчиков отказаться от "книжки лётчика"?

да, когда летал на штурмовку, надписей о поражении техники не появляется... это нормально?

зы. отдельное спасибо за "Сломанные крылья", давно хотел пересесть с Ju-87 на Fw190, вот представился отличный случай.

Летная книжка - это атрибут динамической кампании, где происходит обработка результатов вылета после окончания миссии. В статических кампаниях это пока неприменимо.

Цитата:

---

Originally posted by BlackSix
Кассетные боеприпасы есть - AB 500 (AB250) (Противопехотная кассетная бомба, 74 бомбы SD 4HL), но мне показалось что SC500+4SC50 эффективнее.

---

Ну ... это разве шо против "танчиков" ;) Вона, ИС-2 попадание пятидесятки на раз выдерживают, так шо их как раз пятисотками глушить приходится, а вот для скоплений машинок/пушечек и проч. "мелочи", ИМХО, кассетные боеприпасы - самое оно, поскольку по площадям работают и получаеЦЦа "одним махом семерых побивахом" :)

В той миссии нужно уничтожить артиллерийские полки на временных позициях после марша. АВ500 очень хорошо должна работать по личному составу и легкому имуществу.
Звено Ламберта несет как раз АВ500, но сбросить на цель не успевает.

Цитата:

---

Originally posted by deSAD
[BВо-1-х, тоже позабавил эпизод с "Королевским тигром", причем его первая часть - особенно ;) Но, смех смехом, а по большому счету, подобные "особенности" движка не стоило бы, наверное, демонстрировать ...

[/B]

---

И на солнце бывают пятна;)

Хотя есть, что сказать в защиту.

Если посмотреть внимательнее, то ни Королевский Тигр, ни Ягдпантера уже не стреляют.
Экипаж либо мертв, либо покинул машину ранее.
ДМ танков, конечно, в игре упрощенная, поэтому не видны повреждения, нанесенные лобовой броне снарядами...
Ну, а Илам оставалось лишь добить покоцанные нашими танкистами "коробки"...

Кстати, я основывался на таких фактах:

"Очень немногие "Королевские тигры" и "Ягдтигры" были подбиты противотанковыми средствами, большинство из них подбито авиацией или брошены экипажами из-за поломки ходовой части". (Взято: http://a262144.times.lv/GermanTanks/Pz7.htm)

Также:

Об испытаниях трофейного Королевского Тигра нашими специалистами:

"3. В броне лобовых листов танка толщиной от 100 до 190 мм, при попадании в них 3-4 бронебойных или осколочно-фугасных снарядов артсистем калибра 152, 122 и 100 мм, с дистанции 500-1000 м, образуются трещины, отколы и разрушения сварных швов, влекущие за собой нарушение работы трансмиссии и выход танка из строя как безвозвратные потери.

4. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100 мм) и А-19 (122 мм) производят сквозное пробитие при попадании в кромки или стыки лобовых листов корпуса танка "Тигр-Б" на дистанциях 500-600 м.

5. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100 мм) и А-19 (122 мм) производят сквозное пробитие в лобовом листе башни танка "Тигр-Б" на дистанциях 1000- 1500м." (Взято:http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzVIB/blin.php).

То есть в принципе, поскольку в ролике имеет место именно стрельба не в бортовую броню, а в лобовые листы корпуса, есть некоторая доля вероятности что могла сложиться ситуация подобная той, что в нем показана...

Я не призываю здесь устраивать дискуссию по поводу "Королевский Тигр против ИС-2"... Просто, пара слов в защиту;)

мужики!вы гении,неделю иска диск,наконец купил,начал кампанию дороги войны.по-моему просто великолепно,так здорово побывать в роли инструктора,хоть и довольно условной роли,но в пределах движка ил-2 супер!
спасибо

а я вот только "дороги войны" прошел и ленинградскую (вторую по исторической очередности) кампанию начал. За синих вообще пока не собираюсь, так что танковую дуэль еще не видел. Зато все остальное - супер! Огромное спасибо и заодно вопрос: можно ли в ролики звук добавить? Тогда бы вместо титров пустить текст голосом диктора...

Нет такой возможности, если я не ошибаюсь.
В любом случае, мы не стали бы делать озвучку - работа над каждым роликом и так занимала 2-3 дня, а их у нас 10 штук.

А какие планы на будущее? :) Компанию про Ju-87 не планируете? :) А то было бы очень интересно... :)

Цитата:

---

Originally posted by Hriz
А какие планы на будущее? :) Компанию про Ju-87 не планируете? :) А то было бы очень интересно... :)

---

Ну это если только за Руделя, с рекомендацией при выборе сложности отключить опцию "Уязвимость"...:D

А если серьезно - то у меня в планах дожить до 2005 года и посмотреть, что там за BoB получится;)

Кхм ... а такое вот ... э-э-э ... предложение :rolleyes: Я вот, значится, чего подумал ... как я тут уже говорил, оченно меня "торкнула" немецкая кампания, но ... но все ж за "синих" летать как-то непривычно %), поэтому предлагаеЦЦа следующее - что если сделать тсзть "зеркальное отображение" этой же кампании, но - за наших, а? :rolleyes: Ну, то есть в первой миссии в "Сломанных крыльях" нать прикрывать город от атак штурмовиков, так? Значится, в "Крымской весне" (а вот уже и название готово ;)) можно было бы озадачить протагониста прикрытием штурмовиков :) Ну и т. д. И вот еще ... чтоб как-то увязать эти кампании в одно целое, можно было бы, скажем, в конце типа "найти" дневник героя "Сломанных крыльев" и прочесть его ... вот ... Шо скажете? Вопрос, я так понимаю, больше, наверное, к Александру ;)

З.Ы.
И ... эт-т-та ... с Новым годом, мужики! :D

Обычно зеркальные кампании получаются скучными. Я пробовал.
Делать кампании за ВВС РККА мне как-то особо не хочется, сейчас есть темы поинтереснее. В принципе, никто не мешает Вам или кому-то еще переделать "Сломанные крылья" в зеркальную. При условии некоммерческого распространения ее, конечно же ;)

С наступающим!

Цитата:

---

Originally posted by BlackSix
Обычно зеркальные кампании получаются скучными. Я пробовал. <skip>

---

Или их весьма тяжко переделывать и тестировать:(. А с учётом особенностей игры, в данном случае всплывает невозможность выполнения задания(ведь если задание выполнит противоположная сторона кампания перестанет быть зеркальной :D ). Довольно странный расклад получится.

С наступающим и наступившим(для Дальнего Востока) :)

вопрос ко всем, кто летает на Fw190 F8, вас не смущает что его так "болтает"? а то сначала даже были мысли залезть в редактор и поставит, к примеру A5. Правда сейчас понемногу привыкаю..

Цитата:

---

Originally posted by Satavr
вопрос ко всем, кто летает на Fw190 F8, вас не смущает что его так "болтает"? а то сначала даже были мысли залезть в редактор и поставит, к примеру A5. Правда сейчас понемногу привыкаю..

---

А настройки отклика на что?
Я имею в виду джойстик... :)

Вот те не пьётся :D С Новым годом !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чё то после 0,7 Вас мало понятно :D:D:D:D

спрашиваю к тому, что крафт имеет привычку заваливаться налево... либо всё дело в палке, либо просто руки не слушаются%):D

Ох граждане, завидую я вам. Воздушный бой в сумерках, вспышки на земле и все такое... А я свою Фоку пятый раз на штурмовке убиваю. Потому что fps 10 максимум в воздухе. А на земле, при взлете и вовсе 2-3. И что характерно, настройки графики убавляю в ноль, картинка ужасающая, а скорости не прибавляется. Проц, конечно, древний-850 миллионов операций всего :) И памяти 256. Но это какая же машина нужна, чтобы все не летало, но хоть шевелилось как-то ?
И на каких "средних" компах это все тестировалось? Видимо, до апгрейда придется в простом редакторе летать :(
С новым годом, кстати.

У меня Бартон 2500 512 ДДРины и Ти4200 128Мб идёт в превосходном режиме без тормозов.

штурмовик из меня, мягко говоря, хреновый... хочу спросить: чтобы потопить катер/подлодку надо бомбами попадать точно в палубу, или достаточно рядом с бортом, да и ещё, пушками/пулемётами реально нанести хоть какой-то ущерб?

Бомбой нужно точно попасть. Насчет ППО, не знаю как на Фоке, а на Як-9Т катер тонет после нескольких попаданий.

У меня вопрос.

Пока не начал ваши творения "отлётывать", свято верил, что в по крайней мере в 41-м радиостанциями на наших машинах и не пахло.
Из каких источников взята информация, позволившая в брифинги вводить моменты c использованием радио?

Цитата:

---

Originally posted by denisso
У меня вопрос.

Пока не начал ваши творения "отлётывать", свято верил, что в по крайней мере в 41-м радиостанциями на наших машинах и не пахло.
Из каких источников взята информация, позволившая в брифинги вводить моменты c использованием радио?

---

В некоторых мемуарах и интервью отмечается наличие радио на наших самолетах. Да, плохого качества, да, не на всех - но было.