Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
Цитата:
Сообщение от Laivynas
Таки можно же. ;)
Сколько времени потратил на разгон?
А теперь задай себе вопрос, а нах к этой цифре стремиться (если только из чистого интереса) если в БП она не имеет никакого значения. :)
ПС. Если есть ГС (я пробовал уже на 1.12, но думаю, что без разницы) попробуй разогнать Су-25/25Т до звуковой скорости. ;) Очучения будут незабываемыми. :D
не,, ни гс ни ломака нетути,, машина слабая,, но на фланкере есть неофициальная возможность летать на су-39(су25т) так что сейчас полетаю снова,, не знаю как в жизни,, но на высоте после 18000 качественно падает расход топлива, время уходит на 2м+ совсем чучу,, главное после достижения 2м не терять этого значения, иначе падают несущие свойства на больших высотах и машина выходит на большие углы,, что могу сказать стопудова,, то это то что у миг25 и наверно у его младшего близнеца миг31 две крейсерских скорости,, первая не помню,, но кажеся на дозвуке,, ворая - на 2м+ но на большей высоте,, в своё время миг25 сфотографировал всю территорию исраэля что то около за 15 минут а то и меньше,, не помню сейчас,, но это так, к делу не относится,,
на су27 во фланкере,, взлетаешь,, набор высоты на 800-900 истиной,, лучше с набором скорости,, 700 по прибору,, после 7000-8000 сбавляешь угол до минимума,, что бы максимально росла скорость и достаточно резво набирал высоту,, уа около 5* по достижении 2м где то на 13000 можно держать это значение вплоть до 20000,, и наверно вышену а добрать свои 0.3м к 2м уже вообще не вопрос,, пойду су39 погоняю
я это,,, пока ещё не летал,, ветку дочитывал,, так вот вспомнил кстати читая ветку, что кажись су39 на больших скоростях затягивает и уводит в перевёрнутый штопор,, пойду гляну
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
Злостный оффтоп. Перенесено.
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
посмотрел,, повидимому выход на отрицательный угол на пикировании не возможен,, всмысле на закритику,, ни о каких 1400км/ч тоже pечи нет,, довести до 1м не удалось,, выше 14км скорость падает после перехода на параболу космонавтов на 11000 уже 0.9м,, до еденицы не дотягивает ниже 10к вообще о приближении к маху нет речи,, сбивается скорость,, кстати странно почему всётаки вo фланкер2.5 отсутствует флатер,, был же в 1.5
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
Видимо все же есть отличия между Ф2,5 и Ф3...
Чтож...
А что до сверхзвука на Су-25, так его так затягивает в пикирование, что вытащить можно только на тормозах и триммерах. :)
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
в реале или в ломаке? во фланкере у него просто ограничение скорости на 09 и на звук выйти не возможно вообще и кстати не затягивает в пике вообще, то я перепутал с закритикой,, он во фланкере кажется невыводимый из штопора или из перевёрнутого только,, не помню,, давно былo:)
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
Во Фланкере нет штатного Су-25.
+ в ЛО (начиная с 1.1) появляется сами знаете что. ;)
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
Давайте ещё и Раптора и Беркута и нового МиГаря
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
И боевой космический истребитель...
Эххх мечты! :ups:
Интерестно... :D А если самолёты в историческом плане будут в Ломаке выкладывать по убыванию, Ломак пересекётся с Ил-2 ??? :D
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Очень плохо. :)
Мой дед рассказал, в далеких 60-х его подчиненный, не помню на чем, в Кубинке, на h 50 м прошел над какой-то африканской делегацией на сверхзвуке. Половина оглохла, но все живы были. А в одном отдаленном гарнизоне какой-то клоун тоже повторил над жилыми 5-тиэтажками, грят все антены телевизионные поуносило, и стекольщики в запарах долго были....
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
Добавлю свои пять копеек.
Берем Су-25(Т) в Ло ГС (версия 1.12а). Забираемся на высоту около 10 км.
Забираются туда оба (без подвесок, в конце выпустить закрылки) не особо напрягаюсь.
И переводим крафт в отвесное пикирование.
Да, самолет вытянуть вверх низя (особенно если дать полный газ и разогнаться до 1000-1500).
Но. Мало того что он при этом не разваливается. :rolleyes:
Так его еще и из пике без проблем вывести можно.
Только не вверх, а вниз.
Если пикируем под углом менее 80 градусов, то делаем полубочку.
Самолет выходит из пике САМ.
Если больше - просто даем ручку ОТ себя.
Все перегрузки выставлены в "фулл реал".
"Не верю" (с) Станиславский.
ЗЫ. Пошел пробовать аналогичную фигню с загрузкой 107% %)
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
Цитата:
Сообщение от Vovantro
И боевой космический истребитель...
Эххх мечты! :ups:
Интерестно... :D А если самолёты в историческом плане будут в Ломаке выкладывать по убыванию, Ломак пересекётся с Ил-2 ??? :D
НЕ, быстрее ОМ со товарищи Локон догонят, выкладывая самолеты по нарастающей....:D
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
Цитата:
Сообщение от Zorge
...
"Не верю" (с) Станиславский.
Ту же самую фигню я проделывал, кажется, с БИ-1, в ЗС первой версии. :)
Цитата:
Да, самолет вытянуть вверх низя (особенно если дать полный газ и разогнаться до 1000-1500).
Но. Мало того что он при этом не разваливается.
А и не должен. Чего бы ему разваливаться? Чай покрепче ЛаГГа или мессера. :) Вот если перегрузочку ему хорошую создать, ручку на себя потянув - развалится как миленький. А так - с чего бы? :)
Цитата:
Так его еще и из пике без проблем вывести можно.
Только не вверх, а вниз.
Если пикируем под углом менее 80 градусов, то делаем полубочку.
Самолет выходит из пике САМ.
Если больше - просто даем ручку ОТ себя.
Ну так он относительно земли выходит из пике. А относительно своего текущего положения его, если так можно сказать, наоборот, в пике затягивает. Что с его прямыми крыльями на таких скоростях неудивительно. :)
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
Цитата:
Сообщение от Lemon Lime
А и не должен. Чего бы ему разваливаться? Чай покрепче ЛаГГа или мессера. :) Вот если перегрузочку ему хорошую создать, ручку на себя потянув - развалится как миленький. :)
Ключевое слово здесь "перегрузочка" причем нехилая. Причем отрицательная.
Про пилота на минус 7 g я молчу (данные по виду F2 при выводе из пике), но вот например по данным с airwar.ru у Су-25(Т) ограничение на экплуатационную перегрузку только 6.5 g, и это наверняка положительная.
А в таком крутом пике "ручка на себя" почти не работает. Соответственно и перегрузка тоже не та. А вот "от себя" - даже очень - акселерометр в кабине зашкаливает.
ЗЫ. Про ЗС и уфолет БИ-1... Ну в общем если ТБ-3 и реактивный Мессер-262 крутит реактивным моментом от винта, то тут остается только улыбаться :)
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
Цитата:
Сообщение от Zorge
Ну в общем если ТБ-3 и реактивный Мессер-262 крутит реактивным моментом от винта, то тут остается только улыбаться :)
а чего странного в том, что момент есть? Ан-24 тоже с полосы сносит из-за момента. А мессер не крутит, что плохо, ибо Су-27 вполне себе крутит.
Ответ: существуют ли современные самолёты для игры ил-2?
mr_tank,
Да, крутит. Но не настолько что не спасают триммеры элеронов, которые и на ТБ-3 и на Мессе-262 были. И есть на Ан-24.
К тому же понятие "сносит с полосы" это одно. А когда надо (при полном штиле) при взлете на ТБ-3 выжать ПОЛНОСТЬЮ педаль влево и элероны на половину пути вправо, и при этом еще и не хватает... Это совершенно другое (сейчас конечно поправили - но просто сдвинув педали влево - стоит посмотреть в кокпит и все понятно)
А на Су-27 есть такая штука как САУ и пилоту перпендикулярно - крутит там его или нет - она все (ну или почти все) компенсирует.
В любом случае снос и крен на тяжелом реактивном самолете НАМНОГО меньше нежели на легком например И-16. Что не наблюдается в ЗС.
