Цитата:
Сообщение от Old_Pepper
http://www.youtube.com/watch?v=YrrCZee9M-o
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от Old_Pepper
http://www.youtube.com/watch?v=YrrCZee9M-o
Его еще не "выбрали", хотя это уже вопрос чисто технический....Цитата:
Сообщение от CoValent
Утомившись за 10 мин. от нашего цирка, посмотрел российский. Впервые увидел кандидата-выдвиженца. В очередной раз поразился следующему: - сначала был Иванов, затем какие то губернаторы и люди попроще из Кремля, теперь вот и выдвинутый Медведев поразил тем, что мимикой, артикуляцией, растанновкой пауз и акцентов в повествовании ощущается явный закос под нынешнего гаранта. Индивидуальность никак не может конкурировать с имиджем нынешней власти? ....это такие символы без которых не возможно заручиться электоральной поддержкой в должном объеме? ...или это клоны виртуальные? :)
Меня раздражает весь украинский политикум, но они хотя бы все разные :)
Удивлен, что это как-то соотносится с моей цитатой - и как-то не соотносится с обсуждением, где "аспекты" уже не раз обсуждены...Цитата:
Сообщение от aush
:ups:Цитата:
Сообщение от CoValent
Вообще интересно - сейчас, под занавес правления, ВВП назначает много кадров. Окончательная расстановка на все значимые посты....
Этот мыслитель у нас был, на Фиджи :) три революции с переворотами за 15 лет, это оно самое - это самое. Только половины там почти равные, индианы и фиджи. вот только с демократией они никак не могут построить ничего...Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Не путай решения власти с процедурой. В Сингапуре нет демократической процедуры западного типа. Тем не менее, даже царь может быть демократом и осуществлять решения на основе воли народа (или своих представлений о ней). Проблема в том, что данная система не обеспечивает преемственности качества управления. Хороший царь - живем хорошо. Продолбень попался - живем как можем.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Я смотрю на банковский топ-менеджмент и они тоже мне кажутся людьми из одного инкубатора :) Считай это своеобразным стилем современного российского государственного деятеля.Цитата:
Сообщение от Vadifon
Уже собрались. Тренеруются-с.Цитата:
Сообщение от Wotan
Про демократию. Идеальной моделью демократии является Афинская. Где власть и права на голосования плюс право избрания принадлежат Демосу(упономоченному народу), чтобы иметь права нужно было быть гражданином Афин и обладать имущественным цензом, от неподходивших под эти условия не зависело ничто и назывались они охлосом - именно они создавали основные экономические блага. Америка несколько побольше Афин, но там демократия - со своим демосом(2 партии) и охлосом, который хоть и голосует, но в принципе не влияет на суть политики. В России от охлоса (нас с вами) ничего не зависит, а вот к демосу (номенклатуре) добавился еще супер-демос"Кремль", вот такая вот суверенная демократия. Кстати, по конституции РФ - республика, а не демократия.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
еще квазидемос, который в думе заседает и метадемос, который рулит невидимо.
Ну как независит ? Не хочешь не голосуй, или голосуй за другого. Ктож виноват в том, что голоса так отдают ?
Неее ...все же у вас чувствуется стиль :), безотносительно его оценки - у нас же сплошная эклектика.Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Мама дорогая - кого ж мы вибираем?!
Газпром рулит! :DЦитата:
Сообщение от tahorg
С Уважением
Эх, сдают Путина!Путина сдают!Скажите, этот Медведев отказался хоть раз от поста президента? Нет, не отказался!А сразу кинул "национального лидера" себе в подчиненные. Миронов! Ведь от собственной партии бежал голосовать за Путина. И вот уже выдвигает Медведева! Где тот же адвокат Астахов со своим "третьим сроком"? Выходит побазарил - и все?Где товарищи нашисты? Что автобусы кончились, чтобы организовать массовые акции? Теперь на уме уже один Медведев? И вопрос: чьи теперь портреты вешать в кабинетах вообще и народу в частности? Дайте ответ!
(c) не мое. :-)
Вообще-то, чтобы начать играть в футбол, а не в ту игру, которую однажды устроил старик Хоттабыч, желательно установить правила. Процедуру. Желаю, чтобы все... т.е. чтобы все могли изложить. По первому каналу. И в прайм-тайм, желательно.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
А проголосовал бы я за вменяемую партию, которая, придя к власти не вцепится в башни Кремля всеми зубами. Не будет омедвеживать невинных детишек при помощи "медведей-шатунов". Ну и прочее.. и не будет развивать пагубную привычку части населения бухаться на колени и бить лбом, молясь на очередного "великого правителя".
Практика показывает, что все племенные революционеры и пламенные оппозиционеры в современных демократиях, будучи избранными, быстро встраиваются в струю основного политического и экономического течения и резких телодвижений не делают.
елки палки, вот что значит не иметь ТВ.Цитата:
Медведев Миронов!
я досихпор ассоциировал медведева мироновым..
а медведева даже и не вспомню кто такой..
А если учесть, что сейчас "в сердцах" преобладает Ктулху, то можно предположить кто будет после нынешнего преемника.:DЦитата:
Сообщение от bash.org.ru
На сей день не существует "идеальной демократии". И не существовало. Не существует (на сей день) рациональной процедуры выявления общественных предпочтений.Цитата:
Сообщение от BierBauch
И уж если вводить ценз, то по уровню образования, а не имущественный.
Что-то у тебя все в кучу. Республика - форма суверенитета. Демократия - механизм принятия решения. Это все равно как теплое и мягкое сравнивать.Цитата:
Кстати, по конституции РФ - республика, а не демократия.
Вот погодите, я исчо и не такую игру устрою :rolleyes: .:dance:Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Ты процитировал Башорг и ответил на него потенциальной новой цитатой Башорга :beer: :)Цитата:
Сообщение от aush
Была мысль туда запостить.....Цитата:
Сообщение от Harh
Что-то мне на почве обсуждения о том, что "голосовали не так", вспомнилось, что однажды итальянцы на выборах устроили флеш-моб и выбрали порнозвезду Чиччолину...
...я это к тому, что экспериментировать на наших выборах не стОит - умные учатся на чужих ошибках, а не своих.
Я слыхал, что однажды в финал президентских выборов в США вместе с Рональдом Рейганом вышел Микки Маус. Да-да, мультяшка. В то время избиратель мог вписать в избирательный бюллетень кого угодно. После этого в США отменили прямые президентские выборы, теперь в США избиратели выбирают выборщиков, которые в свою очередь выбирают уже президента.
Вообще-то, республика - форма правления (наряду с монархией), а демократия - форма политического режима.Цитата:
Республика - форма суверенитета. Демократия - механизм принятия решения.
А вот это как раз верно!Цитата:
Это все равно как теплое и мягкое сравнивать.