Re: На базе ВВС США на Гуаме разбился самолет за 1,2 миллиарда долларов
Цитата:
Сообщение от
flogger
Разницу между стратегическим бомбером и истребителем видим?:ups:
Тут скорее налицо разница между США и Словакией.
Re: На базе ВВС США на Гуаме разбился самолет за 1,2 миллиарда долларов
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Тут скорее налицо разница между США и Словакией.
А в чем разница?
Обе страны - члены НАТО.
Re: На базе ВВС США на Гуаме разбился самолет за 1,2 миллиарда долларов
А вот вопринимаются как-то по-разному... вы не подскажете почему :)
Re: На базе ВВС США на Гуаме разбился самолет за 1,2 миллиарда долларов
Цитата:
Сообщение от
А-спид
А вот вопринимаются как-то по-разному... вы не подскажете почему :)
Версий несколько:
1. Различный военный потенциал.
2. Совместное прошлое в Варшавском договоре с одной страной, и прошлая идеологическая вражда с другой.
Re: На базе ВВС США на Гуаме разбился самолет за 1,2 миллиарда долларов
Цитата:
Сообщение от
dark_wing
Версий несколько:
1. Различный военный потенциал.
Если попроще - то на возможности ВВС Словакии мы чихзать хотели, они с нашими несравнимы.
Цитата:
2. Совместное прошлое в Варшавском договоре с одной страной, и прошлая идеологическая вражда с другой.
1) Совместное прошлое с одной страной началось задолго до Варшавского догоора
2) Идеологическая вражда с другой далеко не в прошлом, равно как и политическая, экономическая вражда тоже не спешит заканчиваться.
Отсюда и разное отношение к тому что делается в ВВС Словакии и ВВС США. Чему удивляться?
Re: На базе ВВС США на Гуаме разбился самолет за 1,2 миллиарда долларов
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Если попроще - то на возможности ВВС Словакии мы чихзать хотели, они с нашими несравнимы.
Отчего непременно чихзать? Слово непонятное - оно к чему ближе: "чихать" или "лизать"?
Расскажите, если не затруднит с цифрами, а то непонятна аргументация.