http://dave-aka-doc.livejournal.com/403958.html
рецензия понравилась. придется смотреть.
Вид для печати
http://dave-aka-doc.livejournal.com/403958.html
рецензия понравилась. придется смотреть.
не, гены это херомантия. а ждать от гламурного стада овец откровений... что делать? лично я на это кино за деньги не пойду. возможно скачаю на халяву. что еще можно сделать? :DЦитата:
Сообщение от Polar
ну какой Федя Мастер? говорили же уже - тусовка, попил, производство, оскар и.т.д.Цитата:
Сообщение от Polar
:D :beer:Цитата:
Сообщение от Молодчик
вот что IMAX боготворящий делает! ))) автор рецензии говорит, что нет клюквы. но разве бегущие в атаку горящие солдаты из трейлера это не клюква?Цитата:
Сообщение от Dmut
http://expert.ru/expert/2013/40/v-zh...kogo-realizma/ вот вам еще для полноты взглядаЦитата:
Сообщение от Dmut
После фразы "Фильм однозначно стоит смотреть именно на широком экране, то есть в кинотеатре" доверие к самой рецензии начисто пропало.
И это... картинка чета меня коробит. Может у меня с глазами плохо или цветовосприятие хромает, но это больше похоже на какой-то размалеванный клип или комикс, нежели на кино. Да и контраст какой-то дикий. Откровенно блевотно выглядит, ИМХО.
Есть мнение что на широком экране и усы смотрелись по-другому. Проверить не удалось.
- - - Добавлено - - -
В данном случае, как и всегда с Экспертом, метод начинать читать с комментариев не подводит.Цитата:
Сообщение от Alastar
Shoehanger' у :cool:. Сам то когда читал комментов не было :bravo:
автор пишет, что трейлер - зло и не отражает.Цитата:
Сообщение от Молодчик
эт потому, что цветокоррекция стандартная для зомби-фильмов: синевато-буровато-подкопченная%)Цитата:
Сообщение от Lukashin1978
А что, Федя Бондарчук как режиссер снял хоть один нормальный фильм? С чего вы решили что на этот раз он снимет хорошее кино?Цитата:
Сообщение от Dmut
В чем вообще кайф смотреть как одни человеки лишают жизни других человеков?
люди меняются.Цитата:
Сообщение от DINAB
посмотрю кино, там видно будет - клюква или нет.
"16 кварталов"?Цитата:
Сообщение от Dmut
Михалков ))Цитата:
Сообщение от Polar
пример, конечно, показательно неудачный, но я думаю, что люди иногда меняются и в лучшую сторону.
Сходил сегодня на "Сталинград" Бондарчука. Двойственные чувства. С одной стороны, - уже не "штрафбат" и прочая шизофрения от либералов, которые сами не могут определиться, кого они ненавидят больше - русских или немцев. С другой стороны, всегда будет висеть пусть и несколько наивная в своей реализации, но пока недоступная планка искренности советских фильмов. Бондарчук снял кино, которое очень похоже на то, как о наших снимают западные режиссеры, пусть даже и не сколько симпатизирующие русским и даже готовые отказаться от сонма диких штампов и придуманных глупостей, вроде "шедеврального" в своем идиотизме "Враг у ворот". Но все равно, даже при некоторых старательно показанных и вроде бы расчитанных на эмоциональное воздействие сценах, слишком хорошо видна эта расчетливость. А зачастую и надуманность. Есть момент смерти немецкого полковника, который уже ничего не чувствует, кроме доставших его вшей. Есть ощущение, что и создатели фильма тоже уже перестали что-то чувствовать и больше внимание уделяют форме, чем содержанию, стараясь понравится всем. В общем, все гораздо больше походит на большой клип, чем на то, что должен представлять из себя Сталинград.
Вот это будет самым распространённым мнением о фильме от искушенного зрителя.Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
сдается мне, что самым распространенным мнением искушенного зрителя будет - Сталинград Бондарчука? не, не смотрел. )
а что должен представлять из себя Сталинград? я и представить не могу. имхо, "настоящему" фильму о войне уже недостаточно быть просто "антивоенным и жизнеутверждающим" по сути и в финале. он должен вызывать отвращение к войне и перестать ее мифологизировать. советский же фильм "Иди и смотри" наглядный тому пример. много тех, кто его пересматривал? я разок нашел в себе силы. шедевр.Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Советские фильмы могли передавать правдивые ощущения, какой-то дух тех смыслов, тех мотиваций. Сейчас - какой-то очень сторонний, холодный взгляд на вещи. Примерно с такой же тональности Бондарчук может снять и отражение атаки инопланетян, и какой-нибудь фильм-катастрофу. Не пропущенно через себя что-то, что искренне заставляет сопереживать нашим. Что-то такое потерялось.Цитата:
Сообщение от Молодчик
А так - сходить посмотреть можно. Рвотных позывов не будет. Хотя и зацепить - не зацепит.
http://www.youtube.com/watch?v=sDGLFLKa5o4
Ну на вкус и цвет товарища нет. Мне этот фильм напоминает сон-кошмар.Цитата:
Сообщение от Молодчик
А насчет "отвращение к войне и мифологизировать"- тоже спорный момент. Франция после Первой Мировой допропагандировалась до капитуляции через пару недель активной войны. Сейчас в России ситуация не лучше, по большому счету.
http://go.mail.ru/search_video?q=%D1...f&d=3549551777Цитата:
Сообщение от Молодчик
Федя понимает, что таких фильмов пруд пруди и куда ему до Кэмерона. а Сталинград это болевая точка у нас и раскрученный бренд у них.Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
в точку. ощущение кошмарного сна ярче всего в начале - деревня, где уже побывали каратели и согнали всех жителей на казнь. пустые дома, внешнее спокойствие и порядок, яркое солнце... в фильме даже нет четкого ощущения, что фашисты - звери. ужасаешься тому, что человек на войне становится животным.Цитата:
Сообщение от F74
а тут и нет никаких моментов. массовое кино о войне это очищение памяти. даже тех, кто ее прошел. от грязи, крови, низменных инстинктов... все это надо мифологизировать. потому что войны еще будут и они потребуют много мяса.Цитата:
Сообщение от F74
ВОТЦитата:
Сообщение от Молодчик
http://i6.imageban.ru/out/2013/10/10...83785b2ec6.jpg
шикарная, пмсм, сцена была.