ну, аргументы "время было такое" - либералами не принимается, это известно.
через автора кстати нашел сдеующее
- У враля Макара комментов три гектара, а у правдивого Прошки - два комента и то от кошки.
порадовало.
Вид для печати
уж как умею , так и излагаю. Я же технарь , а не историк.
Английский экспедиционный корпус в начале ПМВ был весьма многочисленным (можно сказать , вся британская армия из 5 дивизий :eek:) и высаживался буквально через три дня после начала войны . Причем , как и у России , первыми в бой пошли лучшие войска (без зулусов и прочих австралийцев;)). Первыми и погибли. В дальнейшем экспедиционные силы на континенте у них были весьма большими и несли очень серьезные потери , в противоположность тому , что было в 40-45 гг.
И мы еще про Гранд-Флит забываем. Никакой странной войной и не пахло , все было очень серьезно с самого начала. Пусть и думали , что "война будет долгой и закончится не раньше Рождества" .
Оффтопик:
не вьехал , какое отношение к теме имеют эти бумаги из архива :ups:?
потом же численность довели до нормальной . По доминионам поскребли наконец.
И потом , английский флот же еще. Нет , точнее ФЛОТ :)! Если бы немцы те ресурсы , что на свой Хохзеефлотте угробили без толку , на другие вещи пустили , то неизвестно еще , как бы история сложилась. Тоже , кстати , два раза в XX веке сотворили грабли с "океанским" линейным флотом . У Гитлера просто меньше времени и возможностей было .
искать численности лень в общем-то, да и почитать переговоры 38, что-ли, года с бритами о заключении соенного союза. на волпрос "сколько дивизий англия выставит и в какие сроки" ответа так получено и не было. было "быстро, достаточное количество". и так многие недели. тьфу.
Правда чтоли? Может это у кого, что болит?
http://www.youtube.com/watch?v=ViBBh...layer_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=XeHwEdIPR1E Это мнение ничуть не хуже других.