Наконецто...как долго я ждал именно этих скриншотов... :) Кабина на высшем уровне сделана...класс!!! :)Цитата:
Сообщение от Riffmaster
Вид для печати
Наконецто...как долго я ждал именно этих скриншотов... :) Кабина на высшем уровне сделана...класс!!! :)Цитата:
Сообщение от Riffmaster
Что-то сомнения меня берут, что "морякам" это будет интересно. Если все будет сделано в традициях соцреализъма, то все эти катера и прочая мелочь смогут передвигаться только темными ночами, и не оттого, что они такие романтики. Просто днем корабли будут тонуть без вариантов.Цитата:
Сообщение от Lvsh
Вот если бы народ там на крейсерах и авианосцах рассекал, или на худой конец на больших эсминцах - вот это уже было бы веселее...
А ты представь - налетаешь в ожидании легкой добычи , а там 20 катеров и все на ТС, да еще AI зены из ила :D
Ну почему же? Они же ма-а-аленькие - попробуй их найди в море :)! Тем более пущай по вечерам плавают, а то мы привыкли в "горячий полдень" рубиться - бум и по вечерам с утрами полётывать :D.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Судя по тому, как в демо фильме смолеты от зениток лопаются - там вообще авиации ничего не светит
Ну-у-у... Это Вы из опыта Ил-2 говорите? Учтите, что в Ил-2 корабли не маневрируют, не взаимодействуют, не строят ордер...Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Цитата:
Сообщение от Khvost
Любопытно. А что такое ордер?
Точного определения я не дам. Скажу так: у мариманов ордер, примерно то же, что у нормальных людей строй. Хотя, конечно, с определенными оговорками.Цитата:
Сообщение от 6epKyT
Ордер - это порядок расположения кораблей в строю.В зависимости от ситуации (атака авиации, подводных лодок, кораблей противника) использовался определённый ордер,расчитанный таким образом, чтобы сделать жизнь противнику как можно более несладкой.
В случае с авиацией, корабли выстраивались таким образом, чтобы самолёт ,атакующий один корабль, попадал под огонь зениток ещё двух-трёх кораблей.Причём корабли никогда не шли параллельно друг другу, чтобы не напороться на торпеду, от которой увернулось идущее слева или справа судно.
Суда постоянно меняли ордер, в зависимости от расположения противника относительно их.В случае конвоя, суда охранения всегда были со стороны атаки, прикрывая конвой.
В ИЛ-2 этого ничего нет.
слишком много народ требует от ил-2,слишком много...заелись,извиняюсь за выражение,заелись...Цитата:
Сообщение от Heddin
аналогичное впечатление возникло...что то фока там совсем не бетонная была :DЦитата:
Сообщение от Dab
Если изготовитель товара сможет дать пользователям то что им хочется, то он наверняка продаст свой товар, иначе остается только рекламировать ;)
А вот инетресно - как из задней турели огонь вести? Или как его вели в реальности? Неужели приходилось утим конусом ворочать, чтоб пушку на цель навести? Боты сейчас именно так и делают. ИМХО неудобно очень...Цитата:
Сообщение от HappyRogger
Вот на G4M2 (см. фото) по-другому сделали - этот конус открывался...
Дык я вобще ничего от него не требую...Я просто объяснил, что такое ордер :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Allary
Это из реала. :) Катер типа Г-5 какая-нибудь фока потопит с одной очереди. А ордер из катеров... хм. :)Цитата:
Сообщение от Khvost
В реале пусть эта фока окажется рядом, найдет маленький катер среди волн, а уж потом посмотрим - попадет или на пикировании в воду ухнет :p
А в игре - пулемет 12.7 может оказаться неприятной штукой.
Да и представь - если в жизни - любая случайная пуля в двигатель или бак - а внизу холодная вода - так стрельнешь для острастки и домой :D
Именно ворочать :) ..ну и ладно,зато дудка то какая,ВАХ!!! :cool: ...Цитата:
Сообщение от Tony_1982
А удобно - неудобно...дык ты усёравно мышкой буш крутить,чё неудобного-то? :D ;)
а я просто заранее написал,а то ведь снова сейчас будут говорить,что вот это сделано не так и не этак...конкретно к вам пост не относился :)Цитата:
Сообщение от Heddin
Для начала этой "фоке" надо попасть в маневрирующий на скорости ок. 100 км/ч малоразмерный объект, который к тому же и сам отстреливается.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
А если Вы о реале, то вспомните последний поход "Ташкента" в который не попало ни одной бомбы из более чем 250 сброшенных.
Ну я бы не сказал, что катер так просто потопить :rolleyes:Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Вобще морские суда отличаются вредной особенностью - упорно не хотят тонуть.Даже весь в дырах от крупноколиберных пуль, катерок всё равно будет держатся на плаву.А если учесть что у катеров большая скорость хода и они очень вёрткие, не так-то просто в него попасть.
Даже если вся очередь уйдёт в него, он останется на воде.Скорее вся команда погибнет.
Ну по самолетам-то попадаем как-то. :) А они еще меньше, еще быстрее, а отстреливаются иногда целой батареей пулеметов. И маневрируют не только по горизонтали. При этом катер скачет по волнам, и как с него осмысленно на скорости в небо палить - я лично не представляю. Стрелки в бомберах (даже гуманоиды) - и то мажут, а у них там по сравнению с катером позиция просто стационарная, почти как в окопе. :)Цитата:
Сообщение от Khvost
В данном случае я все же говорю о пушечном огне и маленьких катерах. Бомбу правильно положить в маневрирующую цель - действительно не так легко.Цитата:
Сообщение от Khvost
Единственное, я действительно как-то упустил из виду, что катер даже с убитым мотором и перебитыми тягами :) вполне могут не засчитать, и будут правы. :)
Наверное все видели ролик "Pacific Antiship" :rolleyes:. Когда на тебя 6-8 дудок 12.7 плюются, то как-то не до пулемётов - шкуру бы спасти. Я думаю через пол-секунды на катерке живых просто не будет.
для любителей реализма и истории, два примера:
в 1941 году два торпедных катера при переходе с моодзунского архипелага на Ханко - отбились от двух Ю-87 и один из них сбили.
в 1942 году товарищь на парусном буере, ушел от двух истребителей, по льду ладожского озера, они расстреляли весь боезапас и ушли не солоно хлебавши.
Так что попасть в морскую цель, да еще маневрирующую и огрызающуюся огнем - уничтожить очень сложно.
Амеры бы точно потопили :D.Цитата:
Сообщение от heavy
Так чем меньше скорость, тем больше относительная скорость. Времени на стрельбу мало. А еще у судов "броня" покрепче. То есть, попасть, конечно можно...Цитата:
Сообщение от MUTbKA
ну дык это амеры, я после просмотра фильма Перл-Харбор уже ничему не удивляюсь, как у них там пилоты летают по городу - Чкалов по сравнению с ними просто мелкий хулиган.Цитата:
Амеры бы точно потопили
Вы это... хорошо что здесь нету мореманов - они бы вам разъяснили, что "судно стоит под кроватью, а боевыми бывают только корабли" :)Цитата:
Сообщение от timsz
Звиняйте. :)
А они транспорты имели в виду :p
Гы...
Моряки тут, кстати, есть :)) . Один по крайней мере.
Щас кого-то будут бить :))) .
"Его пример другим наука..."
Ну тогда зависший на вертикали противник не был бы таким лакомым куском :)Цитата:
Сообщение от timsz
Дело скорей в радиусах разворотов. На земле и воде получаются гораздо более резкие маневры. Если при этом и скорость хороша (~30уз) - у атакующего возникает куча проблем.
--End Offtop---
Свежий апдейт с наземкой %)
А что это за ракеты там, вроде фрицовские?
ФАУ2
Они прям так с машин запускались, помоему они с установок запускались???
Меня маскировочная раскраска V2- оччень напрягает.
Что-то я в ней сомневаюсь :\
У меня есть видео немецкое там как-раз такая окраска :rolleyes: ...нефиХ сомневатсы! :)Цитата:
Сообщение от Vale
http://www.pacific-fighters.com/en/screenshots.php
Тихо пополнили галерею парочкой новых скринов.
И безо всяких намеков со смайликами запустили на сайте вот такой опрос.
:D :D :DЦитата:
Сообщение от Maximus_G
Если еще несколько дней патча %) не будет, то все выберут в опросе последний, четвертый вариант... :D
:DЦитата:
Сообщение от Furball
:D Там, видимо, тоже тихо сходят с ума в ожидании патча :) :) :)Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Я тоже хочу за него выйти. %))
Вызывает интерес и такой ишо разрез:
ОМ сказал, что "Оку" нам не дадут. Однако же на скринах кроме упомянутой человеко-ракеты мы видим еще один летательный аппарат. А именно G4M2. Поскольку раньше было сказано и показано, что кабина делается для G4M1, то что получается, нам "Оку" не только полетать, но и популять не дадут?
А еще мне подпись понравилась под скрином на котором "Мардер" изображен. Коротко и ясно: tank :D
Да уж,тоже мне танк нашли))) Картонный))
что то оно не мардер,а Веспе больше напоминает,просто до боли поожую модельку собирал 2 года назад,к сожалению её случайно уронили и пришлось выкинуть,всё равно девать некуда было...Цитата:
Сообщение от Khvost
хотя может и мардер...
Мардер это. С ПАК-40 поверх шасси Пз38. Веспе - это 150мм гаубица на шасси Т-2.
Но, чем-то они действительно похожи. :)
Летабельного носителя Оки не будет. Потому, что кроме очевидных изменений интреьера понадобилось бы создание фунциклирующего радара воздух-поверхность.
Ни того, ни другого никто за недостатком времени и референсов делать не будет.
Кроме того, даже если бы и были для такой работы все техническо-организационные возможности, этого не делали бы все равно, по тем же соображениям, по каким не делали летабельной Оку.
Ока будет летабельным... обещали. И на скрине "танк" не Мардер а Веспе, штурмовая гайбица на базе польского шасси. Мардер это охотник за танками.
Wespe, если вы не в курсе - это машина на базе "польского" танка Pz.Kpfw.II :p И у нее рубка явно не в центральной части корпуса расположена. На скриншоте Marder III Ausf.H.Цитата:
Сообщение от Rasim