-
Ответ: Маневренность бф 109
Барк, а у всех остальных тоже танки есть . И даже пушки. Не все с луками то бегають.)))))))))))))) Если вы это заметили)))))))))))))))))
Гений, это не автомобиль мерседес)))))))))))))))))))))))
Для упёртых.
Японии тоже запрещали всё. Тем ни мение в электронике японцы лидеры.
В какой сфере немцы сейчас лидеры????? Может только в оптике. ;)
Видимо читают мало Ницше.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не было никакой гениальности. Все образцы немецкой военной техники находились на уровне с общемировыми или рядом. Выпуск в патче "улучшенного" Г2 никоим образом не даёт усомниться в этом!!)))))))))))))))))))))
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Polar
...
Ну и о каком технологическом преимуществе речь-то идет? кто первым применил ракетное оружиес с самолетов? Русские. Кто первым применил РЛС в системе ПВО? Британцы. У кого на ночном истребителе впервые появился радар с параболической антеной под радиопрозрачным обтекателем? У американцев....
Понятно. Жаль, что мне на заводе мерсов в Метцингине снимать не разрешили. Тогда было бы понятно, о каком преимуществе идет речь.
А на их рекламной кассете нет основных вещей.
"Если человек всю жизнь прожил в бараке, и его попросить построить дворец - он построит большой барак. И будет считать, что это дворец." (с) чей-то
Тред как обычно вылился во флуд. Каждый остался при своих.
P.S. Хоть бы 4.02 вернули, что ли. Меньше красного нытья было.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от -11-
Для упёртых.
Японии тоже запрещали всё. Тем ни мение в электронике японцы лидеры.
В какой сфере немцы сейчас лидеры????? Может только в оптике. ;)
Видимо читают мало Ницше.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не было никакой гениальности. Все образцы немецкой военной техники находились на уровне с общемировыми или рядом. Выпуск в патче "улучшенного" Г2 никоим образом не даёт усомниться в этом!!)))))))))))))))))))))
По вашему немцы должны были "выдать на гора" мегасуперуберфайтер и бомбер, танк и т.д.
3 мега........ убивают Красную Армию, экспедиционный корпус, сносят с небес 8-ю возд.армию.И -11- заявляет ,что НЕМЦЫ ГЕНИИ.Так что ли?
Речь идет о техн.идеях .
К примеру. Господин -11- вывел формулу "абсолютного топлива", реализовал на практике "телепортацию" физ.тела на любое расстояние, но дяди из ФСБ пришли и забрали его результаты, а его самого ......
Кто г-н -11- гений или бездарь(ведь он ничего не выда на гора).
Прошу не считать меня словоблудом(в смысле .что если бы немцам дали возможность, то они УУУУх, показали бы всем.)
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от lord1
Гений не гиний, а посмотри на развитие военных технологий после ВМВ.
1.Зенитные ракеты(Вассерфаль)
И скока ими было сбито ? Или на том уровне развития это был тупик и бред ? )))
Цитата:
2.Управляемое противотанковое оружие(Роткэпхен)
У наших ещё перед войной было в массовом количестве самонаводящееся противотанковое оружие ))))))) Более дешёвое и надёжное ;) )))) По совместительству при невостребованности ещё и раненых с поля боя вытаскивало )))
Цитата:
3.Космическая, ракетная техника(американы до 58г летали на Фау-2, или забыл как выглядела первая наша ракета, или забыл кто американов в космос и на Луну вытащил)
Точно , в космонавтике немцы такой толчок дали что американцы так до сих пор на Фау и летают , и закупают двигатели с нашей лунной программы тридцатилетней давности .
Цитата:
4.Стрелковое оружие пехоты(МР-44)
Про автомат Фёдорова и год его выпуска напомнить ?
Цитата:
5. Противокорабельное оружие(управляемая бомба)
До войны у нас уже были управляемые с самолёта катера-торпеды .
Цитата:
6.Аэродинамические формы и расчеты.(Там было много интересного)
То-то я думаю почему такой мессер неародинамичный , оказывается немцы своим путём пошли , а не как у нас где ЦАГИ рекомендации выдавало по улучшению серийных самолётов .
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Polar
Экая забавная тема. Ну понятно, весна, сезонное обострение, ага.
Очень интересно читать апологетов Люфтваффе "Да, но как красиво их били!"
Смешно. Истребители Люфтваффе налажали везде, где только смогли. Даже в условиях своего количественного и качественного преимущества. Битва за Англию, Битва за Москву, Мальта и воздушный мост в Сталинград - ягдваффе везде продули, даже численно превосходя противника.
Технический гений...ага. Основной немецкий транспортник, с которым они летали всю войну - это такая штуковина с гофрированной обшивкой и неубирающимся шасси, ага. Привет из 20-х. Дальний бомбардировщик - извините, не получилось никак. "Зажигалка Люфтваффе" - она на фоне Пе-8 с Б-17 выглядит бледно. На фоне Б-29 не выглядит никак. Про самолет поля боя умолчим вообще.
Зато они непревзойдены в литературном жанре. "Утеряннные победы" и все такое. Оказывает сильное воздействие на кое-какие умы. В результате мы читаем здесь какую-то фрейдистскую хрень про то, кто из кого девочек делал. Кто из кого девочек сделал - это факт общеизвестный. 2/3 этих героев с крестами разных форм и висюлек к весне 45 смотрели снизу, как растет картошка, и сделали это парни с красными и белыми звездами, а также с сине-красно-белыми кокардами на фюзеляжах. Они умели воевать, но не вполне владели исскуством послевоенного пиара.
Что ж, зато они выиграли войну.
Забавная,но к чему вы это?
Это ваше личное ИМХО,которое многие не воспринимают.
Я например считаю,что это пе-8 и б-17 выглядели бледно на фоне арадо.
Без массовости,которую обеспечили американцы,и большого числа прикрывающих истребительей б-17 был обычным бомбовозом ,хоть и летающим высоко.Нет в них ни чего неординарного:нет бронекорпуса,как в иле,нет реактивных движков ,как у арадо...Большой бомбер...работающий только с истребителями.
И слава богу,что к 45 году большая часть немцев смотрела сквозь картошку вверх,но как их туда укатали-это уже отдельный разговор выпадающий из этой темы.К примеру в 6 БАПах Калиниского фронта на истребителей постоянно жаловались:либо Пешки совсем не прикрывали,либо бросали,а сами уходили или оставались сверху,внизу бомберов добивали мессеры.И это не мои умозаключения-это выводы двух ШАДов,воевавших там.
А так все бренно...
Вот мы подохнем,а в деревне все-также буду сажать картошку..
:beer:
-
Ответ: Маневренность бф 109
Да не путайте вы Божий дар с яичницей.
1.Вассерфаль- да ни у кого даже в мыслях не было даже идеи.
2.Не понял о чем речь.
3.Вообще бред какой-то.
Да покупают(им дешевле).Только этим объясняется.
А по поводу толчка в космонавтике, ваш 3 пункт чистейшей воды рассуждения ДИЛЕТАНТА(впросы по мылу, я обяз. отвечу)
4.К стрелковому оружию предъявляются не только тех.требования.Напоминаю, что тактические требования не менее важны.И именно о них речь.(Вы еще г-на Мэксима вспомните)
5.Нигде не встречал, если просветите, буду благодарен, но сколько ими потоплено.
6.Речь идет не о текущей работе аэродинамич.лабораторий, а перспективных наработках и детальных их расчетов.
Да наши тоже дули стреловидные крылья, но увы и ах......
(А почему БИ-1 разбился?)
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от lord1
По вашему немцы должны были "выдать на гора" мегасуперуберфайтер и бомбер, танк и т.д.
3 мега........ убивают Красную Армию, экспедиционный корпус, сносят с небес 8-ю возд.армию.И -11- заявляет ,что НЕМЦЫ ГЕНИИ.Так что ли?
Речь идет о техн.идеях .
К примеру. Господин -11- вывел формулу "абсолютного топлива", реализовал на практике "телепортацию" физ.тела на любое расстояние, но дяди из ФСБ пришли и забрали его результаты, а его самого ......
Кто г-н -11- гений или бездарь(ведь он ничего не выда на гора).
Прошу не считать меня словоблудом(в смысле .что если бы немцам дали возможность, то они УУУУх, показали бы всем.)
Переведи плизз.))))
Попробовал сам , плохо вышло....
1. 41 год в России. Вооружение вермахта сплошь из средних танков, со слабой бронёй. В авиации рулят лаптёжники с неубирающимися шассями.
Основное оружие пихоты винтовка . Гении, что тута гаварить.))))
2. 44-45 год в....Европе уже))). Ибо немцы тама случайно оказались. Рассеянные такие, эти гении.))))))) Хотели на Урал, да немного заблудились.)))
Никакого влияния ВВС Германии уже не оказывает. Ме-262 или что другое, нету их. Они незаметны и не оказывают никакого сколь-нибудь заметного влияния. Вермахт приобрёл Королевские Тигры с бронёй без добавок и танки Маус, которые не могли даже отойти от завода, т.к. не было таких мостов.
3. На протяжении всей войны так и не была решена проблема постройки стратегического бомбардировщика. Не была решена проблема налётов на Германию. Не сумели справиться с "ордами варваров" с востока.
Атомную бомбу не сделали. Американцы сделали, но они "тупые".
Вот ведь проблема.....
У Русских -- фанера.
У Американцев -- "тупость".
У Англичан -- "спрятались сцуко на астравах, а кагда мы к ним Рибинтропа паслали, они иго ариставали!!"
У Итальянцев -- воевать не умели.
Японцы - тоже ламеры.
Кто же остался???? Немцы! :bravo: Вот они, гении техники!!! Плевать, что сейчас из немецкого только автомобили, которые собирают турки!!
Но "гениальность " так просто не забудешь, особенно если об этом много писать. :bravo:
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от lord1
2.Не понял о чем речь.
"- Ну пёсики, пёсики!
- Аааа, собаааки..." (с) к/ф Snatch.
Пы.Сы. Ета, а ещё глюпый русский швайн изобрёл системы залпового огня а-ля БМ-13 "Катюша". И применил первым, и довольно удачно.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от -11-
Пять лет назад.... Где то в Москве......
Вылазит из Мэрседаса такая рожа!! Если такую увидишь ночью, лучше сразу стрелять!! ))))))))))))))))))))
Ан нет, оказывается это человек, добившийся "духовного и физического возвышения"!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
П.С. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Так он то ездит на мерине, а ты на автобусе. Вот и улыбайся дальше.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Речь идет о техн.идеях .
К примеру. Господин -11- вывел формулу "абсолютного топлива", реализовал на практике "телепортацию" физ.тела на любое расстояние, но дяди из ФСБ пришли и забрали его результаты, а его самого ......
Кто г-н -11- гений или бездарь(ведь он ничего не выда на гора).
Такое ощущение, что мы говорим на разных языках.
Да все молодцы.
Но рожденная и воплощенная идея это две разные вещи.
-11- ты не ответил на вопрос.
Супруги Кюри открыли радиоактивность.Они гении или дураки, потому что не построили атомную бомбу или реактор?
Наверное мы друг друга можем закидать аргументами и фактами, но речь идет о другом.
Технич. идея.И немцы в этом преуспели.А то что серийные образцы не были на уровне этих идей- это другая совершенно тема.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от 72AG_El_Brujo
"- Ну пёсики, пёсики!
- Аааа, собаааки..." (с) к/ф Snatch.
Ну правильно, мы же говорим о технике, поэтому собаки в тему.А еще у нас зеки беломоробалтийский канал построили, вот гении наши руководители , как все просто решили, загнать и построить.А немцы-то дураки, нанимают и платят за работу.
Мужики это не спор .Давайте мух отдельно, котлеты отдельно.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Значит ли это, что все остальные, присутствующие здесь - поклонники талантов и методов И. Джугашвили?
P.S.: Мне казалось, разница между политикой и техникой достаточно очевидна... Но, как оказалось, не всем доступна.
Подозреваю, что тут включается стандартный шаблон. Нравятся немецкие самолеты - значит фашист, скин, нац, етц.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от 72AG_El_Brujo
"- Ну пёсики, пёсики!
- Аааа, собаааки..." (с) к/ф Snatch.
Пы.Сы. Ета, а ещё глюпый русский швайн изобрёл системы залпового огня а-ля БМ-13 "Катюша". И применил первым, и довольно удачно.
Дык ещё применили прообраз Томагавков воздушного базирования )))) И тоже удачно )) Кто не понял это сцепка ТБ и ишаков ;)
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от -11-
Переведи плизз.))))
Попробовал сам , плохо вышло....
1. 41 год в России. Вооружение вермахта сплошь из средних танков, со слабой бронёй. В авиации рулят лаптёжники с неубирающимися шассями.
Основное оружие пихоты винтовка . Гении, что тута гаварить.))))
2. 44-45 год в....Европе уже))). Ибо немцы тама случайно оказались. Рассеянные такие, эти гении.))))))) Хотели на Урал, да немного заблудились.)))
Никакого влияния ВВС Германии уже не оказывает. Ме-262 или что другое, нету их. Они незаметны и не оказывают никакого сколь-нибудь заметного влияния. Вермахт приобрёл Королевские Тигры с бронёй без добавок и танки Маус, которые не могли даже отойти от завода, т.к. не было таких мостов.
3. На протяжении всей войны так и не была решена проблема постройки стратегического бомбардировщика. Не была решена проблема налётов на Германию. Не сумели справиться с "ордами варваров" с востока.
Атомную бомбу не сделали. Американцы сделали, но они "тупые".
Вот ведь проблема.....
У Русских -- фанера.
У Американцев -- "тупость".
У Англичан -- "спрятались сцуко на астравах, а кагда мы к ним Рибинтропа паслали, они иго ариставали!!"
У Итальянцев -- воевать не умели.
Японцы - тоже ламеры.
Кто же остался???? Немцы! :bravo: Вот они, гении техники!!! Плевать, что сейчас из немецкого только автомобили, которые собирают турки!!
Но "гениальность " так просто не забудешь, особенно если об этом много писать. :bravo:
нда..забавно
:)
а в СССР какие танки были?и какое основное вооружение пехоты?
у нас пробема стартегического бомбардировщика тоже не решилась,вспомните,с чего мы содрали ту-4?
и что потом делали миг-15 с этими б-29?и реактивный двигатель смогли сделать благодаря наработкам немцев.
вы думаете,что все советские танки через все мосты проходили? :D
наверно в курсе,что наши тяжелые т-28 в прибалтике,так и не успели в бой вступить,т.к. не доехали до поля боя в виду поломок из-за отсутствия достаточного ресурса...
И самое главное:за чем весь конструкторский состав повывозили немецкий,что мы,что штаты?
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от lord1
Такое ощущение, что мы говорим на разных языках.
Да все молодцы.
Но рожденная и воплощенная идея это две разные вещи.
-11- ты не ответил на вопрос.
Супруги Кюри открыли радиоактивность.Они гении или дураки, потому что не построили атомную бомбу или реактор?
Наверное мы друг друга можем закидать аргументами и фактами, но речь идет о другом.
Технич. идея.И немцы в этом преуспели.А то что серийные образцы не были на уровне этих идей- это другая совершенно тема.
Отвечаю. Все были гениями. И немцы и евреи и англичане и французы и русские. Вообще говоря, сама жизнь на Земле это воплощение гениальности. Как это всё у нас работает, никто не знает.
А тот кто это создал - знает.;)
-
Ответ: Маневренность бф 109
И у нас и в америкосии хватало умных и талантливых инженеров, но зачем мучаться или проходить те этапы, которые уже пройдены другими. Вот и таскали нем. инженеров и к нам и за океан.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от -11-
Отвечаю. Все были гениями. И немцы и евреи и англичане и французы и русские. Вообще говоря, сама жизнь на Земле это воплощение гениальности. Как это всё у нас работает, никто не знает.
А тот кто это создал - знает.;)
Не знаю, но юмор оценил.
Кстати, сегодня Прощенное Воскресенье, так что, прости меня.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от lord1
И у нас и в америкосии хватало умных и талантливых инженеров, но зачем мучаться или проходить те этапы, которые уже пройдены другими. Вот и таскали нем. инженеров и к нам и за океан.
прально,везде хватало.И сейчас у нас очень много талантливых специалистов.
А почему таскали?да потому,что отстали ОЧЕНЬ сильно.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Fierce
нда..забавно
:)
а в СССР какие танки были?и какое основное вооружение пехоты??
Фирс, вы немного не в теме.
КВ-1, КВ-2 и Т-34 были на поле боя. Да, несовершенство технологий, не позволило сделать из них "супер убер". Но это были не танкетки.
И И-16 сбивали мессеры. Как это не удивительно.))))
А РККА были винтовки. Но мы же "варвары". С винтовками.
А немцы "гении" .., с ними же!! Ах да, каждому немецкому солдату прилагался томик Ницше. ))))))))))))))))))))))))))))))
Цитата:
Сообщение от Fierce
у нас пробема стартегического бомбардировщика тоже не решилась,вспомните,с чего мы содрали ту-4???
Алё, гараж!!! А мериканцы смогли их сделать??? Стратегические бомбардировщики???? Ах да, они тупые... Свой вопрос снимаю)))))))))))))
Цитата:
Сообщение от Fierce
вы думаете,что все советские танки через все мосты проходили? :D
Нет конечно и потому мы "варвары", а немцы "гении". Ещё раз, ты сравниваешь "убогих русских" и " просветлённых гениев немецких"?????
Такое сравнение кощунственно!!! Ибо всем известно, что немецкие танки, всилу врождённой гениальности , через мосты просто перелетали!!))))))))))))))))))
Цитата:
Сообщение от Fierce
И самое главное:за чем весь конструкторский состав повывозили немецкий,что мы,что штаты?
Патамушта хатели паиздиваца. Патамушта мы победили. Потому что захотели. Потому что .....))))))))))))))))))))))))
Будет повод, ещё раз вывезем!!)))))))))))))))
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от lord1
Не знаю, но юмор оценил.
Кстати, сегодня Прощенное Воскресенье, так что, прости меня.
Повода нет прощать.... Потрепаться прям нельзя. :yez:
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Fierce
прально,везде хватало.И сейчас у нас очень много талантливых специалистов.
А почему таскали?да потому,что отстали ОЧЕНЬ сильно.
ОБъективности ради, необходимо согласиться.
А реактивный движок появился у нас благодаря англичанам, а не немцам. Их движки развитию не подлежали или мозгов могло не хватить.Да и потребности уже возросли.
Купили в Англии Нин и Дервент.По этому поводу был скандал в парламенте.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от -11-
Давайте вернёмся! :yez:
Не было такой манёвренности. Это фантазии.
Когда в Германии появилась серийная фока, многие пилоты с облегчением вздохнули. :p А многие англичане позднее ужаснулись.
А вы всё мессер, мессер....Тьфу на него. :thx:
Эти фантазии претендуют на звание лучшего в мире симулятора. Напоминаю, также, что речь шла о пятиточечном мессере(что выяснилось уже посередине флеймища на Калиновом мосту :) ), дескать, не так зарывается в землю он. И с этим я согласен, может быть, зарывание в этом маневре показано неверно.
У фоки, при всем моем бесконечном уважении к этому кошмару, своих проблем тоже хватает.
Мессер- бесподобен. Плевать- неконструктивно!
"Ты только строй.
А не умеешь строить- пой.
А не поешь- тогда не плюй..."
А Башлачев.
:)
-
Ответ: Маневренность бф 109
-11- ты не из Казахстана переехал в Москву? или тебе не 32 года? Или с Амстердама пишешь?
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Fierce
нда..забавно :)
а в СССР какие танки были?и какое основное вооружение пехоты?
у нас пробема стартегического бомбардировщика тоже не решилась,вспомните,с чего мы содрали ту-4?
и что потом делали миг-15 с этими б-29?и реактивный двигатель смогли сделать благодаря наработкам немцев.
вы думаете,что все советские танки через все мосты проходили? :D
наверно в курсе,что наши тяжелые т-28 в прибалтике,так и не успели в бой вступить,т.к. не доехали до поля боя в виду поломок из-за отсутствия достаточного ресурса...
И самое главное:за чем весь конструкторский состав повывозили немецкий,что мы,что штаты?
Какие танки? Бт-5\7, Т-26, Т-34, КВ-1. Основное вооружение пехоты - да винтовка(кстати получше чем Маузер) но уже есть подразделения сплош с ППД/ППШ. Ту-4? - да В-29, лучший стратегический бомбовоз своего времени(Американский, не немецкий). А реактивный двигатель по АНГЛИЙСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ! Где тут немецкие разработки?
Танки в 150-200 тонн пришли в голову толко немецким гениям... И да, Т-28 - средний танк.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Всем участвующим. Просьба придерживаться темы разговора
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Stirl
Это, уважаемый, не в эту ветку. Это туда, где обсуждают убогие Як-3 и Ла-7.
Простите, я к Вам обращался? И что Вы делаете в ветке про Bf-109 и эсэсовцев? Як-3 разонравился??? Лавку фока девочкой сделала?
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от ricaro
Понятно. Жаль, что мне на заводе мерсов в Метцингине снимать не разрешили. Тогда было бы понятно, о каком преимуществе идет речь.
А на их рекламной кассете нет основных вещей.
"Если человек всю жизнь прожил в бараке, и его попросить построить дворец - он построит большой барак. И будет считать, что это дворец." (с) чей-то
Тред как обычно вылился во флуд. Каждый остался при своих.
P.S. Хоть бы 4.02 вернули, что ли. Меньше красного нытья было.
:bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
Вам, к сожалению, не разрешат снимать и на заводах БМВ. И в Ингольштадте, где АУДИ. :(
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от ricaro
Вообще-то в терминах КУЛП (курс учебной летной подготовки) зарывание вроде как трактуется как потеря высоты в вираже. При обучении пилотажу особое внимание уделяется выполнению виража в горизонте (т.е. без набора или падения высоты).
понятно. с этим разобрались, хоть я понял что такое зарывание :)
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Повода нет прощать.... Потрепаться прям нельзя.
Забанят нас.Аль ветку закроют.
4.04 уже давно все тестят, попробовал на днях G-2.
А где у него реактивный движок спрятан?
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от lord1
Забанят нас.Аль ветку закроют.
4.04 уже давно все тестят, попробовал на днях G-2.
А где у него реактивный движок спрятан?
Не знаю. Мне это не интересно. В каждем патче своя манёвренность.)))
-
Ответ: Маневренность бф 109
http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...152#post710152
смотрим-качаем!
Обзорный справочник изданный НИИ ВВС в 1944г. "Немецкие самолеты"
да...по данным НИИ ВВС,скороподъемность г-2 4,4 минуты на 5000 метров...ух %)
-
Ответ: Маневренность бф 109
Пасиб... :beer: А можешь куда в другое место кинуть???? %)
А то пишеть, что я уже его скачал. :D :D
-
Ответ: Маневренность бф 109
Максимушка... ты скачал ли -
http://rapidshare.de/files/14770725...__1944.rar.html
басурмане проклятые, ничего не пойму на что тыркать :rolleyes:
-
Ответ: Маневренность бф 109
зайдите в историческую справку.все качается,там ответили че жать
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Fierce
да...по данным НИИ ВВС,скороподъемность г-2 4,4 минуты на 5000 метров...ух %)
а щас в игре на 270 км/ч оно за 3,50 залазит :expl:
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Kros
а щас в игре на 270 км/ч оно за 3,50 залазит :expl:
можно предположить,что нии испытывало на 1,3 ата,а в игре 1,42 ...может унвп? :D .Да но и лавка 7 в паспортные данные не укладываеться.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Скрывают они свою тайну, немецкую!! :D :D
Не дають. Просили ник назвать.)))))))))))))))))
Опосля чего стали грязно ругаться!!!!))))))))))))))))))))))))))
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от hever
Адольф был художником.
Флейм. Предупреждение получали.. Теперь отдохните - 1 день бана. La5-er
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Fierce
можно предположить,что нии испытывало на 1,3 ата,а в игре 1,42 ...может унвп? :D .Да но и лавка 7 в паспортные данные не укладываеться.
Точно. Прямо так и представляю - получив трофейный мессер спецы ЛИИ первым делом запросили в Мессершмит АГ документацию насчет ограничений по наддуву Г-2, и тут же эту документацию получили :D
Насчет игры - объяснил бы кто откуда такая огромная разница в поведении Г-2 и Г-6 без МК?
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от А-спид
Точно. Прямо так и представляю - получив трофейный мессер спецы ЛИИ первым делом запросили в Мессершмит АГ документацию насчет ограничений по наддуву Г-2, и тут же эту документацию получили :D
Насчет игры - объяснил бы кто откуда такая огромная разница в поведении Г-2 и Г-6 без МК?
Манёвренности, не забывай упоминать это слово. ;)
Никто тебе не ответит. Расскажут про то, что Г6 тяжелее Г2 на 1000кг и пипец. :p
-
Ответ: Маневренность бф 109
Всю жизнь думал что Г-2 должен быть чем-то средним между Ф-4 и Г-6. Но вот как-то в игре вижу не совсем это - какой-то уфолет с виражом Ф-4 и скороподъемностью К-4.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от А-спид
Всю жизнь думал что Г-2 должен быть чем-то средним между Ф-4 и Г-6. Но вот как-то в игре вижу не совсем это - какой-то уфолет с виражом Ф-4 и скороподъемностью К-4.
Реальные ТТХ не бьют. Потому для играбильности, пришлось добавить "уфолётности" Г2. ;) Есть же Кишка, самолёт о котором молчат и не знают американцы, но которые наводит много шуму на догфайтах. :D
Существование такого Г2, это такая же туфта, как и полёты мериканцев на Луну. Постоянно, то флаг дёрнется, то ещё чего происходит.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от А-спид
Всю жизнь думал что Г-2 должен быть чем-то средним между Ф-4 и Г-6. Но вот как-то в игре вижу не совсем это - какой-то уфолет с виражом Ф-4 и скороподъемностью К-4.
Читал читал и н выдержал.
ИМХО в 4.03-4.04 У синих один убер F4 и то только потому что красные одногодки кроме Спита по скоростным и динамическим характеристикам уступают Бф. Для меня откровенным шоком стала инерционность л.а. то что у мессеров пропала разгонная динамика, мессер перестал ходить за газом, хотя в жизни это присутсвовало (см воспоминания летчика Кожемяко.) Еще большим шоком стало то, что красные ( Як1б-Як9-Як3, Ла5-Ла7) стали уходить в крутом пикировании, а синие перестали их там догонять, хотя преимущество Bf109 и Fw190 в пике это устоявшееся клише. В предидущих версиях в пике уходил только ЛаГГ29-66, это был супер мега убер. Реакция среды вирпилов на изменения хорошо демонстрирует количество желающих летать за ту или иную сторону на серверах, так вот в 4.02 на Г1 на картах Прохоровка-Крым был примерный паритет по количеству, в настоящее время синих на этих кратах становится меньше а красных много больше. Почему? Потому что на красных самолетах стало легче доиваться побед чем было прежде, много легче.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Fierce
И самое главное:за чем весь конструкторский состав повывозили немецкий,что мы,что штаты?
Академик Е. А. Федосов "Полвека в авиации".
"Что касается немцев, то единственным, кто действительно с успехом работал на Россию, был доктор Хох. Я его лично не знал, но
мне рассказывали, что он добровольно согласился сотрудничать с нами, в отличие от других специалистов, которые, по сути дела, тихо саботировали работу. Это быстро поняли, от работ их отстранили и какое-то время держали на острове в Московском море, потом отправили в ГДР, откуда почти все они вскоре перебрались в ФРГ. Хох же открыто симпатизировал России и очень много дал нам в области динамики управления и наведения ракет. Он создал так называемую «Бан-Хох-Модель». Баллистическая ракета — это изделие, которое нужно разогнать под определенным углом до какой-то заданной скорости, выключить в определенной точке траектории двигатель, и дальше она летит по инерции. В ФАУ-2 команду на «отсечку» двигателя давали интегрирующий гироскоп и акселерометр, которые, по сути дела, определяли достигнутую скорость, интегрируя ускорение. Подобный гироскоп Хох и использовал в своей модели в качестве аналогового интегратора. С помощью нелинейных потенциометров и двух интегрирующих гироскопов он фактически собрал электромеханический аналог уравнения колебательного движения тела вокруг центра тяжести — уравнения второго порядка, и решал его с учетом переменных аэродинамических коэффициентов. Вот эта «Бан-Хох-Модель» на двух гироскопах и была первым устройством, на котором моделировался процесс стабилизации баллистической ракеты."
Так что "конструкторский состав" в составе 1 чел. %)
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Jauhzer
Потому что на красных самолетах стало легче доиваться побед чем было прежде, много легче.
Блин, скока же вас. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Что, все ламеры слетелись на Г2??????)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И не помогает???? Тогда вам в ветку --Просьба к ОМу!!!))))))))))))
:yez: :bravo:
П.С. Слышал от многих синих, что в 4.02 тяжело...на мессере. ;) Сам знаю, тяжко было.
Но что бы сейчас, вам , уважаемый Ёхзюр, было так трудно.... Без паники!!! А вы шасся точно убираете??? Ах, не знаете, что это такое????
Блин, поставили меня в тупик своим вопросом.... Я тоже не знаю))))))))
Пока в военной литературе и мемуарах, не освещён вопрос по шассям, летать просто невозможно!!!! Товарищ Ёхзюр в бессилии бьётся об плексиглаз фонаря, в попытках сбить Як-1б и Ла-5 на своём беспомощном Г2. Он искренне верит, что уборка шассей - вот путь к победе. Помогите ему советом, я некомпетентен в данном вопросе. :D :D
Поговорил с Аспидом. Его мнение - выпущенные шасся , это тормоз для Г2. Шоб в космоса не сбёг!!!! Ибо не пришло ещё время, немцам в космос литать!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Khvost
Академик Е. А. Федосов "Полвека в авиации".
"Что касается немцев, то единственным, кто действительно с успехом работал на Россию, был доктор Хох. Я его лично не знал, но
мне рассказывали, что он добровольно согласился сотрудничать с нами, в отличие от других специалистов, которые, по сути дела, тихо саботировали работу. Это быстро поняли, от работ их отстранили и какое-то время держали на острове в Московском море, потом отправили в ГДР, откуда почти все они вскоре перебрались в ФРГ. Хох же открыто симпатизировал России и очень много дал нам в области динамики управления и наведения ракет. Он создал так называемую «Бан-Хох-Модель». Баллистическая ракета — это изделие, которое нужно разогнать под определенным углом до какой-то заданной скорости, выключить в определенной точке траектории двигатель, и дальше она летит по инерции. В ФАУ-2 команду на «отсечку» двигателя давали интегрирующий гироскоп и акселерометр, которые, по сути дела, определяли достигнутую скорость, интегрируя ускорение. Подобный гироскоп Хох и использовал в своей модели в качестве аналогового интегратора. С помощью нелинейных потенциометров и двух интегрирующих гироскопов он фактически собрал электромеханический аналог уравнения колебательного движения тела вокруг центра тяжести — уравнения второго порядка, и решал его с учетом переменных аэродинамических коэффициентов. Вот эта «Бан-Хох-Модель» на двух гироскопах и была первым устройством, на котором моделировался процесс стабилизации баллистической ракеты."
Так что "конструкторский состав" в составе 1 чел. %)
Для того, что бы воплотить в жизнь ЧУЖИЕ идеи, нужны технологии, нужны заводы, нужно МНОГО инженеров. Только профан может думать, что хорошая идея попадает сразу на завод, в производство.
П.С. Дайте Чингис - хану идею атомной бомбы. Дайте грекам идею автомата...
То, что мы создали ракеты, могущие летать в космос, показывает, что по уровню технологий, мы отставали от немцев НЕ СИЛЬНО.
П.П.С. Интересное дело. Немцы то до сих пор ракеты в космос не пуляют.... Отсталый народ. :p
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Jauhzer
Читал читал и н выдержал.
ИМХО в 4.03-4.04 У синих один убер F4 и то только потому что красные одногодки кроме Спита по скоростным и динамическим характеристикам уступают Бф. Для меня откровенным шоком стала инерционность л.а. то что у мессеров пропала разгонная динамика, мессер перестал ходить за газом, хотя в жизни это присутсвовало (см воспоминания летчика Кожемяко.) Еще большим шоком стало то, что красные ( Як1б-Як9-Як3, Ла5-Ла7) стали уходить в крутом пикировании, а синие перестали их там догонять, хотя преимущество Bf109 и Fw190 в пике это устоявшееся клише. В предидущих версиях в пике уходил только ЛаГГ29-66, это был супер мега убер. Реакция среды вирпилов на изменения хорошо демонстрирует количество желающих летать за ту или иную сторону на серверах, так вот в 4.02 на Г1 на картах Прохоровка-Крым был примерный паритет по количеству, в настоящее время синих на этих кратах становится меньше а красных много больше. Почему? Потому что на красных самолетах стало легче доиваться побед чем было прежде, много легче.
Для меня уже который патч шок что у Г2-Г6 наддув 1.42 не то что разрешён а ещё и совсем не 1 минута как в РЛЭ )))))))))))) Ага , и на Доре взлётный режим не 3 минуты а поболее )) А то вишь сбегають гады ))))
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от -11-
Блин, скока же вас. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Что, все ламеры слетелись на Г2??????)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И не помогает???? Тогда вам в ветку --Просьба к ОМу!!!))))))))))))
:yez: :bravo:
П.С. Слышал от многих синих, что в 4.02 тяжело...на мессере. ;) Сам знаю, тяжко было.
Но что бы сейчас, вам , уважаемый Ёхзюр, было так трудно.... Без паники!!! А вы шасся точно убираете??? Ах, не знаете, что это такое????
Блин, поставили меня в тупик своим вопросом.... Я тоже не знаю))))))))
Пока в военной литературе и мемуарах, не освещён вопрос по шассям, летать просто невозможно!!!! Товарищ Ёхзюр в бессилии бьётся об плексиглаз фонаря, в попытках сбить Як-1б и Ла-5 на своём беспомощном Г2. Он искренне верит, что уборка шассей - вот путь к победе. Помогите ему советом, я некомпетентен в данном вопросе. :D :D
Поговорил с Аспидом. Его мнение - выпущенные шасся , это тормоз для Г2. Шоб в космоса не сбёг!!!! Ибо не пришло ещё время, немцам в космос литать!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Про шасси не понял, иногда в полете бывает выпускаются, если неглядя "G" нажимаешь. Чтобы в бою не помню. Ну может юыть было разок, не осознанно. Ник у меня читается как Яухцер товарищ АдынАдын =0)
В 4.04 играю 3-й день, 4.03 в онлайне не пробовал. В 4.02 было легче - через месяц без игровой практики. Да кстати для особо одаренных кто-нибудь заметил в моём посту упоминание Г2? Собственно ламер по- моему 11-й. Слепой, читать не умеет, несет чушь какую-то, разве не ламер? Нет не ламер - толпа ламеров! Мне с моим джойстиком в 4.02 было легче чем в 4.04, я не могу скомпенсирвать реактивный момент винта поэтому маневры криво выходят(джойстик с пружиной и шайбой), летать же бум-зумом не получается из-за возросших динамических харктеристик красных, и опять же из-за кривости выполянемых маневров собственных к примеру ты доворачиваешь на клиента, а тебя разворачивает в другую сторону, момент упущен и уже ты клиент.
Я помню Г2 успешно бившегося на виражах с Як1б, Ла7 и Як3 у земли ручной шаг винта помогал, сейчас бои на виражах на Г2 у земли с Ла5, Як1б невозможны, Г2 не стоит в вираже его норовит развернуть фонарем к земле.Красные раньше причитали по поводу того что в виражах их доставали стрелки делалось это так: вкл ручной шаг, РУС на себя, только кок накрыл клиента очередь из всего оружия и клиент без крыла или пк или подпорченная аэродинамика, сейчас Мессера в виражах почти не стреляют. Сейчас если Мессер оказался у земли, то значит без энергии и он почти труп, раньше он мог стать в вираж и тупо на закрылках перекручивать тот же як. Г2 неплохой самолет но это не убер.
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от -11-
Блин, скока же вас. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Что, все ламеры слетелись на Г2??????)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И не помогает???? Тогда вам в ветку --Просьба к ОМу!!!))))))))))))
:yez: :bravo:
П.С. Слышал от многих синих, что в 4.02 тяжело...на мессере. ;) Сам знаю, тяжко было.
Но что бы сейчас, вам , уважаемый Ёхзюр, было так трудно.... Без паники!!! А вы шасся точно убираете??? Ах, не знаете, что это такое????
Блин, поставили меня в тупик своим вопросом.... Я тоже не знаю))))))))
Пока в военной литературе и мемуарах, не освещён вопрос по шассям, летать просто невозможно!!!! Товарищ Ёхзюр в бессилии бьётся об плексиглаз фонаря, в попытках сбить Як-1б и Ла-5 на своём беспомощном Г2. Он искренне верит, что уборка шассей - вот путь к победе. Помогите ему советом, я некомпетентен в данном вопросе. :D :D
Поговорил с Аспидом. Его мнение - выпущенные шасся , это тормоз для Г2. Шоб в космоса не сбёг!!!! Ибо не пришло ещё время, немцам в космос литать!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Летали немцы в космос, модельку МиГ-21Ф-13 в 1:72 от Revell купите и почитайте про варианты окраски, ежели языки знаете (впрочем, я забываю, что Вы коммунист). Заодно соберете вариант ГДР. И не забудьте noseart от Тандера прилепить, чтоб скучно не было :mad:
И не нужно мне рассказывать про "дружбу" ГДР и САВЕТСКАВА САЮЗА, вспомните, где оказался союз в 85ом...91ом вместе с краснопузыми. Да и раньше он был в том же месте, только ближе к выходу...
Да, сегодня с удовольствием подрался с Амет-Ханом, Ла-7. Значится, так: в лобовой на G-2 вставил ему одну 20мм в район двигателя, быстро ушел наверх(ранее это было более опасно). Когда развернулся, движок у него превратился в машину стиральную, крутит, но уже только чтобы носки стирать. Этого он сделать не успел, уходил вниз, после второй 20мм сделал резкий маневр направо (НКВДшники расстреляли бы наверное, если б жив остался, или в лагерь???) Но жив он не остался... Эффективность земли- 100%...
Так что, не в шасси счастье :cool:
-
Ответ: Маневренность бф 109
Цитата:
Сообщение от Jauhzer
Про шасси не понял, иногда в полете бывает выпускаются, если неглядя "G" нажимаешь. Чтобы в бою не помню. Ну может юыть было разок, не осознанно. Ник у меня читается как Яухцер товарищ АдынАдын =0)
В 4.04 играю 3-й день, 4.03 в онлайне не пробовал. В 4.02 было легче - через месяц без игровой практики. Да кстати для особо одаренных кто-нибудь заметил в моём посту упорминание Г2? Собственно ламер по- моему 11-й. Слепой, читать не умеет, несет чушь какую-то, разве не ламер?
Слепой, и читать не умеет. Не чушь, а красную пропаганду :) Ламер?
Да нет, просто красный. А так, наверное, классный человек. Уверяю Вас, при встрече выяснилось бы, что он ничего не имеет ни против мессеров, ни против немцев, просто это была бы ситуация, когда он не смог бы отказаться :D Посидели бы за стаканчиком апельсинового сока, 11му купили бы водки (ну, что с ними, красными, сделаешь? :) ), и разошлись, как всегда, каждый при своем... :cool:
