Это обещалось позже..в адд-онах..вплоть до 1968 года. Вот как стрельнет проект после релиза, так и будем заказы заказывать :DЦитата:
Сообщение от Owl-99
Вид для печати
Это обещалось позже..в адд-онах..вплоть до 1968 года. Вот как стрельнет проект после релиза, так и будем заказы заказывать :DЦитата:
Сообщение от Owl-99
Грустный у тебя опыт.Цитата:
Сообщение от Owl-99
вероятно можно будет кидать гранаты/мины с CL машин, но это вероятно ;)Цитата:
Сообщение от Owl-99
все ништяки зависят "от", поэтому будем надеяться что этот "от" будет положителен :)Цитата:
Сообщение от Owl-99
да конечноЦитата:
А интересно, в РН будет возможность добавлять в игру свои скины самолетов, как в Иле?
Ну Михаил, у тебя есть шанс на это повлиять, было-бы желание ;)Цитата:
По опыту - если какие-то "исторические" окрасы в игре будут - они наверняка будут неправильные.
PS: постараемся не использовать такой опыт :uh-e:
Так я предлагал ресурс:Цитата:
Сообщение от -vik-s
http://avia-hobby.ru/publ/col_ww1/col_ww1.html
Там, конечно, тоже не все идеально, но все-таки...:ups: Не один год этим занимались.:cool:
Вроде были какие-то разговоры про демку к Новому году. Я что-то путаю или что-то пропустил?
Ну ресурс сам по себе неплох, но очень мало: Сопвич Кэмэл тот же представлен раскраской всего лишь 11 моделей. А эскадрилий было очень много, для примера: 3 ,28, 43, 45, 46, 54, 65, 66, 70, 71, 4, 73, 80, 201, 8, 9, 10, 13, 17, 148 - это только по типовым, кроме известных и оригинальных версий!!! :old:Цитата:
Сообщение от Owl-99
Малавата будет:) (с)Цитата:
Сообщение от Owl-99
Ну да прибудет с нами виндсок :)
К какому конкретно году? :eek:Цитата:
Сообщение от aeropunk
:D
Думаешь, я придираюсь или цепляюсь к словам? Нет так нет. Просто поинтересовался.Цитата:
Сообщение от -vik-s
Так вы нас спрашивайте, спрашивайте!:) Всем, чем можем - поможем...Цитата:
Сообщение от Glukus
Вот тут вопрос http://www.simhq.com/forum/ubbthread...=1#Post2166928 конкретно по скинам.Цитата:
Сообщение от Owl-99
(пардон что ссылкой и на английском)
Совсем ничё не слышно о проекте...
Вы не забили на него, случайно?
Мы свой форум используем, все восновном обсуждается на нем. На Сухой просто не переносят.
P.S. Нет ни о каком забивании пока даже речи не идет. Идет работа. Происходят события довольно важные для нас как для комманды но пока мы не можем ничего сказать, конкретная информация, уже официально, должна быть в Августе.
А что использует ваш проект, DirectX или OpenGL?
Это я пытаюсь предугадать, будет ли ваш проект работать на Линуксе :rolleyes: как Ил2
странная фраза, все-же отчетливее выражайтесь.Цитата:
Сообщение от guk
Вот:Цитата:
Сообщение от mr_tank
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=202
А я думал все уже в курсе, там пять с лишним страниц на эту тему :ups:
Это как раз называется не работает. Иначе, могу сказать, что любая программа работает на любой ОС и на любой платформе. К примеру, таким образом можно Ил-2 на Мак запустить.
Это не значит, что Ил-2 работает на Маке.
Direct наш выбор. Под Линух будут сервера.
да не хочу я, Виталя, машинкой рулить... не царское это дело:D :D :DЦитата:
Сообщение от kurk
ps из речи Лофта с тамошнего форума -
"Основная проблема современных игр-симуляторов (авиационных в частности) что они пытаются (и многие весьма успешно) смоделировать самолет (летательный апарат тяжелее воздуха). Но игры почему то выходят утомительными и таким образом на 2006 год, жанр авиасимулятора, всеми участниками рынка игр считается "Занудным и очень плохо продаваемым", как следствие сокращение бюджетов и ухудшение общего качества. Игроделам на это ответить обычно нечего, и они гордо одевают на себя футболку "Я делаю симуляторы, Я избранный, Все остальное Квейк". А я к примеру считаю что это не более чем отмазка, и не способность видеть дальше очков. Никто за историю игр авиа-симуляторов так и не решился дать ответ на вопрос "Зачем человечество создало самолет, и поставило на него вооружение" (я очень утрирую), давая при этом ответ на более простой вопрос "Как бы вы управляли самолетом если бы сидели в его кабине". Это очень разные вопросы, и ответы на них совсем разные. Самолет создан как новое средство ведения боевых ействий, и если он летает в "аквариуме", созданном только для того что бы он там летал, то выходит то что выходит всегда. Самолет это только часть огромного военного мира, часть, и часть малая, и он оружие, кторое становится эффективным и востребованным только при наличии врага против которого оно должно применятся. Если дать только войну ввоздухе, то все будут спрашивать себя "Зачем человечество создало самолет, и поставило на него вооружение" и не найдут ответ. Только смоделировав правильно "среду", самолет в ней займет правильное и логичное место. Простейшая цепочка. " (с)
Как я понял (может и ошибаюсь) делается фактически не авиасимулятор, а некая смесь, где полёты будут частью целого проЭкта, пусть даже и бОльшей частью. Куплю, конечно... погляжу, но только от безысходности:cry: До того сладостного мновенья - выхода БоБ:D
Для меня самолёт есть главная фигура, наиглавнейшая в симуляторе!
Есть машинки, которыми можно управлять - хорошо. Нету, или сами по себе по дорогам елозят - ещё лучше. Ибо мы - пилоты, а все остальные пЯхота:D
Проблемма с аудиторией авиасимуляторов есть, не поспорить с этим, но тут отчасти вина ОМа - затянул до полной невозможности с выходом БоБа, допустив упадок интереса к Илу (ну старый он...) а замену ему не дал в нужный момент.
Команда экс-GT :) поздравляет вирпилов с наступающим Новым годом.
Спасибо им за поздравления! От себя - успехов, свершений, победы...
С Новым годом :beer:
Курсант№1, а сколько раз в адрес Ила и Локона шли упреки по поводу "аквариумности"? Я тоже жду от КоСа в первую очередь АВИАСИМА (именно большими буквами ;) ), но что-то в этом направлении надо делать.
По ходу выкатили новые картинки:
http://www.simhq.com/forum/ubbthread...07#Post2482607
Ндааа... ХОЧУ!Цитата:
Сообщение от vadson
Слава Богу. что написали, что облака будут меняться, а то на некоторых скринах кучевые как-то не очень... И еще не понял там по смеси перистых и кучевых. У меня наверное, глюки, но я такую комбинацию видел редко...
Еще интересно, какая у неоДБ минимальная ширина рек?..
Радует лес...
Ну наконец то, а то на форуме геннадича ветка про КоС стала больше походить на литературный кружок :))
Спасибо за апдейт
Ландшафт у них симпатичный :) Рендер атмосферы ИМХО вообще классный :cool: Деревья красивые, но на них нет светотени от солнца и они не бросают теней, поэтому выглядят там, где стоят отдельно или где видна кромка леса, будто наклеены поверх. Если это доработают, а также введут неоднородность цвета на лесе и доработают сами цвета, будут выглядеть как в лучших домах, даже лучше :) Форма у облаков не ахти, но вменяемая, просто шейдинг на них еще хилый.
Я вредничаю, но травы пока нет, ИМХО на такой движок уже можно, она туда просится. И ландшафт пустоват немного... но с высоты отлично выглядит (правда, немного за минусом леса, лес красиво с малой высоты смотрится на некоторых кадрах, с высоты он тоже немного "недошейденное" впечатление производит).
Если ландшафт еще немного доработают, вообще будет выглядеть :)
Ландшафта лучше не видели. Но вот, как оно вблизи? А то, в ЛОГС сверху - хорошо, а на бреющем - размазаные текстуры.
очень красиво все! ура!
да... не кисло... я б просто полетал... полюбовался ;)
у меня не открывается ссылка
Красиво. Интересно, какую конфигурацию требует...
Музыка в ролике, похоже, из х\ф "Хищник":)
he's my friendsЦитата:
Сообщение от Dornil
Динамика дерганная как-то напрягла. Это пока без ФМ отрисовано?
судя по ролику - работа с камерой осталась от движка Ила.
Вопрос - будет ли совершенствоваться работа с камерой?
Что-то не заметил... Конкретизуй, если не влом, плиз...Цитата:
Сообщение от mr_tank
Меня еще приколол ротационный двиг... Еще ни в каких симах ПМВ (кроме этих демо-роликов "Рыцарей...") не видел, чтобы его работа была показана правильно (т.е. кнопка, а не РУД).
невысказуемо, но т.з. ощущение мультяшности полета, в общем "самолеты так не летают" жестко вмороженно соответственно вектору скорости, и без массы.
Понимаю, что такие машины очень легкие, однако документальных и художественных фильмов с машинами такого класса достаточно, чтобы сравнить их поведение в таких маневрах.
у меня раньше ил тоже по калечному дергался и казалось - самолеты так не летают. а коглда комп стал выдавать 150 FPS - то все друг стало плавно и красиво. залетали наконеч-то :)Цитата:
Сообщение от mr_tank
Согласен, тоже, когда смотрел, обратил внимание. Самолеты при маневре изменяют угловые скорости мгновенно, будто бы не имеют инерции и управляются джойстиком, на котором точность в 16 отсчетов... ИМХО это что-то из оперы пока чересчур простовато работающей авионики.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Ну... учитывая то, что ФМ делается Ан.Петровичем, думаю, в финале все будет ОК :).Цитата:
Сообщение от Harh
Простовато работающей чего-чего? :)Цитата:
Сообщение от Harh
Если честно, уже подзабыл, что он им ФМ делает... читал, но уже из головы вылетело. На самом деле потому "пока" и написал, ИМХО то, что в этом ролике - непорядок.Цитата:
Сообщение от JoG
[злобно роет когтистой лапой землю] Р-р-ррррр!! :PЦитата:
Простовато работающей чего-чего? :)
Я видел полеты вживую:
http://aviachamp.com/tiki-read_article.php?articleId=32
Никакой мультяшности, все отлично. Сдается мне тут Фрапс подгадил.
Не знаю, может оно так и должно быть - самолет легкие, к тому же бипланы, не знаю... Я с такими даже видео не видел.Цитата:
Сообщение от olegkirillov
Спасибо за ссылку, интересно, с мнением в статье насчет сюжета и интересности категорически согласен :)
Всем привет!
Боты на видео действительно выглядят немного дёргано, и этому есть простое объяснение: в текущей версии АИ способен мгновенно переместить РУС из одного положения в другое. Разумеется, что игрок с джойстиком делает это за конечное время, т.е. с некоторым запаздыванием. А реальный лётчик, в отличие от игрока, вообще нежно и трепетно относится к движению рулями и собственному вестибулярному аппарату, во избежание непреднамеренного выхода завтрака за пределы желудка.
Ботов поправим, будут помягче.
Тем не менее, ждать грациозной плавности движений от самолёта массой 570кг, при нагрузке на крыло 30кг/кв.м, да ещё с учётом ротативного двигла массой 150кг, вращающегося вокруг неподвижного вала с RPM ~1200об/мин., со всеми вытекающими гироскопическими и реактивными "прелестями" - увы, не приходится. Управляемость ещё поднастроим, но в полёте это чудо техники усё-равно будет нечто среднее между взбесившимся мустангом и пёрышком на ветру. Координация рулит. :)
Спасибо за разъяснение :)
Лажа
?Цитата:
Сообщение от Sexton
??Цитата:
Сообщение от Sexton
Хрен что понял я. Непонятно... Спилберг... Непонятно!Цитата:
Сообщение от Sexton