Вид для печати
А новый движок на Т-50 - это типа они сюрприз такой сделали? ) Вроде же инфа была, что полетит он со старыми, как на Су-35 (С117), а движок 5-ого поколения под него сделают к 2015 году. Или то, что полетело сейчас, это ещё одна модификация С117, а к 2015 году будет та самая пятёрка от наших двигателистов?
Вот это я хотел услышать :bayan:Цитата:
Сообщение от Viktor Dolgov
возможно это просто субъективное мнение из-за эйфории , но действительно формы нашего кажутся более стремительными.Цитата:
Сообщение от SandMartin
опущенный нос, "настороженные" кили.. как тигр перед прыжком :)
у соперника как-то всё... блекло, "ровно", вальяжно и без эмоций.. такое впечатление что ему и летать-то не особо хочется..
особый плюс двигателям! заметьте с каким углом взлетел, а ведь движки не на форсаже были, даже не на максимале. Видать не врут что тяговооруженность 1.4
А я живу около Жуковского и буду стараться туда ездить.
Радовать фотками :)
Ну тут ещё загрузку надо учитывать, вряд ли топлива налили "под завязку". Нет вооружения. ИМХО, не установлено и половины всего оборудования.Цитата:
Сообщение от Ilya Kudimov
Да похоже с двигателями сюрприз , хотя это объясняет отказ 28го
http://rian.ru/defense_safety/20100129/206858518.html
Это новейший двигатель, а не усовершенствованный аналог силовой установки для Су-35, как писали некоторые СМИ и говорили некоторые "специалисты". Он отвечает всем требованиям, которые были предъявлены нам компанией "Сухой" , - сказал Федоров
Прошу прощения за предыдущий пост с нескорой датой 2013...Цитата:
Сообщение от Sarhan
Думаю, следующее знаменательное событие - выход птички на сверхзвук. Дата, к сожалению, неизвестна...
у меня вопрос к знающим - ПВД с носа уберут впоследствии?
Может кто знает, где этот ролик с таким качеством скачать на себе на диск?
http://lenta.ru/video/mil/pakfa/
хотелось бы извинится за это нытьё ранее :ups: и сказать, что птичка получилась что надо ! :cool:
ПМСМ, отличный ответ F-35 на рынке вооружений. Если выдержат заявленную цену в 80-100 мегабаксов, то за равные деньги пакфа предложит гораздо более интересные возможности. Ещё проще с остальными зарубежными машинами поколения 4++, верю в комерческий успех "лягушёнка" :) как пойдут дела в "бодании" с "раптором" покажет первый серийный экспонат, удачи ему ! ;)
з.ы.: вы не поверите, как паршиво было сидеть весь день без ТВ и интернета. самый длинный день за последние несколько лет ))
брехняЦитата:
Сообщение от OranGe
я выше ссылку давал на этот роликЦитата:
Сообщение от wizarden
что бы его можно было скачать
Так если двигатель действительно новый, это ж СОБЫТИЕ не слабже основной премьеры!
А "пулемётное гнездо" где? Где пушка-то будет располагаться, самое главное? :D
так двигатель поколения 5 УЖЕ!!! стоит .????
Ну это понятно. Но все равно.... Не помню, чтобы на других самолетах первый в жизни отрыв выполнялся так резко. ИМХО. А то что оборудование не установлено, его весовые фунции выполняет "баласт":)Цитата:
Сообщение от Fitis
что касаемо топлива, думаю его залили много, потому что мало ли какие сбои могли открыться в полете, и летчику потребовалось бы время, что бы его исправить
Сейчас посмотрел на Су-35 и понял, что он мне уже не нравится (видимо кажется устаревшим после целого дня любованием Т-50)... появилось кое что получше!!
"Гипертрофированные" кили и два "квадрата" под крыльями :) Да, есть такое, но всё равно любовь к классике не стареет, это навсегда ) Традиционные самолёты какие-то более живые, ближе к натуральной эстетике.Цитата:
Сообщение от Fixed
Как вам стравнение?фото взято с rusarmy.
http://s001.radikal.ru/i193/1001/d8/dcbfa317be98.jpg
Похож, однако :)
при первом, беглом взгляде что-то общее. чуть больше рассматриваешь - ничего общегоЦитата:
Сообщение от djin_mag
согласен, такое же было чувство первый раз когда увиделЦитата:
Сообщение от AlexKing
Хороши оба.Цитата:
Сообщение от djin_mag
Плоские сопла - круть, очень стильно, но в целом коробок с крыльями.
Наш же, имхо, ближе к концепции "летающего крыла", нравится больше :ups: Ракета, что бы русские не делали, получается ракета.
А круглые сопла - очень сексуально :D
Если вспоминать старый форум, то масса постов была посвещена теме "малозаметности" в ИК-диапазоне, а именно экранированию движков элементами фюзеляжа и т.д. (по аналогии с 22 и 23). И что же мы видим - "попа" то голая!
Если безпереплетный фонарь, "невидимые" заклепки дело наживное, то тут ведь подребуется серьезная переделка планера. ИМХО
ага, тут вроде подтверждается:Цитата:
Сообщение от Connecticus
В любом случае, внешний вид серийного ПАК ФА будет отличаться от его прототипа. В частности, изменения может претерпеть кормовая часть, где будут располагаться отклоняемые сопла двигателей. Изменения коснутся и передней части - предполагается, что использованный во время испытаний переплетный фонарь кабины пилота будет заменен на цельный. Между мотогондолами расположатся внутренние отсеки вооружения.
Еще и обтекатель поменяют... ;)Цитата:
Сообщение от vadTFK
Разница в размерах РН очень существенная по сравнению с Хряптором....
Пишут про дальность 5500км(ясно перегоночная). Интересно,какова будет боевая (напр. при действии по наземным объектам,профиль полета большая/малая/большая высота ; при выполнении задач ПВО)?Цитата:
Сообщение от Connecticus
кто-нибудь разобрался где у него пушка ? :)
Боевая видимо в 2 раза меньше перегоночной.
Силуэт, при взгляде сбоку напоминает чуть-чуть приподнявшуюся кобру с распущенным капюшоном-крыльями и маленькой головой-кабиной, - так же как и Су-27Цитата:
Сообщение от vadTFK
Силуэт - да, не спорю...но некоторые утверждали о элементах от 27-го...мол кабина...упрощение производства и т.д.Цитата:
Сообщение от А-спид
Кстати, на западных форумах ИЛС (HUD по-ихнему) заценили...:cool:
Кстати.... а ведь пропорции фюзеляжа действительно имеют много общего, насколько я помню 1.44Цитата:
Сообщение от Dedpv
А тормозные парашюты - это навсегда у него? Су-27 вроде как-то без него обходится.
С движком так и не ясно. Если будет ОВТ, то получается движок будет стоять всё-таки иной, вернее, с соответствующим соплом. На этом же ОВТ нет, или я не заметил?
Если там будет ОВТ, кто-нибудь представляет себе, как будет выглядеть этот монстр, когда будет вращать этими двумя... соплами. Скорее бы увидеть :D
http://i060.radikal.ru/1001/88/fe3cf2cb245a.jpg
вообще, оффтоп, но именно "гипер"Цитата:
Сообщение от zahar
http://www.spiegel.de/video/video-1043669.html
На 8 секунде слышно Вундервафля :D
Внимательно разглядел видео посадки... Воздушные тормоза не использовались. Интересно какие они будут?Цитата:
Сообщение от wizarden
видео от пресс-службы Сухого в высоком качестве - пробежка и первый полет
http://sukhoi.org/files/2010/VTS_01_1.VOB
http://sukhoi.org/files/2010/20100129T-50.mpg
красавец наш в профиль - в помощь начинающим рисовать проекции))
Реверс;)Цитата:
Сообщение от zahar
Аргументы и Факты - молодцы! Не стали тупо брать официальную фотку, а нашли какой ни у кого нет!
http://www.sz.aif.ru/society/news/18800
Молодцы ребята)))Цитата:
Аргументы и Факты - молодцы! Не стали тупо брать официальную фотку, а нашли какой ни у кого нет!
http://www.sz.aif.ru/society/news/18800
Мда? И в воздухе при пилотаже тоже?Цитата:
Сообщение от Fitis
Черную полоску на "виде справа" видели?Цитата:
Сообщение от Mousee
это разве ПАК ФА ?Цитата:
Сообщение от significant
в некоторых ракурсах такое впечатление, что или левый и правый двигатели в разных режимах, или... они разных модификаций..
А что это такое...кто знает?
Там же где и у Су-27 - в правом наплыве.Цитата:
Сообщение от Mousee
А что там?Цитата:
А что это такое...кто знает?
что молодцы? по моему это не ПАКФА на фотке. Фонарь другой.
От всей души поздравляю КБ Сухого, работников КНААПО и всех всех всех причастных и переживавших!! Ура! Праздник то какой! работать не могу весь день!
А он на самом деле не такой уж и большой, как кажется из-за большой площади крыла... Если сравнивать с летящим рядом Су-30...Цитата:
Сообщение от flateric
У меня первое впечатление было примерно таким же, когда первый раз увидел YF-23, смешанное чувство переходящее в симпатию. :) И навязчивое чувство - горбинки за фонарем не хватает. :)
P.S. Спасибо за ссылки! Правда пробиться пока туда не могу... :)
В том то и дело, что там не ПАК ФА!!Цитата:
что молодцы? по моему это не ПАКФА на фотке. Фонарь другой.