Надо было... Только не денежное это дело...Цитата:
Сообщение от harinalex
Вид для печати
Надо было... Только не денежное это дело...Цитата:
Сообщение от harinalex
:lol:Судя по всему тема ВОВ, для него, тоже...Цитата:
Сообщение от Freddie
(c) http://lenta.ru/news/2010/05/11/mikhalkov/Цитата:
Французских журналистов обвинили в заговоре против Никиты Михалкова
Представитель компании Wild Bunch, занимающейся продажей прав на новый фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2", заявил Variety, что французские журналисты начали программу по дискредитации ленты российского режиссера.
Винсент Мараваль привел несколько примеров подобной критики. Так, издание Liberation выразило недоумение в связи с "волшебным появлением фильма в официальной программе фестиваля", а Le Monde назвал новую ленту "гимном сталинизму".
По словам представителя Wild Bunch, обвинения абсурдны, поскольку "все фильмы Михалкова носят антисталинский характер". Он подчеркнул, что "Утомленные солнцем" в Каннах еще не показывались, поэтому журналисты, скорее всего, не видели фильм.
Среди других фильмов, подвергшихся критике со стороны журналистов, "Вне закона" Рашида Бушареба. По мнению некоторых авторов, этот фильм необходимо не только убрать из программы фестиваля, но и запретить к показу во Франции за дискредитацию французских вооруженных сил.
По мнению Мараваля, резкая реакция на "Вне закона" и "Утомленные солнцем 2" обусловлена тем, что их авторы предпочитают снимать не фестивальное кино, а ленты для широкого зрителя.
"Утомленные солнцем 2: Предстояние" представляет Россию в официальной программе Каннского фестиваля. В отечественном прокате фильм фактически провалился - при предполагаемом бюджете в 45-55 миллионов долларов он набрал за первый уикенд всего около 3,7 миллиона.
и во францию добрались сталинские упыри))))
Ну наконец-то! Долгожданное мнение о фильме Коммунистов Петербурга и Ленинградской Области :D
http://kplo.ru/content/view/1399/5/
Посмеялся :)Цитата:
Сообщение от Rost
На смену "мэтру" спешит младая поросль http://www.lenta.ru/news/2010/05/16/stalingrad/
Этот ещё за позор Оо не ответил, а всё туда же, да снова на наши бабки.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Это какой-то писец.
Как представил себе розовый T-III, да еще и под парусом!
Брр....
Почему розовый?Цитата:
Сообщение от Polar
режЫсерская находка !!!:DЦитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Та-а-а-к.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Товарищ Профессор не знает произведений гламурных режиссеров (и это хорошо!)!
У Бондарчука в ОО танк был розовго цвета.
Он художник - он так видит.
Что он увидит в Сталинграде - мне страшно представить!
Потому что Федя Бондарчук любит розовые - это его фирменый стиль.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Так что Т-III тоже будет розовый
(а возможно ещё и фанерный, как в его офигенном кино снятом ранее по Стругацким).
Парус-штандарт обязательно, грех не воспользоваться творческими приёмами Н.С. Михалкова :)
.
Когда я пытался (честно пытался, целых две попытки было) посмотреть "Обитаемый остров" мое терпение лопнуло раньше, чем появились танки.Цитата:
Сообщение от Polar
надеюсь не баян
Утомлённые Солнцем 2 за 5 секунд
http://www.youtube.com/watch?v=tMjLMrgxrdc
Было здесь: http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=62088Цитата:
Сообщение от Dmut
Посмотрел сегодня. Ничего нового не скажу - худшего кинонавоза сразу и не припомню. Осилил около часа, благо дальнейшее было бы только подтверждением прочитанного в Инете.
Надо Феде подсказать чтобы танки в начало ставил, а то их не увидят как в Оо...Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Надо Феде подсказать, чтобы занимался чем-нибудь другим, возможно лучше получится, чем кино снимать.Цитата:
Сообщение от DogEater
Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Оффтопик:
Клипы сейчас в таком количестве не нужны. А больше он ничего делать не умеет. Как милиционер Семёнов, потерявший пистолет.%)
---------- Добавлено в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:14 ----------
кстати, только сейчас заметил косяк: принято чтобы вражьи самолёты летят по экрану слева направо, а наши справа налево.
Так вот, в УС2 штуки летят справа налево.
Внимание вопрос!(С)
Или кто-то наплевал на такую мелочь или для тех кто делал фильм "штуки" являются своими...?
Цитата:
Сообщение от Polar
Оффтопик:
К слову: я все-таки Обитаемый Остров посмотрел, хотя по-началу тоже мозги выносило (потом вроде нормальней становится... или превыкаешь, не знаю :) ), цвет танка лично у меня никаких шибко дурных ассоциаций не вызвал, но по нему сразу видно, что это не танк, а фанерно-жестяная поделка. Это в глаза бросилось куда больше цвета. Если б цвет так в инете не обсуждали, возможно, даже не обратил бы на него внимания.
ИМХО ты уже придираешься :)Цитата:
Сообщение от DogEater
Цитата:
принято чтобы вражьи самолёты летят по экрану слева направо, а наши справа налево
Оффтопик:.
Кстати, да. Думаю это потому, что южная часть неба, как более яркая, должна находиться у оператора за спиной. :)
То же обычно касается и танков, и идущих в атаку пехотинцев
А мне его "девятая рота" понравилась, так что рано пока говорить про Сталинград. как сделает так и оценим. Относительно "Утомленные солнцем 2" - фигня полная , не понравилось.Цитата:
Сообщение от SailoR
Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Оффтопик:
Ну кроме того, что он обгадил память реально воевавшей роты и сверхуспешный в реале бой превратил в разгром, показав наших солдат и командиров идиотами, фильм отличный.
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689085
Если бы господин Бондарчук не свистел что фильм по реальным событиям,я думаю что по этому фильму так не топтались бы.
Да господи вам чего документальное кино делать , я Видел 9 роту , меня фильм тронул , честно . Понятно что там не документальные съемки , с мотивом на правду , но он трогает , и фильм о мужестве и идиотов командиров , или солдат я там не видел. Зажрались вы господа похоже .Цитата:
Сообщение от Kos
И не говорите. В желании лягнуть уже до маразма доходит. Особенно про штуки, которые надо снимать слева направо. Страшный косяк нашел. Молодец!!!Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Впечатлило.Цитата:
Сообщение от Kos
ЗЫ Предлагаю тему переименовать в "Утомленные солнцем - 2 и не только".
Оффтоп о Бондарчуке заканчиваем.
Посмотрел у приятеля на компе. Присоединяюсь ко всем разгромным рецензиям. Киноляпы, фальшь и глупость едва ли не в каждом кадре...
Делаем ставки , господа , на Канны , какой приз получит "утомлённый райн" ...
Так вроде в Канне уже было мероприятие. Когда они премии то вручать будут?Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
пинка под зад :umora:Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
Получит за лучшую документалистику, художественные образы немецко-фашистских захватчиков, ну и, конечно, свою сильную роль )))
Чует мое сердце такому мЭтру не могут не дать, ставлю на то что дадут но не главный, ну утешительный дадут... Им то что, это не их память обос...гадили
поощрительный могут дать, что б не останавливался в деле пропаганды резунизмаЦитата:
Сообщение от Ratibor
Прошу не увлекаться в попытках скатиться до геополитического оффтопа.
Ха-ха!
Чего и следовало ожидать!
Нас ждёт ещё и сериал от Михалкова?
Вообще мутная какая-то история:Цитата:
В 1953 году после смерти Сталина вызвали в КГБ и предложили написать книгу о моей военной судьбе, считая, что она поможет воспитывать в молодежи чувство патриотизма. Я написал автобиографическую повесть "В лабиринтах смертельного риска". Константин Симонов и Борис Полевой дали положительные рецензии. Однако книгу положили на полку, где она пылилась целых 40 лет.
..............
Мои племянники Никита Михалков и Андрон Кончаловский хотят снять по повести сериал.
http://www.fsb.ru/fsb/history/author...blication.html
+ http://www.festival-cannes.com/fr/me...yer/10793.html :)Цитата:
Сообщение от SiplyiDed
Михалков обмолвился на прессконференции в Каннах, что от государства получил только 2 миллиона на свой фильм, а остальные деньги дали некие загадочные меценаты. Врет?
ну, если меценат, например, газпром, то разница между своими баранами и государственными весьма условна.
"Надя сначала старалась обворожительно улыбаться, потом стала волком смотреть на заграничных враждебных журналистов, задававших глупые вопросы о том, куда ушли 50 миллионов, или как фильм, побывав в прокате некоторых сопредельных государств, все же попал в каннский конкурс. " :DЦитата:
Сообщение от SiplyiDed
После Канн :cry:
Я вот одного не пойму: неужели он думал что это понравится? Ясен пень что аршинный маразматический титр "Штаб спецотряда "Смерш" явно рассчитан на Канны, как и прочая лабуда так похожая на лубок, и которая весьма органично смотрелась бы в фильме западного режиссёра.Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
Но даже там не прокатило.
До этого худшим его фильмом считал "Сибирский Цирюльник" но это просто ни в какие ворота. Не понятно вообще что хотел делать? Снять фильм о войне? Антисталинский реверанс нашей интеллигенции? Историю о том как дочь ищет отца в бушующем урагане войны?
И самое главное фильм просто очень плохое кино - нет игры актёров, спецэффекты убоги, ничего нет. За весь фильм несколько секунд понравилось как Котов смотрит на курсантов. И всё, вообще всё остальное на экране вызывало неприятие.
P.S Писателю фронтовику Бондареву не надо было живописать человеческие кишки на гусеницах танков, что бы передать весь трагизм войны - достаточно было сказать, что генерал-лейтенант Бессонов слишком хорошо знал комариные судьбы командиров стрелковых взводов...
Может это был какой то социальный эксперимент? Ну, по типу готов уже народ такое говно схавать или еще пару лет нужно позомбировать. Сейчас власти конечно уже открестились от михалковского шедевра, но я не верю что за 8 лет пока это снималось никто из кремлевских идеологов не был в курсе того что происходит на съемочной площадке. Даже если отбросить чисто визуальную составляющую, и рассматривать голый сценарий, под который собственно и давались деньги. Веде это же какой то бред безумца! Во время просмотра я то и дело просто не верил своим глазам. В общем рассматривать фильм, как маразматический высер престарелого творца я считаю не правильным.
Как резюмировали каннские кинокритики "утомлённый котов" - это тарантино без юмора... даже не смешно.
КиноЭксперимент и заказ (если он был) над массами по обосранию И. Сталина и его роли в ВОВ не удался. Занавес.
Кстати наверное нужно обратить внимание что власть как-то сразу дистанцировалась от фильма. Если Путин после просмотра "9 роты" ласково журил Бондарчука, что мол это всё же художественный фильм, намекая на то что реальная история боя на высоте 3234 в провинции Пакития ДРА мягко говоря другая (если память не подводит говорил он это после совместного просмотра фильма с ветеранами-афганцами). То тут молчок. Наверное сказывается то, что Медведев инет читает:)Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
Цитата:Цитата:
Сообщение от SiplyiDed
"На вопрос о многочисленных исторических неточностях в фильме сказал, что он изучал документы войны не для того, чтобы им следовать, а чтобы нарушать со знанием дела. Новому поколению зрителей неважно, когда были созданы штрафбаты – в 1941-м или в 1942-м. И где находился ГУЛАГ – на границе или в глубинке."
----------------------------
Следует прочитывать: "Мне насрать, что там в архивах, в гробу я видал и эту страну и её историю, а население от мала до велика на одном месте вертел. Я ссал и буду ссать всем в уши. Мне пофиг, я великий творец, а вокруг меня быдло.
А сначала пел пени про изучения многих часов кинохроники и т.д.
А с чего он решил что новому поколению не важно в каком году появились штрафбаты? Главное Управление Лагерей наверное находилось не в глубинке и не на границе а где то посерёдке - на то оно и Главное...Цитата:
Сообщение от =Spb=Goro
Новому поколению...Хм ,так весь фильм просто пестрит в каждом кадре ляпами и неточностями. Герой Миронова в 1936 году командует танковой частью - в сорок первом командиры рот 36 года, в связи с известными событиями в РККА в 1937-38 годах, командовали полками а то и армия. Видимо туп до безобразия мироновский старлей -всё ещё старший лейтенант и командует же не танковой частью а фантастическим "штрафбатом"...
Тьфу блин да что я завёлся - здесь немало ссылок где шедевр достаточно подробно освещён.