Те же мысли, видать достало их то, что многие не вкачав топовую пушку ныли и плевались на форуме.Цитата:
Сообщение от SJack
--- Добавлено ---
надо думать даЦитата:
Сообщение от Kober
Вид для печати
Те же мысли, видать достало их то, что многие не вкачав топовую пушку ныли и плевались на форуме.Цитата:
Сообщение от SJack
--- Добавлено ---
надо думать даЦитата:
Сообщение от Kober
Потому что у разработчиков своеобразное понимание геймплея. Вы получаете чрезмерное, с их точки зрения, удовольствие от игры на какой-то машине? Они это исправят.Цитата:
Сообщение от Kober
Но, вообще, надо сказать разработчикам спасибо. Все никак не получается вернуться в Арму2 из этой игрульки. В последнее время "окопался" на двух машинках из класса ПТ - СУ-85 и Т25, на которых было интересно воевать. И до них девелоперы добрались. Спасибо, вам, я, наконец, куплю в эти выходные Operation Arrowhead и расчехлю свою М16 ACOG. Еще раз спасибо, разработчки WoT!
+1 . Я думаю, что всем ПТ досталось от души потому чтоЦитата:
Сообщение от NHL
Только я наивный, думал, что ПТ считается проблемным классом потому, что у него есть проблемы и их надо решать. А оказывается, видать ПТ как класс, доставлял проблемы, и уже придумали что с ним учинить - тупо понерфить и порядок. :)Цитата:
Сообщение от Слава Макаров
А то! Все ж наверное обратили внимание на то, что ПТ постоянно всё живое нагибают и в боях их постоянное большинство(стабильно больше 50% ), а бедным танкам просто некуда деваться :DЦитата:
Сообщение от GREY_S
п.с. Ох скоро до арты доберутся. Ведь частенько как случается? Если в топ-боях есть 4(это минимум который я видел для нагибания) топ-арты, то зачастую они всех убивают и потом долго и нудно бодаются между собой. Нагибают - понерфить :D
--- Добавлено ---
Точно сформулировано!Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Дык вроде не обязательно покупать стрелу, можно просто патч обновить.Цитата:
Но, вообще, надо сказать разработчикам спасибо. Все никак не получается вернуться в Арму2 из этой игрульки. В последнее время "окопался" на двух машинках из класса ПТ - СУ-85 и Т25, на которых было интересно воевать. И до них девелоперы добрались. Спасибо, вам, я, наконец, куплю в эти выходные Operation Arrowhead и расчехлю свою М16 ACOG. Еще раз спасибо, разработчки WoT!
Я просто с этими танколодами выпал из вселенной Армы, надо будет поузнавать, что там сейчас и как.Цитата:
Сообщение от Kober
идиотизм...оно, конечно и так бываетhttp://img-fotki.yandex.ru/get/5811/..._66c17af4_orig
но в целом-то так далеко не всегда везёт :D
все логично , рубка открытая . Почему у Мардера обзор гигантский (кстати , про него вроде ничего - так что все равно с Ф-22 нагибать будет :), несмотря на некоторое снижение скорострельности) , а у аналогичных 76/85Б меньше ? Всегда мне 85Б нравилась , не понимал нелюбви к ней.Цитата:
Сообщение от SJack
Вот почему у Вольверина обзор не увеличили - непонятно . Танк высокий , башня открытая . Все ж получше вид местности , чем у ползающих внизу советских и немецких птшек.
Высокий танк дальше видит. С такой логикой разработчиков мне вот непонятно почему у Т95 такой афигенский обзор :DЦитата:
Сообщение от harinalex
обязательно по лодкам пострелять надоЦитата:
Сообщение от Hemul
--- Добавлено ---
на такого монстра телескоп поставить можно и звезды наблюдать на ходу (13 км/ч) .Цитата:
Сообщение от Kober
Интересно, есть ли человек, которому это не пришло в голову? :DЦитата:
Сообщение от harinalex
Было у меня жуткое предчуствие, что с ПТ учинят какую нибудь непотребность. У Су 85 и так здоровья было на два попадания, и у сотки- еле еле... Теперь вообще- один выстрел- один труп. Мой.
Странно, но факт - так и будетЦитата:
Сообщение от KM
разработчики могли бы потихоньку внедрять на этой карте объекты с battleships - поставить сторожевик или траулер с моделью повреждений . Чтобы тонул по настоящему :).Цитата:
Сообщение от NHL
Та пожалуй даже 12-13 будет...я её на запасном акке выкачал для начального фарма и не пожалел ни разу, пожалуй из недорогих машинок (ценой до 100к серебра) лучший фармер.Цитата:
Сообщение от Kober
Это да. Мне она нравилась даже когда уровней боёв не было вообще, т.к. в борт и зад она берет практически все танки в игре, а фугасом неплохо дамажит всех вообще кроме мауса (и это машинка 4го уровня). А теперь она иногда даже в топе бывает, а там это просто ваншот всего живого :DЦитата:
Сообщение от harinalex
Почему-то у Мауса и Гуся не самый большой в игре обзор, хотя они - одни из самых высоких танков в игре. Зато у Ягдпантеры, которая высотой с П1 и П2, обзорчик по сравнению с ними подкачал, хотя и равен (вроде как) СУ-100, которая ощутимо ниже Яги. Странновато- не так ли?Цитата:
Сообщение от Kober
Вобщем налицо пример двойных стандартов: когда надо стучать себя кулаками грудь, крича, что данный танк не может видеть так далеко/быть невидимым так как он исторически был низким/имел большую высоту, а у нас ведь большой сарай не спрячешь, все по честному, но как только надо им -тулить нелепепые отмазкиговорить что так надо для баланса.
Разрабы утверждали что высота танка практически не влияет на обзор и в реале. И я склонен этому верить, ИМХО, принципиальной разницы нет - смотреть с высоты 2м или 3м. Более того, косвенно высокие танки таки получают преимущество в обзоре - когда нужен обзор из-за препятствия.
Ну а насколько в реале влияет высота на заметность эт фиг знает, тут у меня никаких идей нет :) .
разве? бывает, стоишь за камнем, едва выше крыши, оппонент - с другой стороны, и друг друга "видим", хотя реально не могли бы.Цитата:
Сообщение от SJack
Ну вообще насколько я помню описание системы видимости, одна из точек обзора находится на конце ствола. Так что если ствол просунут за камень, должно быть видно :) . А вообще ИМХО система видимости в игре настолько перемудреная, что никто до конца не представляет себе как она на самом деле работает :) .
Уж как минимум визуализировать каким-либо образом, видишь ты его сам или тебе его светят, за год можно было бы...и ведь даже вроде собирались. Но таки нет :) .
На обзор влияет количество и месторасположение приборов наблюдения+экипаж, но это в реале, в игре обзор чисто балансная вещь, которой крутят, как хотятЦитата:
Сообщение от SJack
--- Добавлено ---
В радиусе примерно 50 метров, все видят все, через любое препятствие.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Вот и я того же мнения, если конечно танк не размером с большого человекоподобного робота.Цитата:
Сообщение от Hemul
Оказывается, прокачка ЛТ-5 стоит 50 тыщ экспы :) . А я, оптимист, накатал на стюарте 20 тык и успокоился :D .
Не ну надо же, засада :(Цитата:
Сообщение от SJack
Я интересовался сколько надо, меня уверили что 32К с головой :aggresive:
Ты не один такой, я на лео 32 накачал и успокоился :DЦитата:
Сообщение от SJack
P.S. Требую скидок в первый день после релиза патча :rolleyes:
Кстати, убер-леопарда пока ругают. Правда, настройка еще идет... но в фаворитах как чистый свет пока Т-50-2. На чаффи есть стабилизатор. Джамбо пообещали М1А1 в "родную" башню, хотя конечно это половинчатое решение...
И тут не угадал :(Цитата:
Сообщение от SJack
А сколько же будет стоить прокачка французских ЛТ-7? %)Цитата:
Сообщение от SJack
Пообещали... Да я калеными щипцами полдня тянули из них это обещание.%)Цитата:
Сообщение от SJack