Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

Жителям Альфы Центавра просьба не беспокоиться - у них такого быть не может, потому что такого не может быть никогда...

Интересная инфа "со слов".
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=31140&page=5
Во время учений Ред Флэг с участием Рэпторов, один Ф-22 выполнял роль ДРЛО, сам израсходовал все 6 АМРААМов по самолетам противника, после чего столкнулся с 4 Ф-16 в бою на визуальной дальности. Уничтожил пушкой 2 из них, одного завалил Сайдуиндером, столкновение с четвертым было засчитано как взаимное уничтожение - Рэптор применил ракету, а чем его завалил Ф-16 - неизвестно. Пресловутая цифра 1:10 ))
Ф-22 был вооружен AIM-9M, Вайперы - НСЦ+AIM-9X.

Летчики, столкнувшиеся на учениях с Ф-22 говорят, что СПО не предупреждает их об атаке. Естественно она не орет и в последний момент, когда ГСН АМРААМа должна переходить в активный режим (поскольку это всё-таки учения). В итоге они до самого конца остаются в неведении. Люди из тех.персонала рассказывали о вернувшихся из таких боев летчиках, швырявших свои шлемы от избытка эмоций.

Хорошая реклама, да? ))

Насколько я понял рассказчика, летчики именно говорят что "не справедливо". Это можно понимать что Ф-22 в 144 раза лучше, или что их по условиям учений поставили в совершенно идиотскую ситуацию которая к реальности имеет слабое отношение. Поэтому и роняют шлемы - вы нас тут за идиотов держите - а не радуются новому суперсамолету.

USAF xoчет Ф-22 побольше и любой ценой, поэтому "половинчатых" результатов боев не дождетесь.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Летчики, столкнувшиеся на учениях с Ф-22 говорят, что СПО не предупреждает их об атаке. Естественно она не орет и в последний момент, когда ГСН АМРААМа должна переходить в активный режим (поскольку это всё-таки учения). В итоге они до самого конца остаются в неведении.

---

- Вот этот досадный нюанс и искажает всю картину, поскoльку жители Альфа Центавра немедленно заявляют, что тут же выполнили бы противоракетный манёвр и любая ракета просвистела бы мимо. А возразить им трудно в этом месте...
Правда, в Югославии в 1999 году ни один МиГ-29 подобный противоракетный манёвр не выполнил, но там можно запросто сослаться на несовершенство СПО...

Робяты, посмотрел на сваливание Раптора, что и другие самолеты падают также хаотично?
Мне казалось, что сваливание возможно только по двум сценариям:
1. клевок носом с последующим набором скорости
2. сваливание на крыло с последующим переходом в штопор.

Вообще почему обсуждается пилотажные качества ф-22??? Тут же уже сто раз талдычили. ...Ф-22 вне пределов видимости радаров... траливали... стреляет одной ракетой по одному самолету и быстро сваливает не входя с соприкосновение с противником...

paralay Об обратном сваливании когданить слыхал..?) Проще говоря в универе Аэродинамика была?)

Ты первый от кого это слышу. :)
Гугол, кстати, тоже: Нет результатов для ""обратное сваливание""

F-22 on Farnborough Air Show


http://www.militarytimes.com/multime...0080714_rc_f22

Цитата:

---

Сообщение от RB

F-22 on Farnborough Air Show


http://www.militarytimes.com/multime...0080714_rc_f22

---

Наконецто янки смогла сделать такой же пилотаж, который сушки делают уже более двадцати лет.

:bravo:

Цитата:

---

Сообщение от Bond.K

Наконецто янки смогла сделать такой же пилотаж, который сушки делают уже более двадцати лет.

:bravo:

---

Снова тухлый пафос :rolleyes: ...Хотя если посмотреть на факты и вспомнить экспериментальные самолеты то можно поспорить кто и что сделал раньше.
Ну а если говорить про авиашоу то да начиная с СССР здесь вне конкретности...

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

а чем его завалил Ф-16 - неизвестно. Пресловутая цифра 1:10 ))

---

э, а эпизод с F-22 в прицеле хорнета?

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

э, а эпизод с F-22 в прицеле хорнета?

---

Это ж другой случай. В принципе мог и Сайдуиндером зарядить.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

э, а эпизод с F-22 в прицеле хорнета?

---

- Там мог быть БВБ "группа на группу", с предварительно поставленными условиями - бой только на пушках. В свалке лётчик F-22, увлёкшись преследованием одного противника, подставился под удар другого.
В схватке "один на один" в БВБ, разумеется F-18E/F по своим ТТХ переманеврировать F-22 просто-напросто не может.

Цитата:

---

Сообщение от Bond.K

Наконецто янки смогла сделать такой же пилотаж, который сушки делают уже более двадцати лет.

:bravo:

---

Напомни-ка, когда был первый полет F-22 и первый полёт Сушки с ОВТ? И если ты это увидел тока сейчас, это не значит, что до этого у них этого не было.

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

Напомни-ка, когда был первый полет F-22 и первый полёт Сушки с ОВТ? И если ты это увил тока сейчас, это не значит, что до этого у них этого не было.

---

А причём здесь сушка с ОВТ?

Цитата:

---

Сообщение от Bond.K

А причём здесь сушка с ОВТ?

---

Вспомните, что даёт ОВТ (отклоняемый вектор тяги), и что это позволяет делать F-22 или Су-27/МиГ-29 всех модификаций с ОВТ.

Цитата:

---

Сообщение от RB

F-22 on Farnborough Air Show


http://www.militarytimes.com/multime...0080714_rc_f22

---

Вот он в начале ролика выполнил полный разворот, я насчитал 19 секунд. Не слишком ли это много? Или пилот просто не выходил на больший угол?

Цитата:

---

Сообщение от Ufthang

Вот он в начале ролика выполнил полный разворот, я насчитал 19 секунд. Не слишком ли это много? Или пилот просто не выходил на больший угол?

---

Видео не видел, но цифра вполне нормальная, имхо. Разве кто-то разворачивается заметно быстрей? //развороты "остановите я выйду" не предлагать ))

За неимением специальной темы, будем писать в этой:

http://www.aviationweek.com/aw/gener...s/05244wna.xml

Старая статья о бущущих возможностях Ф-22 - и в частности РЭБ.
"Официально подтверждено, что РЛС Ф-22 имеет предполагаемую (к реализации в будущем) способность концентрировать излучение для постановки помех РЛС и средствам связи... Система постановки помех Thor будет готова в 2008 г... Работающие над проектом люди утверждают, что с установкой боковых антенн РЛС в 2010 г., комплекс будет способен фокусировать количество энергии, достаточное для реального повреждения облучаемых сенсоров.

Да, маневренность на уровне. РЭО тоже. Но что-то ему не хватает, какой-то он невзрачный, некрасивый... Нет в нем изящества, одно желание убивать.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

От МиГ-25 что-ли? :)
Это не так.
ЕМНИП, когда они посмотрели на ламповый РП-25, то поняли, что их страхи перед этим самолетом были преувеличены. У них в то время уже F-14 летал.

---

Вовсе нет... ЕМНИП Они действительно удивились и сказали что-то типа того, что русские инженеры решили сложную проблему перегрева максимально простым путем. Пойдя по пути создания лампового оборудования.
Во-первых они просто не предполагали, что у нас был полный завал с полупроводниками, а во-вторых действительно: для аппарата, летающего со скоростью 3000 км\ч - проблема перегрева п\проводниковой эл-ки тогда была практически нерешаема.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Работающие над проектом люди утверждают, что с установкой боковых антенн РЛС в 2010 г., комплекс будет способен фокусировать количество энергии, достаточное для реального повреждения облучаемых сенсоров.

---

Истребителем 7-го поколения будет что-то похожее на Боинг-777 с огромными плоскими антеннами по бокам квадратного или треугольного в сечении фюзеляжа, способное на одновременное обнаружение, сопровождение и микроволновывание множества целей, как воздушных так и наземных, от всяческих ракет и самолётов до одиночных солдат; в последнем случае с альтернативными "несмертельными" режимами (через внушение страха или болевым шоком).

Сайт Локхида. Точные характеристики Ф-22
http://www.lockheedmartin.com/produc...fications.html

Читаем и удивляемся. Пустой 20 тонн. Запас топлива и дальность тоже "поражают воображение". Собственно чуда не произошло. :)

ща апологеты скажут, что это целенаправленная деза :D

Цитата:

---

Сообщение от grOOmi

Читаем и удивляемся. Пустой 20 тонн. Запас топлива и дальность тоже "поражают воображение". Собственно чуда не произошло. :)

---

Сравнивать надо с F-117